Comienza el Mundial, un repaso a los 'ganancias explosivas' y las 'pérdidas catastróficas' en los mercados de predicción

Odaily星球日报Publicado a 2026-06-18Actualizado a 2026-06-18

Resumen

La Copa del Mundo ha comenzado, impulsando un crecimiento exponencial en el volumen de transacciones en los mercados de predicción. Según un informe de Bernstein, se espera que la Copa del Mundo de la FIFA 2026 genere un volumen de transacciones de hasta $10 mil millones en apuestas deportivas y mercados de predicción. El artículo destaca cuentas con ganancias y pérdidas significativas en la plataforma Polymarket durante los primeros partidos. Entre los ganadores más notables se encuentran: @mintblade, con 4 predicciones acertadas y una ganancia de $9.24 millones en un día; @Fishalive, una nueva cuenta que ganó $9.06 millones tras el empate sorpresa de España ante Cabo Verde; y @endlessFate, que ocupa el tercer lugar semanal con ganancias superiores a $7.85 millones. Por otro lado, las pérdidas también han sido cuantiosas. La cuenta @betoor619 perdió casi $1 millón al apostar por la victoria de España, que finalmente empató 0-0. Otro usuario, @weatherman12, perdió más de $1.8 millones al apostar contra la victoria de Argentina, que ganó 3-0 con un hat-trick de Messi. Odaily recuerda a los lectores que los mercados de predicción deportiva son volátiles y propensos a sorpresas, por lo que se debe proceder con cautela.

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Autor|Wenser(@wenser2010 )

Con el inicio oficial de la Copa del Mundo, los mercados de predicción se enfrentan a una oportunidad de crecimiento exponencial del volumen de operaciones.

Según el informe del gigante gestor de activos Bernstein, se espera que la Copa Mundial de la FIFA 2026 genere hasta 10.000 millones de dólares en volumen de operaciones de los consumidores y más de 3.000 millones de dólares en fondos incrementales para las apuestas deportivas y los mercados de predicción. Antes, varias plataformas de mercados de predicción y exchanges también lanzaron actividades de incentivos, buscando aprovechar la ocasión para aumentar la atención y el volumen de operaciones. Con el inicio de la fase de grupos, han ido apareciendo guiones como favoritos que fracasan, equipos débiles que empatan y sorpresas que emergen, y los participantes en los mercados de predicción también han vivido sus "momentos de riqueza repentina" y sus "enormes pérdidas". (Lectura recomendada: "Comienza la batalla de predicciones del Mundial, ¿cómo compiten los principales exchanges por este flujo de tráfico deportivo?", "La segunda sede del Mundial, dentro de los mercados de predicción".)

Odaily Planet Daily recuerda a sus lectores que en los eventos deportivos de los mercados de predicción es muy probable que ocurran todo tipo de sorpresas; tengan precaución al seguir órdenes de otros.

Cuentas representativas con ganancias en el Mundial: 4 victorias en 4, nueva cuenta gana casi 10 millones de dólares

En primer lugar, echemos un vistazo a la lista de ganancias, donde no faltan carteras nuevas que, con su primera apuesta, obtuvieron beneficios de casi diez millones de dólares, lo que hace dudar de si tenían información privilegiada, pero al mismo tiempo obliga a reflexionar: "El balón es redondo, en un campo de la Copa del Mundo, cualquier cosa puede pasar".

Concursante número uno: 4 de 4 victorias, gana 9.24 millones de dólares en un día

Ayer, una "smart money" (@mintblade) obtuvo una ganancia de 9.24 millones de dólares en un solo día gracias a las predicciones de partidos de la Copa del Mundial, logrando el 100% de aciertos en las 4 predicciones en las que participó. En el partido entre Irán y Nueva Zelanda, este participante invirtió 7.03 millones de dólares en la predicción "Irán no ganará" y obtuvo 7.34 millones de dólares de esa única apuesta. Vale la pena mencionar que este usuario ocupa el primer lugar en la lista semanal y mensual de ganancias de Polymarket.

Enlace al perfil: https://polymarket.com/zh/@mintblade

Concursante número dos: Gana 9.06 millones de dólares en su primera apuesta, el mayor beneficiario de la sorpresa de España al no ganar

En la madrugada del día 16, el partido entre España y Cabo Verde terminó en un sorprendente empate. Una nueva cartera (@Fishalive) gastó 4.22 millones de dólares en Polymarket prediciendo "España no ganará el partido" y "Victoria de Cabo Verde con hándicap de -2.5", finalmente los 4.22 millones de dólares crecieron hasta 13.28 millones, con una ganancia de 9.06 millones de dólares.

Vale la pena mencionar que compró aproximadamente 4.7 millones de acciones de "España no gana" a un precio promedio de 9 centavos, que se liquidaron a 100 centavos después del partido, obteniendo una ganancia de aproximadamente 4.31 millones de dólares en una sola operación, con un retorno superior al 1000%. Este usuario ocupa el segundo lugar en las listas semanal y mensual de ganancias de Polymarket con 9.06 millones de dólares de beneficio.

Enlace al perfil: https://polymarket.com/zh/@fishalive

Concursante número tres: 2 operaciones, ganancia de 5.20 millones de dólares

El día 15, el usuario de Polymarket @LEEEROYJENKINS invirtió un total de 4.73 millones de dólares prediciendo "Turquía no gana" y "Hándicap de Australia de 1.5". Finalmente, ambas operaciones fueron acertadas, obteniendo una ganancia total de 5.20 millones de dólares. En una de las operaciones, el usuario logró una tasa de ganancia del 128%.

Vale la pena mencionar que, aunque su ganancia máxima en una sola operación fue de 4.80 millones de dólares, sus operaciones generales todavía registran una pérdida de casi 2.58 millones de dólares.

Enlace al perfil: https://polymarket.com/zh/0x99aea8f9a64d0142b6b66a4b9d02a2211d45386f

Concursante número cuatro: 3º en la lista de ganancias de Polymarket, ganancias superiores a 7.85 millones de dólares en la última semana

El usuario de Polymarket @endlessFate obtuvo una ganancia de 4.70 millones de dólares en la última semana. Anteriormente, en el partido entre Arabia Saudita y Uruguay, apostó 2.48 millones de dólares prediciendo "Empate", "Uruguay no gana" y "Hándicap de Arabia Saudita de 1.5", obteniendo finalmente una ganancia de 5.67 millones de dólares; en el partido "Australia vs. Turquía", predijo "Hándicap de Australia de 1.5".

En el partido actualmente en curso "Colombia vs. Uzbekistán", ha invertido cerca de 7.50 millones de dólares prediciendo "Victoria de Colombia", obteniendo hasta ahora una ganancia de más de 2.05 millones de dólares. Actualmente, ocupa el tercer lugar en la lista semanal de ganancias de Polymarket con más de 7.85 millones de dólares de beneficio. Otro dato destacable es que este usuario comenzó a participar en predicciones en Polymarket en abril de este año, y actualmente tiene una ganancia total de más de 6 millones de dólares, aunque anteriormente sus predicciones registraron múltiples pérdidas.

Enlace al perfil: https://polymarket.com/zh/@endlessfate

Predicción actual "Colombia vs. Uzbekistán"

Rendimiento de ganancias y pérdidas de la cuenta en la última semana

Para ver más cuentas con ganancias semanales, consulte la lista oficial de clasificación: https://polymarket.com/zh/leaderboard/overall/weekly/profit.

Cuentas representativas con pérdidas en el Mundial: Sorpresa cuesta 1 millón de dólares, apuesta por que Argentina no gana pierde más de 1.8 millones

En los mercados de predicción, donde hay ganadores, naturalmente hay perdedores; la contraparte siempre existe, solo que cambia de identidad y forma.

España vs. Cabo Verde: Empate 0:0 causa pérdida de 1 millón de dólares en una sola cuenta

Los datos de Polymarket muestran que la cuenta @betoor619 (dirección: 0x70088c990ffae782c699b9250f5aa6cbe4e3c666) compró la victoria de España en el partido de la fase de grupos de la Copa del Mundo entre España y Cabo Verde. Finalmente, el partido terminó 0:0, y el usuario perdió 999,000 dólares.

Vale la pena mencionar que el momento de compra del usuario fue a 92 centavos, es decir, arriesgó 1 millón de dólares de capital principal por una ganancia potencial de 85,000 dólares. Una operación que parecía una victoria segura finalmente resultó en una pérdida sorpresa debido a las 7 increíbles atajadas del portero de 40 años de Cabo Verde y la defensa extremadamente sólida del equipo.

Enlace al perfil: https://polymarket.com/zh/@betoor619?tab=activity

Perdió la sandía y tampoco recogió el sésamo

Messi marca un hat-trick, Argentina vence a Argelia, pérdida única supera los 1.8 millones de dólares

El día 17, antes del inicio del partido de la Copa del Mundo entre Argentina y Argelia, la ballena del mercado de predicciones weatherman12 invirtió 1.81 millones de dólares prediciendo "Argentina no gana y Argelia +1.5". Si Argentina empataba o perdía, sus dos apuestas le habrían reportado una ganancia de 2.65 millones de dólares.

Pero finalmente, Argentina, con un "hat-trick" de 3 goles de Messi, logró vencer a Argelia, y el partido terminó con un marcador de "3:0". Como resultado, el usuario perdió todo el capital invertido.

Enlace al perfil: https://polymarket.com/zh/@weatherman12

Odaily Planet Daily continuará siguiendo las predicciones relacionadas con los partidos de la Copa del Mundo en las plataformas de mercados de predicción. Bienvenidos a unirse al canal de Odaily.

Preguntas relacionadas

Q¿En qué plataforma de mercado de predicciones se centra principalmente el artículo para analizar las ganancias y pérdidas de los usuarios durante el Mundial?

AEl artículo se centra principalmente en la plataforma Polymarket para analizar las ganancias y pérdidas de los usuarios durante la Copa del Mundo FIFA 2026.

Q¿Cuánto ganó aproximadamente el usuario @Fishalive al apostar en el partido entre España y Cabo Verde?

AEl usuario @Fishalive ganó aproximadamente 9.06 millones de dólares al apostar en contra de la victoria de España en el partido contra Cabo Verde, que terminó en empate 0-0.

Q¿Cuál fue la principal razón por la que el usuario @betoor619 perdió casi 1 millón de dólares en una apuesta?

AEl usuario @betoor619 perdió casi 1 millón de dólares porque apostó por la victoria de España sobre Cabo Verde cuando el precio de la opción "España gana" era de 92 centavos (alta probabilidad percibida). El partido terminó inesperadamente en un empate 0-0, resultando en la pérdida total de su inversión.

QSegún el artículo, ¿qué usuario logró una rentabilidad superior al 1000% en una sola operación durante el Mundial?

ASegún el artículo, el usuario @Fishalive logró una rentabilidad superior al 1000% en una sola operación. Compró acciones de "España no gana" a un precio promedio de 9 centavos y se liquidaron a 1 dólar tras el empate, obteniendo una ganancia de unos 4.31 millones de dólares en esa apuesta específica.

Q¿Qué jugador y resultado causaron que el usuario @weatherman12 perdiera más de 1.8 millones de dólares en el partido de Argentina?

AEl usuario @weatherman12 perdió más de 1.8 millones de dólares al apostar en contra de la victoria de Argentina y a favor de Argelia con ventaja de +1.5 goles. Argentina ganó el partido 3-0, con Lionel Messi anotando un 'hat-trick' (tres goles), lo que anuló ambas apuestas y resultó en la pérdida total de los fondos invertidos.

Lecturas Relacionadas

La cruda realidad del FDV de 535 millones de dólares de CARDS: ingresos netos de solo 43 millones y márgenes de beneficio reducidos a la mitad

**Resumen del Artículo: La dura realidad de CARDS con un FDV de 535 millones de dólares** El análisis desglosa los datos de Collector Crypt (CC), una plataforma de cromos coleccionables tokenizados. A pesar de un volumen bruto histórico de 635 millones de dólares, el 90.6% se devuelve instantáneamente a los usuarios a través de recompras automáticas, dejando unos ingresos netos de solo 43 millones (tasa de retención del 6.7%). La actividad es altamente concentrada: unas pocas docenas de carteras generan la mayor parte del volumen, con solo unos 420 jugadores activos diarios. El mercado secundario para cromos es casi inexistente, representando menos del 1% del volumen total. La participación en eBay ha caído 12 veces en seis trimestres consecutivos. La rentabilidad neta de la plataforma se ha reducido a la mitad (del 11.2% al 5.8%) a medida que el volumen se concentra en paquetes de mayor precio con márgenes más bajos. La captura de valor para el token CARDS (a través de quema y recompras) es mínima: solo 1.4 millones de dólares (3.4% de los ingresos netos). Mientras tanto, se han retirado 45.7 millones de USDC de las carteras operativas identificadas. Con un FDV de ~535M, la valoración equivale a 7.3 veces los ingresos netos anualizados, para un negocio con márgenes en compresión, una base de usuarios estrecha y un 72% de la oferta de tokens bloqueada hasta noviembre de 2027.

marsbitHace 48 min(s)

La cruda realidad del FDV de 535 millones de dólares de CARDS: ingresos netos de solo 43 millones y márgenes de beneficio reducidos a la mitad

marsbitHace 48 min(s)

¿Puede el mercado realmente absorber el encadenamiento de ofertas públicas de SpaceX, OpenAI y Anthropic?

Resumen del artículo "SpaceX, OpenAI, Anthropic: ¿Puede el mercado absorber una serie de OPVs consecutivas?" El artículo analiza la factibilidad de que el mercado bursátil absorba tres megas OPVs (oferta pública de venta) consecutivas de SpaceX, OpenAI y Anthropic, que en conjunto buscan recaudar más de 2000 mil millones de dólares, equivalente a más de cuatro veces el total recaudado en EE.UU. en 2025. **Los datos clave:** * **SpaceX:** Ya completó su OPV en junio a 135 USD/acción, recaudando ~750 mil millones. La demanda fue 3.5-4 veces superior, demostrando apetito inicial. * **OpenAI:** Presentó su documento S-1 en secreto, con un objetivo de valoración de ~1 billón de dólares. Su perfil financiero es preocupante, con pérdidas de efectivo estimadas en ~27 mil millones en 2026. La fecha de la OPV es incierta. * **Anthropic:** También presentó en secreto, buscando una valoración cercana al billón y apuntando a una OPV en otoño de 2026. Destaca por su crecimiento explosivo en ingresos y la previsión de alcanzar su primer beneficio operativo trimestral en Q2 2026. **Opiniones divididas de Wall Street:** * **Optimistas:** Argumentan que la liquidez es abundante (~8 billones en fondos del mercado monetario) y existe una demanda reprimida por acciones puras de IA. * **Pesimistas:** Advierten sobre un "efecto de sifón" de liquidez, forzando la venta de otros activos (como acciones de semiconductores) para financiar estas OPVs, transfiriendo el riesgo de inversores iniciales al mercado público. **El momento y los factores subyacentes:** Las empresas buscan capitalizar la narrativa de la IA, aprovechando la capacidad del mercado para valorar historias de futuro. Factores como el fuerte control de los fundadores (ej. Musk), la mayor participación minorista en las OPVs y los ciclos cerrados de capital entre grandes tecnológicas también influyen. **Conclusión: ¿Puede el mercado absorberlo?** La respuesta es matizada: 1. **Individualmente, sí:** SpaceX ya lo demostró. 2. **El riesgo real es la saturación:** Tres OPVs masivas y cercanas en el tiempo podrían competir por la demanda, especialmente OpenAI y Anthropic. 3. **Lo fundamental es la valoración:** La prueba definitiva llegará cuando los estados financieros auditados de OpenAI y Anthropic se hagan públicos. La pregunta crucial es si la implementación de la IA genera realmente retorno de la inversión (ROI) para las empresas clientes. La capacidad de Anthropic para mostrar beneficios y la revelación de la rentabilidad de OpenAI serán puntos de inflexión. En resumen, el mercado tiene la liquidez para absorber las OPVs, pero si podrá digerir las valoraciones billonarias dependerá de que los fundamentos financieros, especialmente la rentabilidad, respalden la narrativa de futuro. La actitud predominante en Wall Street es una "apuesta consciente": participar a pesar de reconocer posibles burbujas, por el riesgo profesional de no hacerlo.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Puede el mercado realmente absorber el encadenamiento de ofertas públicas de SpaceX, OpenAI y Anthropic?

marsbitHace 1 hora(s)

Retrospectiva del primer trimestre de Ethereum 2026: La actividad en la cadena alcanza un récord, los activos tokenizados lideran la industria

En el primer trimestre de 2026, la actividad en la capa principal de Ethereum alcanzó máximos históricos, con 13.2 millones de usuarios activos mensuales y 200.4 millones de transacciones, lo que supuso un aumento del 85.9% y 81.5% interanual, respectivamente. Esta expansión fue impulsada por la actualización de expansión Blob, que redujo significativamente las tarifas de las transacciones a pesar del aumento del volumen. No obstante, la valoración en dólares de los activos clave del ecosistema disminuyó. El TVL (valor total bloqueado) cayó un 11% trimestralmente hasta 3162 mil millones de dólares, influenciado por la corrección del precio de los criptoactivos. La capitalización de mercado completamente diluida de ETH se contrajo un 30.3%. Ethereum mantuvo su dominio en el sector de activos tokenizados, con una capitalización total de 2034 mil millones de dólares. Las stablecoins lideraron (1789 mil millones), seguidas por fondos tokenizados (194 mil millones, +73.1% interanual) y materias primas tokenizadas (47 mil millones, +325.9% interanual), áreas donde Ethereum posee más del 73% y 84% de la cuota de mercado entre las principales cadenas, respectivamente. En DeFi, Ethereum concentró el 79.2% del volumen de préstamos activos. El análisis subraya que Ethereum está priorizando la expansión a largo plazo y una mayor adopción sobre los ingresos inmediatos por tarifas, una estrategia comparada con el crecimiento inicial de internet. Su posición neutral y su liquidez consolidada lo posicionan como la principal infraestructura de liquidación para las finanzas tokenizadas, atrayendo una creciente participación institucional.

marsbitHace 2 hora(s)

Retrospectiva del primer trimestre de Ethereum 2026: La actividad en la cadena alcanza un récord, los activos tokenizados lideran la industria

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片