El legado inacabado de Jueying, DaXiao Robot busca rápidamente 'financiamiento'

marsbitPublicado a 2026-06-15Actualizado a 2026-06-15

Resumen

Según la cuenta oficial de WeChat de Daxiao Robot, la compañía ha completado una nueva ronda de financiación con la participación de inversores como Dachen Caizhi, Shenzhen Capital Group y Shanghai Science and Technology Innovation Fund. Hasta la primera mitad de 2026, Daxiao Robot ha acumulado financiación por varios cientos de millones de dólares. Esta operación representa una nueva apuesta de SenseTime en el campo de la "IA física", tras el desarrollo independiente de su negocio de conducción autónoma, Jueying. Aunque Jueying colaboró con más de 30 fabricantes de automóviles, no logró una posición central en la cadena de suministro de conducción autónoma de gama alta. Daxiao Robot nace en un momento de auge de la IA encarnada. La financiación se destinará principalmente al desarrollo del "modelo mundial 3.0 Kaiwu", entrenamiento a gran escala, control de accionamiento directo en el dispositivo y soluciones comerciales integradas de hardware y software para sectores como el comercio minorista y la seguridad. Sin embargo, el camino es desafiante. Desarrollar un modelo mundial requiere enormes inversiones en potencia de cálculo, datos e ingeniería. Además, SenseTime, su matriz, acumula pérdidas desde 2018, por lo que Daxiao Robot necesita capital externo para sostener sus costosos proyectos de I+D y comercialización. Dirigida por Wang Xiaogang, cofundador de SenseTime, Daxiao Robot combina los recursos técnicos y de capital del grupo, pero también puede heredar su inercia...

Según información del WeChat oficial de DaXiao Robot, esta ronda de financiamiento atrajo la participación de instituciones como Fortune Capital, Shenzhen Capital Group, Shanghai Sci-tech Innovation Fund, MetaX, Sheng Yu Investment, Fosun RZ Capital, HuaKong Fund, Lingang New Area Fund, YuZi ZhangQuan, entre otras, con el accionista existente, Shangtang Guoxiang Capital, aumentando su inversión. Hasta ahora, DaXiao Robot ha acumulado financiación por cientos de millones de dólares en la primera mitad de 2026.

Esta es una financiación destacada, pero no es solo una historia de dinero caliente en el campo de la inteligencia incorporada. Visto desde la evolución del negocio de Shangtang Technology, DaXiao Robot se parece más a una nueva apuesta de Shangtang por la "IA física" después de Jueying.

No es la primera vez que Shangtang intenta llevar la IA al mundo físico. Anteriormente, Shangtang Jueying asumió la tarea de que Shangtang ingresara en la industria automotriz inteligente. Según información pública, a fines de 2025, Jueying ya había colaborado con más de 30 fabricantes de automóviles nacionales e internacionales, cubriendo 188 modelos, con un volumen acumulado de entregas cercano a los 5.5 millones de vehículos, pero desafortunadamente no logró dar con un modelo "exitoso".

Por lo tanto, como proveedor marginal, Jueying tampoco obtuvo una posición en la industria que se correspondiera con las capacidades de IA de Shangtang.

La industria china de conducción autónoma no ha tenido un ganador constante en los últimos años. En el desarrollo dinámico de la industria, los fabricantes de automóviles ya no solo necesitan proveedores de algoritmos, sino también capacidades de entrega de ingeniería, control de costos, ciclo cerrado de datos, actualizaciones OTA y vinculación con el vehículo completo. Huawei ha establecido una fuerte presencia mediante su modelo de cooperación integral con los fabricantes; empresas como Yuanrong Qixing y Qingzhou Zhihang han fortalecido su reconocimiento en el mercado a través de proyectos con fabricantes líderes; mientras que Horizon Robotics ha ingresado en la cadena de suministro central con chips y plataformas de computación. En comparación, Jueying tiene tecnología de IA, proyectos de producción en masa y la marca Shangtang, pero no se ha convertido en una variable clave en las rutas de conducción autónoma de alto nivel de los fabricantes.

En cierta medida, esto también explica la lógica detrás de la progresiva independencia de Jueying después de que Shangtang promoviera el ajuste organizativo "1+X". En 2025, los ingresos del negocio de innovación X de Shangtang experimentaron una disminución, siendo una de las razones importantes que el negocio de conducción autónoma dejó de consolidarse en los estados financieros combinados a partir de agosto de ese año. Para Shangtang, Jueying sigue activo en el campo de la automoción inteligente, pero desde la perspectiva del grupo, ya no desempeña el papel de motor central de crecimiento.

Otra batalla en la incorporación

El nacimiento de DaXiao Robot coincidió, en cierto modo, con el período de rápido calentamiento del mercado primario de inteligencia incorporada, llegando en el momento oportuno.

Según lo divulgado, los fondos de esta ronda de financiación se invertirán principalmente en el modelo del mundo y soluciones comerciales integrales de software y hardware, incluyendo específicamente el Modelo del Mundo Kaiwu 3.0, el entrenamiento a gran escala de inteligencia incorporada, el control de accionamiento directo en el dispositivo terminal, así como escenarios comerciales como comercio minorista inteligente, inspección de seguridad, turismo cultural y hoteles. Su objetivo no es crear un único robot físico, sino intentar convertirse en el "cerebro" detrás de diferentes hardware robóticos.

Esta historia es más atractiva que el panorama de Jueying, y también más "costosa".

El modelo del mundo no es un módulo algorítmico común. Requiere que el modelo comprenda el espacio, los objetos, las acciones, la causalidad y las leyes físicas, pueda generar escenarios, predecir cambios y guiar a los robots para completar tasks de larga secuencia. En comparación con los modelos de lenguaje, el modelo del mundo necesita procesar video, espacios tridimensionales, datos de sensores, datos de acciones y entornos de simulación; en comparación con la conducción autónoma, la inteligencia incorporada enfrenta más escenarios no estructurados y objetos de interacción más complejos. Entrenar un sistema de este tipo es esencialmente un consumo a largo plazo de poder de computación, datos, ingeniería y fondos.

En el extranjero también se sigue el mismo camino. Nvidia Cosmos considera el modelo del mundo como la infraestructura de la IA física, utilizada en escenarios como robots, conducción autónoma y visión industrial. Pero el umbral para esta ruta es extremadamente alto. Los estudios de la industria muestran que los costos de entrenamiento de modelos de IA de vanguardia siguen aumentando rápidamente; el modelo del mundo no solo es caro de entrenar, sino que los costos de inferencia y despliegue también pueden convertirse en un cuello de botella para la comercialización.

Esto no es un problema menor para DaXiao Robot. La financiación acumulada de DaXiao Robot este año asciende a cientos de millones de dólares, lo que parece una cantidad considerable, pero para el desarrollo del modelo del mundo, la recopilación de datos de escenarios reales, la construcción de plataformas de simulación, el despliegue en el dispositivo terminal, el control de robots y la entrega en la industria, este dinero puede no ser suficiente. Especialmente cuando el objetivo de la empresa pasa de demostraciones del modelo a la entrega a nivel comercial, el consumo de fondos se extenderá desde el entrenamiento hasta la adaptación de hardware, las pruebas piloto en escenarios, los sistemas de operación y mantenimiento, y la construcción de canales.

Un problema más realista es que Shangtang no es una matriz con un estado financiero ligero.

Desde 2018 hasta 2024, Shangtang acumuló pérdidas por más de 54 mil millones de yuanes. En 2025, los ingresos de Shangtang crecieron a más de 5 mil millones de yuanes, y la pérdida neta se redujo significativamente, pero aún así registró una pérdida de 1.782 mil millones de yuanes para el año completo. La IA generativa se ha convertido en la nueva fuerza principal de ingresos de Shangtang, y la empresa también está reduciendo pérdidas, pero esto no significa que ya haya superado el modelo de crecimiento a cambio de inversión a largo plazo. Los modelos de gran tamaño, AIDC, agentes inteligentes, IA visual y el negocio de innovación X todos requieren fondos; Shangtang no tiene mucha capacidad sobrante para sostener a largo plazo una nueva historia que solo consume dinero y no logra cerrar el ciclo a tiempo.

Esto también añade una capa de significado práctico a la financiación de DaXiao Robot. Superficialmente, es una financiación destacada en el campo de la inteligencia incorporada; observada dentro del sistema de Shangtang, se acerca más a un arreglo de financiación externa para un negocio de innovación de alto costo. El modelo del mundo, el control en el dispositivo terminal y la entrega en escenarios requieren una inversión continua, mientras que Shangtang en sí misma todavía se encuentra en un ciclo de reducción de pérdidas. Para que DaXiao Robot continúe impulsando la narrativa de la IA física, no puede depender únicamente de la transfusión de sangre de Shangtang; el capital externo también debe compartir los costos de investigación, desarrollo y comercialización de la siguiente etapa.

Otra variable en DaXiao Robot es Wang Xiaogang.

La industria actual de la inteligencia incorporada tiene una característica distintiva: fundadores jóvenes y técnicos rápidamente se colocan al frente. Wang Xingxing de Unitree Robotics, Peng Zhihui de Zhiyuan Robot, Chen Jianyu de Xingdong Century, Wang He de Galaxy General, Jiang Zheyuan de Songyan Power, representan respectivamente diferentes caminos de emprendedores nacidos en los años 90 y 95 en cuanto a cuerpo humanoide robótico, control de movimiento, modelos de gran tamaño incorporados y sistemas integrales de software y hardware. La mayoría tienen un fuerte trasfondo técnico, un ritmo rápido de financiación, lanzamientos de productos frecuentes y son más hábiles para generar visibilidad en la industria a través de demos e iteraciones de ingeniería.

En comparación, Wang Xiaogang, cofundador y director ejecutivo de Shangtang Technology, y presidente de DaXiao Robot, no es el típico emprendedor joven en esta ola de inteligencia incorporada. Ha pasado por ciclos de comercialización de IA visual, ciudades inteligentes, conducción autónoma y modelos de gran tamaño, y ha estado durante mucho tiempo en la intersección de la investigación científica en IA, la industrialización y la gobernanza corporativa. Este trasfondo puede aportar a DaXiao Robot una mayor capacidad organizativa técnica y recursos industriales, pero también puede hacer que la empresa tenga inherentemente la inercia de una gran organización al estilo Shangtang.

Este es precisamente el aspecto más "especial" de DaXiao Robot en comparación con otros proyectos destacados.

La inteligencia incorporada aún se encuentra en una etapa temprana; las rutas tecnológicas, los escenarios comerciales, las estructuras de costos y la división industrial del trabajo aún no están definidos. La ventaja de los equipos jóvenes radica en ser ágiles, rápidos y atreverse a probar y errar; la ventaja de DaXiao Robot radica en la tecnología, el capital y los recursos de la familia Shangtang. Pero la experiencia de Shangtang en los últimos años ya ha demostrado que el liderazgo técnico no conduce automáticamente al liderazgo comercial. Las ciudades inteligentes y la conducción autónoma se vieron limitadas por factores objetivos; los modelos de gran tamaño enfrentan la presión de las plataformas de Internet y los proveedores de la nube; la inteligencia incorporada tampoco se clasificará solo por papers, evaluaciones y montos de financiación.

Jueying es una referencia lista. Shangtang pudo ingresar en la industria automotriz inteligente con sus habilidades previas, pero no logró ocupar una posición alta en la cadena de suministro de conducción autónoma. DaXiao Robot también debe resolver este problema; necesita integrar rápidamente el modelo del mundo, los datos ambientales, el control en el dispositivo terminal y los escenarios industriales, formando ingresos estables y una entrega replicable, para apoderarse de toda ventaja oportuna.

El capital ya le ha dado a DaXiao Robot un punto de partida alto, pero lo que Shangtang realmente necesita no es otro ejemplo de financiación, sino un nuevo negocio capaz de materializar la imaginación de la industrialización de la IA. La posición industrial que Jueying no logró completar, DaXiao Robot debe luchar por recuperarla. Solo que esta vez, el campo de batalla es más temprano, la historia más grandiosa, y el dinero se quema más rápido.

Este artículo proviene del WeChat oficial: Jingguan Perception , autor: Wu Yuan

Preguntas relacionadas

Q¿Qué objetivo de inversión anunció Xiaoroobot en su última ronda de financiación y qué áreas específicas se beneficiarán?

ALa última ronda de financiación de Xiaoroobot se destinará principalmente al modelo mundial 'Kaiwu 3.0' y a soluciones comerciales integradas de hardware y software, centrándose en la formación de encarnaciones a gran escala, el control de accionamiento directo en el lado del cliente, y aplicaciones en escenarios comerciales como el retail inteligente, la inspección de seguridad, el turismo cultural y los hoteles.

Q¿Por qué se considera que el modelo mundial es un proyecto más costoso y desafiante en comparación con otros módulos de IA?

AEl modelo mundial requiere que el sistema comprenda el espacio, los objetos, las acciones, las relaciones causales y las leyes físicas, siendo capaz de generar escenarios, predecir cambios y guiar a los robots en tareas de larga secuencia. En comparación con los modelos de lenguaje, necesita procesar videos, espacios tridimensionales, datos de sensores, datos de acción y entornos de simulación; y frente a la conducción autónoma, la inteligencia encarnada enfrenta más escenarios no estructurados y objetos de interacción más complejos. Entrenar un sistema así consume enormes cantidades de potencia de cálculo, datos, ingeniería y fondos a largo plazo.

Q¿Qué papel desempeñó la división 'Jueying' de SenseTime en el pasado y por qué ya no es considerada un motor central de crecimiento para el grupo?

AJueying fue la división de SenseTime encargada de ingresar a la industria de vehículos inteligentes. Hasta finales de 2025, había colaborado con más de 30 fabricantes de automóviles, cubriendo 188 modelos y con un volumen de envíos acumulado cercano a los 5.5 millones de unidades. Sin embargo, no logró consolidarse como un proveedor clave en la cadena de suministro de conducción autónoma avanzada. Tras el ajuste organizativo '1+X' de SenseTime, Jueying se desarrolló de manera más independiente y, desde agosto de 2025, sus operaciones ya no se consolidan en los estados financieros del grupo, por lo que dejó de ser considerado un motor central de crecimiento.

Q¿Cómo se diferencia Xiaoroobot de otras startups prominentes en el campo de la inteligencia encarnada, y cuáles son sus ventajas y desafios potenciales?

AA diferencia de otras startups de inteligencia encarnada fundadas por jóvenes emprendedores (como Unitree, Zhiyuan Robotics, etc.), Xiaoroobot está liderado por Wang Xiaogang, cofundador de SenseTime, y cuenta con el respaldo de los recursos tecnológicos, de capital y de la industria del grupo SenseTime. Su ventaja potencial radica en una mayor capacidad de organización técnica y recursos industriales. Sin embargo, también puede enfrentar la inercia característica de una gran organización como SenseTime. El desafío clave es convertir rápidamente su ventaja tecnológica en una ventaja comercial, estableciendo un flujo de ingresos estable y una capacidad de entrega replicable en escenarios industriales.

Q¿Por qué la financiación externa es crucial para el desarrollo continuo de Xiaoroobot, considerando la situación financiera de SenseTime?

ASenseTime ha acumulado pérdidas por más de 54 mil millones de yuanes entre 2018 y 2024. Aunque en 2025 redujo significativamente sus pérdidas netas, aún registró un déficit de 1.782 mil millones de yuanes. La compañía necesita fondos para continuar con sus inversiones en áreas como modelos de gran tamaño, AIDC, agentes de IA, IA visual y negocios de innovación X. Dado que SenseTime aún se encuentra en un ciclo de reducción de pérdidas y tiene múltiples demandas de capital, no puede apoyar indefinidamente un nuevo proyecto de alto consumo como Xiaoroobot. Por lo tanto, la financiación externa es esencial para que Xiaoroobot cubra los costos continuos de I+D y comercialización en las próximas etapas.

Lecturas Relacionadas

Presión de las CPU de Nvidia, China contraataca con RISC-V: Observación Profunda de los Semiconductores (IV)

NVIDIA planea llevar su CPU Vera a China en agosto, un chip Arm para IA con precios superiores a $20,000 por unidad. Esto subraya la dependencia china de arquitecturas controladas externamente, impulsando la búsqueda de alternativas. RISC-V emerge como una vía clave. Es una arquitectura de conjunto de instrucciones (ISA) abierta y modular que permite autonomía, control y, potencialmente, un ecosistema próspero, lo que desafía el "triángulo imposible" de la industria (prosperidad, control y autonomía). En China, RISC-V está ganando impulso en computación de alto rendimiento (HPC) gracias a: 1. La enorme demanda de potencia de cálculo para IA. 2. Las restricciones a la exportación que limitan el acceso a chips avanzados. 3. El modelo abierto de RISC-V que reduce costos estructurales. 4. Un fuerte apoyo político y de financiación. Los avances son tangibles: * Varios equipos chinos han alcanzado o superado la barrera de rendimiento de 15 puntos SPECint, un indicador clave para CPUs de servidor. * Se están desarrollando componentes de sistema críticos como redes en chip (NoC) coherentes. * Ya hay un chip de servidor RISC-V de 40 núcleos, 100% compatible con el estándar RVA23, priorizando la compatibilidad del software sobre las extensiones personalizadas. * Se logran buenos resultados en cargas de trabajo como decodificación de video e inferencia de modelos grandes. **Retos importantes persisten:** * **Fragilidad del ecosistema:** Falta madurez en software, herramientas y estándares unificados. * **Herramientas y verificación:** Los flujos de trabajo EDA y la verificación son más complejos y menos maduros que para Arm/x86. * **Rendimiento y eficiencia por núcleo:** Todavía se está alcanzando el nivel de las arquitecturas maduras. * **Acceso a procesos de fabricación avanzados.** En conclusión, RISC-V representa una ruta estratégica viable para que China desarrolle CPUs de alto rendimiento autónomas. La puerta está abierta, con avances significativos en hardware y un entorno favorable. Sin embargo, el camino para construir un ecosistema competitivo, superar desafíos técnicos profundos y rivalizar con fortalezas establecidas como CUDA es largo y requerirá un trabajo constante y colaborativo.

marsbitHace 1 hora(s)

Presión de las CPU de Nvidia, China contraataca con RISC-V: Observación Profunda de los Semiconductores (IV)

marsbitHace 1 hora(s)

Stratosphere, Pudgy Penguins y Streamex organizaron una cena VIP para fundadores durante la ETHConf 2026 y NYC Tech Week

**Nueva York, EE. UU., 18 de junio de 2026** – Stratosphere, junto con Pudgy Penguins y Streamex, organizó una exclusiva Cena VIP "Founders Table" en la ciudad de Nueva York durante la ETHConf 2026 y la NYC Tech Week. El evento reunió a líderes de activos digitales, tecnología, IA, finanzas tradicionales y capital institucional. La cena, celebrada el 9 de junio y por invitación únicamente, congregó a una selección de fundadores, operadores, fondos, altos ejecutivos y líderes institucionales para una velada íntima de conversación y networking. Entre los asistentes figuraron representantes de importantes empresas como Citi, BitGo, Pyth Network, Delphi Digital, Horizen Labs y otras. El formato de "Founders Table" se diseñó para ser sencillo y propiciar conversaciones naturales en un entorno privado, sin agendas formales. Stratosphere aportó su red de contactos, Pudgy Penguins su sólida marca comunitaria en activos digitales, y Streamex su enfoque en activos del mundo real y mercados de materias primas tokenizadas. Hassan Shaikh, CEO de Stratosphere, destacó su optimismo por la próxima fase de los activos digitales, especialmente en la tokenización de commodities, y subrayó el valor de reunir en una misma sala a fondos, instituciones y fundadores. La serie "Founders Table" continuará en torno a grandes conferencias globales, con el objetivo de conectar a fundadores, capital, instituciones y marcas líderes en entornos privados y centrados en las relaciones. Stratosphere actúa como consultoría de crecimiento y socio ecosistémico para líderes de la tecnología y las finanzas.

TheNewsCryptoHace 3 hora(s)

Stratosphere, Pudgy Penguins y Streamex organizaron una cena VIP para fundadores durante la ETHConf 2026 y NYC Tech Week

TheNewsCryptoHace 3 hora(s)

He ganado dinero con mi panel de apuestas hecho con código, pero Polymarket no es un buen lugar para "arbitraje"

**Resumen en Español** He desarrollado un panel de control personalizado para monitorear y gestionar mis apuestas en Polymarket. Durante más de quince días de uso con un capital de aproximadamente 1.600 dólares, obtuve un rendimiento superior al 30%. Sin embargo, el objetivo principal de este artículo no es promover las ganancias, sino destacar que **Polymarket no es un lugar adecuado para buscar "arbitrajes" tradicionales.** El panel se divide en dos secciones principales: un **"Dashboard de Posiciones"** para gestionar el riesgo y un **"Monitor de Oportunidades"** para identificar eventos potenciales. La herramienta automatiza el seguimiento de datos y ayuda a visualizar la exposición total. **La Trampa de la Expectativa Matemática** En los mercados de predicción binaria como Polymarket, existe una trampa estructural. Incluso si un evento tiene una alta probabilidad percibida (por ejemplo, 90%), y el mercado lo cotiza a un 80%, el rendimiento esperado positivo puede enmascarar el **riesgo de cola**: si tu juicio es incorrecto, puedes perder el 100% de la inversión en esa apuesta. Por lo tanto, la gestión del tamaño de la posición es crucial. **Principios de Diseño T1, T2, T3** Clasifico las apuestas en tres niveles para gestionar el riesgo: * **T1 - Alta Convicción:** Eventos donde tengo una ventaja informativa (ej., temas de Asia Oriental). Sin embargo, incluso aquí, el tamaño de la posición debe limitarse debido al riesgo residual. * **T2 - Probabilidad Favorable:** Apuestas con un *edge* claro, pero con límites estrictos de posición (8-10%) para contener las pérdidas en caso de error. * **T3 - Especulativas:** Oportunidades de alto riesgo/recompensa con posiciones mínimas, utilizadas para aprender y capturar movimientos a corto plazo. **Conclusiones y Reflexiones** Polymarket ofrece oportunidades, pero **no es un campo de arbitraje sin riesgo**. La clave no es la búsqueda de una "máquina de hacer dinero", sino: 1. **No confundir alta probabilidad con baja riesgo:** Cada apuesta conlleva el riesgo de perder toda la inversión. 2. **Gestionar la correlación:** Diversificar en mercados aparentemente diferentes pero vinculados a un mismo factor subyacente no es una diversificación real. 3. **Enfocarse en la disciplina:** La herramienta ayuda a transformar la intuición en un marco estructurado y a mantener la disciplina, que es más valiosa que cualquier ganancia a corto plazo. 4. **Verlo como un campo de entrenamiento:** Es un espacio útil para entrenar el juicio y la evaluación de probabilidades en tiempo real, habilidades aplicables más allá de este mercado. En esencia, el valor principal del panel es el **control de riesgo**, no solo el seguimiento de ganancias. La mentalidad correcta es de precaución y aprendizaje constante, no de búsqueda de arbitrajes fáciles.

marsbitHace 4 hora(s)

He ganado dinero con mi panel de apuestas hecho con código, pero Polymarket no es un buen lugar para "arbitraje"

marsbitHace 4 hora(s)

Análisis del Crecimiento de Notion: De una Herramienta de Notas a 100 Millones de Usuarios, Cómo Notion Construyó su Triple Volante de Crecimiento Basado en Producto, Plantillas y Comunidad

Notion ha evolucionado de una simple herramienta de notas a una plataforma global con más de 100 millones de usuarios mediante un sistema de crecimiento integrado en tres etapas. Primero, el crecimiento impulsado por el producto (PLG) permitió que los usuarios experimentaran valor rápidamente. La estrategia gratuita atrajo a estudiantes, creadores y equipos emergentes, mientras que la capacidad de compartir páginas y colaborar generó una expansión orgánica. Segundo, la economía de las plantillas resolvió la complejidad inicial del producto. Ofreciendo soluciones específicas para diversos escenarios, redujo la barrera de entrada y creó un ecosistema rico generado por los usuarios, que también impulsó el crecimiento orgánico a través de búsquedas. Tercero, una comunidad activa de usuarios y creadores asumió roles de educación, creación de contenido y organización local. Esto no solo amplió los casos de uso, sino que también facilitó la expansión global de manera autosostenible. La empresa complementó esto con un marketing de contenidos educativo que enfatiza metodologías de trabajo, no solo funciones. Su entrada en el mercado empresarial se logró de abajo hacia arriba, con equipos que adoptaron la herramienta de manera orgánica antes de que las empresas la adoptaran formalmente. La integración de la IA presenta una nueva curva de crecimiento, incrustando capacidades inteligentes directamente en los flujos de trabajo existentes de los usuarios y potenciando las plantillas. La ventaja duradera de Notion radica en su difícilmente replicable ecosistema: una red compleja de activos de conocimiento del usuario, un ecosistema de plantillas, una comunidad dedicada y una identidad de marca que trasciende la mera funcionalidad del software.

marsbitHace 6 hora(s)

Análisis del Crecimiento de Notion: De una Herramienta de Notas a 100 Millones de Usuarios, Cómo Notion Construyó su Triple Volante de Crecimiento Basado en Producto, Plantillas y Comunidad

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片