MARA reporta ingresos del primer trimestre inferiores a lo esperado, con una pérdida neta de 1.300 millones de dólares, las acciones se desploman en el mercado extrabursátil

marsbitPublicado a 2026-05-12Actualizado a 2026-05-12

Resumen

MARA Holdings reportó resultados decepcionantes para el primer trimestre: ingresos de 174,6 millones de dólares (un 18% menos interanual y por debajo de las expectativas) y una pérdida neta de 1.300 millones de dólares, muy superior a la pérdida de 533,4 millones del año anterior. Esta enorme pérdida se debe principalmente a la depreciación no realizada de las 38.689 bitcoins que posee la empresa, cuya valoración cayó con el precio de BTC. Además, MARA vendió más de 15.100 bitcoins en marzo para recomprar deuda con descuento. El entorno minero es difícil, con menores ingresos por bloque y mayor dificultad. MARA ha caído al séptimo puesto entre las mayores mineras por capitalización de mercado. La empresa está virando su estrategia hacia los centros de datos de IA: convertirá minas existentes, adquirió Long Ridge Energy & Power por 1.500 millones para añadir capacidad y declaró que no planea comprar nuevos equipos de minería. Su objetivo es mantener la flexibilidad para generar ingresos con Bitcoin hoy, pero redirigir la energía hacia cargas de trabajo de IA en el futuro.

Autor: Brayden Lindrea

Compilado por: Deep Tide TechFlow

Guía de Deep Tide: La empresa minera de bitcoin MARA Holdings presentó unos resultados del primer trimestre decepcionantes: los ingresos cayeron un 18% interanual, la pérdida neta se amplió de 530 millones a 1.300 millones de dólares, y el precio de las acciones en el mercado extrabursátil borró todas las ganancias del día. La mayor parte de las pérdidas provino de pérdidas no realizadas por tenencias de BTC. Más notable aún, MARA ha declarado explícitamente que no comprará más mineros nuevos, pivotando completamente hacia centros de datos de IA — su clasificación como la mayor empresa minera por capitalización de mercado ya ha caído al séptimo lugar.

Las acciones de MARA Holdings cayeron un 3.44% en el mercado extrabursátil del lunes, cerraron en 12.93 dólares, eliminando completamente la ganancia del 3.48% del día. La razón es simple: los resultados del primer trimestre estuvieron por debajo de las expectativas en todos los aspectos.

Ingresos y ganancias por debajo de lo esperado

Según el informe financiero presentado por MARA, los ingresos del trimestre hasta el 31 de marzo fueron de 174.6 millones de dólares, un 18% menos que el año anterior, por debajo de la expectativa de Wall Street de 192.7 millones de dólares.

La pérdida neta fue de 1.300 millones de dólares, en comparación con una pérdida de 533.4 millones de dólares en el mismo periodo del año anterior, casi 1.5 veces mayor. La pérdida por acción fue de 3.31 dólares, también muy por encima de la estimación de los analistas de 2.20 dólares.

Pie de imagen: Movimiento del precio de las acciones de MARA en el mercado extrabursátil, Fuente: Google Finance

¿De dónde vienen los 1.300 millones en pérdidas?

La principal razón de las pérdidas fueron las pérdidas no realizadas en las 38,689 bitcoins que posee MARA. El precio de bitcoin cayó un 23% en el primer trimestre, hundiendo directamente los balances.

MARA vendió más de 15,100 bitcoins en la última semana de marzo, por un valor aproximado de 1.100 millones de dólares, para recomprar deuda con descuento.

El entorno minero continúa deteriorándose

La difícil situación de MARA no es un caso aislado. Todo el sector minero de bitcoin en EE.UU. está pasando de la rentabilidad a las pérdidas.

Dos presiones clave: Bitcoin ha caído más del 35% desde su máximo histórico de 126,080 dólares, reduciendo drásticamente los ingresos de los mineros por bloque; al mismo tiempo, la dificultad de minería ha aumentado casi un 30% en el último año, elevando continuamente los costos de hashrate.

La posición de MARA en la industria también está disminuyendo. Por capitalización de mercado, ha caído de ser la mayor empresa minera de bitcoin al séptimo lugar, y sus competidores están avanzando más rápido en la transición hacia la IA.

Pivote completo hacia centros de datos de IA

MARA dice que la minería de bitcoin sigue siendo la "base operativa" de la empresa, pero sus acciones ya son muy claras.

La estrategia de IA de la empresa tiene dos líneas principales: primero, una colaboración con Starwood Capital para convertir instalaciones mineras existentes en centros de datos de IA y computación de alto rendimiento (HPC); segundo, la adquisición a finales de abril de Long Ridge Energy & Power por 1.500 millones de dólares, una central eléctrica de gas y un centro de datos adjunto.

MARA lo explica así:

"Nuestra estrategia es colocar nueva infraestructura en la misma ubicación que nuestras instalaciones mineras de bitcoin existentes. La flexibilidad de este enfoque es que hoy puede generar ingresos a través de la minería, al mismo tiempo que mantiene la opción de redirigir la energía hacia cargas de trabajo de IA y TI críticas."

La adquisición de Long Ridge podría eventualmente soportar 600 MW de capacidad de computación de IA, y aproximadamente el 90% de la capacidad minera no alojada de MARA podría reubicarse para IA y computación de TI.

En resumen, la determinación de la transición: La empresa declaró explícitamente que no tiene planes de comprar nuevos mineros en el futuro.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles fueron los principales resultados financieros de MARA Holdings en el primer trimestre?

ALos principales resultados financieros de MARA Holdings para el primer trimestre mostraron unos ingresos de 174,6 millones de dólares, un 18% menos que el año anterior y por debajo de las expectativas de los analistas de 192,7 millones. La compañía reportó una pérdida neta de 1300 millones de dólares, una cifra significativamente mayor a la pérdida de 533,4 millones del año anterior. Las pérdidas por acción fueron de 3,31 dólares, superando también las estimaciones de los analistas.

Q¿Cuál fue la principal causa de las grandes pérdidas de MARA en el primer trimestre?

ALa principal causa de las grandes pérdidas de MARA fue la pérdida no realizada en su cartera de Bitcoin. La compañía poseía 38,689 bitcoins, y la caída del precio del Bitcoin en aproximadamente un 23% durante el trimestre generó importantes pérdidas contables. Además, a finales de marzo, MARA vendió más de 15,100 bitcoins por un valor de unos 1100 millones de dólares para recomprar deuda con descuento.

Q¿Qué cambios estratégicos importantes anunció MARA Holdings en su informe?

AMARA Holdings anunció un cambio estratégico significativo al declarar que ya no planea comprar nuevos equipos de minería de Bitcoin. En su lugar, la compañía se está reorientando completamente hacia la construcción y operación de centros de datos de IA. Este giro incluye asociaciones para convertir sus granjas mineras existentes en centros de datos para IA y computación de alto rendimiento (HPC), así como una gran adquisición (Long Ridge Energy & Power) para respaldar su expansión en este sector.

Q¿Cómo ha cambiado la posición competitiva de MARA en la industria de la minería de Bitcoin?

ALa posición competitiva de MARA en la industria de la minería de Bitcoin ha empeorado. De ser la empresa minera de Bitcoin más grande por capitalización de mercado, ha caído al séptimo puesto. Esta disminución se debe en parte a sus resultados financieros, pero también al hecho de que algunos de sus competidores están avanzando más rápido en su transición hacia el sector de la inteligencia artificial (IA).

Q¿Qué factores están afectando negativamente al entorno de la minería de Bitcoin en Estados Unidos según el artículo?

ASegún el artículo, dos factores principales están afectando negativamente al entorno de la minería de Bitcoin en Estados Unidos: en primer lugar, el precio del Bitcoin ha caído más de un 35% desde su máximo histórico, reduciendo drásticamente los ingresos de los mineros por bloque extraído. En segundo lugar, la dificultad de la minería ha aumentado casi un 30% en el último año, lo que significa que los costos operativos (especialmente el consumo de energía para el hash rate) continúan aumentando, presionando aún más los márgenes de ganancia.

Lecturas Relacionadas

La esencia del despido impulsado por IA: ¿Por qué, cuanto más se adopta la IA, más ansiedad hay en las empresas?

El artículo explora la esencia de los despidos relacionados con la IA, argumentando que no se deben necesariamente a que la IA reemplace directamente a los trabajadores, sino a dinámicas organizativas y financieras que desencadena. Aunque el uso de IA, como herramientas de generación de código, ha disparado la productividad (medida en "inputs" como líneas de código), esto no se traduce en un crecimiento proporcional de los ingresos ("outcomes"). Las empresas incurren en enormes costos por tokens de IA sin ver un retorno claro, lo que genera una presión financiera. Para compensar estos gastos, recurren a despidos como un simple ajuste contable. Además, la velocidad de desarrollo con IA agrava problemas organizativos existentes. La facilidad para generar código multiplica proyectos paralelos y conflictos entre equipos ("infierno de la alineación"), ralentizando la entrega real de valor. Los recortes de personal se convierten en una solución rápida para reducir esta complejidad y fricción interna, acelerando temporalmente la toma de decisiones, aunque no aborden la causa raíz. En resumen, los despidos son una consecuencia de no saber aún convertir la mayor productividad de la IA en mejores resultados comerciales y de la incapacidad de las estructuras organizativas para adaptarse a su ritmo. Hasta que las empresas aprendan a gestionar esto, los recortes seguirán siendo una herramienta para cubrir costos y simplificar operaciones.

marsbitHace 10 min(s)

La esencia del despido impulsado por IA: ¿Por qué, cuanto más se adopta la IA, más ansiedad hay en las empresas?

marsbitHace 10 min(s)

¿Podrá Pay.sh, lanzado por la Solana Foundation en colaboración con Google, conectar los flujos de pago Web2 y Web3 en la economía de agentes inteligentes?

Pay.sh, un gateway de pago desarrollado por Solana Foundation y Google Cloud, tiene como objetivo conectar la economía de los agentes de IA con servicios tanto Web2 como Web3. Permite a los usuarios financiar una wallet de Solana con tarjetas de crédito o stablecoins, que luego actúa como identidad y método de pago para que los agentes accedan a recursos como Google Cloud o Alibaba Cloud sin necesidad de registros manuales. El sistema funciona basándose en el código de estado HTTP 402 ("Pago requerido"). Cuando un agente necesita un servicio de pago, el servidor responde con un 402 y los detalles del pago. Pay.sh procesa la solicitud, gestiona la autorización desde la wallet y completa la transacción. Es compatible con los protocolos de pago para agentes x402 (para pagos únicos) y MPP (para sesiones o facturación continua), eligiendo automáticamente la opción más adecuada. Para los proveedores de servicios, Pay.sh ofrece una integración sencilla mediante un archivo declarativo, permitiendo configurar reglas de precios, cuotas gratuitas o división automática de pagos entre múltiples destinatarios. Los servicios pueden listarse en un registro para su descubrimiento. La principal ventaja de Pay.sh es unificar los ecosistemas de pago, permitiendo a los agentes utilizar una wallet de cadena de bloques como identidad única para acceder a recursos tradicionales de forma más fluida y con el respaldo de la infraestructura y cumplimiento de Google Cloud. No obstante, el proyecto enfrenta desafíos, como la posible falta de mecanismos robustos para verificar y filtrar servicios no autorizados en su registro, la dependencia de la seguridad de los protocolos subyacentes (x402, MPP) y las posibles barreras regulatorias para proveedores en diferentes regiones. En conclusión, Pay.sh representa un paso significativo hacia la convergencia de los pagos Web2 y Web3 para la economía de los agentes de IA, potenciando el papel de las wallets de cadena de bloques como instrumento de identidad y valor, aunque su éxito dependerá de superar los retos de adopción y cumplimiento.

marsbitHace 21 min(s)

¿Podrá Pay.sh, lanzado por la Solana Foundation en colaboración con Google, conectar los flujos de pago Web2 y Web3 en la economía de agentes inteligentes?

marsbitHace 21 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片