La gran reestructuración de la financiación cripto en 2026: Mueren los juegos y DePIN, dos operaciones de mercados de predicción absorben el 18% del capital anual

marsbitPublicado a 2026-05-09Actualizado a 2026-05-09

Resumen

Resumen del artículo: **Gran reajuste en la financiación de cripto en 2026: juego y DePIN muertos, dos acuerdos de mercados de predicción absorben el 18% de los fondos anuales** Los datos de financiación de cripto para los primeros cuatro meses de 2026 revelan un cambio drástico. Los sectores de juego y DePIN están casi sin fondos, mientras que los mercados de predicción dominan. Kalshi (USD 10 mil millones) y Polymarket (USD 6 mil millones) acapararon el 18% de toda la financiación anual, una cifra que supera la suma total de los 47 acuerdos de DeFi. En general, se completaron 305 acuerdos por USD 86.5 mil millones, pero un pico en marzo se debió principalmente a dos grandes fusiones y adquisiciones (M&A). Excluyéndolas, el ritmo mensual real es de unos USD 10 mil millones, más débil que a finales de 2025. Los sectores de pagos (USD 37.4 mil millones) y consumo (USD 24.8 mil millones) concentraron el 72% de los fondos. Una tendencia clave es el auge de las M&A, con 48 transacciones (23% del total con etapa conocida), casi igualando las 57 rondas semilla (27%). Esto indica un cambio del capital hacia la consolidación y adquisición de líderes existentes, en lugar de apostar por nuevas ideas. Los fondos más activos en 2026 son Coinbase Ventures (18 acuerdos), Tether (13), Animoca Brands (11) y GSR (11). a16z ha reducido significativamente su actividad en comparación con años anteriores.

Autor: Memento Research

Compilación: Shenchao TechFlow

Introducción de Shenchao: Los datos de financiación cripto de los primeros 4 meses de 2026 revelan una cruda realidad: los fondos para los sectores de juegos y DePIN están casi agotados, mientras que las dos empresas de mercados de predicción, Kalshi y Polymarket, han recibido más dinero que todos los proyectos DeFi combinados en todo el año. Es aún más preocupante que el número de transacciones de fusiones y adquisiciones (M&A) ya iguala al de las rondas semilla, lo que significa que el capital está pasando de apostar por nuevas ideas a adquirir líderes existentes.

Panorama de financiación: El repunte de marzo fue solo una ilusión

Del 1 de enero al 6 de mayo de 2026, la industria cripto completó 305 rondas de financiación, con un monto total de 86.5 mil millones de dólares. Sin embargo, el "repunte" de 45.7 mil millones en marzo fue en realidad solo dos mega-transacciones de M&A: 18 mil millones para BVNK y 10 mil millones para Kalshi.

Excluyendo estas dos, el ritmo real de financiación es de aproximadamente 10 mil millones por mes, incluso más débil que a finales de 2025.

Flujo de capital: Pagos y consumo absorben el 72%

Por sector:

Pagos: 37.4 mil millones (56 rondas)

Consumo: 24.8 mil millones (35 rondas)

DeFi: 10.6 mil millones (47 rondas, el mayor número de transacciones)

Los sectores de pagos y consumo juntos representan el 72% del capital anual. La financiación para juegos y DePIN casi ha desaparecido.

Los mercados de predicción dominan el sector de consumo

El dinero obtenido por dos empresas de mercados de predicción representa el 18% de la financiación anual:

Kalshi: 10 mil millones

Polymarket: 6 mil millones

Estas dos suman 16 mil millones, superando el total de las 47 rondas de DeFi combinadas.

Las fusiones y adquisiciones se vuelven predominantes

Las transacciones de M&A alcanzan las 48 (23% de las transacciones de etapa conocida), casi igualando las 57 rondas semilla (27%). Este ciclo ha pasado de la etapa temprana de invertir en nuevas ideas a adquirir líderes de la industria.

Reestructuración del ranking de inversores institucionales

Fondos más activos en 2026:

Coinbase Ventures: 18 rondas (segundo en el período 2021-26)

Tether: 13 rondas (nuevo líder en rondas principales)

Animoca Brands: 11 rondas (primero en el período 2021-26)

GSR: 11 rondas

a16z: 7 rondas (caída significativa comparado con ~200 transacciones en el período 2021-26)

Preguntas relacionadas

Q¿Qué revelan los datos de financiación en cripto para 2026 sobre el estado de las verticales de gaming y DePIN?

ALos datos revelan una realidad brutal: el financiamiento para los sectores de gaming y DePIN está casi agotado. Ambos recibieron cantidades de financiamiento casi inexistentes en comparación con otros sectores como pagos o consumo.

Q¿Por qué la cifra de financiación de marzo de 2026 se considera una 'ilusión' o un valor atípico?

AEl 'repunte' de 45.7 mil millones de dólares en marzo se debió principalmente a dos mega transacciones de fusiones y adquisiciones: la de BVNK por 18 mil millones y la de Kalshi por 10 mil millones. Eliminando estas dos transacciones, el ritmo real de financiación es de unos 10 mil millones por mes, lo cual es más débil que a finales de 2025.

Q¿Qué porcentaje de todo el financiamiento del año captaron las empresas de mercados de predicción Kalshi y Polymarket en 2026?

AKalshi y Polymarket juntas captaron 16 mil millones de dólares (10 mil millones y 6 mil millones respectivamente), lo que representa el 18% de toda la financiación del año. Esta cifra supera incluso la suma total de las 47 rondas de financiación en DeFi (10.6 mil millones).

Q¿Qué cambio significativo en el comportamiento del capital señala el artículo en 2026, comparando las transacciones de M&A con las rondas de semilla (Seed)?

AEl artículo señala un cambio fundamental: el número de transacciones de fusiones y adquisiciones (M&A) alcanzó las 48, representando el 23% de las transacciones con etapa conocida, casi igualando las 57 rondas de semilla (27%). Esto indica que el capital se está desplazando de apostar por nuevas ideas en etapas tempranas hacia la adquisición de empresas líderes ya establecidas.

Q¿Cuáles fueron los fondos de inversión más activos en 2026 según el artículo, y cómo ha cambiado la actividad de a16z?

ALos fondos más activos fueron: Coinbase Ventures (18 transacciones), Tether (13 transacciones), Animoca Brands (11 transacciones) y GSR (11 transacciones). En contraste, a16z, que fue extremadamente activo entre 2021-2026 con unas 200 transacciones, mostró una actividad significativamente reducida con solo 7 transacciones en 2026.

Lecturas Relacionadas

El 'dinero inteligente' acumula 40 mil millones en efectivo, los inversores minoristas apuestan 2.6 billones en opciones de compra: El momento crítico de la narrativa de la IA en el mercado de valores de EE.UU.

El mercado de valores estadounidense presenta señales divergentes en torno al auge de la IA. Mientras el S&P 500 marca máximos históricos, el sector financiero cae un 6% en el año, su peor desempeño relativo desde 1998. Simultáneamente, el volumen diario de opciones de compra (calls) del S&P 500 alcanza un récord de 2.6 billones de dólares, en un ambiente descrito por Goldman Sachs como de "compra semirracional". En el mercado primario, el plan de financiación de SoftBank respaldado por acciones de OpenAI se redujo de 100.000 a 60.000 millones de dólares por dudas sobre su valoración. Instituciones como Apollo están adoptando posturas defensivas, acumulando alrededor de 40.000 millones de dólares en efectivo. Su CEO estima un 35% de probabilidad de un shock externo, citando tensiones geopolíticas y la disrupción de la IA. Los datos de consumo reflejan esta división: gastos discretos como servicios a domicilio se mantienen fuertes, mientras los bienes duraderos como electrodomésticos se debilitan. Esta convergencia de señales contradictorias –prudencia institucional, euforia minorista, debilidad financiera y divergencia en consumo– sugiere que la prima de riesgo en los niveles actuales del mercado podría estar comprimida a un punto que merece vigilancia.

marsbitHace 1 hora(s)

El 'dinero inteligente' acumula 40 mil millones en efectivo, los inversores minoristas apuestan 2.6 billones en opciones de compra: El momento crítico de la narrativa de la IA en el mercado de valores de EE.UU.

marsbitHace 1 hora(s)

Bitcoin: Los minoristas salen del mercado mientras los monederos disminuyen al ritmo más rápido en 2 años

Los datos on-chain muestran que la red de Bitcoin está experimentando la salida más rápida de titulares en casi dos años, con una disminución de 245.000 billeteras en solo cinco días. Esta reducción en el indicador "Cantidad Total de Titulares" sugiere que los pequeños inversores minoristas podrían estar tomando beneficios tras el reciente repunte del precio, que ha situado a BTC alrededor de los 80.100 dólares. Un declive similar ocurrido en el verano de 2024 precedió al inicio de un rally alcista, lo que indica que este tipo de capitulación puede ser un ingrediente clave para el comienzo de mercados alcistas, ya sea por miedo en caídas o por expectativas de techo en subidas. Queda por ver si esta tendencia de venta continuará o se revertirá en los próximos días.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Bitcoin: Los minoristas salen del mercado mientras los monederos disminuyen al ritmo más rápido en 2 años

bitcoinistHace 1 hora(s)

Tiger Research: Los agentes de IA también van a tener que mostrar su "identificación"

**Resumen del Tiger Research: Los agentes de IA también necesitarán "DNI"** Los agentes de IA ya pueden ejecutar contratos, realizar pagos y operar de forma autónoma, pero surge un problema crucial: ¿cómo verificar su identidad? Este informe analiza la emergente necesidad del estándar KYA (Know Your Agent) frente al KYC tradicional, destacando cuatro enfoques competitivos y el avance regulatorio. **Puntos clave:** 1. En escenarios de agente a agente (A2A) en entornos abiertos (como DEX o pagos entre comercios), el KYC no es suficiente. El KYA verifica la procedencia, permisos y responsabilidad del agente para prevenir fraudes y vacíos legales. 2. No todos los contextos lo requieren. Dentro de plataformas centralizadas (Google, OpenAI), el KYC actual basta. El KYA es clave cuando los agentes operan fuera de ellas. 3. Cuatro actores compiten por definir el estándar con estrategias distintas: * **ERC-8004:** Enfoque de código abierto en blockchain. Crea un NFT de identidad único para cada agente, con registros de reputación y validación en cadena. * **Visa TAP:** Integra la identidad del agente en su red de pagos. Emite una credencial ("Agent Intent") que debe acompañar cada transacción, asegurando el procesamiento a través de su infraestructura. * **Trulioo:** Adapta su experiencia en KYC/KYB. Propone un "pasaporte digital" para agentes (DAP) que verifica tanto al desarrollador como al usuario final, renovándose con cada transacción. * **Sumsub:** No emite identidades. Se centra en la **detección en tiempo real** de comportamientos anómalos en transacciones de riesgo, volviendo a verificar al humano responsable. 4. La regulación avanza rápido. La **UE (Ley de IA), EE.UU. (NIST) y Singapur** ya priorizan la gestión de identidad de agentes. Siguiendo el precedente de la **Regla de Viaje de FATF (2019)**, que definió el sector cripto, el cumplimiento del KYA probablemente se convierta en un requisito que separe a los actores establecidos del resto. El mercado no tendrá un único ganador. Es probable que estos enfoques coexistan, dominando en distintos segmentos: **ERC-8004 en transacciones autónomas en cadena, Visa en pagos, Trulioo en sectores financieros regulados y Sumsub en entornos con alto riesgo de fraude**. La ventana para construir la infraestructura de identidad clave para esta nueva era se está cerrando rápidamente.

marsbitHace 1 hora(s)

Tiger Research: Los agentes de IA también van a tener que mostrar su "identificación"

marsbitHace 1 hora(s)

El prototipo de 'The Big Short' apuesta aún más por el colapso de la IA: continúa vendiendo en corto Nvidia y Palantir, mientras compra acciones de software

L'autor de "The Big Short" Michael Burry intensifica les seves apostes contra la bombolla de la IA. Segons les seves revelacions en Substack, manté les posicions baixistes en Nvidia i Palantir (ampliant fins i tot les posicions en curt en aquesta darrera), i afegeix noves apostes baixistes en ETFs de semiconductors (SOXX) i del Nasdaq 100 (QQQ). Alhora, està comprant accions de companyies de programari tradicionals com Adobe, Autodesk, Salesforce i Veeva Systems. El seu raonament és que aquestes empreses, les accions de les quals han caigut per la narrativa de la IA, han estat castigades excessivament per vendes tècniques i pànic, no per un deteriorament dels seus fonaments. Així, Burry construeix una estratègia de coberta completa: va en contra de les "guanyadores de la IA" (sobrevalorades, segons ell) i aposta per les "perdedores" que creu que estan infravalorades. La seva tesi central és que la demanda d'infraestructura d'IA està sobredimensionada, comparant l'actual frenesi inversor amb la bombolla puntcom. Malgrat les pèrdues en la seva posició contra Nvidia (les accions de la qual continuen en màxims), Burry manté ferm la seva posició, esperant una reeixida a llarg termini.

marsbitHace 2 hora(s)

El prototipo de 'The Big Short' apuesta aún más por el colapso de la IA: continúa vendiendo en corto Nvidia y Palantir, mientras compra acciones de software

marsbitHace 2 hora(s)

Punto de vista: El actual superciclo de IA durará 15 años, pero la mayoría aún se aferra a las acciones de la primera etapa por FOMO

Ciclo Súper de la IA: 4 Fases en 15 Años El autor divide el superciclo de IA en cuatro fases de inversión. La **Fase 1 (2023-2025)**, ya completada, correspondió a los semiconductores (NVDA, AMD), con oportunidades históricas agotadas. La **Fase 2 (2025-2027)**, actualmente en desarrollo, se centra en infraestructura crítica: energía/red eléctrica, refrigeración y redes. Acciones clave son CEG, GEV y VRT. La energía nuclear modular (SMR) con empresas como OKLO se destaca como una gran oportunidad. La **Fase 3 (2026-2028)** es donde se encuentra la mayor oportunidad asimétrica. Es el momento en que la IA sale del centro de datos al mundo físico, en robótica (Tesla Optimus), espacio/defensa (Rocket Lab, KTOS) y materiales críticos. La **Fase 4 (2028+)** será el dominio de las plataformas de software de IA y la infraestructura para AGI, con gigantes como Microsoft, Google, Amazon y Meta. Conclusión principal: El ciclo dura 15 años. La mayoría sigue en la Fase 1, pero el dinero inteligente ya se posiciona en la Fase 3 (robótica, espacio, defensa, nuclear SMR), donde el riesgo/beneficio es más favorable. La Fase 2 está confirmada por los enormes gastos de capital de las grandes tecnológicas.

marsbitHace 2 hora(s)

Punto de vista: El actual superciclo de IA durará 15 años, pero la mayoría aún se aferra a las acciones de la primera etapa por FOMO

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow