El educador chino-canadiense y presentador de 'Predictive History', Jiang Xueqin, ha generado debate después de argumentar que Bitcoin podría haber sido creado por la CIA o por un "estado profundo" estadounidense más amplio, en lugar de por el seudónimo Satoshi Nakamoto. La afirmación, hecha en el episodio del 15 de abril del Jack Neel Podcast, rápidamente recibió rechazo de prominentes comentaristas de Bitcoin, quienes dijeron que el argumento de Jiang se basa en un malentendido básico de cómo funciona la red.
¿Fue Bitcoin Un Proyecto De La CIA?
Jiang, un comentarista con sede en Beijing y 2.3 millones de suscriptores en YouTube, enmarcó la teoría alrededor de lo que describió como un proceso de eliminación de la teoría de juegos. Dijo que la historia de origen estándar "no tiene sentido", preguntando por qué alguien pasaría años o incluso décadas desarrollando la tecnología blockchain solo para liberarla al mundo gratis y luego desaparecer.
"Entonces tienes que hacerte tres preguntas", dijo Jiang. "En primer lugar, ¿quién tendría la tecnología y la experiencia para crear algo como la blockchain? En segundo lugar, tienes que preguntarte quién se beneficiaría de esta creación de la blockchain. La tercera pregunta que quieres hacer es ¿por qué lo mantendrían en secreto?".
A partir de ahí, Jiang argumentó que los candidatos probables eran las agencias de inteligencia y defensa de EE. UU., citando el papel que instituciones vinculadas al gobierno jugaron en la construcción de la infraestructura fundamental de internet. "Probablemente las mismas personas que crearon internet, probablemente las mismas personas que crearon el GPS, DARPA, NSA, CIA, probablemente estos tipos", dijo. En su relato, la blockchain serviría para dos propósitos estratégicos: vigilancia y financiación encubierta.
Llevó el argumento más lejos sugiriendo que el valor de la red depende de que la gente crea que está fuera del control político. "La respuesta es que solo si la gente cree que esto fue transparente, abierto y más allá de la autoridad, más allá del control político, tendría valor", dijo Jiang. "Así que en el momento en que la gente reconozca que esta es una operación de la CIA, la gente no pondrá su dinero en la blockchain. La gente no pondrá su dinero en Bitcoin".
Jiang también señaló lo que él ve como una adopción temprana sospechosa, refiriéndose específicamente a la decisión de los gemelos Winklevoss de asignar millones de dólares a Bitcoin cuando todavía era un activo marginal. "Estos no son tecnólogos, ¿verdad?", dijo. "¿Cómo por qué pondrían millones y millones de dólares en esto? Eso es realmente extraño".
El profesor Jiang Xueqin afirma que bitcoin fue creado por la CIA.
"¿Por qué pasarías años, posiblemente décadas, en tu sótano creando una nueva tecnología y luego simplemente regalársela al mundo? Eso no tiene sentido."
"Cuando haces un análisis de teoría de juegos, miras todos... pic.twitter.com/uLtRVpkj0t
— TFTC (@TFTC21) 15 de abril de 2026
La Comunidad Bitcoin Reacciona
El rechazo de las voces enfocadas en Bitcoin fue inmediato y directo. Ansel Lindner desestimó la teoría como el producto de personas que "no entienden la descentralización", añadiendo "Esta es la opinión de tantos 'midwits'. También es la razón por la que incluso algunos 'gold bugs' no pueden comprender bitcoin hasta el día de hoy, y por qué los 'midwits' creen en 'shitcoins' centralizados y fraudulentos".
Lyn Alden estuvo de acuerdo. "Ansel tiene razón", escribió. "Las personas con esta visión no entienden realmente completamente el aspecto de código abierto o el aspecto de prueba de trabajo. Un punto fuerte de Bitcoin es que literalmente no importa quién lo creó. Puede evaluarse por sus propios méritos ya que es transparente y descentralizado".
Esa línea de refutación va al centro de la disputa. La teoría de Jiang depende del origen y el control oculto; pero los hechos sobre el diseño de Bitcoin hacen que esas preguntas sean mucho menos importantes de lo que él sugiere, porque la red es pública, de código abierto y es mantenida por participantes en lugar de por un operador central.
MDB, otro comentarista de Bitcoin, se centró en una de las preguntas específicas de Jiang: "¿Dónde están los servidores de Bitcoin?" Dijo que esa pregunta por sí sola mostraba el problema central y la falta de comprensión de Xueqin. "Bitcoin no funciona en los servidores de una empresa", escribió MDB. "Bitcoin funciona en una red distribuida de nodos repartidos por todo el mundo, que es exactamente por qué es difícil de censurar, apagar o controlar".
Al cierre de esta edición, BTC se negociaba a $74,886.
