El 85% de los tokens lanzados en 2025 cotizan por debajo de su precio de salida al mercado

RBK-cryptoPublicado a 2025-12-23Actualizado a 2025-12-23

Resumen

Análisis de Memento Research sobre 118 lanzamientos de tokens (TGE) en 2025 revela que el 84,7% de los activos cotizan por debajo de su precio inicial. Dos tercios han perdido más del 50% de su valor, y un 38% muestra una caída del 70-90%, denominada "zona cementerio". Los proyectos con valoraciones iniciales elevadas (FDV superiores a $1.000 millones) registraron una caída mediana del 81%. Por categorías, los tokens de infraestructura (46 lanzamientos) cayeron entre 72-82%, mientras que el sector DeFi (19 tokens) mostró un mejor desempeño, con un 31,6% de activos en positivo. Los perp DEX registraron una ganancia media del 213%, impulsada principalmente por Aster DEX. Los lanzamientos con FDV bajo tuvieron resultados notablemente superiores: el 40% cotiza por encima del precio de lanzamiento, con una caída mediana del 26%. El estudio concluye que la mayoría de TGE en 2025 representaron un punto de entrada deficiente, con una caída mediana del 70%, especialmente en tokens sobrevalorados.

Los analistas de Memento Research analizaron 118 lanzamientos de tokens (evento de generación de tokens, TGE) desde principios de año y registraron caídas generalizadas. Según sus datos, el 84,7% de los activos cotizan por debajo de su valoración inicial.

Dos tercios de los tokens de la muestra han perdido más del 50% de su valor, y el 38% tiene una capitalización actual entre un 70% y un 90% inferior a la inicial. Los autores denominan este rango como 'zona cementerio' (token graveyard zone, destacado en rojo en el gráfico). Los autores se basan en datos de los agregadores CoinGecko y CoinMarketCap, cálculos propios y datos de blockchains públicos; los precios se registraron el 20 de diciembre de 2025.

Especialmente débiles fueron los TGE grandes con valoraciones iniciales infladas. De los 28 lanzamientos con una valoración inicial (valor totalmente diluido, FDV) de $1 mil millones o más, ninguno obtuvo ganancias. La caída mediana fue de aproximadamente un 81%.

Los autores analizaron lanzamientos de tokens en categorías como proyectos de infraestructura (Infra, 46 lanzamientos en 2025), inteligencia artificial (AI, 23 tokens), plataformas financieras descentralizadas (DeFi, 19 tokens), servicios de consumo (Consumer, 14 tokens), proyectos de gaming (Gaming, 6 tokens), stablecoins y proyectos relacionados (Stablecoin, 4 tokens), plataformas de futuros descentralizadas (Perp DEX, 3 tokens), proveedores de datos (Data, 2 tokens) y un token de un proyecto científico cripto (DeSi). Para los 30 tokens más grandes, la valoración inicial mediana fue de $1.580 millones, y para otros 28 fue de alrededor de $680 millones.

Las mayores pérdidas se registraron en proyectos de infraestructura. Representaron la mayor parte de la muestra y mostraron una caída promedio de entre el 72% y el 82%. El sector DeFi se vio relativamente mejor, donde el 31,6% de los tokens cotizan por encima del precio de su TGE. El segmento de perp DEX destaca entre los demás con un crecimiento promedio del 213%, pero el resultado está muy distorsionado por el lanzamiento de la plataforma Aster DEX, cuyo token ASTER aumentó fuertemente de precio gracias al prolongado y agresivo apoyo del mayor exchange de cripto, Binance, y personalmente de su fundador, Changpeng Zhao.

Los proyectos con una alta valoración inicial (FDV) no pudieron cumplir con las expectativas y el mercado los revalorizó a la baja significativamente. Esto afectó especialmente a los proyectos de infraestructura y orientados a la IA, que representaron la mayor parte de la caída.

Comprar tokens al inicio en 2025 significó apostar por raras excepciones, escriben los autores. La mayoría de los lanzamientos resultaron ser deficitarios, y solo los activos con una baja valoración inicial mostraron un resultado notablemente mejor. En este grupo, el 40% de los tokens cotizaban por encima de su precio de lanzamiento, y la caída mediana fue de aproximadamente un 26%. Para todos los demás segmentos, las caídas promediaron entre el 70% y el 83%, y casi no hubo ejemplos exitosos.

Por lo tanto, para la mayoría de los tokens en 2025, el TGE fue un momento de entrada fallido. La caída mediana fue de aproximadamente un 70%, y en el caso de valoraciones iniciales infladas, el mercado percibió el lanzamiento del token como un máximo local de su precio, seguido de una fuerte caída.

Los expertos admitieron una posible caída de Bitcoin hasta los $56 mil. ¿De dónde sale esta conclusión?

El precio de Bitcoin no cumplió con las predicciones para 2025. Quién y qué predijo

Las monedas del año. Cómo y por qué el token TRX de Tron superó a casi todo el mercado cripto

Preguntas relacionadas

Q¿Qué porcentaje de tokens lanzados en 2025 cotizan por debajo de su precio inicial, según Memento Research?

AEl 84.7% de los tokens analizados (118 lanzamientos) cotizan por debajo de su precio inicial de salida al mercado (TGE).

Q¿Qué sector de tokens mostró el peor desempeño en términos de pérdida de valor?

ALos proyectos de infraestructura (Infra) mostraron el peor desempeño, con caídas promedio que oscilan entre el 72% y el 82%.

Q¿Qué sector tuvo un rendimiento excepcionalmente positivo y cuál fue la razón detrás de esto?

AEl sector de plataformas de futuros descentralizadas (Perp DEX) mostró un crecimiento promedio del 213%, impulsado principalmente por el fuerte rendimiento del token ASTER de Aster DEX, que recibió un apoyo agresivo continuo de Binance y su fundador, Changpeng Zhao.

Q¿Cómo les fue a los tokens que comenzaron con una valoración inicial (FDV) muy alta (más de $1 mil millones)?

ANinguno de los 28 tokens con una valoración inicial superior a $1 mil millones obtuvo ganancias. La mediana de su caída fue de aproximadamente el 81%.

Q¿Qué grupo de tokens mostró un resultado relativamente mejor en comparación con los demás?

ALos tokens con una valoración inicial baja mostraron un resultado notablemente mejor. En este grupo, el 40% de los tokens cotizaban por encima de su precio de lanzamiento y la caída mediana fue de aproximadamente el 26%.

Lecturas Relacionadas

¿Liberando 100 millones de dólares en liquidez? La nueva política de Pump.fun pone a prueba la técnica del 'pump' de 5 minutos

**Resumen en español europeo: Pump.fun lanza el modo BOOST para redirigir 1.000 millones de dólares en liquidez "inerte"** El 21 de julio, Pump.fun anunció oficialmente el modo BOOST, un nuevo mecanismo por defecto para el lanzamiento de memecoins. El objetivo es abordar un problema central de su plataforma: aproximadamente el 20% de la liquidez que se bloquea en los pools (LP) cuando un token se migra desde su curva de enlace (bonding curve) queda permanentemente inutilizable, incluso si el precio del token cae a cero. La plataforma estima que esta "liquidez muerta" supone un desperdicio de más de 1.000 millones de dólares anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de inmovilizar ese 20% de fondos en el LP, la plataforma los utiliza durante los primeros 5 minutos tras la migración para comprar el propio token en el mercado secundario mediante un sistema TWAP (Precio Medio Ponderado en el Tiempo). Todos los tokens comprados se queman inmediatamente, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo permanentemente la oferta en circulación. Este cambio no añade liquidez externa ni altera la experiencia de trading en la bonding curve. Su propósito es mejorar la experiencia post-migración: generar un "fuego artificial" de 5 minutos que podría aumentar la retención de traders y la actividad comercial. La lógica subyacente es que para que el modelo de negocio de Pump.fun sea sostenible, los tokens lanzados necesitan generar volumen de trading continuo después de su lanzamiento inicial. Sin embargo, el mecanismo genera debate. Los críticos señalan que el breve impulso de 5 minutos podría facilitar que proyectos de baja calidad parezcan exitosos, fomentando lanzamientos más especulativos. Además, una vez finalizada la compra automática, los tokens podrían sufrir caídas bruscas si se enfrentan a grandes órdenes de venta, intercambiando el riesgo de un colapso posterior por una breve ilusión de bombeo inicial.

marsbitHace 8 min(s)

¿Liberando 100 millones de dólares en liquidez? La nueva política de Pump.fun pone a prueba la técnica del 'pump' de 5 minutos

marsbitHace 8 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

El modelo de negocio de vender espacio en bloques para las cadenas públicas (L1/L2) está en crisis. Mientras aplicaciones y otros proyectos generan grandes ingresos, la mayoría de las blockchains luchan por monetizar. Un ejemplo claro: Hyperliquid generó unos 58 millones de dólares en 30 días, frente a los 430.000 de Arbitrum. La conclusión es clara: las cadenas públicas deben evolucionar más allá de ser infraestructuras neutrales. El futuro está en convertirse en estudios de productos, distribuidores de aplicaciones, pasarelas de pago o soluciones SaaS especializadas para nichos verticales específicos. El artículo también analiza otros temas clave: 1. **El ataque a Ostium:** Un fallo en su infraestructura off-chain para importar precios permitió a un atacante robar más de 23 millones de USDC, reduciendo su TVL en más del 40%. Este caso subraya los riesgos críticos al conectar mercados tradicionales con DeFi. 2. **El futuro de las opciones on-chain:** Para lograr adopción masiva, los derivados complejos como las opciones deben dejar de comercializarse como tales. El éxito reside en abstraer su complejidad en productos sencillos como bóvedas de rendimiento, opciones binarias a corto plazo o productos estructurados, donde el usuario final solo ve el resultado, no la mecánica. En resumen, la industria se mueve hacia una especialización profunda, donde la seguridad, la experiencia de usuario simplificada y un claro enfoque en generar valor para clientes específicos serán claves para la supervivencia y los ingresos.

marsbitHace 26 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

marsbitHace 26 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

Resumen del podcast: En conversación con Andy Baehr, Director General de Gestión de Activos de GSR, se analiza si el actual repunte del mercado cripto es real o efímero. Baehr describe el mercado actual como en un estado de "ambivalencia", con rebotes cortos que carecen de convicción y momentum sostenido. Destaca tres señales clave a seguir: 1. **Tipos de interés en DeFi (ej. Aave)**: Actualmente, los tipos para stablecoins como USDC rondan el 3.75%, similares a los bonos del Tesoro estadounidense. La ausencia de un diferencial por riesgo ("credit spread") indica poca demanda de apalancamiento, señal de baja energía en el mercado. Un aumento repentino sería un indicador claro de una recuperación genuina con mayor apetito por el riesgo. 2. **Consenso sobre el "pico de medidas restrictivas" de la Fed**: El mercado necesita alcanzar un "Fed Solstice", el momento en que se perciba claramente el fin del ciclo de subidas de tipos. Hasta entonces, cualquier rebote es vulnerable. 3. **Posible aprobación de la CLARITY Act**: Su probabilidad ha caído del 75% al 40%. Si se aprueba antes del 7 de agosto, sería una sorpresa positiva que probablemente impulse los precios. Baehr también señala la falta de compradores estructurales actuales, como los fondos ETF (cuya salida de capitales es notable) o las empresas del tesoro con cripto (DAT), que suelen entrar más tarde en un ciclo alcista. Concluye que, para que el rebote sea sostenido, se necesita un nuevo aumento del apalancamiento, visible a través de los tipos de DeFi.

marsbitHace 36 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

marsbitHace 36 min(s)

Trading

Spot
活动图片