【重磅解读】BTC被抛售6.56亿美元,HT空头爆仓扩大40倍

火币资讯Publicado a 2022-10-13Actualizado a 2022-10-14

Resumen

BTC日内波动率降至2%以下,警惕波动扩大风险。

1、BTC振幅降低

BTC 的日K线图中显示, 价格振幅已经显著下降,BTC波动率下降到了10月11日和10月12日的2.13%和1.43%,波动空间进一步压缩。同期,BTC日线级别的交易量反弹空间不大,量能维持在低水平,行情仍然需要资金推动才能持续明确的方向信号。

2、BTC持币前100主力减仓

从主力的持币方向来看,近期持币前100的主力减仓迹象明显,持币数量从9月29日的14.41%下降到了10月13日的14.23%,下降了0.18个百分点,折合美元价值为6.56亿美元。BTC主力减仓与价格下跌的节奏一致,特别是近期BTC价格走势很弱,反弹空间有限,预示着更低价格在短期内将会出现。主力出货,进一步提示了抛售压力增加,关注交易风险。

3、ETH布林线开始扩张

日K线方面, ETH价格小幅回撤的过程中,价格在布林线下轨附近运行。由于ETH价格进一步小幅回撤,振幅虽然不超过3%,但是方向选择正在不断确认中。布林线下轨的支撑力度有限,使得价格向下运行空间或将在短期内打开。

4、ETH多空比仍低于1

ETH活跃地址数的变化较为明显,近期持币地址数仍然出现了较大反弹。究其原因,ETH的接收地址数增长更为明确,表明有更多投资者在低价区入手买进了ETH。当然,ETH的整体活跃地址数仍然处在低迷状态,对近期的支撑有限。

5、HT空头爆仓显著增长

热门币种方面,HT近期的波段涨幅超过70%,短线涨幅表现领涨整个市场。空头爆仓数据显示,近期HT空头爆仓显著高于前期均值。10月12日HT空头爆仓达到了131万美元,爆仓规模为前期平均40倍以上。10月10日和10月11日,空头爆仓也分别达到了39万美元和38万美元,数据增长意味着行情处在了关键的节点位置。

对于多方来讲,迹象关注HT在6.5美元的支撑效果,注意突破后的低吸机会。

Lecturas Relacionadas

La Fundación Ethereum reduce su personal en un 20% y 54 personas se van: La lógica de supervivencia detrás de la reestructuración

La Fundación Ethereum (EF) ha finalizado una reestructuración organizativa, reduciendo aproximadamente el 20% de su personal (54 personas). El objetivo no es solo recortar costes, sino una concentración estratégica de recursos en tareas clave que solo la EF puede y debe realizar. La nueva estructura se organiza en cinco clústeres principales: 1. **Capa de Protocolo:** Garantiza que el protocolo Ethereum preserve y fortalezca sus garantías fundamentales de soberanía individual: resistencia a la censura y a la captura, código abierto, privacidad y seguridad. 2. **Capa de Acceso:** Se centra en hacer que la soberanía sea usable y sostenible en operaciones clave (leer la cadena, transaccionar), asegurando siempre una ruta sin intermediarios de confianza. 3. **Capa de Usuario:** Ancla el trabajo de la EF en las necesidades reales de los usuarios, identificando casos de uso, fallos y métricas para informar las decisiones en las capas de protocolo y acceso. 4. **Capa de Comunidad:** Gestiona la comunicación y posicionamiento de la EF, diferenciándola de enfoques financieros de suma cero y construyendo alianzas con movimientos afines (software libre, privacidad, libertades civiles). 5. **Capa Institucional:** Trabaja con instituciones (financieras, empresas, gobiernos) para promover la adopción de Ethereum de manera que maximice los atributos de soberanía y sirva de ejemplo de buenas prácticas. La reestructuración refleja un enfoque más nítido en el desarrollo del protocolo base y la garantía de la soberanía del usuario, ajustándose a las presiones del mercado bajista. A los empleados que se van se les ofrece un paquete de indemnización y apoyo para la transición. La EF emerge de este proceso más delgada y enfocada en su mandato fundamental.

marsbitHace 5 min(s)

La Fundación Ethereum reduce su personal en un 20% y 54 personas se van: La lógica de supervivencia detrás de la reestructuración

marsbitHace 5 min(s)

Solo beneficios, pero ¿y el cobro de deudas? La liquidación de Goldfinch hace sonar la alarma sobre el crédito en RWA

**Resumen del artículo "Solo se habla de rendimientos, no de cobranzas? La liquidación de Goldfinch suena una alarma para el crédito RWA"** * **Situación:** La plataforma de préstamos descentralizada Goldfinch ha presentado una propuesta de gobernanza (GIP-87) para liquidar sus operaciones. El plan incluye detener todo nuevo desarrollo, cerrar su producto principal (Goldfinch Prime) y asignar 150,000 USDC para gestionar el cobro de préstamos pendientes. * **Problema central:** El caso revela un riesgo fundamental en el sector de crédito privado tokenizado (RWA): la difícil transición de la fase de crecimiento y captación de inversiones a la fase de cobranza y gestión de activos morosos cuando el negocio se estanca. Goldfinch tiene aproximadamente $100 millones en préstamos activos pendientes de recuperar. * **Desafíos clave:** * La plataforma debe cambiar su enfoque completo hacia la recuperación de deudas, un proceso que depende de procedimientos legales offline, seguimiento de prestatarios y tiempo, no solo de tecnología blockchain. * Existe una gran brecha entre el valor total bloqueado (TVL) en el protocolo (solo $1.63M) y el monto total de préstamos pendientes, lo que subraya que el riesgo crediticio y los costos de cobranza persisten mucho después de que se detiene el crecimiento. * La gobernanza comunitaria ahora debe decidir sobre fondos para operaciones de mantenimiento, estructuras legales (como un fideicomiso en EE.UU.) y procesos de cobro, en lugar de financiar expansión. * **Conclusión/Advertencia:** El caso Goldfinch expone que los protocolos de crédito RWA no solo deben demostrar su capacidad para originar préstamos y ofrecer rendimientos, sino que **deben contar con mecanismos robustos de selección de prestatarios, procesos de cobranza, presupuestos de mantenimiento y marcos de gobernanza para gestionar incumplimientos.** La cadena de bloques hace que los riesgos sean transparentes, pero no simplifica la compleja y prolongada tarea de recuperar el dinero prestado. Esto sirve como una prueba de presión crucial para toda la industria de préstamos RWA.

Foresight NewsHace 8 min(s)

Solo beneficios, pero ¿y el cobro de deudas? La liquidación de Goldfinch hace sonar la alarma sobre el crédito en RWA

Foresight NewsHace 8 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片