$635 millones entran, $405 millones salen: Cómo la Fed sacudió silenciosamente el mercado de criptomonedas

ambcryptoPublicado a 2026-03-25Actualizado a 2026-03-25

Resumen

El mercado de criptomonedas experimentó una desaceleración la semana pasada, con entradas de capital de solo $230 millones en productos de inversión, muy por debajo de las semanas anteriores. Un informe de CoinShares reveló que $635 millones ingresaron antes de la reunión de la Fed, pero $405 millones salieron rápidamente tras señales de cautela sobre las tasas de interés, indicando que los inversores reaccionan más a la política monetaria que a conflictos globales. Bitcoin lideró con entradas de $219 millones, aunque los productos cortos de BTC también recibieron $6 millones, mostrando sentimiento mixto. Solana mantuvo su fortaleza con $17 millones entrantes por séptima semana consecutiva, mientras Ethereum sufrió salidas de $27.5 millones. Chainlink e Hyperliquid captaron $9.1 millones combinados. A pesar de las caídas de precios (ETH -6.69%, BTC -3.97%, SOL -2.03%), el flujo de capital persistió. La actividad en redes fue alta para Chainlink, mientras Solana mantuvo volúmenes sociales sólidos. El Índice de Temporada de Altcoins se mantiene en 47, necesitando alcanzar 75 para confirmar una temporada altcoin completa, sugiriendo que esto podría ser la acumulación final antes de un rally broader.

El mercado de criptomonedas se ralentizó la semana pasada. Y, aunque muchos culparon a las tensiones globales en Medio Oriente, la verdadera razón podría haber sido la Reserva Federal de EE. UU.

Según un informe de CoinShares, los productos de inversión en activos digitales registraron entradas de 230 millones de dólares. Sin embargo, esta cifra fue mucho menor que las de semanas anteriores.

Fuente: CoinShares

Mirando más de cerca, la mayor parte del dinero entró antes de la reunión de la Fed, con 635 millones de dólares añadidos en solo dos días. Después de que la Fed señaló un enfoque más cauteloso, unos 405 millones de dólares salieron rápidamente del mercado.

Esto sugirió que los inversores podrían estar reaccionando más a las expectativas de tasas de interés que a los conflictos globales, ajustando sus posiciones en función de la política monetaria futura.

Aunque las entradas totales de 230 millones de dólares insinuaban una recuperación del mercado, los datos mostraron que el sentimiento de los inversores aún está dividido.

Análisis de diferentes monedas y su rendimiento durante la última semana

Bitcoin [BTC] sigue liderando el mercado, atrayendo unos 219 millones de dólares en entradas semanales. Sin embargo, el panorama general reveló que los inversores están inseguros sobre lo que viene.

Curiosamente, los productos cortos de Bitcoin también registraron entradas de 6 millones de dólares, lo que significa que algunos inversores apuestan por una caída del precio mientras otros compran en la baja.

Al mismo tiempo, Chainlink [LINK] e Hyperliquid [HYPE] han estado ganando atención, atrayendo un combinado de 9,1 millones de dólares.

Cabe destacar que Solana [SOL] ha sido fuerte, atrayendo 17 millones de dólares y extendiendo su racha de entradas a siete semanas. Ethereum [ETH], sin embargo, registró salidas de 27,5 millones de dólares.

Fuente: CoinShares

En general, esto sugirió que los inversores están siendo cautelosos tras las recientes señales del FOMC.

Acción del precio y más

Estas cifras llegan tras la caída en los gráficos de la mayoría de las criptomonedas durante la última semana. ETH y HYPE fueron los más afectados, ambos cayendo alrededor de un 6,69%.

LINK también cayó aproximadamente un 5,21% durante la última semana. BTC se desempeñó un poco mejor, con una disminución menor del 3,97%. Mientras tanto, SOL exhibió la mayor fortaleza, deslizándose solo un 2,03% en el mismo período.

Sin embargo, a pesar de que los precios caían, el dinero aún fluía hacia el mercado.

De hecho, las direcciones activas de 7 días de Santiment sugirieron que Chainlink lideraba en términos de actividad de usuarios. Todo mientras Ethereum y Bitcoin mostraban patrones de uso más moderados y estables.

Fuente: Santiment

Además, los datos de volumen social sugirieron que Solana ha mantenido una presencia constante y fuerte en las discusiones a lo largo del tiempo.

Por el contrario, si bien Hyperliquid ha tenido breves estallidos de atención, ha luchado por mantener un impulso constante.

Fuente: Santiment

¿Está cerca la temporada de altcoins?

Todo esto también ha llevado a los analistas a pensar que la temporada de altcoins es inminente.

Por su parte, el Índice de Temporada de Altcoins, con una lectura al momento de publicación de 47, necesita alcanzar 75 para confirmar una temporada completa de altcoins.

Fuente: CoinMarketCap

Por lo tanto, si las entradas de regiones como EE. UU. y Europa continúan, esta fase podría ser la acumulación final antes de que comience una rally más amplio de altcoins.


Resumen Final

  • El comportamiento institucional insinuó una mentalidad de "comprar la caída", en lugar de pánico por ventas.
  • La brecha entre la acción del precio y las entradas de capital aludió a una fuerza oculta debajo de la debilidad del mercado a corto plazo.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál fue el impacto de la reunión de la Fed en los flujos de inversión en criptomonedas la semana pasada?

ALa reunión de la Fed tuvo un impacto significativo. Antes de la reunión, entraron $635 millones en solo dos días, pero después de que la Fed señaló un enfoque más cauteloso, aproximadamente $405 millones salieron rápidamente del mercado, lo que sugiere que los inversores reaccionan más a las expectativas de tasas de interés que a los conflictos globales.

Q¿Qué criptomonedas lideraron en entradas de capital y cuáles experimentaron salidas?

ABitcoin lideró con entradas de $219 millones, mientras que los productos cortos de Bitcoin también recibieron $6 millones. Solana tuvo entradas de $17 millones por séptima semana consecutiva, y Chainlink e Hyperliquid sumaron $9.1 millones combinados. Por el contrario, Ethereum experimentó salidas de $27.5 millones.

Q¿Cómo se comportaron los precios de las principales criptomonedas en relación con los flujos de capital?

AA pesar de las entradas de capital, los precios cayeron: Ethereum e Hyperliquid cayeron un 6.69%, Chainlink un 5.21%, Bitcoin un 3.97%, y Solana mostró la menor caída con un 2.03%. Esto indica que hubo fortaleza subyacente a pesar de la debilidad a corto plazo en los precios.

QSegún los datos de actividad, ¿qué criptomoneda mostró mayor engagement de usuarios?

AChainlink lideró en términos de actividad de usuarios según las direcciones activas de 7 días de Santiment, mostrando un alto nivel de uso. Ethereum y Bitcoin, por otro lado, mostraron patrones de uso más moderados y estables.

Q¿Está cerca la temporada de altcoins según el índice especializado?

AEl Altcoin Season Index tenía una lectura de 47 en el momento de la publicación, pero necesita alcanzar 75 para confirmar una temporada completa de altcoins. Si las entradas de capital de regiones como Estados Unidos y Europa continúan, esta fase podría ser la acumulación final antes de que comience un rally más amplio de altcoins.

Lecturas Relacionadas

La cruda realidad del FDV de 535 millones de dólares de CARDS: ingresos netos de solo 43 millones y márgenes de beneficio reducidos a la mitad

**Resumen del Artículo: La dura realidad de CARDS con un FDV de 535 millones de dólares** El análisis desglosa los datos de Collector Crypt (CC), una plataforma de cromos coleccionables tokenizados. A pesar de un volumen bruto histórico de 635 millones de dólares, el 90.6% se devuelve instantáneamente a los usuarios a través de recompras automáticas, dejando unos ingresos netos de solo 43 millones (tasa de retención del 6.7%). La actividad es altamente concentrada: unas pocas docenas de carteras generan la mayor parte del volumen, con solo unos 420 jugadores activos diarios. El mercado secundario para cromos es casi inexistente, representando menos del 1% del volumen total. La participación en eBay ha caído 12 veces en seis trimestres consecutivos. La rentabilidad neta de la plataforma se ha reducido a la mitad (del 11.2% al 5.8%) a medida que el volumen se concentra en paquetes de mayor precio con márgenes más bajos. La captura de valor para el token CARDS (a través de quema y recompras) es mínima: solo 1.4 millones de dólares (3.4% de los ingresos netos). Mientras tanto, se han retirado 45.7 millones de USDC de las carteras operativas identificadas. Con un FDV de ~535M, la valoración equivale a 7.3 veces los ingresos netos anualizados, para un negocio con márgenes en compresión, una base de usuarios estrecha y un 72% de la oferta de tokens bloqueada hasta noviembre de 2027.

marsbitHace 36 min(s)

La cruda realidad del FDV de 535 millones de dólares de CARDS: ingresos netos de solo 43 millones y márgenes de beneficio reducidos a la mitad

marsbitHace 36 min(s)

¿Puede el mercado realmente absorber el encadenamiento de ofertas públicas de SpaceX, OpenAI y Anthropic?

Resumen del artículo "SpaceX, OpenAI, Anthropic: ¿Puede el mercado absorber una serie de OPVs consecutivas?" El artículo analiza la factibilidad de que el mercado bursátil absorba tres megas OPVs (oferta pública de venta) consecutivas de SpaceX, OpenAI y Anthropic, que en conjunto buscan recaudar más de 2000 mil millones de dólares, equivalente a más de cuatro veces el total recaudado en EE.UU. en 2025. **Los datos clave:** * **SpaceX:** Ya completó su OPV en junio a 135 USD/acción, recaudando ~750 mil millones. La demanda fue 3.5-4 veces superior, demostrando apetito inicial. * **OpenAI:** Presentó su documento S-1 en secreto, con un objetivo de valoración de ~1 billón de dólares. Su perfil financiero es preocupante, con pérdidas de efectivo estimadas en ~27 mil millones en 2026. La fecha de la OPV es incierta. * **Anthropic:** También presentó en secreto, buscando una valoración cercana al billón y apuntando a una OPV en otoño de 2026. Destaca por su crecimiento explosivo en ingresos y la previsión de alcanzar su primer beneficio operativo trimestral en Q2 2026. **Opiniones divididas de Wall Street:** * **Optimistas:** Argumentan que la liquidez es abundante (~8 billones en fondos del mercado monetario) y existe una demanda reprimida por acciones puras de IA. * **Pesimistas:** Advierten sobre un "efecto de sifón" de liquidez, forzando la venta de otros activos (como acciones de semiconductores) para financiar estas OPVs, transfiriendo el riesgo de inversores iniciales al mercado público. **El momento y los factores subyacentes:** Las empresas buscan capitalizar la narrativa de la IA, aprovechando la capacidad del mercado para valorar historias de futuro. Factores como el fuerte control de los fundadores (ej. Musk), la mayor participación minorista en las OPVs y los ciclos cerrados de capital entre grandes tecnológicas también influyen. **Conclusión: ¿Puede el mercado absorberlo?** La respuesta es matizada: 1. **Individualmente, sí:** SpaceX ya lo demostró. 2. **El riesgo real es la saturación:** Tres OPVs masivas y cercanas en el tiempo podrían competir por la demanda, especialmente OpenAI y Anthropic. 3. **Lo fundamental es la valoración:** La prueba definitiva llegará cuando los estados financieros auditados de OpenAI y Anthropic se hagan públicos. La pregunta crucial es si la implementación de la IA genera realmente retorno de la inversión (ROI) para las empresas clientes. La capacidad de Anthropic para mostrar beneficios y la revelación de la rentabilidad de OpenAI serán puntos de inflexión. En resumen, el mercado tiene la liquidez para absorber las OPVs, pero si podrá digerir las valoraciones billonarias dependerá de que los fundamentos financieros, especialmente la rentabilidad, respalden la narrativa de futuro. La actitud predominante en Wall Street es una "apuesta consciente": participar a pesar de reconocer posibles burbujas, por el riesgo profesional de no hacerlo.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Puede el mercado realmente absorber el encadenamiento de ofertas públicas de SpaceX, OpenAI y Anthropic?

marsbitHace 1 hora(s)

Retrospectiva del primer trimestre de Ethereum 2026: La actividad en la cadena alcanza un récord, los activos tokenizados lideran la industria

En el primer trimestre de 2026, la actividad en la capa principal de Ethereum alcanzó máximos históricos, con 13.2 millones de usuarios activos mensuales y 200.4 millones de transacciones, lo que supuso un aumento del 85.9% y 81.5% interanual, respectivamente. Esta expansión fue impulsada por la actualización de expansión Blob, que redujo significativamente las tarifas de las transacciones a pesar del aumento del volumen. No obstante, la valoración en dólares de los activos clave del ecosistema disminuyó. El TVL (valor total bloqueado) cayó un 11% trimestralmente hasta 3162 mil millones de dólares, influenciado por la corrección del precio de los criptoactivos. La capitalización de mercado completamente diluida de ETH se contrajo un 30.3%. Ethereum mantuvo su dominio en el sector de activos tokenizados, con una capitalización total de 2034 mil millones de dólares. Las stablecoins lideraron (1789 mil millones), seguidas por fondos tokenizados (194 mil millones, +73.1% interanual) y materias primas tokenizadas (47 mil millones, +325.9% interanual), áreas donde Ethereum posee más del 73% y 84% de la cuota de mercado entre las principales cadenas, respectivamente. En DeFi, Ethereum concentró el 79.2% del volumen de préstamos activos. El análisis subraya que Ethereum está priorizando la expansión a largo plazo y una mayor adopción sobre los ingresos inmediatos por tarifas, una estrategia comparada con el crecimiento inicial de internet. Su posición neutral y su liquidez consolidada lo posicionan como la principal infraestructura de liquidación para las finanzas tokenizadas, atrayendo una creciente participación institucional.

marsbitHace 1 hora(s)

Retrospectiva del primer trimestre de Ethereum 2026: La actividad en la cadena alcanza un récord, los activos tokenizados lideran la industria

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片