The Ethereum 'merge' is almost here—how the historic upgrade will affect crypto investors

CNBCPublicado a 2022-09-15Actualizado a 2022-09-15

Resumen

The Ethereum blockchain, the largest behind bitcoin, is about to undergo the beginnings of a major upgrade. Here's a look at what the merge means and how it will affect crypto investors.

The Ethereum blockchain, the largest behind bitcoin, is about to undergo the beginnings of a major upgrade.
""

Dubbed the "merge," Ethereum is switching to a more energy-efficient method of validating transactions that take place on the platform, known as proof of stake.
""
The upgrade is similar to how the transition away from using dial-up modems to fiberoptics enabled the internet to be used for a wider variety of things, such as video, online storage and music streaming, Greg King, founder and CEO of Osprey Funds, tells CNBC Make It.
""

Here's a look at what the merge means and how it will affect crypto investors.
""

What is proof of stake?
""

The merge will transition the blockchain from a proof-of-work (PoW) model to a proof-of-stake (PoS) model. Both are algorithms used to allow users to add new cryptocurrency transactions and keep a record of them on a blockchain network.
""

The current proof-of-work model requires massive amounts of energy to power computers that race to solve complicated math equations in order to validate transactions.
Proof of stake, on the other hand, requires users to have a "stake" in the blockchain, as the name implies.
""
This means that Ethereum users will need to make a pretty hefty investment upfront in order to authenticate transactions. However, this model is expected to be much less energy intensive.
""

How will this affect investors and potential investors?
""

Although the Ethereum merge isn't expected to make the network faster or lower transaction costs immediately, investors may see benefits down the road.
""

"While no outcome is certain, the merge could be bullish for crypto investors in the long run due to the groundwork it lays for future upgrades to speed, fees and ecosystem development," says King.
""

Quicker transactions and lower fees could eventually lead to more users as well, which could affect the value of ether, Ethereum's native cryptocurrency, which investors use to make transactions of the platform.
""

If the number of investors increases, the supply of ether should go down, says Vladimir Gorbunov, CEO and founder of the MetaFi ecosystem Choise.com. And as the supply of ether decreases, the value of individual coins could increase, which would be welcome news for investors.

""
Ether is valued at about $1,600 per coin as of Sept. 14, 2022, according to Coin Metrics — down from an all-time high of about $4,892 in November of last year.
""

How will this impact the environment?
""

As previously mentioned, the merge is expected to make the blockchain more energy efficient.
Currently, Ethereum's carbon emissions are on par with Singapore and its total energy consumption is comparable to the Netherlands, according to its website.
""

The merge is expected to lower Ethereum's carbon footprint by over 99%, which could make the platform more attractive to environmentally conscious investors.
""

Will the merge make Ethereum less vulnerable to hackers?
""

"The merge will definitely make Ethereum more secure," says Gorbunov. After the merge, the required initial investment to validate transactions on the blockchain would cost around $55,000 or 33 ETH, he says.
""

That's a cost everyone, including hackers, would have to bear in order to get into the network in the first place. Due to that barrier, Gorbunov expects Ethereum to become a lot safer.
""

However, the blockchain will always be vulnerable to hackers, King warns.
""

"After the merge, Ethereum's susceptibilities may differ due to the underlying design change to the network, but the security risks will always remain the same," he says. "Cybersecurity risk is always paramount."
""

Remember, ether, like many cryptocurrencies, is a highly volatile asset that is subject to unpredictable fluctuations in value with no guarantee of earning a profit. Experts recommend not investing more into these types of assets than you're willing to potentially lose.  

Lecturas Relacionadas

Fuga continua de talentos de IA de Google: ¿Prueba de estrés o preludio de su "obituario"?

El reciente éxodo de talentos clave de IA de Google, como Noam Shazeer (coautor de Transformer), John Jumper (premio Nobel por AlphaFold) y Daniel De Freitas (cofundador de Character.AI), hacia OpenAI y Anthropic, ha generado preocupación en el mercado. Sin embargo, más que un "obituario", esto representa una prueba de estrés para Google en un contexto de feroz competencia por talento previo a posibles OPVs de sus rivales. A pesar de las pérdidas, Google conserva ventajas estructurales decisivas. No es solo una empresa de modelos, sino una plataforma integral de IA con infraestructura (TPU, Google Cloud), productos integrados (Search, YouTube, Android) que llegan a miles de millones de usuarios, y una sólida capacidad de distribución. Además, estratégicamente, se posiciona como proveedor de infraestructura para sus competidores, como lo demuestran las inversiones y acuerdos con Anthropic. El verdadero desafío para Google es su "dilema del innovador": la necesidad de transformar su lucrativo negocio central de Búsqueda de manera ágil mientras compite con startups más ágiles. Aun así, su capacidad para integrar IA en su amplio ecosistema, su profundidad técnica y su enfoque a largo plazo en IA para la ciencia le otorgan una posición única. La carrera de IA es un juego largo, y Google sigue siendo uno de los pocos actores con los recursos y la amplitud para competir en todos sus frentes.

marsbitHace 2 min(s)

Fuga continua de talentos de IA de Google: ¿Prueba de estrés o preludio de su "obituario"?

marsbitHace 2 min(s)

Visión de Vitalik sobre stablecoins algorítmicas: Interpretación del mecanismo y desafíos desde la perspectiva de las opciones

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha propuesto un nuevo diseño para una moneda estable algorítmica que utiliza principios de opciones financieras para evitar los riesgos de liquidación. En este sistema, un ETH se divide en dos partes: una (P) que ofrece estabilidad hasta un precio de ejercicio determinado, y otra (N) que captura las ganancias por encima de ese nivel. Juntas, siempre equivalen a un ETH completo. El autor, Dan Rysk, señala que el activo estable (P) funciona esencialmente como una opción call cubierta sintética. Para mantener la estabilidad, este "call" debe estar profundamente dentro del dinero y renovarse (rodarse) continuamente a precios de ejercicio más bajos, lo que introduce desafíos como el deslizamiento en la renovación y la posible manipulación por delante de las operaciones. El mayor obstáculo para la escalabilidad del sistema es la necesidad constante de que alguien mantenga el lado alcista (N), que es una posición apalancada larga en ETH sin tasas de financiación ni riesgo de liquidación. Encontrar demanda sostenida para este rol es crucial. El artículo concluye que, aunque las opciones como producto directo han tenido dificultades en DeFi, su verdadero potencial reside en ser un módulo financiero básico para construir productos más complejos como monedas estables, productos de rendimiento o índices, tal como explora la propuesta de Vitalik y la plataforma Rysk V12.

marsbitHace 1 hora(s)

Visión de Vitalik sobre stablecoins algorítmicas: Interpretación del mecanismo y desafíos desde la perspectiva de las opciones

marsbitHace 1 hora(s)

SpaceX, IA y XRP: ¿Por qué la próxima transferencia de riqueza podría ser diferente?

La atención generada por la posible salida a bolsa de SpaceX refleja una tendencia más amplia: el capital está empezando a dirigirse hacia infraestructuras que podrían definir el próximo sistema económico global. Este nuevo ciclo de inversión podría abarcar infraestructura espacial, redes de satélites, centros de datos, inteligencia artificial y sistemas de comunicación avanzados. Todas estas áreas requieren grandes cantidades de materias primas, lo que sugiere el posible inicio de un superciclo estructural de commodities, impulsado por la demanda industrial y tecnológica, más que por el consumo. En este contexto, tecnologías como blockchain podrían evolucionar desde un enfoque especulativo hacia un papel de infraestructura de liquidación en tiempo real. Activos digitales centrados en pagos e interoperabilidad, como XRP y XLM, ganarían importancia para facilitar transacciones transfronterizas, pagos entre máquinas o la gestión de activos tokenizados. La creciente convergencia entre la IA y blockchain es clave, ya que los agentes de IA necesitarán infraestructuras capaces de ejecutar pagos y liquidar transacciones autónomamente. La clarificación regulatoria en mercados como EE.UU. se presenta como un catalizador esencial para una mayor adopción institucional de estas tecnologías. El futuro podría consistir en una fusión en la que la IA genere actividad económica y las redes blockchain proporcionen la capa de liquidación subyacente. En conclusión, la fusión de la infraestructura espacial, la IA, blockchain, los commodities y marcos regulatorios más claros sugiere una transición hacia un nuevo ciclo económico basado en infraestructura. La cuestión principal ya no es si estas tecnologías convergerán, sino a qué velocidad y qué redes se convertirán en la columna vertebral de esta próxima fase.

marsbitHace 2 hora(s)

SpaceX, IA y XRP: ¿Por qué la próxima transferencia de riqueza podría ser diferente?

marsbitHace 2 hora(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

A mediados de junio, tres eventos aparentemente inconexos —las restricciones regulatorias a Claude Fable 5, el lanzamiento en código abierto de GLM-5.2 y la filtración del lanzamiento inminente de GPT-5.6— marcan un punto de inflexión para la industria global de IA. Estos cambios reflejan una reconfiguración fundamental: la "disponibilidad" supera en importancia a la "vanguardia técnica", dando paso a un sistema dual de modelos cerrados controlados y de código abierto local. La retirada de Fable 72 horas después de su lanzamiento, por restricciones de exportación estadounidenses dirigidas a ciudadanos no estadounidenses, evidencia que el avance técnico ahora conlleva un riesgo regulatorio equivalente. Esto crea una vulnerabilidad para las empresas que dependen de APIs cerradas. Como contrapeso, el modelo de código abierto GLM-5.2 de Zhipu AI, compatible con plataformas de semiconductores locales y con un rendimiento cercano a los modelos cerrados líderes, ofrece una alternativa estable y de menor costo. Su despliegue local se convierte en una estrategia de redundancia crítica para la continuidad del negocio ante riesgos geopolíticos. Mientras tanto, OpenAI se prepara para lanzar GPT-5.6, desplazando su foco de la inteligencia lingüística a la "inteligencia espacial" o modelos mundiales, un campo que requiere una inmensa potencia de cálculo. Este movimiento busca establecer una nueva ventaja competitiva en simulaciones industriales, robótica y diseño 3D. En conclusión, la lógica de la cadena de suministro de modelos grandes ha cambiado. La evaluación crítica para las empresas ya no es solo el rendimiento, sino una combinación de capacidad técnica, cumplimiento normativo y estabilidad de acceso. Para los desarrolladores, depender exclusivamente de una API cerrada supone un riesgo inaceptable. Diseñar arquitecturas "agnósticas al modelo" que permitan cambiar rápidamente a alternativas locales y de código abierto se ha convertido en un requisito básico para garantizar la continuidad del negocio.

marsbitHace 4 hora(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片