Ether price could 'decouple' from other crypto post Merge — Chainalysis

CointelegraphPublicado a 2022-09-08Actualizado a 2022-09-08

Resumen

Chainalysis suggests ETH could decouple from other cryptocurrencies post Merge as its staking rewards could make it similar to bonds or commodities.

Crypto analytics firm Chainalysis has suggested that the price of Ether (ETH) could decouple from other crypto assets post-Merge, with staking yields potentially driving strong institutional adoption.

In a Sept. 7 report, Chainalysis explained that the upcoming Ethereum upgrade would introduce institutional investors to staking yields similar to certain instruments such as bonds and commodities, while also becoming much more eco-friendly.

The report said ETH staking is expected to offer a 10-15% yield annually for stakers, therefore making ETH an “enticing bond alternative for institutional investors” considering that treasury bonds yields offer much less in comparison.

“Ether’s price could decouple from other cryptocurrencies following The Merge, as its staking rewards will make it similar to an instrument like a bond or commodity with a carry premium.”

According to Chainalysis data, the number of institutional ETH stakers — those with $1 million worth of ETH staked or more — has “been steadily increasing” from under 200 as of January 2021 to around 1,100 as of August this year.

The firm notes that if this number increases at a faster rate following The Merge, this should confirm the hypothesis that institutional investors “do indeed see Ethereum staking as a good yield-generating strategy.”

The Chainalysis report also tips ETH to draw in more retail and institutional traders after The Merge, as the forthcoming upgrade will make staking a much more attractive investment tool.

Currently staked ETH is locked up in a smart contract that cannot be withdrawn from until the Shanghai upgrade comes around six to 12 months after the Merge goes through.

As such the staked ETH market is currently illiquid, resulting in some staking service providers offering synthetic assets that represent the value of the staked Ether, the drawback however is that “those synthetics don’t always maintain a 1:1 peg," argues the firm.

“The Shanghai upgrade [...] will allow users to withdraw staked Ether at will, providing more liquidity for stakers and making staking a more attractive proposition overall,” the report reads.

Another factor highlighted is that the Ethereum blockchain’s proof-of-stake transition will see its energy consumption requirements drop by as much as 99% following the upgrade, as per the Ethereum Foundation.

“The switch to PoS will also make Ethereum more eco-friendly, which could make investors with sustainability commitments more comfortable with the asset. This especially applies to institutional investors.”

ConsenSys, the firm behind the MetaMask wallet and founded by Ethereum co-founder Joseph Lubin, also published a similar report looking at the “impact of the Merge on Institutions” this week.

The report echoes similar sentiments regarding ETH staking rewards and environmental sustainability attracting institutions, but also highlights the importance of the PoS Ethereum chain “producing stronger security guarantees for institutional investors” along with ETH’s potential to become a deflationary asset:

“Reduced ETH issuance and increased burns will systematically reduce ETH supply — putting deflationary pressure on ETH, thereby alleviating institutional concerns of token price dropping to zero, and increasing likelihood of an increase in value.”

Lecturas Relacionadas

Fuera del campo: el juego lucrativo que rodea la Copa del Mundo

Fuera del campo: El juego especulativo alrededor del Mundial La Copa del Mundo no es solo un festival para los aficionados, sino también una rara ventana global de especulación. Concentra atención, emoción e identidad en poco más de un mes, generando un ecosistema de apuestas que va más allá del fútbol. Los mercados de predicción, como Polymarket y Kalshi, han irrumpido con fuerza, atrayendo volúmenes de trading de miles de millones con contratos sobre el campeón o resultados. Aunque las casas de apuestas tradicionales siguen siendo el pilar principal, estimándose que las apuestas legales en EE.UU. superarán los 28.000 millones de dólares. En bolsa, aparecen "acciones temáticas". En Corea, empresas de pollo frito subieron antes de los partidos de su selección, mostrando cómo el mercado descuenta el consumo impulsado por los aficionados. El reventa de entradas se ha convertido en un mercado especulativo complejo. Los precios fluctúan salvajemente según los equipos y estrellas, y hay incluso ventas en corto en plataformas secundarias antes de poseer los tickets. Los artículos de colección, como las pegatinas Panini o camisetas limitadas, también ven sus precios dispararse por su escasez y valor emocional. El mundo de las criptomonedas no se queda atrás, con miles de memecoins no oficiales relacionados con el Mundial que experimentan bombas y desplomes extremos, a menudo siendo esquemas de "pump and dump". Por último, hay quien especula con la propia demanda de información, creando herramientas para rastrear entradas o vendiendo suscripciones con consejos de apuestas. El verdadero ganador no siempre es quien acierta el resultado, sino quien entiende cómo fluye la atención y la especulación alrededor del evento. Cuando termina el torneo, otro vasto red de transacciones ya ha hecho su propio结算.

marsbitHace 59 min(s)

Fuera del campo: el juego lucrativo que rodea la Copa del Mundo

marsbitHace 59 min(s)

¿Cómo usa Codex el ordenador? Tres puntos de entrada y límites de permisos

Este artículo explica las tres formas en que Codex interactúa con el entorno externo: Uso del Ordenador, la extensión de Chrome y el Navegador integrado en la aplicación. Cada una aborda la tarea de "usar el ordenador", pero se adapta a diferentes escenarios, niveles de permisos y confianza. * **Uso del Ordenador (@Computer)**: Es el de mayor alcance, permitiendo operar aplicaciones nativas de macOS/Windows, configuraciones del sistema, el simulador de iOS, e incluso flujos de trabajo entre múltiples apps. Es ideal para procesos GUI sin API o herramientas estructuradas, pero es más lento y tiene los permisos más amplios. Se debe usar como último recurso cuando las herramientas estructuradas no cubren la tarea. * **Extensión de Chrome (@Chrome)**: Permite acceder al estado ya iniciado de sesión en Chrome, incluyendo cookies, perfiles y pestañas abiertas. Es óptimo para tareas que dependen de identidad, como trabajar en Gmail, LinkedIn, Salesforce, paneles internos o investigación que requiera autenticación en múltiples sitios. Ofrece control multi-pestaña y un contexto nativo del navegador, pero acciones como enviar o publicar requieren supervisión. * **Navegador integrado (@Browser)**: Es un navegador aislado dentro del hilo de Codex, sin el estado de inicio de sesión o cookies del navegador principal. Es ideal para desarrollo y depuración web, como trabajar con servidores locales, reproducir bugs visuales, verificar diseños responsivos o dar retroalimentación de diseño directa en la página. Su aislamiento lo hace seguro para tareas de desarrollo, pero no es apto para sitios que requieran identificación. **Appshots** no es un método de control, sino una herramienta para proporcionar contexto visual (capturando la ventana frontal en macOS) y señalar a Codex qué elementos observar, sin otorgar permisos de control. El principio central es elegir la interfaz de operación **más estricta, segura y estructurada** posible para cada tarea: priorizar plugins o MCP sobre control visual; usar el Navegador integrado para desarrollo web; cambiar a Chrome cuando se necesite identidad del navegador; y recurrir al Uso del Ordenador solo como "último kilómetro" para flujos GUI inevitables.

marsbitHace 2 hora(s)

¿Cómo usa Codex el ordenador? Tres puntos de entrada y límites de permisos

marsbitHace 2 hora(s)

La "ley férrea" de la industria de equipos de chips se está rompiendo

El largo dominio del mercado por parte de los compradores en la industria de equipos de semiconductores está mostrando grietas. Recientemente, proveedores clave de SK Hynix han solicitado aumentos de precios del 3-4%, un hecho casi inaudito en un sector tradicionalmente presionado por reducciones anuales de costos. Este cambio se debe al desequilibrio entre oferta y demanda provocado por la explosión de la computación de IA. La carrera por la capacidad de producción de IA ha creado cuellos de botella críticos. Los equipos de unión térmica por compresión (TCB), esenciales para fabricar memoria de alto ancho de banda (HBM) y chips para IA, están experimentando una demanda sin precedentes, con empresas como Hanmi Semiconductor y ASMPT recibiendo grandes pedidos. Contrariamente a las expectativas previas, la tecnología de unión híbrida más avanzada no reemplazará pronto al TCB, especialmente para HBM4, ya que los fabricantes priorizan soluciones de producción masiva más maduras. La escasez se extiende más allá. Los fabricantes de equipos de prueba se enfrentan a una grave falta de componentes clave, como FPGA y CPU, cuya prioridad de suministro ahora la acaparan los gigantes de centros de datos de IA, retrasando las entregas. Este frenético ritmo de expansión, impulsado por la inversión en IA, ha iniciado un nuevo ciclo alcista para todo el sector de equipos. SEMI prevé que las ventas globales alcanzarán un máximo histórico de 156.000 millones de dólares en 2027. La expansión se centra en tres áreas: lógica avanzada (p.ej., fundiciones como TSMC), memoria HBM (SK Hynix, Micron) y packaging avanzado (CoWoS). En resumen, los principales proveedores de equipos, al controlar tecnologías críticas para materializar la capacidad de producción en la era de la IA, están reescribiendo las reglas de poder y reparto de valor en la cadena de suministro de semiconductores.

marsbitHace 2 hora(s)

La "ley férrea" de la industria de equipos de chips se está rompiendo

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片