El Salvador faces significant paper losses after a year of buying bitcoin

THE BLOCKPublicado a 2022-09-08Actualizado a 2022-09-09

Resumen

The country’s bitcoin portfolio has lost about 58% of its value on paper, based on average purchase price and bitcoin’s value earlier on Sept. 7.

El Salvador placed a big bet on bitcoin exactly a year ago, making it an official legal tender alongside the U.S. dollar and filling its coffers with the cryptocurrency in a series of purchases. However, the country appears to be facing significant losses related to its bitcoin buys, at least on paper.

El Salvador's bitcoin portfolio is down about 58%

The public does not know exactly how much bitcoin El Salvador is holding right now, as the government has not made this official data public. But based on the bitcoin buys El Salvador's President Nayib Bukele has disclosed on Twitter since last September, the country has purchased 2,381 bitcoins. If it is still holding onto all of those, El Salvador's portfolio would be down about 58% based on the average purchase price of the assets compared with current bitcoin prices.

Source and methodology: Data calculated using a combination of information shared by El Salvador's President Nayib Bukele through Twitter, and bitcoin daily averages on the day of purchasing from Blockchain.com (where the purchase price wasn’t shared by the president). Amounts calculated using a bitcoin price of $18,930 from earlier on Sept. 7. Methodology based on the Nayib Bukele Portfolio Tracker.

Only an estimate

While the public assumed for the better part of the year that El Salvador has been hanging on to all of its bitcoin, finance minister Alejandro Zelaya revealed during a June interview that the country had sold some to fund the Chivo Pets pet hospital project. However, he maintained that the government was holding onto its bitcoin as a general strategy.

Bukele had said in October the project would be funded with part of a $4 million "surplus" in a government trust fund based on bitcoin's rising value at the time, and that it was not selling any crypto for the project. So, the exact amount the government may have actually sold is unclear.

Follow the tweets

The above data is based on Bukele's tweets about purchasing bitcoin throughout the year. One site that has been tracking the purchases, the Nayib Bukele Portfolio Tracker, estimates that the country had spent more than $107 million on bitcoin and lost more than $61 million, based on the current price of the cryptocurrency.

El Salvador bitcoin purchases, based on Bukele’s tweets

June 30, 2022 - 80 BTC

May 9, 2022 - 500 BTC

Jan. 21, 2022 - 410 BTC

Dec. 21, 2021 - 21 BTC

Dec. 4, 2021 - 150 BTC

Nov. 26, 2021 - 100 BTC

Oct. 27, 2021 - 420 BTC

Sept. 19, 2021 - 150 BTC

Sept. 7, 2021 - 150 BTC

Sept. 6, 2021 - 200 BTC

Sept. 6, 2021 - 200 BTC (first purchase)

Source: The Block's analysis of Bukele’s tweets relating to bitcoin purchases.

Lecturas Relacionadas

Desglose de Estrategias de Trading de Bitcoin: Predicciones de Celebridades y Modelos Clásicos Fallan, Solo Quedan Estos Cuatro Indicadores

Resumen de la estrategia de trading de Bitcoin: Tras analizar todos los métodos de predicción desde 2017 hasta 2025, se descartaron pronósticos de celebridades, modelos clásicos como Stock-to-Flow e indicadores de sentimiento aislados (ej. Fear & Greed), por ser inexactos o estar desactualizados. El sistema final se basa en solo cuatro indicadores confiables: 1. **MVRV Z-Score**: Identifica fondos (zona verde) con precisión histórica, aunque perdió eficacia para techos tras los ETF. 2. **SOPR (28-day MA)**: Señala capitulación de holders (valor <1.0), crucial para fondos. 3. **Flujos netos de ETF**: Refleja la demanda institucional post-2024, invisible en datos on-chain. 4. **Liquidez macro (Fed y M2)**: Define la dirección general del mercado. La estrategia actúa solo con **resonancia de 3+ señales**: - **Fondo**: MVRV en verde + SOPR <1.0 + miedo extremo (Fear & Greed <20). - **Techo**: Sobrecalentamiento on-chain + flujos de ETF negativos. - La liquidez establece el contexto macro. Actualmente (15/04/2026), hay triple señal de fondo: Fear & Greed en 12 (pánico extremo), MVRV en zona verde y SOPR <1.0. Históricamente, esto precedió ganancias >100% en 12 meses (2018, 2020, 2022). La única señal en contra son los flujos de ETF, aún débiles. Conclusión: El marco evita predicciones subjetivas, focusing en datos objetivos y resonancia de señales para decisiones de alta probabilidad.

marsbitHace 1 hora(s)

Desglose de Estrategias de Trading de Bitcoin: Predicciones de Celebridades y Modelos Clásicos Fallan, Solo Quedan Estos Cuatro Indicadores

marsbitHace 1 hora(s)

El fundador de Netflix fue al lugar que más teme

El cofundador de Netflix, Reed Hastings, anuncia su salida total de la empresa tras casi 30 años, justo cuando la compañía reporta su mejor desempeño financiero: ingresos de $12.25 mil millones en Q1 2026 (+16%) y ganancias netas de $5.28 mil millones (+83%). Aunque Netflix afirma que su decisión no implica desacuerdos, Hastings ya se había unido en 2025 a la junta directiva de Anthropic, empresa de IA, y ha expresado abiertamente que la inteligencia artificial es la mayor amenaza para Netflix. Hastings, quien estudió IA en Stanford hace 40 años, inicialmente veía la IA como una herramienta creativa, pero su postura cambió radicalmente. En 2025 donó $50 millones para investigar el impacto de la IA en la sociedad y advirtió: "Lucharemos por la supervivencia y prosperidad humana". Su preocupación central es que la IA generative, como el modelo Seedance 2.0 de ByteDance, pueda reducir drásticamente el costo y la barrera de entrada para la creación de contenido, haciendo que contenido gratuito en plataformas como YouTube sea tan atractivo que desafíe el modelo de suscripción de Netflix. Aunque Netflix está adoptando IA para optimizar producciones (como la reciente compra de InterPositive por $600 millones), Hastings parece estar "protegiéndose": mantiene sus acciones de Netflix mientras se integra en el epicentro de la tecnología que podría disruptirla. Su salida coincide con el momento cumbre de Netflix, pero también con la aceleración imparable de la IA generative. El veredicto final sobre si su temor era profético o excesivo, dependerá de cuándo la IA logre producir contenido que realmente captive al público masivo.

marsbitHace 1 hora(s)

El fundador de Netflix fue al lugar que más teme

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片