Что такое децентрализованная идентификация в блокчейне?

Block-chain 24Publicado a 2022-09-07Actualizado a 2022-09-07

Resumen

Децентрализованная идентификация – новая концепция Web3, основанная на системе доверия для управления идентификацией. В чем ее суть и почему она так важна?

Децентрализованная идентификация – новая концепция Web3, основанная на системе доверия для управления идентификацией. В чем ее суть и почему она так важна?

·Что такое децентрализованная идентификация?

·Почему децентрализованная идентификация имеет значение?

·Что такое суверенная идентичность?

·Как работает децентрализованная идентификация

·Плюсы и минусы децентрализованной идентификации

·Децентрализованные протоколы идентификации

·Будущее децентрализованной идентификации

Что такое децентрализованная идентификация?

Децентрализованная идентификация — это собственная, независимая идентификация, которая обеспечивает надежный обмен данными.

Децентрализованная идентификация — это новая концепция Web3, основанная на системе доверия для управления идентификацией. Это такой подход к управлению идентификацией и доступом, который позволяет людям создавать, управлять и контролировать свою личную информацию (PII) без централизованной третьей стороны, такой как реестр, поставщик удостоверений или центр сертификации.

PII – это частные и конфиденциальные данные, совокупность такой информации о конкретных лицах, которая прямо или косвенно идентифицирует их. Обычно это имя, возраст, адрес, биометрические данные, гражданство, занятость, счета кредитных карт, кредитная история и так далее. Помимо PII, информация, формирующая децентрализованную цифровую идентификацию, включает в себя данные с онлайновых электронных устройств, такие как имена пользователей и пароли, история поиска и покупок.

С децентрализованной идентификацией пользователи могут контролировать свою личную информацию и предоставлять только те данные, которые нужны для проверки. В итоге пользователи, организации и вещи взаимодействуют друг с другом прозрачно и безопасно.

Почему децентрализованная идентификация имеет значение?

Цель децентрализованной идентификации в том, чтобы люди могли безопасным и удобным для себя способом официально подтверждать свою личность, при этом полностью владения своими данными и контролируя их.

Поддающееся проверке доказательство существования часто требуется гражданам для доступа к основным услугам, таким как здравоохранение, банковское дело и образование. К сожалению, по данным Всемирного банка, около 1 миллиарда человек на нашей планете до сих пор не имеют официального удостоверения личности. Значительная часть населения находится в затруднительном положении, не имея возможности голосовать, открыть счет в банке, владеть имуществом или найти работу. Невозможность получить документы, удостоверяющие личность, ограничивает свободу людей.

Традиционные централизованные системы идентификации ненадежны, фрагментарны и эксклюзивны. Централизованные базы данных идентификации находятся под угрозой, поскольку они часто становятся главными целями для хакеров. Время от времени мы слышим о взломах и атаках на централизованные решения для идентификации, в ходе которых тысячи и миллионы записей о клиентах похищаются у крупных розничных продавцов.

Остаются и вопросы собственности. Пользователи, у которых есть традиционные формы цифровой идентификации, по-прежнему не имеют полного права собственности и контроля над ними и обычно не знают о ценности, которую генерируют их данные. В централизованном сценарии персональные данные хранятся и управляются другими. Таким образом, пользователям становится все труднее претендовать на право собственности на свою личность.

Децентрализованная цифровая идентификация решает эти проблемы, предоставляя возможность использовать цифровую идентификацию на нескольких участвующих платформах без ущерба для безопасности и удобства пользователя. В децентрализованной структуре идентификации пользователям нужно только подключение к Интернету и устройство для доступа к нему.

Кроме того, в децентрализованных системах идентификации существование законной личности подтверждают технологии распределенного реестра и блокчейн. Обеспечивая согласованную, функционально совместимую и защищенную от несанкционированного доступа архитектуру, блокчейны обеспечивают безопасное управление и хранение PII со значительными преимуществами для организаций, пользователей, разработчиков и систем управления Интернетом вещей (IoT).

Что такое суверенная идентичность?

Суверенная идентичность — это концепция использования распределенных баз данных для управления PII.

Понятие суверенной идентичности (SSI) лежит в основе идеи децентрализованной идентичности. Вместо набора удостоверений на нескольких платформах или единого удостоверения, управляемого третьей стороной, пользователи SII имеют цифровые кошельки, в которых хранятся различные учетные данные, доступные через надежные приложения.

Эксперты выделяют три основных компонента, известных как три столпа SSI: блокчейн, проверяемые учетные данные (VC) и децентрализованные идентификаторы (DID).

Блокчейн — это децентрализованная цифровая база данных, реестр транзакций, продублированных и распределенных между сетевыми компьютерами, которые записывают информацию таким образом, что ее изменение, взлом или мошенничество становится затруднительным или невозможным.

VC – защищенные от несанкционированного доступа и проверенные учетные данные, которые реализуют SSI и защищают личную информацию пользователей. Они могут представлять информацию, содержащуюся в бумажных учетных данных, таких как паспорт или лицензия, и цифровые учетные данные, не имеющие физического эквивалента, такие как, например, право собственности на банковский счет.

SSI также включает DID, новый тип идентификатора, который позволяет пользователям иметь криптографически проверяемую децентрализованную цифровую идентификацию. DID относится к любому субъекту, такому как человек, организация, модель данных, абстрактная сущность и т. д., как определено контроллером DID. Они создаются пользователем, принадлежат ему и не зависят от какой-либо организации. Разработанные для отделения от централизованных реестров, поставщиков удостоверений и центров сертификации, DID позволяют пользователям подтверждать контроль над своей цифровой идентификацией, не требуя разрешения от какой-либо третьей стороны.

Наряду с SII, основанной на блокчейне, DID и VC, децентрализованная архитектура идентификации также включает в себя еще четыре элемента. Это держатель, который создает DID и получает поддающиеся проверке учетные данные, эмитент, который подписывает поддающиеся проверке учетные данные своим закрытым ключом и выдает его держателю, и верификатор, который проверяет учетные данные и может считывать общедоступный DID эмитента в блокчейне. Плюс к тому специальные децентрализованные кошельки идентификации, которые питают всю систему.

Как работает децентрализованная идентификация

Основой для децентрализованного управления идентификацией является использование децентрализованных зашифрованных кошельков на основе блокчейна.

Децентрализованные кошельки для идентификации — специальные приложения, которые позволяют пользователям создавать свои децентрализованные идентификаторы, хранить свои PII и управлять своими VC — вместо того, чтобы хранить идентификационную информацию на многочисленных веб-сайтах, контролируемых посредниками.

Эти децентрализованные идентификационные кошельки не только имеют распределенную архитектуру, но и зашифрованы. Пароли для доступа к ним заменены на неподдающиеся фишингу криптографические ключи, не представляющие ни одной уязвимости в случае взлома. Децентрализованный кошелек генерирует пару криптографических ключей: открытый и закрытый. Открытый ключ отличает конкретный кошелек, а закрытый, хранящийся в кошельке, необходим в процессе аутентификации.

Децентрализованные кошельки идентификации не только прозрачно аутентифицируют пользователей, но и защищают их сообщения и данные. Децентрализованные приложения (DApps) хранят PII, проверенные данные личности и информацию, необходимую для установления доверия, подтверждения права или просто завершения транзакции. Эти кошельки помогают пользователям быстро и просто предоставлять и отзывать доступ к идентификационной информации из единого источника.

Чтобы доказать точность информации в кошельке, она подписана несколькими доверенными сторонами. Например, цифровые удостоверения могут получить одобрение таких эмитентов, как университеты, работодатели или государственные структуры. Используя децентрализованный кошелек для идентификации, пользователи могут предоставить доказательство своей личности любой третьей стороне.

Плюсы и минусы децентрализованной идентификации

Четыре основных преимущества децентрализованного управления идентификацией – контроль, безопасность, конфиденциальность и простота использования. К основным минусам относятся низкий уровень принятия, отсутствие регулирования и функциональной совместимости.

Контроль дает владельцам удостоверений и цифровым устройствам власть над своими цифровыми идентификаторами. Поскольку пользователи полностью контролируют и владеют своими идентификационными и учетными данными, они могут решать, какую информацию они хотят раскрыть, и могут доказать свои утверждения, не завися от какой-либо другой стороны.

Безопасность уменьшает возможности для атак за счет хранения PII. Блокчейн — это зашифрованная децентрализованная система хранения, безопасная, гибкая и непроницаемая по своей конструкции, что снижает риск получения злоумышленником несанкционированного доступа для кражи или монетизации пользовательских данных.

Децентрализованное управление идентификацией также помогает организациям снизить риски безопасности. В зависимости от того, как организации собирают, обрабатывают и хранят данные пользователей, они подчиняются правилам и сталкиваются с санкциями и штрафами даже за непреднамеренное их нарушение или утечку данных. Благодаря децентрализованному управлению идентификацией у них есть возможность собирать и хранить меньше идентификационных данных, упрощая собственные обязанности по соблюдению требований и снижая риски кибератак и неправомерного использования информации.

Конфиденциальность позволяет объектам использовать принцип наименьших привилегий (PoLP) для определения минимального или выборочного доступа к идентификационным учетным данным. PoLP — это термин, связанный с информационной безопасностью. Его суть в том, что любой человек, гаджет или процесс должны иметь только минимальные права, необходимые для выполнения рассматриваемой задачи.

И последнее, но не менее важное: технология децентрализованной идентификации дает пользователям возможность легко создавать и управлять своей идентификацией с помощью удобных децентрализованных приложений и платформ для идентификации.

Что касается недостатков, то их много, в первую очередь — отсутствие принятия. Даже правительства и организации еще только пытаются понять, как масштабно развернуть технологию децентрализованной идентификации, а большинство нетехнических пользователей даже не слышали об этом явлении.

Важными проблемами являются также преодоление устаревших систем и правил и создание интероперабельных глобальных стандартов и управления. Актуален и такой вопрос как хрупкость идентификационных данных, которая связана с дублированием, путаницей и неточностью в управлении идентификацией.

Децентрализованные протоколы идентификации

Несколько протоколов идентификации, от криптостартапов до крупных технологических решений, уже имеют дело с децентрализованной идентификацией, и каждый из них имеет свои особенности.

Технология децентрализованной идентификации является довольно новой, но существует множество инициатив и игроков в пространстве децентрализованной идентификации, программного обеспечения для реализации децентрализованных кошельков идентификации и вспомогательных услуг: это и сообщества разработчиков с открытым исходным кодом Hyperledger, и различные децентрализованные протоколы идентификации.

Децентрализованные протоколы идентификации и частные хранилища идентификации, такие как uPort или 3Box, называются центрами идентификации. Недавно платформа uPort на основе Ethereum разделилась на два новых проекта: Veramo, фреймворк с открытым исходным кодом для идентификаторов и учетных данных, и Serto, оба из которых выполняют миссию децентрализации Интернета. 3Box Labs, в свою очередь, погрузилась в разработку Ceramic Network, децентрализованной сети данных, которая обеспечивает неограниченную компоновку данных для приложений Web3, и Identity Index (IDX), межсетевого протокола для децентрализованной идентификации и интероперабельных данных.

Платформой DID является ION, открытая общедоступная децентрализованная сеть идентификации второго уровня, работающая поверх блокчейна Биткойн (BTC) на основе чисто детерминированного протокола Sidetree. Известный протокол док-станции экосистемы Polkadot (DOT) позволяет каждому выпускать и создавать решения для децентрализованной идентификации и проверяемых учетных данных, которые можно мгновенно проверить с помощью блокчейна. Sovrin Network — это децентрализованная общедоступная метасистема сети идентификации с открытым исходным кодом для создания, управления и контроля суверенной цифровой идентификации. ORE ID — это универсальная платформа аутентификации и авторизации для блокчейна, работающая в разных цепочках.

Соединяя блокчейн с крипто-биометрией, проект Humanode позволяет проводить проверки обнаружения живых существ, которые помогают идентифицировать реальных и уникальных людей при доступе к кошелькам и платформам и обеспечивают устойчивость к Сивилле любой децентрализованной сети идентификации.

Многие поставщики, которые предоставляют децентрализованные кошельки для идентификации или помогают организациям внедрять эту технологию в свои приложения, являются членами Фонда децентрализованной идентификации и Фонда доверия через IP. Консорциум World Wide Web предоставляет стандарты для технологий идентификации и взаимодействия через проекты W3C-DID и VC. Эти организации неустанно работают над стандартизацией и формированием децентрализованной идентичности.

Будущее децентрализованной идентификации

Мир все ближе к Web3, следующей эволюции Интернета. Благодаря децентрализации и технологии блокчейна все больше людей восстанавливают контроль над своими данными.

Пространство цифровой идентификации все еще находится в зачаточном состоянии; однако из всего вышеизложенного становится очевидным, что децентрализованная идентификация с помощью блокчейна может сделать управление идентификацией децентрализованным, упрощенным и бесшовным, полностью изменяя ландшафт.

Стартапы и инициативы DID продолжают разрабатывать концепции децентрализованной идентификации в правительстве, финансах, здравоохранении, и возможности для децентрализованной идентификации продолжают расти.

В целом, цель состоит в том, чтобы дать пользователям возможность почувствовать себя более уверенными в сети, создать проверенную репутацию и поделиться доказательством ее существования.

Аналитики предсказывают, что одна из последних самых горячих тенденций в технологической индустрии — Метавселенная — может стать ключевым инициатором распространения децентрализованной идентичности.

С продвижением аватаров в форме невзаимозаменяемых токенов, служащих цифровыми идентификаторами пользователей в виртуальных пространствах, токенов с привязкой к душе, блокчейна, биометрии и связанных с ними передовых технологий, децентрализованная идентификация скоро достигнет масс в процветающей экосистеме Web3, которая в ближайшие годы будет стремительно развиваться.

Lecturas Relacionadas

Reestructuración épica de EF: ¿Despidos del 20% y recorte del 50% del presupuesto? ¿Ethereum se prepara para una marcha más ligera?

La Fundación Ethereum (EF) anunció una reestructuración organizativa importante, incluyendo una reducción del 20% de su personal (unas 54 personas) y un plan para recortar su presupuesto en aproximadamente un 40% en los próximos años. El objetivo es reducir la tasa de gasto anual del 15% actual a alrededor del 5% después de 2030, adoptando un modelo de operación impulsado por donaciones. La reorganización divide la EF en varios grupos funcionales: capa de protocolo, capa de acceso, capa de usuario, capa de comunidad y capa institucional. Según Vitalik Buterin, esto implica pérdidas reales, como la finalización de algunos proyectos (por ejemplo, el equipo PSE) y el cambio de escala de eventos como Devcon, en un esfuerzo por redefinir y enfocar el rol de la fundación. Esta reforma se considera una respuesta a las críticas persistentes sobre la falta de claridad estratégica, la ejecución y la presión sobre el precio de ETH. La EF busca retirarse de intentar ser un centro ecológico integral y, en cambio, concentrarse en la investigación del protocolo, el apoyo a bienes públicos y la coordinación del ecosistema. Paralelamente, actores del ecosistema como Ethlabs (fundado por exinvestigadores de la EF), Argot Collective y empresas como BitMine están tomando un papel más prominente en el desarrollo, indicando una descentralización del poder y la iniciativa dentro de Ethereum. Hasta el cofundador de Solana, toly, reconoció positivamente los cambios, sugiriendo que una EF más ágil y enfocada podría ser más decisiva.

Odaily星球日报Hace 46 min(s)

Reestructuración épica de EF: ¿Despidos del 20% y recorte del 50% del presupuesto? ¿Ethereum se prepara para una marcha más ligera?

Odaily星球日报Hace 46 min(s)

Haseeb de Dragonfly: Las empresas de mayor crecimiento del futuro podrían estancarse en 149 personas

El socio de Dragonfly, Haseeb, analiza cómo las estrategias de precios de empresas de IA como Anthropic actúan como una política fiscal no oficial que distorsiona el mercado laboral. Según un análisis de SemiAnalysis, las suscripciones planas (p.ej., para equipos de menos de 150 usuarios) ofrecen tokens de IA con un coste marginal de casi cero, subsidiando fuertemente a startups y pequeños equipos. En cambio, las grandes empresas (más de 150 usuarios) pagan un modelo "Enterprise" con un margen estimado del 75% sobre el coste por token, lo que equivale a un impuesto elevado sobre la mano de obra de IA. Esta diferencia crea incentivos opuestos: las startups se ven impulsadas a maximizar el uso de IA ("tokenmaxxing") para automatizar agresivamente, ya que la exploración es esencialmente gratuita hasta el límite de suscripción. Las grandes empresas, sin embargo, desincentivan la automatización marginal y experimental debido al alto coste incremental, lo que puede llevarles a retener más empleados humanos. Haseeb argumenta que esto podría no resultar en despidos masivos directos por IA en grandes corporaciones, sino en una pérdida de cuota de mercado frente a startups ágiles y nativas de IA, que operan con costes laborales humanos mucho más bajos. La consecuencia más llamativa es la creación de un "acantilado regulatorio" en 150 empleados, similar a las distorsiones por normativas laborales en países como Francia. Las empresas de alto crecimiento podrían tener un fuerte incentivo para mantenerse por debajo de ese umbral (149 empleados) para conservar los subsidios en tokens, dando forma a una nueva filosofía de gestión "IA-first" centrada en la automatización extrema y equipos mínimos.

marsbitHace 55 min(s)

Haseeb de Dragonfly: Las empresas de mayor crecimiento del futuro podrían estancarse en 149 personas

marsbitHace 55 min(s)

xBubble: Cómo abordar la economía OPC en la que los capitalistas de riesgo están invirtiendo fuertemente

La economía OPC (One Person Company) se está consolidando como un nuevo mercado clave en la industria de la IA. Figuras como Sam Altman y Dario Amodei predicen la aparición de empresas unipersonales valoradas en miles de millones. La inversión en empresas como Replit y Lovable valida una demanda real: permitir que personas no técnicas construyan aplicaciones y transformen ideas en negocios. Sin embargo, existe una brecha. Las herramientas actuales de AI coding facilitan crear prototipos, pero exigen a los usuarios gestionar el desarrollo, la implementación y las modificaciones continuas, algo complejo para las OPC sin conocimientos técnicos. Aquí es donde xBubble, de DAPPOS, presenta un enfoque distinto: pasar de "Prompt-to-Code" a "SOP-to-Business". En lugar de generar solo código, su sistema SOP (Procedimiento Operativo Estándar) traduce los objetivos comerciales del usuario en flujos de trabajo y software ejecutable, manejando la creación, integraciones como pagos y la lógica de backend. xBubble se complementa con una red de proveedores de servicios externos que gestionan la infraestructura (dominios, servidores, despliegue), simplificando el proceso para el usuario final, quien puede pagar estos servicios con créditos integrados en la plataforma. Su ventaja competitiva radica en dirigirse a un segmento claro de OPC: pequeños negocios con productos, clientes y conocimiento de mercado, pero sin recursos para un equipo técnico. Al encapsular el conocimiento en SOPs reutilizables y maduros, y ofrecer soporte para pagos con criptomonedas, xBubble busca reducir los costos y la complejidad para lanzar y operar un negocio en línea de manera sostenida. En resumen, mientras el mercado valida la tendencia de creación de software por no técnicos, xBubble apunta a cerrar la brecha entre crear una demo y operar un negocio real, posicionándose como un sistema de puesta en marcha para la economía OPC.

链捕手Hace 55 min(s)

xBubble: Cómo abordar la economía OPC en la que los capitalistas de riesgo están invirtiendo fuertemente

链捕手Hace 55 min(s)

Haseeb de Dragonfly: Por qué las empresas de más rápido crecimiento en el futuro podrían estancarse en 149 empleados

El socio de Dragonfly, Haseeb, analiza un fenómeno peculiar en la economía de suscripción de IA: las empresas emergentes y los usuarios individuales disfrutan de suscripciones planas muy generosas para modelos como Claude Code, donde el costo marginal por token es efectivamente cero hasta alcanzar un límite alto, similar a un gimnasio. Esto actúa como un subsidio a la innovación. Sin embargo, al superar los 150 empleados ("asientos"), las empresas se ven obligadas a cambiar a un plan "Enterprise" mucho más caro, que factura por token con un margen estimado del 75%. Este salto de precios crea un "acantilado regulatorio" en 150 personas, comparable a las leyes laborales francesas que desalientan superar los 50 empleados. Haseeb argumenta que esta estructura actúa como una política fiscal implícita: grava la mano de obra de IA para las grandes empresas (75%) mientras la subsidia para las startups (0%). Las grandes empresas se ven desincentivadas de automatizar tareas marginales o experimentales debido al alto costo, mientras que las startups tienen un incentivo masivo para maximizar el uso ("tokenmaxxing") y ser hiper-eficientes. En consecuencia, la sustitución de mano de obra humana por IA podría no ocurrir principalmente mediante despidos masivos dentro de las grandes corporaciones, sino a través de startups nativas de IA, más ágiles y con menores costos, que ganen cuota de mercado. El artículo sugiere que las empresas de más rápido crecimiento podrían distorsionar deliberadamente su tamaño para permanecer por debajo del umbral de 150 empleados, adoptando una filosofía de gestión "AI-first" extremadamente ajustada. Esta política de precios, no votada por nadie, podría convertirse en una de las fuerzas fiscales más influyentes en la configuración del futuro del trabajo.

链捕手Hace 1 hora(s)

Haseeb de Dragonfly: Por qué las empresas de más rápido crecimiento en el futuro podrían estancarse en 149 empleados

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片