Августовский обзор NFT и GameFi: правда ли, что игры web3 полны ботов?

Block-chain 24Publicado a 2022-09-06Actualizado a 2022-09-06

Resumen

Объем рынка NFT в августе снова снизился. Новый отчет проливает свет на кражи NFT и отмывание денег. Компания Jigger утверждает, что 40% игроков в Web3 на самом деле являются ботами. Но так ли это?

Объем рынка NFT в августе снова снизился. Новый отчет проливает свет на кражи NFT и отмывание денег. Компания Jigger утверждает, что 40% игроков в Web3 на самом деле являются ботами. Но так ли это?

В прошлом месяце сообщество NFT пребывало в состоянии дискуссий. Предоставлять роялти или не предоставлять роялти? Коммерческие лицензионные права или творческие права? Но если верить цифрам, то медвежий рынок продолжается.

Между тем, компания по борьбе с ботами в играх заявила, что в Web3-играх их очень много — и некоторые цифры затмевают даже самые смелые оценки Твиттер-ботов Илона Маска. Если цифры точны, это может стать ударом по играм на блокчейне, которые в этом году вызвали всплеск инвестиционного интереса.

За последний год было украдено NFT на сумму более 100 миллионов долларов.

В период с июля 2021 года по июль 2022 года было украдено NFT на сумму более 100 миллионов долларов, в том числе в общей сложности 167 NFT от Bored Ape Yacht Club на сумму более 43,6 миллиона долларов. Об этом говорится в новом отчете аналитической компании Elliptic, опубликованном в этом месяце. После Bored Apes самыми популярными коллекциями были Mutant Ape Yacht Club и Azuki.

В отчете также рассматривалось отмывание денег с использованием NFT, и было обнаружено, что, несмотря на опасения, это не так уж распространено. С 2017 года через платформы на основе NFT было отмыто более 8 миллионов долларов незаконных средств, что составляет 0,02% торговой деятельности из известных источников.

Дебаты о торговле на OpenSea, которая «упала на 99%»

В статье от 29 августа в Fortune изменение объемов транзакции OpenSea описываются как «падение на 99%», и при этом отмечено, что в предыдущее воскресенье на рынке было зарегистрировано всего 9,34 миллиона долларов в транзакциях NFT, по сравнению с рекордными 2,7 миллиардами долларов 1 мая.

Тем не менее, финансовый директор OpenSea Брайан Робертс обвинил Fortune в Твиттере в том, что она использовала необъективный показатель, взяв за точку отсчета первый день мая, который в шесть раз превышал средний показатель в период с марта по июнь. Всплеск, вероятно, был вызван распродажей Otherdeed 30 апреля.

Но при этом объем транзакций на торговых площадках NFT, тем не менее, снизился, хотя и меньше, чем сейсмическое падение с мая по июнь. Ежемесячный объем торгов OpenSea увеличился с 528,64 млн долларов в июле до 485,32 млн долларов в августе.

На десяти ведущих торговых площадках объем продаж снизился с 675,43 млн долларов до 592,34 млн.

Рост рынков, не предусматривающих роялти?

Децентрализованный рынок NFT Sudoswap вызвал споры в середине августа из-за своего автоматизированного маркет-мейкера (AMM), который позволяет людям покупать и продавать автоматически, не дожидаясь заинтересованных покупателей или продавцов. Люди недовольны тем, что эта модель не предусматривает роялти, или гонорары, которые идут авторам.

Но, согласно аналитической панели Dune Analytics, с тех пор, как Sudoswap запустил свой AMM в июле, он испытал всплеск объема.

За последние месяцы также появилось несколько торговых площадок без роялти, в том числе Solanart и Yawww. X2Y2 также недавно объявила, что покупатели смогут выбирать, сколько роялти они хотят отдавать проектам.

В результате продолжаются дебаты по поводу применения и обеспечения соблюдения роялти в пространстве NFT.

Рыночная капитализация токенов GameFi снизилась

По данным The Block Research, рыночная капитализация 50 лучших токенов GameFi упала более чем на 60% с января по август 2022 года. Это похоже на снижение рыночной капитализации 50 лучших токенов DeFi.

По состоянию на август 2022 года сектор зарегистрировал в общей сложности 1575 проектов GameFi, 40% из которых основаны на сети BNB. Чуть более четверти основаны на блокчейне Ethereum (ETH), а 15% — на Polygon (MATIC). Но даже они работают намного лучше, чем игровые блокчейны. Такие компании, как Immutable X (IMX), Gala Games (GALA), WAX, Enjin (ENJ) и WEMIX, занимают всего от 1% до 6% доли рынка.

Готовность самих игр также низкая. На данный момент геймеры могут играть только в треть всех проектов GameFi. По данным The Block Research, «это соответствует ожидаемому длительному циклу разработки игр от 3 до 5 лет, поскольку большинство проектов GameFi получили значительное финансирование только в период с 2021 по 2022 год».

Alien Worlds — самая популярная игра

Alien Worlds (TLM) в настоящее время является самой популярной игрой на основе блокчейна по количеству активных адресов. Axie Infinity, Solitaire Blitz, Splinterlands и Upland замыкают пятерку лучших.

А не бот ли ты часом?

На прошлой неделе компания Jigger, занимающаяся разработкой программного обеспечения для защиты от ботов, опубликовала интересную статистику. Компания утверждает, что 40% «игроков» в играх web3 — боты. В ходе исследования было рассмотрено более 60 веб-игр и найдено около 200 000 ботов во всех них.

Половина геймеров на ПК и консолях интересуется метавселенной

Отчет Google о ПК и консолях за 2022 год показал, что 47% геймеров заинтересованы во взаимодействии с метавселенной в будущем. Респондентов также больше интересовали VR и AR, чем игры на основе NFT.

Lecturas Relacionadas

Reestructuración épica de EF: ¿Despidos del 20% y recorte del 50% del presupuesto? ¿Ethereum se prepara para una marcha más ligera?

La Fundación Ethereum (EF) anunció una reestructuración organizativa importante, incluyendo una reducción del 20% de su personal (unas 54 personas) y un plan para recortar su presupuesto en aproximadamente un 40% en los próximos años. El objetivo es reducir la tasa de gasto anual del 15% actual a alrededor del 5% después de 2030, adoptando un modelo de operación impulsado por donaciones. La reorganización divide la EF en varios grupos funcionales: capa de protocolo, capa de acceso, capa de usuario, capa de comunidad y capa institucional. Según Vitalik Buterin, esto implica pérdidas reales, como la finalización de algunos proyectos (por ejemplo, el equipo PSE) y el cambio de escala de eventos como Devcon, en un esfuerzo por redefinir y enfocar el rol de la fundación. Esta reforma se considera una respuesta a las críticas persistentes sobre la falta de claridad estratégica, la ejecución y la presión sobre el precio de ETH. La EF busca retirarse de intentar ser un centro ecológico integral y, en cambio, concentrarse en la investigación del protocolo, el apoyo a bienes públicos y la coordinación del ecosistema. Paralelamente, actores del ecosistema como Ethlabs (fundado por exinvestigadores de la EF), Argot Collective y empresas como BitMine están tomando un papel más prominente en el desarrollo, indicando una descentralización del poder y la iniciativa dentro de Ethereum. Hasta el cofundador de Solana, toly, reconoció positivamente los cambios, sugiriendo que una EF más ágil y enfocada podría ser más decisiva.

Odaily星球日报Hace 13 min(s)

Reestructuración épica de EF: ¿Despidos del 20% y recorte del 50% del presupuesto? ¿Ethereum se prepara para una marcha más ligera?

Odaily星球日报Hace 13 min(s)

Haseeb de Dragonfly: Las empresas de mayor crecimiento del futuro podrían estancarse en 149 personas

El socio de Dragonfly, Haseeb, analiza cómo las estrategias de precios de empresas de IA como Anthropic actúan como una política fiscal no oficial que distorsiona el mercado laboral. Según un análisis de SemiAnalysis, las suscripciones planas (p.ej., para equipos de menos de 150 usuarios) ofrecen tokens de IA con un coste marginal de casi cero, subsidiando fuertemente a startups y pequeños equipos. En cambio, las grandes empresas (más de 150 usuarios) pagan un modelo "Enterprise" con un margen estimado del 75% sobre el coste por token, lo que equivale a un impuesto elevado sobre la mano de obra de IA. Esta diferencia crea incentivos opuestos: las startups se ven impulsadas a maximizar el uso de IA ("tokenmaxxing") para automatizar agresivamente, ya que la exploración es esencialmente gratuita hasta el límite de suscripción. Las grandes empresas, sin embargo, desincentivan la automatización marginal y experimental debido al alto coste incremental, lo que puede llevarles a retener más empleados humanos. Haseeb argumenta que esto podría no resultar en despidos masivos directos por IA en grandes corporaciones, sino en una pérdida de cuota de mercado frente a startups ágiles y nativas de IA, que operan con costes laborales humanos mucho más bajos. La consecuencia más llamativa es la creación de un "acantilado regulatorio" en 150 empleados, similar a las distorsiones por normativas laborales en países como Francia. Las empresas de alto crecimiento podrían tener un fuerte incentivo para mantenerse por debajo de ese umbral (149 empleados) para conservar los subsidios en tokens, dando forma a una nueva filosofía de gestión "IA-first" centrada en la automatización extrema y equipos mínimos.

marsbitHace 22 min(s)

Haseeb de Dragonfly: Las empresas de mayor crecimiento del futuro podrían estancarse en 149 personas

marsbitHace 22 min(s)

xBubble: Cómo abordar la economía OPC en la que los capitalistas de riesgo están invirtiendo fuertemente

La economía OPC (One Person Company) se está consolidando como un nuevo mercado clave en la industria de la IA. Figuras como Sam Altman y Dario Amodei predicen la aparición de empresas unipersonales valoradas en miles de millones. La inversión en empresas como Replit y Lovable valida una demanda real: permitir que personas no técnicas construyan aplicaciones y transformen ideas en negocios. Sin embargo, existe una brecha. Las herramientas actuales de AI coding facilitan crear prototipos, pero exigen a los usuarios gestionar el desarrollo, la implementación y las modificaciones continuas, algo complejo para las OPC sin conocimientos técnicos. Aquí es donde xBubble, de DAPPOS, presenta un enfoque distinto: pasar de "Prompt-to-Code" a "SOP-to-Business". En lugar de generar solo código, su sistema SOP (Procedimiento Operativo Estándar) traduce los objetivos comerciales del usuario en flujos de trabajo y software ejecutable, manejando la creación, integraciones como pagos y la lógica de backend. xBubble se complementa con una red de proveedores de servicios externos que gestionan la infraestructura (dominios, servidores, despliegue), simplificando el proceso para el usuario final, quien puede pagar estos servicios con créditos integrados en la plataforma. Su ventaja competitiva radica en dirigirse a un segmento claro de OPC: pequeños negocios con productos, clientes y conocimiento de mercado, pero sin recursos para un equipo técnico. Al encapsular el conocimiento en SOPs reutilizables y maduros, y ofrecer soporte para pagos con criptomonedas, xBubble busca reducir los costos y la complejidad para lanzar y operar un negocio en línea de manera sostenida. En resumen, mientras el mercado valida la tendencia de creación de software por no técnicos, xBubble apunta a cerrar la brecha entre crear una demo y operar un negocio real, posicionándose como un sistema de puesta en marcha para la economía OPC.

链捕手Hace 22 min(s)

xBubble: Cómo abordar la economía OPC en la que los capitalistas de riesgo están invirtiendo fuertemente

链捕手Hace 22 min(s)

Haseeb de Dragonfly: Por qué las empresas de más rápido crecimiento en el futuro podrían estancarse en 149 empleados

El socio de Dragonfly, Haseeb, analiza un fenómeno peculiar en la economía de suscripción de IA: las empresas emergentes y los usuarios individuales disfrutan de suscripciones planas muy generosas para modelos como Claude Code, donde el costo marginal por token es efectivamente cero hasta alcanzar un límite alto, similar a un gimnasio. Esto actúa como un subsidio a la innovación. Sin embargo, al superar los 150 empleados ("asientos"), las empresas se ven obligadas a cambiar a un plan "Enterprise" mucho más caro, que factura por token con un margen estimado del 75%. Este salto de precios crea un "acantilado regulatorio" en 150 personas, comparable a las leyes laborales francesas que desalientan superar los 50 empleados. Haseeb argumenta que esta estructura actúa como una política fiscal implícita: grava la mano de obra de IA para las grandes empresas (75%) mientras la subsidia para las startups (0%). Las grandes empresas se ven desincentivadas de automatizar tareas marginales o experimentales debido al alto costo, mientras que las startups tienen un incentivo masivo para maximizar el uso ("tokenmaxxing") y ser hiper-eficientes. En consecuencia, la sustitución de mano de obra humana por IA podría no ocurrir principalmente mediante despidos masivos dentro de las grandes corporaciones, sino a través de startups nativas de IA, más ágiles y con menores costos, que ganen cuota de mercado. El artículo sugiere que las empresas de más rápido crecimiento podrían distorsionar deliberadamente su tamaño para permanecer por debajo del umbral de 150 empleados, adoptando una filosofía de gestión "AI-first" extremadamente ajustada. Esta política de precios, no votada por nadie, podría convertirse en una de las fuerzas fiscales más influyentes en la configuración del futuro del trabajo.

链捕手Hace 30 min(s)

Haseeb de Dragonfly: Por qué las empresas de más rápido crecimiento en el futuro podrían estancarse en 149 empleados

链捕手Hace 30 min(s)

Mejor no invertir cuando hay dudas: Un repaso de nueve años tras cuatro ciclos como capitalista de riesgo

Tras nueve años invirtiendo, hemos identificado patrones clave que llevan al fracaso en emprendedores web3. Este análisis se basa en observar cientos de proyectos a lo largo de cuatro ciclos de mercado. **Perfiles de fundadores que fallan:** 1. **Inestables emocionalmente:** Reaccionan defensivamente ante críticas o presión, dedicándose a conflictos en lugar de resolver problemas. 2. **Sin hambre real / con red de seguridad:** Tienen una vía de escape (riqueza familiar, empleo seguro), lo que reduce su compromiso total en los momentos más difíciles. 3. **Ego descontrolado:** Incluye a los "máquinas de ejecución" que solo optimizan lo conocido y a los "profesores" con profundidad técnica pero poca adaptabilidad comercial o capacidad de aprendizaje. 4. **Token primero, no producto primero:** Tratan el token principalmente como herramienta de financiación, no como columna vertebral del producto. Si el token vale cero, el proyecto no tiene valor. 5. **Sin tesis de salida desde el inicio (Day 1):** No pueden articular una estrategia clara sobre cómo los inversores obtendrán retornos, lo que lleva a narrativas de financiación inconsistentes. 6. **Sin experiencia en un ciclo completo:** Subestiman la presión de un mercado bajista. Para estos, limitamos la inversión inicial a $250k hasta ver evidencia de resiliencia. **El fundador ideal posee lo contrario:** * **Obsesión por el problema:** Vive y respira el desafío que quiere resolver. * **Segundo emprendedor + visión no consensuada:** Ha aprendido de fracasos previos y piensa de forma independiente. * **Buen comunicador + ego controlado:** Sabe explicar su visión y es coachable, pero con la ambición necesaria para perseverar. * **Resiliencia y mentalidad bayesiana:** No huye de los desafíos y actualiza sus creencias con nueva evidencia. * **Perspectiva global, Agencia y Buen Gusto (Taste) en la era de la IA:** Opera globalmente desde el inicio, tiene capacidad de iniciativa y buen criterio, cualidades que la IA no puede reemplazar. **Tres consejos cruciales para emprendedores:** 1. **El flujo de caja es más importante que la narrativa.** 2. **Lanzar un token es una responsabilidad costosa** (millones en mantenimiento de liquidez, cumplimiento, etc.). No lo hagas pronto o sin necesidad. 3. **Respeta la liquidez:** Vende cuando las condiciones son óptimas y apoya tu protocolo comprando cuando el precio es bajo. Nuestra filosofía de inversión, influenciada por principios de Zhang Yiming, valora la empatía como base, la lógica como herramienta y la imaginación para ver lo que aún no existe. La regla final es simple: si hay dudas ("puede invertirse o no"), **no se invierte**. La disciplina para rechazar oportunidades promedio es el secreto para sobrevivir a los ciclos.

Foresight NewsHace 49 min(s)

Mejor no invertir cuando hay dudas: Un repaso de nueve años tras cuatro ciclos como capitalista de riesgo

Foresight NewsHace 49 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片