7月份Kalshi和Polymarket交易额超过500亿美元

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-03Actualizado a 2026-08-03

Resumen

2026年7月,预测市场平台Kalshi和Polymarket的总交易量达到506亿美元,较6月增长7.7%。数据显示,全球版Polymarket的交易份额下降了26%,而其美国版Polymarket US的份额则有所增长。这一变化可能与2026年5月美国版取消了等待名单制度,向美国用户开放有关,而全球版目前在美国仍被封锁。 与此同时,Kalshi的份额增长了14%,交易量达3770亿美元。增长可能得益于新产品上线以及监管环境的变化。Kalshi在体育和“奇异市场”(如捆绑事件投注)类别领先,但政治类产品需求相对较弱。 此外,7月交易活跃度提升的另一重要原因是2026年6月11日至7月19日举行的世界杯足球赛。在Kalshi和Polymarket上,决赛单场投注额分别达到19亿美元和40亿美元。

2026年7月,Kalshi和Polymarket平台的交易总额达到506亿美元,较前一个月增长7.7%。数据来源于The Block的仪表板。

值得注意的是,全球平台Polymarket的交易额份额有所下降——与6月相比减少了26%。而Polymarket US(美国版)的指标则有所增长。

这可能是因为美国平台在2026年5月取消了等待名单授权系统。这使得美国用户得以开放访问该平台。

需要指出的是,尽管公司努力撤销该决定,全球版Polymarket在美国仍处于封锁状态。Polymarket US是一个受监管的衍生品合约市场,主要提供体育赛事投注。

与此同时,Kalshi的份额增长了14%,达到377亿美元。这可能源于该平台推出了新产品,以及整体监管环境的改变。

就类别而言,Kalshi在体育和奇异市场领域处于领先地位。这包括对一系列事件的组合投注。然而,政治投注在该平台上仍然需求疲软。

7月份活动激增的另一个可能原因是于6月11日至7月19日期间举行的世界杯足球赛。Kalshi和Polymarket上决赛的投注额分别达到19亿美元和40亿美元。

end-content

Preguntas relacionadas

Q2026年7月,Kalshi和Polymarket的交易总额是多少?

A2026年7月,Kalshi和Polymarket的交易总额达到了506亿美元。

Q与2026年6月相比,全球版Polymarket的7月交易量份额有何变化?

A与2026年6月相比,全球版Polymarket在7月的交易量份额减少了26%。

QKalshi在7月的交易量增长了多少?主要原因是什么?

AKalshi在7月的交易量份额增长了14%,达到377亿美元。这可能是由于其推出了新产品以及整体监管环境发生了变化。

QPolymarket US(美国版)的交易量为何可能在7月出现增长?

A这主要归因于Polymarket US在2026年5月取消了等待名单认证系统,这使得美国用户可以公开访问该平台。

Q2026年7月,Kalshi和Polymarket平台上的足球世界杯决赛单场投注额分别是多少?

A在Kalshi平台上,世界杯决赛的投注额达到19亿美元;而在Polymarket平台上,该数额达到40亿美元。

Lecturas Relacionadas

El HBM está siendo redefinido

A medida que los modelos de entrenamiento e inferencia de IA continúan despegando, el cuello de botella del rendimiento de los chips de cómputo ha pasado de las unidades de procesamiento al ancho de banda de memoria, haciendo que la memoria de alto ancho de banda (HBM) sea un factor clave. En la conferencia HotChips 2026, Samsung y SK Hynix revelaron la hoja de ruta tecnológica para HBM4, lo que representa un cambio significativo en su evolución. En lugar de centrarse únicamente en aumentar la velocidad de DRAM o las capas de apilamiento, HBM4 se centra en tres innovaciones principales: la actualización del proceso lógico del dado base (Base Die), el apilamiento 3D con unión híbrida y el empaquetado heterogéneo con EMIB. Esto marca una transición de HBM como un simple dispositivo de memoria a un sistema integrado que abarca memoria, lógica, empaquetado, IP y herramientas EDA. Se observan dos enfoques distintos: Samsung utiliza su proceso lógico de 4 nm para el dado base, mientras que SK Hynix colabora con TSMC para un dado base de 12 nm. Este cambio hacia procesos lógicos en el dado base optimiza la integridad de la señal, permite mayor ancho de banda y crea espacio para el procesamiento de datos cercano a la memoria, aunque también aumenta la complejidad de la cadena de suministro. En cuanto al empaquetado, además de la tecnología CoWoS de TSMC, se está evaluando el EMIB de Intel para una integración 2.5D más flexible y posiblemente menos costosa entre HBM4 y las GPU, aunque CoWoS seguirá siendo crucial para aplicaciones de alto rendimiento. Internamente, la tecnología de unión entre los dados DRAM está en transición hacia la unión híbrida (Hybrid Bonding), clave para futuros apilamientos de 16 o más capas, aunque aún no está lista para producción masiva. La gestión térmica se ha vuelto crítica, con soluciones como componentes de refrigeración integrados. Además, la IP de alta velocidad y las herramientas EDA 3D para diseño heterogéneo se han convertido en barreras de entrada esenciales, determinando el rendimiento y el rendimiento de fabricación de HBM4. En resumen, la industria del HBM está evolucionando de una mejora incremental a una competencia basada en la optimización sistémica y la integración de arquitectura, empaquetado, proceso y ecosistema de software y hardware.

marsbitHace 5 min(s)

El HBM está siendo redefinido

marsbitHace 5 min(s)

La era de invertir 3.000 yuanes para aspirar a 200.000 ha terminado: los cómics de IA no son una mina de oro fácil

"La era en la que se podían ganar 200.000 yuanes con una inversión de 3.000 ha terminado. Los dramas de cómic con IA ya no son una oportunidad para ganar dinero fácil". Recientemente, numerosas cuentas de dramas de cómic con IA, pintura con IA y tutoriales de IA, consideradas anteriormente como "oportunidades de emprendimiento de bajo umbral", han dejado de publicar contenido de forma concentrada. El detonante directo de esta ola de pausas es la nueva normativa de "atracción de nuevos usuarios" implementada por Tomato Novel el 17 de agosto, que establece requisitos de contenido y derechos de autor para los "dramas cortos gratuitos de Hongguo (dramas de cómic)". Sin embargo, la normativa es solo la gota que colmó el vaso. Lo que realmente llevó a este sector al borde de una reestructuración fue la combinación, en un mismo verano, del endurecimiento de las reglas de las plataformas, mayores exigencias de derechos de autor, aumento de la presión de costes y homogenización del contenido. El desequilibrio entre inversión y rendimiento es grave. Un creador calculó que el coste diario de producción de cinco minutos de contenido supera los 500 yuanes, pero los ingresos por un video con 60.000 reproducciones pueden ser de solo 45 yuanes. Aunque hubo casos exitosos con costes bajos y ganancias altas, para la mayoría de los creadores individuales o pequeños es difícil replicar ese éxito, y muchos operan con pérdidas. La nueva normativa exige autorización formal del autor original o del titular de los derechos para las adaptaciones, limita la duración y el contenido mostrado, y prohíbe terminología que sugiera series. Esto golpea el modelo de negocio de "producción en masa y arbitraje de tráfico". Frente a la imposibilidad de asumir los costes de derechos de autor y al riesgo de que se anulen sus ingresos, muchos creadores optaron por detener la producción. Para los autores de novelas web, la normativa es positiva, ya que aborda problemas generalizados de infracción de derechos de autor por parte de los dramas de cómic con IA, donde a menudo no se obtenían permisos ni se compensaba a los autores. El rápido crecimiento de los dramas de cómic con IA se basó en un frágil terreno gris, utilizando modelos de IA para generar rápidamente contenido a partir de textos publicados, sin abordar adecuadamente los derechos de autor. Esto condujo a una alta homogenización de temas y tramas, generando fatiga estética en la audiencia. La pausa masiva no significa el fracaso de la tecnología de IA, sino un ajuste inevitable hacia un desarrollo más regulado y de mayor calidad. Los frutos fáciles del tráfico se han agotado. El futuro del sector dependerá de un contenido sólido y del uso de la IA como herramienta para la creación, no como un atajo. Algunos creadores están ahora buscando regularizar derechos de autor. La próxima implementación de las "Medidas de gestión para micro-dramas" por la autoridad reguladora el 1 de septiembre de 2026 consolida esta transición hacia un sector más normativo, donde sobrevivirán aquellos que se centren en la creación de valor real.

marsbitHace 6 min(s)

La era de invertir 3.000 yuanes para aspirar a 200.000 ha terminado: los cómics de IA no son una mina de oro fácil

marsbitHace 6 min(s)

Trading

Spot
活动图片