Kalshi与Polymarket平台交易额创下历史新高

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-03Actualizado a 2026-08-03

Resumen

7月份,Kalshi保持为最大的预测市场平台,其月交易额达377亿美元,环比增长14%。与此同时,国际平台Polymarket的交易额下降26%至79亿美元,而其美国分部Polymarket US则增长54%至50亿美元,两家平台的总交易额从6月的140亿美元降至129亿美元。 分析指出,Kalshi的增长主要得益于向所有美国用户开放访问。此外,6月11日至7月19日举行的世界杯足球赛显著推高了投注量,Kalshi上西班牙对阿根廷决赛的市场吸引了约19亿美元,Polymarket上关于赛事冠军的投注额约达40亿美元。赛事结束后,平台活跃度明显下降,三大平台的未平仓合约总额从7月初约20亿美元降至月底约12亿美元。 据此前评估,世界杯相关合约在两个平台的总交易额约200亿美元,占赛事期间平台总活跃度的约63%。

截至七月,最大的预测平台仍是Kalshi。该平台当月交易额达到377亿美元,较上月增长14%。

与此同时,国际平台Polymarket的交易额下降了26%,至79亿美元——而美国平台Polymarket US的交易额则增长了54%,达到50亿美元。因此,两个平台的总交易额从六月的140亿美元下降至七月的129亿美元。

The Block的分析师将交易活跃度的增长与Kalshi决定向所有美国用户开放访问联系起来。今年五月,这家受商品期货交易委员会监管的公司取消了注册限制,使得美国交易者能够合法参与交易,无需再规避各州的地区性封锁。

The Block指出,七月投注额增长的主要因素是于6月11日至7月19日举行的世界杯足球赛。Kalshi上关于西班牙与阿根廷决赛的预测市场吸引了约19亿美元,而Polymarket上关于锦标赛冠军的投注额则达到约40亿美元。

世界杯的结束导致活跃度显著下降。The Block写道,Polymarket、Polymarket US和Kalshi的总未平仓合约量从七月初的约20亿美元减少至月底的约12亿美元。

此前,Chainalysis的专家估计,Polymarket和Kalshi上与世界杯相关的合约总交易额达到200亿美元。根据他们的数据,在资格赛和锦标赛期间,赛事投注约占这些预测平台全部活跃度的63%。

end-content

Preguntas relacionadas

Q根据文章,2024年7月哪家预测市场的交易额最大?

A根据文章,2024年7月交易额最大的预测市场平台是Kalshi,其月交易额达到了377亿美元。

QPolymarket在7月份的总交易额是多少?

A2024年7月,Polymarket的全球平台(Polymarket)和美国平台(Polymarket US)的总交易额为129亿美元。

Q文章中提到的推动7月交易额增长的两个主要因素是什么?

A推动7月交易额增长的两个主要因素是:1. Kalshi向所有美国用户开放了访问权限;2. 6月11日至7月19日举行的世界杯足球赛,吸引了大量相关预测和投注。

Q在Kalshi平台上,关于世界杯决赛的预测市场交易额大约是多少?

A根据文章,Kalshi平台上关于世界杯决赛(西班牙对阵阿根廷)的预测市场吸引了约19亿美元的交易额。

Q到7月底,Polymarket、Polymarket US和Kalshi的未平仓合约总价值是多少?

A到2024年7月底,Polymarket、Polymarket US和Kalshi这三个平台的未平仓合约总价值约为12亿美元。

Lecturas Relacionadas

El HBM está siendo redefinido

A medida que los modelos de entrenamiento e inferencia de IA continúan despegando, el cuello de botella del rendimiento de los chips de cómputo ha pasado de las unidades de procesamiento al ancho de banda de memoria, haciendo que la memoria de alto ancho de banda (HBM) sea un factor clave. En la conferencia HotChips 2026, Samsung y SK Hynix revelaron la hoja de ruta tecnológica para HBM4, lo que representa un cambio significativo en su evolución. En lugar de centrarse únicamente en aumentar la velocidad de DRAM o las capas de apilamiento, HBM4 se centra en tres innovaciones principales: la actualización del proceso lógico del dado base (Base Die), el apilamiento 3D con unión híbrida y el empaquetado heterogéneo con EMIB. Esto marca una transición de HBM como un simple dispositivo de memoria a un sistema integrado que abarca memoria, lógica, empaquetado, IP y herramientas EDA. Se observan dos enfoques distintos: Samsung utiliza su proceso lógico de 4 nm para el dado base, mientras que SK Hynix colabora con TSMC para un dado base de 12 nm. Este cambio hacia procesos lógicos en el dado base optimiza la integridad de la señal, permite mayor ancho de banda y crea espacio para el procesamiento de datos cercano a la memoria, aunque también aumenta la complejidad de la cadena de suministro. En cuanto al empaquetado, además de la tecnología CoWoS de TSMC, se está evaluando el EMIB de Intel para una integración 2.5D más flexible y posiblemente menos costosa entre HBM4 y las GPU, aunque CoWoS seguirá siendo crucial para aplicaciones de alto rendimiento. Internamente, la tecnología de unión entre los dados DRAM está en transición hacia la unión híbrida (Hybrid Bonding), clave para futuros apilamientos de 16 o más capas, aunque aún no está lista para producción masiva. La gestión térmica se ha vuelto crítica, con soluciones como componentes de refrigeración integrados. Además, la IP de alta velocidad y las herramientas EDA 3D para diseño heterogéneo se han convertido en barreras de entrada esenciales, determinando el rendimiento y el rendimiento de fabricación de HBM4. En resumen, la industria del HBM está evolucionando de una mejora incremental a una competencia basada en la optimización sistémica y la integración de arquitectura, empaquetado, proceso y ecosistema de software y hardware.

marsbitHace 4 min(s)

El HBM está siendo redefinido

marsbitHace 4 min(s)

La era de invertir 3.000 yuanes para aspirar a 200.000 ha terminado: los cómics de IA no son una mina de oro fácil

"La era en la que se podían ganar 200.000 yuanes con una inversión de 3.000 ha terminado. Los dramas de cómic con IA ya no son una oportunidad para ganar dinero fácil". Recientemente, numerosas cuentas de dramas de cómic con IA, pintura con IA y tutoriales de IA, consideradas anteriormente como "oportunidades de emprendimiento de bajo umbral", han dejado de publicar contenido de forma concentrada. El detonante directo de esta ola de pausas es la nueva normativa de "atracción de nuevos usuarios" implementada por Tomato Novel el 17 de agosto, que establece requisitos de contenido y derechos de autor para los "dramas cortos gratuitos de Hongguo (dramas de cómic)". Sin embargo, la normativa es solo la gota que colmó el vaso. Lo que realmente llevó a este sector al borde de una reestructuración fue la combinación, en un mismo verano, del endurecimiento de las reglas de las plataformas, mayores exigencias de derechos de autor, aumento de la presión de costes y homogenización del contenido. El desequilibrio entre inversión y rendimiento es grave. Un creador calculó que el coste diario de producción de cinco minutos de contenido supera los 500 yuanes, pero los ingresos por un video con 60.000 reproducciones pueden ser de solo 45 yuanes. Aunque hubo casos exitosos con costes bajos y ganancias altas, para la mayoría de los creadores individuales o pequeños es difícil replicar ese éxito, y muchos operan con pérdidas. La nueva normativa exige autorización formal del autor original o del titular de los derechos para las adaptaciones, limita la duración y el contenido mostrado, y prohíbe terminología que sugiera series. Esto golpea el modelo de negocio de "producción en masa y arbitraje de tráfico". Frente a la imposibilidad de asumir los costes de derechos de autor y al riesgo de que se anulen sus ingresos, muchos creadores optaron por detener la producción. Para los autores de novelas web, la normativa es positiva, ya que aborda problemas generalizados de infracción de derechos de autor por parte de los dramas de cómic con IA, donde a menudo no se obtenían permisos ni se compensaba a los autores. El rápido crecimiento de los dramas de cómic con IA se basó en un frágil terreno gris, utilizando modelos de IA para generar rápidamente contenido a partir de textos publicados, sin abordar adecuadamente los derechos de autor. Esto condujo a una alta homogenización de temas y tramas, generando fatiga estética en la audiencia. La pausa masiva no significa el fracaso de la tecnología de IA, sino un ajuste inevitable hacia un desarrollo más regulado y de mayor calidad. Los frutos fáciles del tráfico se han agotado. El futuro del sector dependerá de un contenido sólido y del uso de la IA como herramienta para la creación, no como un atajo. Algunos creadores están ahora buscando regularizar derechos de autor. La próxima implementación de las "Medidas de gestión para micro-dramas" por la autoridad reguladora el 1 de septiembre de 2026 consolida esta transición hacia un sector más normativo, donde sobrevivirán aquellos que se centren en la creación de valor real.

marsbitHace 5 min(s)

La era de invertir 3.000 yuanes para aspirar a 200.000 ha terminado: los cómics de IA no son una mina de oro fácil

marsbitHace 5 min(s)

Trading

Spot
活动图片