EE.UU. y Reino Unido revelan hoja de ruta para stablecoins mientras se estanca la Ley CLARITY: '¡Por su propio beneficio político!'

ambcryptoPublicado a 2026-07-15Actualizado a 2026-07-15

Resumen

Estados Unidos y Reino Unido reafirmaron su compromiso de reducir la fricción regulatoria para los activos digitales y modernizar los mercados de capitales. En una declaración conjunta, presentaron una hoja de ruta de 10 puntos sobre stablecoins y activos tokenizados, prometiendo no imponer requisitos de reserva desproporcionados que obstaculicen la innovación. Este enfoque sigue al ajuste del Reino Unido en su postura sobre las reservas de stablecoins. Sin embargo, mientras el Reino Unido avanza hacia un marco regulatorio claro para 2027, la ley estadounidense CLARITY Act, clave para la estructura del mercado de cripto, está estancada. Su probabilidad de aprobación ha caído a mínimos anuales, rondando el 32-38%, y se ha convertido en un tema político entre republicanos y demócratas. Aunque ambas naciones buscan un marco sin fricciones para stablecoins, la incertidumbre en EE.UU. podría hacerle perder terreno frente al avance regulatorio del Reino Unido.

EE.UU. y el Reino Unido han reafirmado su compromiso de reducir la fricción regulatoria para los activos digitales y la modernización de los mercados de capitales.

En una declaración conjunta emitida el 14 de julio, los dos gobiernos compartieron un documento de 10 puntos sobre las stablecoins y los activos tokenizados, con la innovación como pilar fundamental.

El Reino Unido y Estados Unidos afirman que las stablecoins son un vehículo importante para la innovación en el dinero digital. El Reino Unido y Estados Unidos tienen la intención de permitir el uso de stablecoins en las finanzas transfronterizas.

AD

Algunos de los temas abordados incluyen las reservas, la liquidez y los requisitos prudenciales para que los emisores de stablecoins operen en ambos mercados.

En particular, los países se comprometieron a evitar 'imponer' requisitos de reserva 'onerosos' para las stablecoins.

Ninguno de los dos gobiernos tiene la intención de imponer requisitos de reserva onerosos que sean desproporcionados al riesgo y que creen barreras injustificadas a la entrada.

La postura anterior es notable dada la reciente posición más suave del Reino Unido sobre las reservas de las stablecoins. Inicialmente, impulsó un plan estricto donde solo el 60% de las reservas generarían intereses, mientras que el 40% no generaría rendimientos en el banco central. La industria se opuso y lo calificó de anticompetitivo.

En respuesta, el Banco de Inglaterra suavizó la propuesta, permitiendo hasta un 70% en bonos generadores de rendimiento y reduciendo los requisitos de efectivo al 30%. Esto reflejó en cierta medida el marco de la Ley GENIUS de EE.UU., que exige que las reservas estén respaldadas por activos altamente líquidos como los bonos del Tesoro de EE.UU.

Además, eliminó sus límites a las tenencias individuales de stablecoins para igualar el mercado abierto de EE.UU. Aún así, los dos países tienen divergencias en algunos aspectos de la regulación de las criptomonedas.

La Ley CLARITY de EE.UU. se estanca mientras el Reino Unido apunta a normas claras para 2027

En primer lugar, el Reino Unido diferirá el impuesto a las ganancias de capital para los préstamos de criptomonedas para evitar cargas y la doble imposición. Las normas entrarán en vigor en 2027, junto con su marco regulatorio más amplio sobre criptomonedas que cubre las stablecoins, los intercambios, el staking y el abuso de mercado, entre otros.

Sin embargo, un proyecto de ley similar sobre la estructura del mercado de criptomonedas en EE.UU., la Ley CLARITY, se ha estancado y corre el riesgo de ser aplazado hasta la década de 2030. Con las disposiciones éticas convirtiéndose en un tema espinoso, las probabilidades de aprobación de la Ley CLARITY cayeron a un mínimo récord anual del 32% antes de alcanzar brevemente el 38%.

El proyecto de ley se ha convertido ahora en un tema político con una creciente retórica anti-tecnológica entre republicanos y demócratas, según Miles Jennings, director legal de la firma de capital de riesgo a16z.

Fuente: X

EE.UU. y el Reino Unido están presionando por un marco sin fricciones para las stablecoins y la tokenización. Pero EE.UU. corre el riesgo de quedarse atrás en medio de la incertidumbre en torno a la Ley CLARITY.


Resumen final

  • EE.UU. y el Reino Unido prometieron reducir la fricción para el uso de las stablecoins como parte de la promoción de la innovación en los mercados de capitales.
  • Pero EE.UU. podría quedarse atrás, ya que las expectativas de aprobación de la Ley CLARITY han caído a mínimos récord.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué afirmaron Estados Unidos y el Reino Unido sobre los stablecoins en su declaración conjunta?

AEn su declaración conjunta, Estados Unidos y el Reino Unido afirmaron que los stablecoins son un vehículo importante para la innovación en el dinero digital y expresaron su intención de permitir su uso en las finanzas transfronterizas. También se comprometieron a evitar imponer requisitos de reserva desproporcionados y onerosos que pudieran crear barreras injustificadas de entrada.

Q¿Cómo cambió inicialmente el Reino Unido su postura sobre las reservas de los stablecoins y por qué?

AInicialmente, el Reino Unido propuso un plan estricto en el que solo el 60% de las reservas ganaría intereses, mientras que el 40% sería no remunerado y se mantendría en el banco central. La industria se opuso y lo calificó de anticompetitivo. En respuesta, el Banco de Inglaterra suavizó la propuesta, permitiendo hasta el 70% en bonos que generan rendimiento y reduciendo los requisitos de efectivo al 30%.

Q¿En qué fecha tiene previsto el Reino Unido implementar su marco regulatorio cripto completo y qué aspectos cubrirá?

AEl Reino Unido tiene previsto implementar su marco regulatorio cripto completo para el año 2027. Este marco cubrirá stablecoins, intercambios (exchanges), staking, abuso de mercado, entre otros aspectos, y también incluirá la exención del impuesto sobre ganancias de capital para los préstamos de criptomonedas para evitar la doble imposición.

Q¿Cuál es la situación actual de la Ley CLARITY en Estados Unidos y cómo afecta a su competitividad?

ALa Ley CLARITY en Estados Unidos se ha estancado y corre el riesgo de ser aplazada hasta la década de 2030. Las probabilidades de su aprobación han caído a mínimos históricos. Esta incertidumbre legislativa, en contraste con el cronograma claro del Reino Unido, pone a Estados Unidos en riesgo de quedarse atrás en el desarrollo de un marco regulatorio sin fricciones para stablecoins y activos tokenizados.

QSegún Miles Jennings, ¿por qué se ha convertido la Ley CLARITY en un tema tan controvertido en Estados Unidos?

ASegún Miles Jennings, director legal de la firma de capital de riesgo a16z, la Ley CLARITY se ha convertido en un problema político debido al creciente discurso anti-tecnológico entre republicanos y demócratas, lo que ha dificultado su avance en el Congreso.

Lecturas Relacionadas

Se ha formado una cola de 43 días para staking en Ethereum: pero, según un experto, no es una verdadera señal alcista

El drástico aumento de validadores que desean apostar sus tokens en la red Ethereum ha creado una cola de activación de aproximadamente 2.5 millones de ETH, lo que supone una espera de unos 43 días para los nuevos participantes. No obstante, Thomas Brunner, de Sygnum Bank, señala que esta larga espera no debe interpretarse directamente como una señal alcista del mercado. Explica que, si bien refleja demanda institucional, la congestión se debe en gran parte a limitaciones técnicas del protocolo, como el límite diario de activaciones establecido tras la actualización Dencun. Además, la cola incluye no solo nuevos inversores, sino también fondos de validadores existentes que están siendo rebalanceados o acumulando intereses compuestos. Brunner considera que una señal más fuerte del mercado es la casi inexistente cola para retirar fondos, lo que indica que los actuales participantes mantienen sus posiciones, mostrando confianza genuina. Aproximadamente 41.2 millones de ETH, un 33.8% del suministro circulante, están actualmente apostados. Pese a la debilidad del precio, los inversores institucionales no se retiran, ya que ven los ingresos por staking como una característica fundamental de Ethereum. Sin embargo, Brunner destaca que la falta de privacidad en las direcciones y transacciones relacionadas con el staking sigue siendo un obstáculo clave para una mayor adopción institucional a gran escala.

cryptonews.ruHace 24 min(s)

Se ha formado una cola de 43 días para staking en Ethereum: pero, según un experto, no es una verdadera señal alcista

cryptonews.ruHace 24 min(s)

El Banco de Corea informa sobre los resultados de las pruebas de depósitos tokenizados

El Banco Central de Corea del Sur anunció los resultados de su prueba piloto sobre depósitos tokenizados, en la que participaron 28 bancos centrales e instituciones financieras internacionales. Los bancos coreanos KB Kookmin Bank, NH NongHyup Bank, Shinhan Bank, Woori Bank y Hana Bank formaron parte del proyecto. Las transacciones se completaron en tiempo real, con un tiempo promedio de un minuto y 20 segundos desde la orden de pago hasta la liquidación final. Se procesaron 30 transacciones en 17 escenarios diferentes, incluyendo transferencias corporativas e interbancarias en seis monedas, como el won coreano, el dólar estadounidense y el euro. El volumen total alcanzó aproximadamente 800.000 francos suizos (995.000 dólares). La plataforma funcionó de manera estable durante toda la prueba, incluso en un entorno con conectividad parcial a la infraestructura bancaria existente. Los cálculos con depósitos tokenizados se realizaron sin interrupciones, de forma rápida y transparente. El banco central también ejecutó una transferencia interna de 20 millones de wones (13.890 dólares) entre NH NongHyup Bank y Shinhan Bank a través de la plataforma Project Agora. Además, KB Kookmin Bank y el japonés MUFG Bank probaron pagos utilizando tokens de depósito, que son certificados digitales emitidos por bancos en este piloto. El Banco de Corea planea continuar probando los pagos con tokens de depósito. El año pasado, las autoridades surcoreanas prometieron un marco regulatorio más estricto para los stablecoins basados en el won, que requerirán la aprobación del banco central y de la Comisión de Servicios Financieros (FSC).

cryptonews.ruHace 46 min(s)

El Banco de Corea informa sobre los resultados de las pruebas de depósitos tokenizados

cryptonews.ruHace 46 min(s)

El director de una gran empresa minera valora la rentabilidad de la IA en diez veces más que la minería

El director de la empresa minera canadiense HIVE Digital Technologies, Frank Holmes, declaró que el desarrollo de la computación para inteligencia artificial (IA) se está acelerando. HIVE, uno de los mineros públicos más grandes, controla alrededor del 2% de la tasa de hash mundial de Bitcoin. Según Holmes, la participación de la IA en los ingresos de la empresa debería aumentar de aproximadamente un 10% a más del 50% este mismo año. Destacó que, mientras los mineros ASIC generan alrededor de 0,12 a 0,14 dólares por hora, una sola unidad de procesamiento gráfico (GPU) Nvidia H100 puede generar casi 2 dólares por hora. Incluso las GPU más antiguas producen unos 1,4 dólares por hora, aproximadamente diez veces más que el equipo de minería. Muchos grandes mineros, como Riot Platforms, Cipher Digital, MARA y TeraWulf, están minimizando pérdidas al pasar de la minería de criptomonedas a apoyar cálculos de IA en sus centros de datos o combinando ambas actividades. A principios de julio, el mayor minero de Estados Unidos, MARA Holdings, compró un sitio para un centro de datos de IA y minería por 600 millones de dólares. En noviembre pasado, el director de MARA, Fred Thiel, ya había advertido que, sin un aumento del precio de Bitcoin de al menos el 50% anual, el modelo actual de minería se volvería insostenible. Aunque el costo exacto de minar un Bitcoin es difícil de calcular, se estima que para el verano de 2026 será de unos 78.000 dólares. Dado que el precio de Bitcoin se ha mantenido por debajo de ese nivel durante meses, algunos mineros han comenzado a apagar equipos debido al aumento de los costos y la complejidad de la red.

cryptonews.ruHace 48 min(s)

El director de una gran empresa minera valora la rentabilidad de la IA en diez veces más que la minería

cryptonews.ruHace 48 min(s)

¿Cómo puede afectar el fortalecimiento del yen japonés al bitcoin?

El yen japonés registró su mayor avance diario frente al dólar estadounidense tras revertirse desde un máximo reciente cerca de 164,00 en el par USD/JPY. Esto demuestra que los movimientos en la moneda japonesa pueden afectar las condiciones financieras globales, especialmente al bitcoin. El gráfico diario muestra una reversión tras un prolongado aumento iniciado en mayo. Las intensas ventas anularon días de ganancias, hundiendo el par por debajo de 160,00, aunque finalmente se recuperó a 160,59. A pesar de una sombra inferior larga que indica demanda en niveles bajos, el fallo en sostener máximos recientes sugiere un impulso alcista debilitado. El yen se fortaleció hasta un 3%, llevando al dólar a un mínimo intradía de 158,34. Analistas señalan que la magnitud del movimiento, junto con volúmenes inusualmente altos reportados por bancos, recuerda episodios previos de intervención. La atención se centra ahora en el Banco de Japón y sus pronósticos de tasas de interés; señales restrictivas podrían fortalecer aún más al yen. Una yen más fuerte podría ejercer presión de venta a corto plazo sobre el bitcoin, especialmente si los inversores cierran operaciones de carry trade financiadas con préstamos baratos en yenes. Sin embargo, si un mayor fortalecimiento reduce el rendimiento de los bonos japoneses y mejora la liquidez global, con el tiempo las condiciones podrían volverse más favorables para los activos de riesgo. Hoy, el precio del bitcoin cayó un 2,5% a $62,500, lo que podría reflejar el inicio de estas ventas.

cryptonews.ruHace 50 min(s)

¿Cómo puede afectar el fortalecimiento del yen japonés al bitcoin?

cryptonews.ruHace 50 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar GAIN

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar GriffinAI (GAIN) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar GriffinAI (GAIN) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu GriffinAI (GAIN)Después de comprar tu GriffinAI (GAIN), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear GriffinAI (GAIN)Tradear fácilmente con GriffinAI (GAIN) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

609 Vistas totalesPublicado en 2025.09.24Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar GAIN

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de GAIN (GAIN).

活动图片