Cлияние Ethereum мало что изменит для пользователей

Block-chain 24Publicado a 2022-08-27Actualizado a 2022-08-27

Resumen

Более низкие затраты, более высокие скорости после слияния Ethereum? Не рассчитывайте на это.Большинство пользователей не заметят особых изменений.

Более низкие затраты, более высокие скорости после слияния Ethereum? Не рассчитывайте на это.Большинство пользователей не заметят особых изменений.

Вокруг Ethereum Merge, называемого слиянием, много шумихи. По мере приближения даты слияния Ethereum звучит все больше предположений о том, что это будет означать для проектов и более широкой экосистемы. Есть мнение, что слияние мало повлияет на комиссию за газ, но скорость транзакций может улучшиться. Так или иначе, в целом большинство обычных пользователей особых изменений не заметят. Реальные изменения для рядовых пользователей будут видны только через полгода – после того, как будет введен механизм шардинга.

Слияние снизит потребление энергии и повысит безопасность

Слияние — это запланированное обновление сети Ethereum, которое должно состояться 15 сентября. Оно перенесет проверку транзакций с доказательства работы (PoW) на доказательство доли (PoS). PoS был частью планов Эфириума в течение многих лет, но для решения сложных технических вопросов потребовалось время. Теперь состоится переход от майнеров, ответственных за проверку блоков, к владельцам стейкинга ETH.

Это будет иметь несколько важных долгосрочных последствий. Во-первых, чрезвычайно сократится количество электроэнергии, используемой Ethereum – на целых 99,9%. Хотя PoW является высокоэффективным средством проверки, было показано, что он использует такое же количество электроэнергии, как и целые страны, а это означает, что он очень вреден для окружающей среды.

В рамках PoS валидаторам нужно будет поставить только 32 эфира (ETH). Переключение также будет означать повышение безопасности. Это связано с тем, что снизится опасность атаки 51% (необходимой для захвата сети), которая более вероятна в системе PoW. В системе PoS риск запуска атаки — это поставленный на карту ETH, а не стоимость электроэнергии в PoW, поэтому за сбой предусмотрен неотъемлемый штраф.

В то время как неудачная атака PoW приводит к потере затрат на электроэнергию, сокращение доли валидатора является эквивалентом PoS, когда майнер сжигает всю ферму серверов PoW в результате неудачной атаки. Экономический стимул значительно снижается. Слияние также в конечном итоге уравняет правила игры с экономической точки зрения.

Не ожидайте лучшей скорости или более низкой платы за газ

Несмотря на то, что на данный момент слияние не требует огромных действий от самих проектов, остается открытым вопрос, как слияние повлияет на пользователей проектов.

Многие пользователи придерживаются определенных предположений и догадок о том, как изменится система после слияния. Но на самом деле многие из этих предположений ошибочны.

Рассмотрим основные ожидания пользователей.

Небольшое влияние на плату за газ

Ethereum Foundation, организация, стоящая за блокчейном Ethereum, заявила, что слияние мало повлияет на плату за газ. Это означает, что плата за газ останется относительно высокой, в зависимости от спроса и предложения вычислительной мощности.

Средняя комиссия за транзакцию Ethereum с начала года. Источник: BitInfoCharts

Повышение скорости

Утверждение о том, что скорость транзакций будет улучшена, неоднократно опровергалось разработчиками ядра Ethereum. Они утверждают, что скорость транзакций зависит от приложения, а не от используемого им блокчейна.

Изменение стоимости комиссии NFT

Чтобы создать новый невзаимозаменяемый токен (NFT) в сети Ethereum, вам придется заплатить комиссию за транзакцию. Однако переход с текущего алгоритма консенсуса PoW Ethereum на его будущую систему PoS не повлияет на стоимость комиссии за разработку NFT.

Награды за стекинг

Те, кто поставил свою криптовалюту, обнаружат, что вознаграждение останется заблокированным. Они будут заблокированы до Шанхайского обновления, следующего крупного обновления после слияния. Когда оно произойдет, новый ETH будет накапливаться и оставаться заблокированным в течение как минимум шести-двенадцати месяцев.

Таким образом, в целом рядовые пользователи особых изменений не заметят, но есть несколько моментов, которые следует учитывать.

Цена ETH, скорее всего, вырастет

Ожидается, что цена ETH вырастет сразу после слияния, отчасти из-за прогноза успеха Goerli и потенциальной системы хеджирования риска. Но идея о том, что в результате комиссии ETH будут сожжены, — просто миф. Вместо этого стейкерам будут отправлены несожженные сборы и вознаграждения на уровне исполнения. Валидаторы получат 30% комиссии за транзакцию.

Комиссии останутся прежними, а мгновенный вывод средств будет невозможен

Было много разговоров о том, как слияние изменит комиссии, сборы и снятие средств. Однако эти вещи вряд ли произойдут до следующего этапа трансформации сети. Многие из этих преимуществ появятся, когда Ethereum перейдет к следующему этапу обновления шардинга. Именно тогда комиссии, скорее всего, снизятся. Точно так же именно в этот момент пользователи смогут вывести объединенные ETH (вопрос, который вызвал серьезные спекуляции).

Становясь валидатором, ждите ошибок или несинхронизации блокчейна

Для пользователей, желающих стать валидаторами, возможны ошибки и несинхронизация блокчейна.

Как выглядит готовность к слиянию?

Хотя слияние было разработано так, чтобы оказывать минимальное влияние на разработчиков смарт-контрактов и децентрализованных приложений, есть несколько мелких моментов, о которых разработчики должны знать. По сути, слияние связано с изменениями консенсуса, которые также включают изменения, затрагивающие:

-структуру блока;

-время слота/блока;

-изменения опкода;

-источники случайности в сети;

-концепцию safe head;

-готовые блоки.

Поэтому, если ваше приложение или служба полагаются на чтение блочной структуры, вам потребуется обновить ее. Любое приложение, которое считывает состояние блокчейна, подобно централизованной бирже, должно обновлять свои узлы. Готовность проекта к Слиянию фактически означает, что изменения, которые произойдут во время Слияния, не должны каким-либо образом повлиять на клиентов проекта. Тем не менее, специфика каждого проекта уникальна. Если процесс пройдет гладко, децентрализованные приложения и сервисы не должны быть затронуты, хотя в прошлом Ethereum никогда не подвергался сопоставимому обновлению.

Следующий этап процесса

Пользователи начнут замечать значительные изменения после запланированных обновлений после слияния, в первую очередь, после хард-форка в Шанхае, который позволит выводить вложенные средства и повысит масштабируемость. А в 2023 году будет развернут механизм шардинга. Шардинг еще больше увеличит пропускную способность Ethereum, а также, вероятно, снизит затраты на сеть.

Слияние сулит огромные перспективы на будущее, но это всего лишь один шаг в долгом процессе. Пользователи должны понимать это, чтобы быть готовыми к переменам и воспользоваться преимуществами.

Об авторе

Святослав Дорофеев — генеральный директор TheWatch и криптоэнтузиаст с более чем 15-летним опытом разработки продуктов. Руководил запуском и развитием продуктов в нескольких областях, включая OTT/IPTV, игры, путешествия (OTT), электронную коммерцию и финансовые технологии. Ранее был главным владельцем продукта в одном из крупнейших банков Восточной Европы.

Lecturas Relacionadas

Interpretación del informe: La IA desencadena un superciclo de MLCC, ¿cuántos años de beneficios obtendrá Samsung Electro-Mechanics?

Interpretación de informe: La IA desata un superciclo para los MLCC, ¿cuántos años de beneficios obtendrá Samsung Electro-Mechanics? Morgan Stanley ha elevado el precio objetivo de Samsung Electro-Mechanics de 920.000 a 2,56 millones de wones. El núcleo del argumento es que la demanda de MLCC (condensadores cerámicos multicapa) por parte de los servidores de IA es entre 10 y 15 veces mayor que la de los servidores tradicionales, impulsando un crecimiento en volumen y precio. Un servidor de IA requiere unas 440.000 unidades de MLCC, frente a las 30.000 de uno tradicional. Además, la IA exige especificaciones superiores (mayor capacitancia, menor tamaño), lo que eleva el precio promedio (ASP). Se prevé que la contribución de los MLCC a los ingresos de Samsung Electro-Mechanics aumente del 15% en 2026 a más del 50% en 2030. La actual escasez de suministro se considera estructural, no cíclica, debido a límites de capacidad y plazos de construcción de nuevas líneas de producción. Se anticipan aumentos de precios del 30% para finales de 2026 y entre un 30% y un 50% en 2027. Samsung Electro-Mechanics se beneficia directamente del aumento de precios de los MLCC, con márgenes más altos en los destinados a IA. También se ven reforzados sus negocios de sustratos ABF y nuevas líneas como condensadores de silicio. Morgan Stanley proyecta un fuerte aumento en su ROE, del 7,5% en 2025 al 32,2% en 2028, junto con una revalorización. Los riesgos a la baja incluyen una caída en la demanda de smartphones o un bajo crecimiento del consumo global. Los catalizadores positivos serían nuevas subidas de precios por contrato y una mayor confirmación del contenido de MLCC en las próximas plataformas de IA.

marsbitHace 12 min(s)

Interpretación del informe: La IA desencadena un superciclo de MLCC, ¿cuántos años de beneficios obtendrá Samsung Electro-Mechanics?

marsbitHace 12 min(s)

¿Una corrección violenta del mercado de la IA, el momento Deepseek de Zhipu?

El martes, el mercado de valores relacionado con la inteligencia artificial experimentó una fuerte corrección. Las ventas comenzaron en Corea del Sur, donde Samsung Electronics y SK Hynix cayeron bruscamente, arrastrando al índice KOSPI y activando un mecanismo de suspensión temporal. La presión se extendió a Wall Street, afectando especialmente a acciones de semiconductores, memoria y almacenamiento en el Nasdaq y el S&P 500. Analistas vinculan la caída al lanzamiento del potente modelo de código abierto chino GLM-5.2 de智谱, un evento comparado con el impacto del modelo DeepSeek a principios de año. Surgen dudas sobre si los modelos abiertos más económicos pueden desafiar la supremacía de la IA estadounidense y poner en tela de juicio las enormes inversiones en centros de datos de las grandes tecnológicas. En Corea, la caída también se atribuyó a comentarios regulatorios sobre fondos cotizados (ETF) de acciones individuales apalancadas y a la decisión de MSCI de no incluir al país en su lista de observación para mercados desarrollados. La atención se centra ahora en los próximos resultados de Micron Technology como indicador de la salud del sector. Además, preocupa la creciente dependencia del financiamiento mediante deuda para la infraestructura de IA, ejemplificada por SpaceX. A pesar de la corrección, muchos expertos no creen que termine la tendencia de la IA. Ven esto como una reevaluación necesaria de las valoraciones, un ajuste tras una subida excesiva, más que como el fin de la historia. La pregunta clave ha pasado de ser si la IA crecerá a si el precio pagado por ese crecimiento es demasiado alto.

marsbitHace 40 min(s)

¿Una corrección violenta del mercado de la IA, el momento Deepseek de Zhipu?

marsbitHace 40 min(s)

Diálogo con Jason Huang, fundador de NDV: Desinflando la burbuja de la IA y el mito de MicroStrategy, buscando la baza definitiva del mercado cripto

En el último episodio del podcast Wushuo, Jason Huang, fundador de NDV, analizó la reciente caída de Bitcoin. Considera que la primera parte de la corrección se debió a la presión de venta típica del ciclo de cuatro años de BTC, mientras que la fase reciente se ha visto exacerbada por el ajuste de Wall Street, la contracción de liquidez y las presiones financieras de MicroStrategy. Jason opina que el mercado aún no ha tocado fondo y que un verdadero mínimo bajista requiere un evento catalizador de gran magnitud, similar a la quiebra de FTX, que genere desesperanza generalizada. Respecto a MicroStrategy, Jason señala que su modelo de financiamiento (endeudarse para comprar Bitcoin) funciona en ciclos alcistas pero se convierte en un círculo vicioso en caídas. La venta simbólica de 32 BTC revela problemas de liquidez y desencadenó una venta anticipada por parte del mercado, temiendo una presión de venta mayor por sus más de 800,000 BTC. Su fondo ha obtenido alrededor de un 20% de rendimiento este año, superando a Bitcoin. Además de activos cripto, han operado con materias primas como petróleo, oro y plata. Jason evita acciones de IA por falta de ventaja competitiva y ve burbujas en sectores como los semiconductores y la posible salida a bolsa de SpaceX. A largo plazo, sigue siendo optimista sobre las stablecoins, considerándolas la innovación más útil y clara del espacio cripto con mucho espacio para crecer. Para Bitcoin, anticipa más volatilidad a la baja (quizás por debajo de $48,000) antes de un rebote significativo, pero cree que el fondo real llegará con un evento de pánico que limpie el mercado. Por el contrario, se muestra muy pesimista respecto al futuro de Ethereum.

marsbitHace 1 hora(s)

Diálogo con Jason Huang, fundador de NDV: Desinflando la burbuja de la IA y el mito de MicroStrategy, buscando la baza definitiva del mercado cripto

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片