美国在经济施压行动中没收近10亿美元伊朗加密货币

TheNewsCryptoPublicado a 2026-05-30Actualizado a 2026-05-30

Resumen

美国财政部部长斯科特·贝森特近日宣布，在一次针对伊朗的经济施压行动中，美方已扣押价值近10亿美元的伊朗加密货币。此次行动是“经济怒火行动”的一部分，该行动自2025年3月启动，旨在通过扣押加密货币、冻结银行账户以及与欧洲伙伴合作没收资产等多重手段，对伊朗施加全面的金融压力。贝森特透露，部分被扣押加密钱包的持有者可能尚未意识到资金已被没收。美方此次披露的10亿美元金额，远高于4月24日因制裁伊朗相关钱包而冻结的3.44亿美元加密货币，也大约是4月下旬财政部宣布扣押的5亿美元伊朗加密资产的两倍。贝森特在讲话中描述了伊朗面临的经济困境，包括分发食品券、互联网中断以及40%至50%的军方人员未获薪酬。他还指出，由于美以对伊朗关键政权成员的袭击，其领导层结构分裂，使得当前与伊朗的谈判难以进行。

周五，财政部长斯科特·贝森特表示，美国已没收了价值约10亿美元的伊朗加密货币。他还提到，一些钱包所有者可能甚至不知道他们的资金已被没收。"我认为我们已经没收了他们大约10亿美元的加密货币，"贝森特在里根国家经济论坛的演讲中说。

据贝森特称，此次没收是"经济怒火行动"的一部分，这是美国向伊朗施加金融压力的战略。该行动始于2025年3月，迄今为止已没收加密货币、冻结银行账户，并与欧洲伙伴合作没收了财产，从多个方面打击了伊朗资产。

加剧金融压力

据这位财政部长称，在美国介入之前，该政权据称每月窃取4至5亿美元，并将这些钱分发给大约80名左右的精英人士。

据他称，伊朗经济一团糟，正在发放食品券，互联网中断，40%到50%的伊朗军人领不到薪水。关于目前与伊朗的谈判，贝森特表示，由于美国和以色列对关键政权成员的攻击，与一个分裂的领导层结构合作很困难。

新披露的10亿美元数字远高于美国外国资产控制办公室在4月24日制裁与伊朗相关的钱包后冻结的3.44亿美元加密货币。它也大约是财政部在4月底宣布没收的5亿美元伊朗加密货币资产的两倍。

今日加密新闻摘要：

随着大型交易枯竭，2026年第一季度加密风险投资资金大幅下滑

Preguntas relacionadas

Q美国财政部长斯科特·贝森特宣布没收了价值约多少美元的伊朗加密货币？

A斯科特·贝森特宣布美国没收了价值约10亿美元的伊朗加密货币。

Q此次加密货币没收行动属于美国针对伊朗的哪个战略行动的一部分？

A此次行动属于美国对伊朗施加金融压力的战略行动“经济怒火行动”的一部分。

Q根据报道，在美国干预前，伊朗政权每月窃取并分配给精英阶层的资金大约是多少？

A据报道，在美国干预前，伊朗政权每月窃取并分配给约80名精英的资金大约在4亿至5亿美元。

Q美国财政部在今年4月底曾宣布没收了价值多少的伊朗加密货币资产？

A美国财政部在今年4月底曾宣布没收了价值约5亿美元的伊朗加密货币资产。

Q此次披露的10亿美元没收金额，与4月24日因OFAC制裁而冻结的加密货币金额相比有何变化？

A此次披露的10亿美元金额，远高于4月24日因美国外国资产控制办公室制裁而冻结的3.44亿美元伊朗相关加密货币金额。

Lecturas Relacionadas

Detrás de las hojas de calificaciones de la IA, hay un "creador de exámenes" chino

El artículo habla sobre las "hojas de calificaciones" (benchmarks) que se utilizan para evaluar el rendimiento de los modelos de IA avanzados, como GPT, Claude y Gemini, y destaca la figura de Wenhu Chen, un investigador chino que está detrás de varios de estos puntos de referencia fundamentales, como MMLU-Pro, MMMU y MMMU-Pro. Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TigerLab (también conocido como "la banda de la cabeza de tigre"), abordó la necesidad de nuevas pruebas cuando los modelos más potentes, como el o3 de OpenAI, comenzaron a alcanzar puntuaciones casi perfectas en evaluaciones anteriores como MMLU, lo que las volvía menos útiles para discriminar capacidades. MMLU-Pro, presentado en 2024, es una versión más difícil y robusta que la original, con más opciones de respuesta y preguntas que requieren mayor razonamiento, logrando así diferenciar mejor el rendimiento de los modelos. Por otro lado, MMMU es un benchmark multimodal que evalúa la capacidad de los modelos para comprender y razonar combinando información de texto e imágenes complejas (como diagramas, gráficos, mapas) en múltiples disciplinas académicas. Incluso los mejores modelos al inicio mostraban un bajo rendimiento en esta prueba. MMMU-Pro fue un desarrollo posterior para garantizar que los modelos no evadieran el procesamiento visual. La investigación de Chen se ha centrado históricamente en la comprensión de información compleja y el razonamiento, lo que lo preparó bien para diseñar evaluaciones efectivas. Su experiencia incluye un doctorado en la UC Santa Bárbara, trabajar en Google Research y DeepMind en el proyecto Gemini, y ahora forma parte del laboratorio de superinteligencia de Meta. Su laboratorio también desarrolla investigación en modelos, como en comprensión y generación de video. El artículo concluye subrayando que, aunque la atención pública suele centrarse en las figuras más visibles de la IA, hay muchos profesionales talentosos, como Chen, cuya contribución en áreas fundamentales como la evaluación es crucial para el progreso del campo.

marsbitHace 11 min(s)

Detrás de las hojas de calificaciones de la IA, hay un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 11 min(s)

STRC se desancla un 11%, ¿Sigue girando la máquina de movimiento perpetuo de Strategy?

El título preferente de Strategy, STRC, se está desvinculando de su valor objetivo de 100 dólares, con un descuento que supera el 11% y alcanzó un mínimo de 83,26 dólares. Este valor fue diseñado como un motor clave en la rueda de capital de Strategy, permitiendo la recaudación de fondos a través de emisiones continuas (ATM) sin diluir las acciones ordinarias (MSTR), para comprar Bitcoin y así impulsar el ciclo de expansión del balance. Sin embargo, este ciclo depende de que STRC se mantenga cerca de los 100 dólares. A pesar de que Strategy ha aumentado el dividendo al 11,5% y duplicado su frecuencia de pago, la desvinculación persiste. Los analistas señalen posibles causas como la venta forzada de inversores apalancados y, más fundamentalmente, una creciente preocupación del mercado sobre la solidez del modelo de capital de Strategy. Un informe de JPMorgan destacó que las reservas de efectivo de la empresa solo cubren unos 6,3 meses de obligaciones de dividendos de STRC, aunque Strategy contesta que sus vastas reservas de Bitcoin podrían cubrir décadas de pagos. El mercado está reevaluando el riesgo, especialmente después de que Strategy vendiera una pequeña cantidad de Bitcoin (su primera venta), cuestionando su narrativa de no vender sus reservas estratégicas. Si STRC continúa desvinculado, la capacidad de financiación de Strategy se debilitaría. En un escenario donde sus reservas de efectivo disminuyan, podría verse presionada a vender Bitcoin para cumplir con los dividendos, transformando su papel de comprador clave en el mercado de Bitcoin en un posible vendedor, lo que generaría una presión significativa a la baja en el precio.

Odaily星球日报Hace 24 min(s)

STRC se desancla un 11%, ¿Sigue girando la máquina de movimiento perpetuo de Strategy?

Odaily星球日报Hace 24 min(s)

El nuevo trabajo más codiciado en Silicon Valley ha aparecido

El artículo analiza el surgimiento del nuevo rol más demandado en Silicon Valley: el Ingeniero de Despliegue en Campo (FDE). Aunque en los últimos años la industria de la IA se centró en crear modelos más potentes, hoy las principales empresas como OpenAI, Anthropic y Google enfrentan el mayor desafío: la implementación práctica en las empresas. El problema principal no es la tecnología, sino la adaptación organizativa. Muchas empresas que adquirieron soluciones de IA no logran integrarlas eficazmente en sus flujos de trabajo debido a problemas con datos históricos, sistemas heredados, procesos de aprobación y cultura corporativa. La metodología FDE, inspirada en la empresa Palantir, implica que ingenieros trabajen in situ con los clientes para entender sus procesos específicos y personalizar la implementación de la IA. Esto representa un cambio fundamental en el modelo de negocio: de vender herramientas a vender resultados garantizados. Recientemente, OpenAI, Anthropic y Google han realizado grandes inversiones y alianzas para fortalecer sus capacidades de despliegue, señalando que la próxima batalla de la IA no será por el mejor modelo, sino por la integración más efectiva en las organizaciones. El éxito de la IA depende cada vez más de comprender y transformar las dinámicas humanas y estructurales dentro de las empresas.

marsbitHace 24 min(s)

El nuevo trabajo más codiciado en Silicon Valley ha aparecido

marsbitHace 24 min(s)

Cuando la Copa del Mundo choca con el Agente: ¿Cómo evolucionan las carteras desde Web2 hasta Web3 hacia la Cartera Agéntica?

El Mundial de la FIFA es un escenario ideal para observar la evolución de las carteras digitales. Eventos como los mercados de predicción en Polymarket ofrecen una entrada ligera a las interacciones en cadena para los usuarios. Un cambio más significativo y temprano es la integración de Agentes de IA en las carteras, lo que podría transformar la forma en que los usuarios interactúan con el mundo web3. Por ejemplo, imToken ha comenzado a explorar la incorporación de Agentes de IA en escenarios prácticos durante el Mundial. Sus agentes en la web y en Discord permiten a los usuarios participar en mercados de predicción de manera más natural, guiándolos sin problemas de vuelta a la cadena de bloques desde entornos como Discord o páginas web. Esto representa una versión inicial de la "Cartera Agéntica", donde la cartera web3 del futuro podría no limitarse a una aplicación, sino ser una "forma de cartera de IA" omnipresente. El cambio fundamental reside en que la cartera evoluciona de ser un simple menú de funciones a convertirse en un "intérprete de intenciones". Los usuarios ya no necesitan saber exactamente qué acción técnica realizar; pueden expresar su intención en lenguaje natural, y el Agente la desglosa en una ruta de acciones en cadena, que la cartera ejecuta. Este enfoque es especialmente adecuado para eventos masivos como el Mundial, donde los usuarios tienen un contexto claro y un deseo natural de expresar opiniones y realizar apuestas. La iniciativa "Agent Pay" de Mastercard, lanzada en junio, subraya que esta tendencia trasciende el ámbito web3. Define cómo los Agentes de IA confiables pueden participar en pagos con autorización del usuario, abordando cuestiones de identificación, autorización y verificación dentro de la red de pagos. Esto refleja los mismos desafíos que enfrentan las carteras web3: cómo permitir que la IA actúe de manera eficiente pero dentro de límites seguros y controlados por el usuario. Por lo tanto, la pregunta central para la Cartera Agéntica no es cuántas tareas puede automatizar la IA, sino cómo garantizar que el usuario comprenda y controle lo que el Agente está haciendo. La cartera debe traducir operaciones complejas en términos comprensibles, gestionando autorizaciones claras, límites de gasto, alcance de acción y mecanismos de pausa o revocación. La exploración de imToken en el contexto del Mundial es un paso inicial en esta dirección, demostrando cómo la cartera puede facilitar interacciones a partir de la intención del usuario, manteniendo siempre la claridad y el control fundamentales.

marsbitHace 1 hora(s)

Cuando la Copa del Mundo choca con el Agente: ¿Cómo evolucionan las carteras desde Web2 hasta Web3 hacia la Cartera Agéntica?

marsbitHace 1 hora(s)

¿Las opciones no funcionan en DeFi? Vitalik podría no estar de acuerdo

El autor analiza la propuesta de Vitalik de utilizar contratos de opciones como base para una moneda estable algorítmica sin mecanismos de liquidación. En lugar de tratarse de un producto financiero independiente, la opción actuaría como módulo subyacente. La propuesta divide 1 ETH en dos activos sintéticos: uno (P) que ofrece un valor estable hasta un precio de ejercicio y otro (N) que captura las ganancias por encima de ese nivel, replicando la estructura de una opción call cubierta (covered call). El mayor desafío es que el activo estable P requiere vender constantemente opciones call profundamente en el dinero y renovarlas, lo que genera deslizamientos en los costos y riesgo de front-running. Además, para que el sistema escale, debe existir una demanda constante del activo de apreciación N, que es esencialmente una posición apalancada larga en ETH sin tarifas de financiación. El autor destaca, basándose en la experiencia de Rysk, que las opciones en DeFi han tenido dificultades para escalar como producto directo, pero encuentran mayor potencial como infraestructura básica para construir productos más complejos como monedas estables, productos estructurados o índices, donde gestionan el riesgo y la distribución de rendimientos.

marsbitHace 2 hora(s)

¿Las opciones no funcionan en DeFi? Vitalik podría no estar de acuerdo