Kalshi and Coinbase Receive CFTC Approval, Ushering in the Most Regulation-Friendly Era for the Crypto Industry?

marsbitPublicado a 2026-05-30Actualizado a 2026-05-30

Resumen

The U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) took two landmark actions on May 29. It approved Kalshi's application to list a Bitcoin perpetual futures contract and issued a no-action letter to Coinbase Financial Markets. This allows Coinbase to offer certain perpetual futures products to U.S. customers through a subsidiary, with digital assets permitted as collateral. These moves, coupled with a new CFTC policy statement, provide a clearer regulatory pathway for perpetual contracts in the U.S., moving them from a regulatory gray area. CFTC Chair Mike Selig stated this is a key step for U.S. crypto leadership but noted the policy is not yet permanent. The article explains that CFTC's previous reluctance stemmed from legal ambiguities, as perpetual contracts lack an expiration date. However, such contracts dominate global crypto derivatives, accounting for ~78% of centralized exchange volume in 2025, forcing U.S. regulators to adapt to competition from offshore platforms like Hyperliquid. The approvals offer two compliance paths: Kalshi's direct listing and Coinbase's model using foreign futures. This is expected to attract institutional capital back to regulated U.S. venues, stimulate the launch of more products like ETH perpetuals, and enhance U.S. competitiveness in the global crypto derivatives market. The author suggests this may signal a "regulatorily friendly" era for crypto.

Author: Ma He, Foresight News

On May 29th, the U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) announced two landmark actions on the same day: it formally approved the Bitcoin perpetual contract submitted by KalshiEX, LLC (Kalshi). Additionally, the CFTC issued a no-action letter to Coinbase, allowing Coinbase to offer certain perpetual futures products to U.S. customers through its subsidiary.

The CFTC also released a "Policy Statement on the Listing of Perpetual Contracts," providing a clear guidance framework for the listing of perpetual products on regulated markets. This combination of actions signifies a crucial step away from the longstanding regulatory gray area for U.S. crypto derivatives, moving toward a compliant path for genuine perpetual contracts.

Kalshi and Coinbase Both Receive Regulatory Approval

The CFTC's review determined that Kalshi's Bitcoin perpetual contract complies with the core principles of the Commodity Exchange Act and Designated Contract Market (DCM) regulations, including the depth and liquidity of the underlying Bitcoin spot market, contract design, and risk management capabilities. The approval order requires Kalshi to maintain ongoing compliance and clarifies that the perpetual contract design "may not be suitable for all asset classes," encouraging other market participants to engage with regulators and submit formal applications for perpetual products based on different underlying assets.

Furthermore, the CFTC's Division of Market Participants issued an interpretive letter and a no-action letter to the registered futures commission merchant Coinbase Financial Markets (CFM), permitting it to offer crypto options and perpetual contracts listed on Deribit to U.S. users. The letter confirms that these perpetual contracts can be classified as foreign futures under CFTC Regulation 30.1. Under specified conditions, the CFTC stated it would not recommend enforcement action against CFM for transferring customer-held digital commodities and payment stablecoins to its foreign broker affiliate for margin purposes, where the affiliate may exercise rehypothecation rights over such customer assets.

Previously, the U.S. market lacked genuine perpetual contracts (with no expiration date). Coinbase Derivatives had self-certified and launched "perpetual-style" futures in July 2025 (with contract terms up to 5 years), designed to mimic perpetual economic characteristics but still retaining an expiration date. Today's approval and no-action letters provide a dual compliance pathway for "true perpetuals": Kalshi follows the standard DCM futures route, while Coinbase reaches U.S. customers via the foreign futures + crypto collateral route.

Mike Selig

CFTC Chairman Mike Selig emphasized in his statement that perpetual contracts are important tools for risk management and price discovery in the global crypto asset market. Introducing true perpetual contracts in the U.S. is a significant step toward establishing the U.S. as a global crypto hub. He noted that the CFTC has established a workable regulatory framework for crypto asset perpetual contracts and will maintain market integrity by limiting excessive leverage, market volatility, and systemic risk.

Selig also acknowledged that the CFTC's current regulatory stance has not yet been formalized into a permanent rule, and future policies may adjust as the regulatory environment evolves.

The Trillion-Dollar Market Opportunity

So, why had the CFTC not approved true Bitcoin perpetual contracts until now?

Perpetual contracts were considered a "novel" product within the traditional commodity futures framework. They lack an expiration date and final settlement, which conflicts with the conventional understanding under the Commodity Exchange Act that traditional futures "must have an expiration date and a convergence mechanism." The CFTC internally debated whether to classify them as futures or swaps, as different classifications entail entirely different regulatory requirements (including clearing, margin, reporting obligations, etc.). This legal ambiguity made it difficult for platforms to secure a solid compliance path.

Furthermore, concerns about their high leverage and speculative nature, along with fears of market manipulation, have kept the CFTC's approach cautious.

BTCPERP, as a perpetual contract tracking the Bitcoin spot price, has no fixed expiration date. It uses a funding rate mechanism for periodic settlements between long and short positions to maintain a tight peg between the contract price and the spot price.

Perpetual contracts have long dominated the global crypto derivatives market. According to CoinGecko's 2025 annual report, the cumulative trading volume of crypto derivatives on centralized exchanges globally was approximately $85.7 trillion, with perpetual contracts accounting for about 78%. In 2025, the cumulative volume of perpetual contracts on decentralized exchanges reached about $6.7 trillion (a 346% year-over-year increase).

Ironically, while traditionalist regulators in Washington debated compliance, offshore decentralized perpetual platforms like Hyperliquid had already extended their reach to S&P 500, crude oil, and gold through on-chain synthetic assets. By the end of May 2026, Hyperliquid's perpetual trading volume had risen to $586.12 billion, and according to Allium on-chain data, the total open interest for Hyperliquid's network-wide derivatives also hit a record high of nearly $60 billion at the end of May. An increasing number of individuals and institutions are choosing to trade on its platform.

Hyperliquid Latest Open Interest

This unprecedented approval by the CFTC is not just an accommodation to the crypto market; it is a necessary "onshore defense battle" forced upon the compliant world by the innovative pressure from offshore "everything-as-a-perpetual-asset."

In contrast, while regulated Bitcoin futures like those on CME provide stable hedging tools for institutions, their leverage and trading characteristics differ from the perpetual products favored by retail/professional traders.

This approval by the CFTC undoubtedly opens a new battleground for Kalshi in the prediction market. The boundary between prediction markets and traditional crypto derivatives markets has completely blurred; Kalshi can leverage its compliant event-settlement logic to tap into the perpetual capital pool originally belonging to centralized exchanges. For Coinbase, the trading volume and revenue from its perpetual contracts will likely be reflected concretely in its next financial report.

U.S. traders previously relied heavily on offshore platforms, facing custody risks, regulatory uncertainty, and barriers to institutional access. The release of this regulatory policy, which supports crypto collateral, will attract traditional institutions like hedge funds and family offices to participate. Traders can hold leveraged positions long-term to hedge spot exposure without frequent operations; it will also attract some offshore traffic back to U.S. compliant channels.

Simultaneously, the approval for Kalshi and Coinbase will stimulate the accelerated launch of other products like ETH perpetuals, forming a more complete crypto derivatives matrix. In the long term, this policy may enhance the U.S.'s competitiveness in the global crypto derivatives ecosystem, attracting more capital, talent, and infrastructure, creating favorable conditions for deeper integration between crypto assets and traditional finance.

Now may indeed be the most regulation-friendly era for the crypto industry.

Preguntas relacionadas

QWhat were the two major actions taken by the CFTC on May 29th regarding crypto derivatives?

AOn May 29th, the CFTC officially approved Kalshi's application to list a Bitcoin perpetual contract, and issued a no-action letter to Coinbase Financial Markets, allowing it to offer certain perpetual futures products to U.S. customers through a foreign affiliate.

QWhy was the approval of a 'true' Bitcoin perpetual contract in the U.S. considered a significant step?

AIt was significant because, under the traditional Commodity Exchange Act framework, perpetual contracts (with no expiry date) conflicted with the conventional definition of futures. The approval moves crypto derivatives from a regulatory gray area towards a clear, compliant path for truly perpetual products within the U.S.

QAccording to the article, what percentage of global centralized crypto derivatives trading volume do perpetual contracts represent?

AAccording to CoinGecko's 2025 annual report data cited in the article, perpetual contracts accounted for approximately 78% of the cumulative trading volume on global centralized crypto derivatives exchanges.

QWhat does CFTC Chairman Mike Selig say is an important step in making the U.S. a global crypto hub?

ACFTC Chairman Mike Selig stated that introducing true perpetual contracts in the United States is an important step in advancing the U.S. as a global crypto hub.

QHow does the article characterize the CFTC's approval in relation to offshore platforms like Hyperliquid?

AThe article characterizes the CFTC's approval as a defensive move 'onshore,' a compromise by the regulated world in response to the innovation and growth of offshore platforms that have already popularized perpetual contracts for a wide range of assets, including traditional ones like the S&P 500.

Lecturas Relacionadas

Anthropic lanza su OPI: ¿Milagro comercial o burbuja de valoración?

**Resumen:** Anthropic, la empresa de IA creadora de Claude, ha presentado en secreto su solicitud para una OPV (IPO), con el objetivo de cotizar en bolsa en octubre. Con una valoración actual cercana a los 965.000 millones de dólares tras una ronda de financiación de 650.000 millones, se espera que su valor supere el billón de dólares al debutar, pudiendo llegar incluso a 1,5 o 2 billones. Aunque algunos ven similitudes con la burbuja puntocom del año 2000, el artículo argumenta que existen diferencias fundamentales. A diferencia de las empresas de aquella época, que dependían de promesas sin ingresos, Anthropic presenta un crecimiento de ingresos sin precedentes (de 10.000 millones de dólares en ingresos anuales recurrentes a principios de 2025 a una proyección de 1 billón a finales de 2026), ya es rentable a nivel operativo y tiene una sólida cartera de clientes empresariales. Su alto valor se basa en métricas tangibles, como su ingreso por empleado (más de 10 millones de dólares), y un modelo de negocio SaaS predecible. El artículo concluye que este hito refleja una transición económica más profunda: el paso de una economía impulsada principalmente por el "carbono" (trabajo humano) a una economía dual "carbono-silicio", donde la inversión en capacidad de IA y potencia de cálculo se convierte en un motor clave de productividad y competitividad empresarial.

链捕手Hace 1 hora(s)

Anthropic lanza su OPI: ¿Milagro comercial o burbuja de valoración?

链捕手Hace 1 hora(s)

Senadores de EE.UU. presionan a los reguladores bancarios para obtener reglas de capital "justas" para las criptomonedas

Un grupo de senadores republicanos estadounidenses está presionando a los reguladores bancarios para que establezcan un marco de capital más claro y justo para las actividades con criptoactivos. En una carta dirigida a la Fed, la FDIC y la OCC, los legisladores, encabezados por la senadora Cynthia Lummis, criticaron los estrictos estándares de capital del Comité de Basilea, que asignan una ponderación de riesgo del 1250% a los criptoactivos, calificándola de "penalización general" que actúa como una prohibición efectiva. Los senadores elogiaron la guía interagencial reciente sobre valores tokenizados, que aclara que deben recibir el mismo tratamiento de capital que sus equivalentes no tokenizados, basándose en el riesgo del activo subyacente y no en la tecnología. Instaron a que este principio se aplique de manera consistente a otros activos digitales y a que se desarrolle un nuevo marco regulatorio, aprovechando también el progreso del proyecto de ley sobre estructura del mercado cripto. La solicitud coincide con el testimonio de los principales reguladores ante el Congreso, donde destacaron un cambio hacia una supervisión más "basada en el riesgo" y eficiente. El presidente de la FDIC, Travis Hill, y el interventor de la OCC, Jonathan Gould, subrayaron el papel del capital para la resiliencia del sistema y se comprometieron a facilitar la innovación responsable, revisando prácticas supervisoras pasadas e investigando denuncias de exclusión bancaria ("debanking").

bitcoinistHace 1 hora(s)

Senadores de EE.UU. presionan a los reguladores bancarios para obtener reglas de capital "justas" para las criptomonedas

bitcoinistHace 1 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 4 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 4 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

En las últimas semanas, Vitalik Buterin ha destacado repetidamente el concepto CROPS, definido en el mandato de la Fundación Ethereum (EF Mandate) como los principios rectores fundamentales para Ethereum: Resistencia a la Censura, Resistencia a la Captura, Código Abierto, Privacidad y Seguridad. Más que un lema, CROPS constituye un marco estratégico que orienta el desarrollo de Ethereum hacia la soberanía del usuario, la descentralización robusta y la sostenibilidad a largo plazo, priorizando estos valores sobre mejoras puramente transaccionales como velocidad y costes. La relevancia de CROPS se amplifica con el auge de la IA. A medida que los agentes de IA se integran en billeteras y automatizan operaciones financieras, surge un riesgo crítico: los usuarios podrían ceder el control sobre sus activos, datos e identidad a plataformas centralizadas de IA. Vitalik vincula así "CROPS Ethereum" con "CROPS AI", planteando la necesidad de un ecosistema donde el acceso a la cadena de bloques y la ejecución de modelos de IA sean privados, verificables y resistentes a la censura. Propone soluciones como llamadas remotas a LLM pagadas con pruebas de conocimiento cero (ZK) y lecturas confidenciales de RPC para proteger la privacidad del usuario. En esencia, CROPS trasciende a Ethereum para abordar una cuestión central de la era digital: cómo preservar la autonomía y seguridad del usuario frente a sistemas cada vez más poderosos y potencialmente opacos. Este enfoque podría redefinir el diseño de billeteras y la experiencia de interacción en Web3, posicionando la privacidad, la apertura y el control verificable como pilares esenciales para el futuro.

marsbitHace 4 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar ERA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Caldera (ERA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Caldera (ERA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Caldera (ERA)Después de comprar tu Caldera (ERA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Caldera (ERA)Tradear fácilmente con Caldera (ERA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

573 Vistas totalesPublicado en 2025.07.17Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ERA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ERA (ERA).

活动图片