Bulletin crypto : Comment les investisseurs institutionnels ont alloué leur capital au T1 2026

bitcoinistPublicado a 2026-05-17Actualizado a 2026-05-17

Resumen

Le marché des cryptomonnaies a connu un premier trimestre 2026 difficile, avec le Bitcoin tombant à 62 000 dollars en février. Malgré cette volatilité, les investisseurs institutionnels ont adopté des stratégies divergentes. Le fonds souverain d'Abou Dabi, Mubadala, a significativement accru ses avoirs dans le fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin d'iShares (BlackRock), IBIT, portant sa position à environ 566 millions de dollars. Des institutions financières comme la Banque Royale du Canada et Barclays ont également augmenté leur exposition, tout en utilisant des options pour couvrir leurs risques. À l'inverse, le fonds de dotation de l'Université de Harvard a poursuivi la réduction de ses positions, diminuant de 43% ses parts d'IBIT et liquidant complètement sa position en ETF Ethereum. D'autres universités de l'Ivy League, comme Brown et Dartmouth, ont maintenu leurs positions en IBIT, bien que Dartmouth ait restructuré son exposition à l'Ethereum et investi dans un ETF Solana. Ces divulgations suggèrent que de nombreux grands investisseurs ont perçu la mauvaise performance temporaire du marché comme une opportunité d'achat, validant ainsi le potentiel à long terme de l'industrie des actifs numériques. La capitalisation totale du marché crypto s'établit actuellement autour de 2 570 milliards de dollars, en baisse de plus de 12% depuis le début de l'année.

Le marché des cryptomonnaies a connu une période globalement difficile au premier trimestre de l'année, le prix du Bitcoin tombant à un plancher de 62 000 dollars début février. Alors que plusieurs investisseurs institutionnels ont réduit leur exposition alors que les actifs numériques sous-performaient, d'autres ont profité de ce creux de marché comme d'une opportunité pour renforcer leurs positions. Voici un aperçu de la manière dont certains acteurs institutionnels ont alloué (ou retiré) des capitaux sur le marché crypto au premier trimestre 2026.

Le fonds souverain d'Abou Dhabi augmente ses avoirs IBIT, Harvard réduit les siens

Vendredi 15 mai était la date limite pour que les investisseurs institutionnels et les gestionnaires d'actifs divulguent leurs portefeuilles d'investissement à la fin du premier trimestre 2026. L'une des déclarations les plus intéressantes de la journée est venue de la Mubadala Investment Company, l'un des véhicules de fonds souverains d'Abou Dhabi.

Selon le formulaire 13F déposé auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, le fonds souverain a révélé une augmentation significative de son exposition aux cryptomonnaies via le fonds négocié en bourse (ETF) iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock. Le fonds a accru sa participation dans le plus grand ETF sur Bitcoin, passant de 12 702 323 actions précédemment à 14 721 917 actions (d'une valeur d'environ 566 millions de dollars) au 31 mars.

Certaines institutions financières traditionnelles ont également augmenté leur exposition crypto tout en couvrant leur risque de baisse. Par exemple, la Banque Royale du Canada a déclaré avoir ajouté à ses avoirs IBIT tout en appliquant des options contingentes (calls et puts) pour couvrir ses positions.

La Banque de Nouvelle-Écosse, une autre institution canadienne, a acheté 214 370 actions IBIT au premier trimestre de l'année. Par ailleurs, Barclays a révélé une position stratifiée dans l'ETF Bitcoin de BlackRock, accompagnée de grandes options de vente et d'achat (avec l'ETF IBIT comme sous-jacent).

Il est intéressant de noter que la plupart des grands fonds de dotation universitaires (à l'exception d'Harvard) n'ont déclaré aucun changement significatif dans leur exposition au marché des cryptomonnaies. L'Université Harvard, qui détient l'une des plus importantes positions d'ETF crypto parmi les institutions académiques, a continué à réduire ses avoirs dans l'ETF Bitcoin de BlackRock.

Après avoir réduit sa position IBIT de 21 % au quatrième trimestre 2025, la dotation d'Harvard a encore diminué ses avoirs dans l'ETF IBIT et a totalement liquidé sa position d'ETF Ether. L'université a déclaré détenir 3 044 612 actions IBIT au 31 mars (d'une valeur d'environ 117 millions de dollars), soit une réduction de 43 % par rapport à sa position de 5,35 millions d'actions à fin 2025.

D'autres universités de l'Ivy League, Brown et Dartmouth, n'ont révélé aucun changement dans leurs avoirs de 212 500 et 201 531 actions dans l'IBIT de BlackRock au trimestre précédent. Cependant, Dartmouth a déclaré avoir transféré son exposition à l'Ether du Grayscale Ethereum Mini Trust vers l'ETF de Staking Ethereum de Grayscale, tout en ouvrant une nouvelle position de 304 803 actions (évaluée à 3,67 millions de dollars) dans l'ETF de Staking Solana de Bitwise.

L'activité accrue des investisseurs institutionnels sur le marché des cryptomonnaies est souvent perçue comme une validation de l'ensemble du secteur des actifs numériques. Par conséquent, ces divulgations suggèrent que les investisseurs de grande envergure pourraient avoir considéré la sous-performance antérieure du marché crypto comme une opportunité d'achat plutôt que comme une mise en cause de son potentiel à long terme.

Aperçu de la capitalisation du marché crypto

Au moment de la rédaction, la capitalisation du marché des cryptomonnaies s'établit à environ 2,57 billions de dollars, ce qui reflète un déclin de plus de 1 % au cours de la dernière journée. Bien que le marché se soit quelque peu redressé au cours des deux derniers mois, il reste en baisse de plus de 12 % depuis le début de 2026.

La capitalisation totale du marché crypto sur le graphique journalier | Source : Graphique TOTAL sur TradingView

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QQuel est le montant approximatif des parts détenues par le Fonds souverain d'Abou Dhabi (Mubadala) dans l'ETF IBIT de BlackRock à la fin du premier trimestre 2026 ?

ALe Fonds souverain Mubadala détenait environ 14 721 917 parts de l'ETF IBIT de BlackRock, d'une valeur d'environ 566 millions de dollars, au 31 mars 2026.

QComment l'Université de Harvard a-t-elle ajusté ses positions en crypto-monnaies au cours du premier trimestre 2026 ?

AHarvard a réduit sa position dans l'ETF IBIT de BlackRock de 43 %, pour la porter à 3 044 612 parts (environ 117 millions de dollars), et a entièrement liquidé sa position dans un ETF sur l'Ether.

QPourquoi l'activité accrue des investisseurs institutionnels sur le marché des crypto-monnaies est-elle souvent interprétée positivement ?

AElle est souvent considérée comme une validation de l'industrie des actifs numériques dans son ensemble, suggérant que ces grands investisseurs voient les périodes de sous-performance comme des opportunités d'achat plutôt que comme une remise en cause du potentiel à long terme.

QQuelle stratégie d'investissement la Royal Bank of Canada a-t-elle utilisée en augmentant son exposition aux crypto-monnaies ?

ALa Royal Bank of Canada a accru sa détention de l'ETF IBIT tout en utilisant des options conditionnelles (calls et puts) pour couvrir ses positions et gérer le risque de baisse.

QQuelle a été l'évolution du Dartmouth College concernant ses investissements dans les ETF Ethereum et Solana au premier trimestre 2026 ?

ADartmouth a transféré son exposition à l'Ether du Grayscale Ethereum Mini Trust vers le Grayscale Ethereum Staking ETF, et a ouvert une nouvelle position de 304 803 parts (valeur de 3,67 millions de dollars) dans le Bitwise Solana Staking ETF.

Lecturas Relacionadas

La historia de la financiación de DeepSeek

## Resumen del Financiamiento de DeepSeek A mediados de mayo, DeepSeek organizó una legendaria reunión de inversión de cuatro horas vía Tencent Meeting. Los participantes, en su mayoría sin haber conocido en persona al fundador Liang Wenfeng, quedaron profundamente impresionados por su filosofía. Liang enfatizó la búsqueda exclusiva de AGI (Inteligencia Artificial General), la importancia de la estabilidad del equipo por encima del capital, y una narrativa de "personas comunes logrando cosas extraordinarias" con extrema moderación. La ronda de financiamiento, iniciada en abril, ajustó sus términos iniciales: el monto mínimo por fondo se redujo de 5,000 a 1,500 millones de RMB, y se flexibilizó la estructura puramente en RMB, aunque se mantuvo una firme restricción contra la reventa de participaciones a LP extranjeros. La lista final de inversores, encabezada por Monolith Capital (que aumentó su compromiso a 3,000 millones de RMB), IDG Capital y Zhenxingu, generó sorpresa por la ausencia de gigantes como Sequoia China y Hillhouse. Se especula que razones regulatorias o relacionadas con sus LP pudieron influir. Un análisis más detallado revela que, tras una capa de fondos, participan indirectamente cerca de 100 instituciones e individuos, incluyendo capital estatal y corporativo. La principal condición de Liang Wenfeng para los inversores fue clara: no reclutar talento de DeepSeek. Más allá de los números, los inversores perciben en la compañía un profundo propósito, viéndola potencialmente como una futura empresa líder en el mercado bursátil chino. El proceso refleja la inesperada apertura de una empresa antes muy reservada, donde la convicción, el esfuerzo y la alineación filosófica fueron clave para obtener una participación.

marsbitHace 39 min(s)

La historia de la financiación de DeepSeek

marsbitHace 39 min(s)

Las empresas DAT se lanzan a los 'side hustles'

**Las compañías DAT exploran nuevas vías de negocio** Las compañías que adoptaron la estrategia de Tesorería de Activos Digitales (DAT) se enfrentan a un momento crucial. Con la desaceleración del mercado y la llegada de los ETF de criptomonedas, el modelo original—comprar y mantener criptoactivos financiado con capital de mercado—ha perdido su ventaja. Muchas han abandonado la estrategia, mientras otras se reinventan para sobrevivir. Dos caminos destacan. Por un lado, empresas como SharpLink Gaming y GameSquare se están transformando en plataformas de gestión de activos institucionales y fondos de rendimiento, buscando generar ingresos a través del staking y protocolos DeFi. Por otro lado, actores del ecosistema Solana, como DeFi Development y SOL Strategies, están evolucionando hacia operadores de infraestructura blockchain, ofreciendo servicios de staking líquido y validación. Esta transición colectiva subraya una evolución en la industria: el mero arbitraje financiero ya no es suficiente. El éxito futuro parece depender de la capacidad operativa, la creación de valor real dentro del ecosistema y la construcción de barreras técnicas o de red. Aunque estos nuevos caminos conllevan riesgos (como la dependencia de protocolos DeFi o de un ecosistema concreto), señalan una fase de maduración donde la participación activa y la generación de flujos de caja sustituyen a la especulación pasiva.

Foresight NewsHace 45 min(s)

Las empresas DAT se lanzan a los 'side hustles'

Foresight NewsHace 45 min(s)

El debut de Wash: el ‘Dot Plot’ sigue ahí, pero la Fed podría haber cambiado

**Resumen en español europeo:** La Reserva Federal (Fed) mantuvo sin cambios los tipos de interés en la reunión de junio, en línea con las expectativas del mercado. La atención se centró en la primera comparecencia del nuevo presidente, Christopher W. Warsh. Aunque la llamada "gráfica de puntos" (Dot Plot) de las proyecciones de tipos se mantuvo, Warsh no presentó su propia predicción, señalando su escepticismo histórico hacia esta herramienta y una preferencia por una política más dependiente de los datos y con menos orientación futura explícita. Esto sugiere un cambio tácito en el marco de comunicación de la Fed, pasando de "explicar el futuro" a "describir el juicio actual", lo que podría reducir la certidumbre del mercado. Tras las declaraciones de Warsh enfatizando la intolerancia ante una inflación elevada, los mercados revaluaron la posibilidad de una política más restrictiva. Las expectativas de subidas de tipos repuntaron, y los índices bursátiles estadounidenses cayeron, mostrando una reducción de la aversión al riesgo. El ajuste del mercado refleja una nueva fijación de precios ante el mayor riesgo de que la Fed actúe de forma más agresiva si la inflación no retrocede rápidamente. En resumen, el debut de Warsh no cambió la política de forma inmediata, pero inició un giro en el estilo de comunicación. La pregunta clave que deja es cómo se revalorizarán los mercados cuando la Fed deje de "adelantar" su trayectoria futura.

Odaily星球日报Hace 49 min(s)

El debut de Wash: el ‘Dot Plot’ sigue ahí, pero la Fed podría haber cambiado

Odaily星球日报Hace 49 min(s)

El destino de la banca digital: por más atractiva que sea una app, no supera una licencia bancaria

Los neobancos, a pesar de atraer a cientos de millones de usuarios con cuentas gratuitas y sin comisiones, luchan por ser rentables. El 76% sigue en pérdidas, generando solo 45 dólares por usuario frente a los 350 de los bancos tradicionales. El problema radica en su modelo de negocio: dependen de las mínimas comisiones por transacciones con tarjeta, mientras que la verdadera rentabilidad bancaria proviene de los intereses crediticios. Ejemplos como Nubank en Brasil demuestran que la supervivencia depende de pivotar hacia los préstamos. Aunque su app atrae clientes, sus ingresos principales vienen de tarjetas de crédito y créditos personales. Revolut logró beneficios a través de comisiones forex, suscripciones y, cada vez más, crédito. Chime, tras años de pérdidas, solo alcanzó la rentabilidad cuando sus productos de préstamo (como anticipos de nómina) despegaron. La dependencia de infraestructuras de terceros resultó ser un riesgo fatal, como mostró la quiebra del intermediario Synapse en 2024, que dejó a millones de usuarios sin acceso a sus fondos. La lección clave es que la única defensa contra estos riesgos sistémicos es poseer una licencia bancaria propia. El sector cripto ha aprendido esta lección. Empresas como Paxos, Circle y Crypto.com están solicitando activamente licencias de fideicomiso nacional (OCC) en EE.UU. para custodiar activos y operar con autonomía reguladora. SoFi ejemplifica esta evolución: de neobanco a banco con licencia propia y ahora emisor de una stablecoin. En conclusión, la esencia de la banca —obtener beneficios mediante el crédito— permanece inalterada. Las apps innovadoras y las cuentas gratuitas son solo el cebo. Para construir un negocio financiero sostenible y resiliente, una licencia bancaria es, finalmente, indispensable.

marsbitHace 54 min(s)

El destino de la banca digital: por más atractiva que sea una app, no supera una licencia bancaria

marsbitHace 54 min(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar SPELL

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Abracadabra Money (SPELL) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Abracadabra Money (SPELL) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Abracadabra Money (SPELL)Después de comprar tu Abracadabra Money (SPELL), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Abracadabra Money (SPELL)Tradear fácilmente con Abracadabra Money (SPELL) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

219 Vistas totalesPublicado en 2024.12.13Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar SPELL

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de SPELL (SPELL).

活动图片