Subida del 41% impulsa a MemeCore: ¿Más ganancias o corrección a la vista?

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-26Actualizado a 2026-03-26

Resumen

El token MemeCore (M) ha experimentado un aumento del 41,92% tras implementar dos hard forks que redujeron las tarifas de transacción de 1.500 gwei a 15 gwei, además de introducir abstracción de cuentas y mejoras de escalabilidad para L2. En el momento de publicación, cotiza a $2.45, cerca de su máximo histórico de $2.96, con un volumen de trading que se disparó un 112% hasta $31.79 millones. Los indicadores técnicos muestran un impulso alcista: el MACD sugiere fortaleza compradora, aunque el RSI en 83.27 indica sobrecompra, señalando posible corrección a corto plazo. Si supera la resistencia de $2.76, podría alcanzar territorios inexplorados; si retrocede, el soporte clave está en $2.14. El mercado muestra liquidez neutral según el CMF, con presión compradora moderada (BBP en 0.75).

MemeCore ha implementado dos bifurcaciones duras (hard forks) para reducir las comisiones de transacción y adaptarse a las últimas actualizaciones de la Máquina Virtual de Ethereum (EVM). Algunos de los principales cambios incluyen la reducción de los precios del gas de 1.500 gwei a 15 gwei (1/100), la abstracción de cuentas y la escalabilidad para L2.

Cuando el equipo anunció la actualización con un simple mensaje: "¡Solo siéntate y disfruta del viaje suave y más rentable en el ecosistema de MemeCore!", el mercado respondió de inmediato y el precio de MemeCore (M) se disparó más de un 41,92%. El gráfico revela que los compradores tienen el control total.

Si el rally continúa y rompe la zona de 3$, el activo entrará en territorio inexplorado. Su máximo histórico se sitúa en 2,96$, un 16,96% por encima del precio actual. Al cierre de esta edición, MemeCore cotiza a 2,45$, tras un salto del 41,92%, con un volumen de operaciones que se disparó un 112% hasta los 31,79 millones de dólares. Además, el mercado de M ha registrado una liquidación por valor de 2,16 millones de dólares.

En el gráfico de trading de cuatro horas, con el patrón alcista, el precio de MemeCore podría subir hasta la resistencia en torno a los 2,76$. Con la intensa presión al alza, podría producirse un cruce dorado (golden cross) que impulse el precio aún más alto. Por el contrario, si se produce un giro bajista en el impulso de MemeCore, el precio podría retroceder hasta el soporte de 2,14$. Si la corrección a la baja gana más fuerza, podría desencadenarse un cruce de la muerte (death cross), empujando el precio a la baja.

Los Gráficos de MemeCore Indican un Impulso Alcista Creciente

La línea MACD está muy por encima de la línea de señal, y ambas están por encima de la línea cero, mostrando un fuerte impulso alcista. El precio sube con fuerza adquirida y el mercado corre con fuerza al alza, aunque cuando la brecha se ensancha, puede ocurrir un pequeño retroceso antes de continuar al alza.

Además, el indicador CMF, que se sitúa en -0.00, está en zona neutral. No hay flujo de dinero entrante o saliente, por lo que ni los compradores ni los vendedores tienen el control. Significativamente, el mercado de MemeCore está indeciso, apuntando a un movimiento lateral, a menos que probablemente comience a formarse una entrada o salida de fondos más fuerte.

El valor BBP de MemeCore se sitúa en 0,753505, lo que indica una presión alcista moderada. Los compradores tienen una clara ventaja, impulsando el precio por encima de su media con una fuerza modesta, no extrema. El mercado se inclina al alza de forma constante, con margen para continuar si se mantiene el interés de compra.

Además, el RSI diario de 83,27 está profundamente en territorio de sobrecompra. En particular, la acción del precio ha subido muy rápido, con los compradores en fuerte control, y el movimiento empieza a sentirse sobre extendido. En este nivel, el mercado está pendiente de un retroceso, incluso si la tendencia general sigue siendo alcista.

Principales Noticias Cripto Actualizadas

Pudgy Penguins (PENGU) en Movimiento: ¿Puede esta Subida del %6 Alimentar una Tendencia Mayor?

EtiquetasCrypto, Mercado Cripto, Meme Coin, MemeCore

Preguntas relacionadas

Q¿Qué mejoras técnicas implementó MemeCore a través de sus hard forks?

AMemeCore implementó dos hard forks que redujeron las comisiones de transacción de 1.500 gwei a 15 gwei (una reducción del 99%), incorporaron abstracción de cuentas y mejoraron la escalabilidad para L2, adaptándose a las actualizaciones más recientes de la Ethereum Virtual Machine (EVM).

Q¿Cómo reaccionó el mercado tras los anuncios de MemeCore y cuál fue el impacto en el precio?

AEl mercado respondió inmediatamente con un bombeo del 41.92% en el precio de MemeCore (M), llevándolo a $2.45 en el momento de publicación, con un volumen de trading que se disparó un 112% hasta $31.79 millones.

Q¿Qué indicadores técnicos sugieren un posible retroceso a corto plazo a pesar del impulso alcista?

AEl RSI diario de 83.27 se encuentra en territorio de sobrecompra, indicando que el movimiento alcista está sobre extendido y es probable un retroceso, a pesar de que el MACD muestre un impulso alcista fuerte.

Q¿Qué niveles clave de soporte y resistencia menciona el análisis chartista para MemeCore?

AEl análisis identifica una resistencia clave en $2.76 en el gráfico de 4 horas, y un nivel de soporte importante en $2.14. Un breakout por encima de $3 llevaría al activo a territorio sin precedentes, superando su máximo histórico de $2.96.

Q¿Qué indica el valor BBP de MemeCore y el flujo de capital según el CMF?

AEl valor BBP de 0.753505 indica una presión alcista moderada, con los compradores teniendo una ventaja clara pero no extrema. El CMF en -0.00 está en zona neutral, mostrando que no hay un flujo de dinero significativo entrante o saliente, lo que sugiere un mercado indeciso.

Lecturas Relacionadas

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 19 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 19 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 20 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 20 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

**Fragmentos eternos del dinero: Los pagos de terceros carecen de una primera naturaleza** El sector de pagos vive una época convulsa, con Stripe intentando adquirir PayPal. Stripe, que alcanzó una valoración de 100.000 millones de dólares durante la pandemia pero no salió a bolsa, busca ahora nuevas narrativas de crecimiento a través de adquisiciones y la expansión hacia las stablecoins y la economía de los agentes. El artículo argumenta que la industria de pagos es inherentemente fragmentada y está subordinada a la banca tradicional, lo que limita el potencial disruptivo de cualquier jugador. Los esfuerzos de Stripe en stablecoins (como OUSD) y su red de pago para agentes (Tempo) son vistos como apuestas de futuro, pero enfrentan el desafío de la adopción real más allá del ámbito cripto. Se destaca que los modelos de negocio basados solo en procesamiento de pagos son limitados. El futuro podría estar en los servicios de valor añadido, especialmente en las redes de liquidación. Empresas como Stripe y Circle, al obtener licencias bancarias, podrían desarrollar sistemas de liquidación más eficientes que capturen parte del valor tradicionalmente retenido por los bancos. En conclusión, Stripe se enfrenta a una guerra de trincheras en un sector fragmentado. Su éxito depende de si puede trascender el simple procesamiento y capitalizar las oportunidades en stablecoins, agentes y, sobre todo, en la infraestructura de liquidación, para escapar de la eterna fragmentación del dinero.

marsbitHace 44 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

marsbitHace 44 min(s)

Trading

Spot
活动图片