在上涨8%之后，Stellar (XLM) 能否保持势头还是快速消退？

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-25Actualizado a 2026-03-25

Resumen

恒星发展基金会CEO Denelle Dixon强调Allium Labs报告证实，恒星网络正推动机构结算、合规及现实资产代币化进程。报告指出其跨境稳定币大规模结算、机构资金管理及链上收益策略等应用取得进展。 XLM价格近期上涨8.97%，突破0.1654-0.1790美元关键阻力区间，现报0.1795美元，日交易量激增29.47%至1.78亿美元。若维持涨势，可能上攻0.1816美元阻力位，突破后或挑战0.1837美元高位。若回调则需关注0.1774美元支撑位，失守可能下探0.1753美元。技术指标显示MACD双线位于零轴上方，CMF指标0.10表明资金持续流入，但RSI达77.24进入超买区域，短期存在回调风险。整体趋势偏多，市场资金呈稳步积累态势。

Stellar发展基金会的首席执行官兼执行董事Denelle Dixon强调了一份来自Allium Labs的报告，该报告验证了Stellar如何推动机构结算、合规、资金管理和现实世界资产发行。

这份报告详细分析了这一转变背后的链上证据，包括大规模的跨境稳定币结算。它还涵盖了机构资金和链上收益策略、协议原生合规性以及开发者和智能合约生态系统的增长。

与此同时，Stellar已经上涨了8.97%，并且一些关键阻力区间在0.1654美元至0.1790美元之间被测试，以确认多头的入场。目前，其交易价格大约在0.1795美元左右，XLM的日交易量上涨了29.47%，达到1.7807亿美元。

随着Stellar市场活跃的看涨势头，价格可能会攀升至0.1816美元区间的阻力位。一旦突破这一水平，上行压力可能会进一步增强，推动黄金交叉的出现，并将价格推高至0.1837美元以上。

如果XLM的空头入场并重新夺回失去的势头，价格可能会下跌并测试0.1774美元的支撑位。假设跌破这一水平可能会引发潜在的下行修正。最终，死亡交叉出现并将价格推低至0.1753美元以下。

Stellar技术指标显示看涨势头

移动平均收敛发散（MACD）线位于信号线上方，且两者均位于零线上方，显示出健康的上升趋势。上涨势头良好，价格保持强势。除非势头开始消退，否则Stellar市场将继续走高。

此外，位于0.10的Chaikin资金流（CMF）指标暗示了明显的买入兴趣。值得注意的是，资金正在流入该资产，买家占据优势。但这并不极端，而是稳步积累。XLM的势头正在增强，支持逐步走高。

Stellar的多空力量（BBP）读数为0.0174，非常接近中性，但略微偏向看涨。买家有微弱的优势，但没有强劲的力量。市场感觉犹豫不决，除非势头开始向任一方向增强，否则将横盘整理。

日相对强弱指数（RSI）位于77.24，处于超买区域。XLM价格上涨相当迅速，买家一直处于强势控制。在这些水平上，即使整体趋势保持强劲，市场也可能会出现回调。

最新加密货币新闻

TRUMP价格测试：支撑位会引发反弹还是延长下跌趋势？

Preguntas relacionadas

Q根据文章，Stellar (XLM) 价格在近期上涨了多少百分比？

AStellar (XLM) 价格在近期上涨了8.97%。

QStellar Development Foundation 的CEO是谁？

AStellar Development Foundation 的CEO是Denelle Dixon。

Q文章中提到的Allium Labs报告验证了Stellar在哪些方面的应用？

AAllium Labs的报告验证了Stellar在机构结算、合规、资金管理和现实世界资产发行方面的应用。

QStellar (XLM) 的日交易量增加了多少？

AStellar (XLM) 的日交易量增加了29.47%，达到1.7807亿美元。

Q根据技术指标，Stellar的RSI指数处于什么区域？

AStellar的日相对强弱指数（RSI）为77.24，处于超买区域。

Lecturas Relacionadas

¿Ha dejado de caer la bolsa estadounidense? La trampa del "Gran Deshielo" en la era de la alta deuda

El artículo analiza la controvertida idea de que, en un contexto de deuda pública estadounidense masiva y déficits persistentes, el mercado bursátil podría haber entrado en una fase de "Gran Fusión Alcista" (Melt-up), donde ya no puede caer matemáticamente. Esta teoría, popularizada en un polémico post de Reddit, sugiere que el gobierno se vería forzado a imprimir dinero para diluir la deuda, impulsando la inflación y, por ende, los precios nominales de los activos como las acciones. El autor examina este argumento dentro del marco histórico de burbujas, como la de Internet y la de Japón, donde la euforia y el momentum superaron los fundamentos. Aunque reconoce que un mundo con alta deuda incentiva la inflación y favorece los activos frente al efectivo, advierte que esto no hace que las acciones sean inmunes a caídas severas (del 30%, 40% o más). Cita ejemplos de hiperinflación en Alemania o Zimbabue, donde los mercados subieron nominalmente, pero la riqueza real se erosionó. La conclusión es más matizada: el escenario más probable no es un impago o hiperinflación, sino un prolongado período de "represión financiera", con inflación moderadamente superior a las tasas de interés, que erosiona lentamente el valor del dinero en efectivo y sostiene los precios nominales de los activos, aunque con rendimientos reales potencialmente bajos. La recomendación clave es evitar apostar el futuro financiero a una narrativa de subida perpetua, manteniendo una cartera diversificada (acciones, bienes raíces, efectivo, oro) y un colchón de seguridad para no verse obligado a vender en caídas del mercado. La prudencia, no el pánico ni la excesiva concentración en activos caros, es la estrategia defendida.

marsbitHace 10 min(s)

¿Ha dejado de caer la bolsa estadounidense? La trampa del "Gran Deshielo" en la era de la alta deuda

marsbitHace 10 min(s)

El destino de la banca digital: la aplicación más elegante no vale tanto como una licencia bancaria

El destino de los bancos digitales: por muy llamativa que sea la aplicación, no supera una licencia bancaria La mayoría de las neobancos, a pesar de atraer a cientos de millones de usuarios con cuentas gratuitas, siguen siendo deficitarios. Su problema central es depender de los modestos ingresos por transacciones, mientras que el núcleo rentable de la banca tradicional siempre ha sido el crédito y los intereses. Sin una licencia bancaria propia, las neobancos enfrentan limitaciones legales para otorgar préstamos a gran escala. Casos como Nubank, Revolut y Chime demuestran que la rentabilidad finalmente llega con el despliegue de productos crediticios. Un error técnico en Nubank en 2026, que generó rumores de quiebra, subraya la fragilidad percibida de estas startups frente a los bancos establecidos. La quiebra en 2024 del intermediario Synapse, que congeló fondos de usuarios, expuso el riesgo fatal de depender de infraestructura de terceros para custodia y liquidación. La solución es obtener una licencia propia, como la licencia fiduciaria nacional de la OCC en EE.UU., que permite operar con autonomía y respaldo federal. El sector cripto ha aprendido esta lección: empresas como Paxos, Circle y Kraken están solicitando activamente estas licencias. SoFi ejemplifica la evolución: de neobanco a banco con licencia y luego a emisor de stablecoin. En DeFi, el crédito sin garantía sigue siendo un desafío debido al anonimato y la falta de mecanismos de cobro legal. Replicar productos crediticios masivos y responsables probablemente requerirá una licencia bancaria. La conclusión es clara: la esencia de la banca —obtener ganancias principalmente a través del crédito— permanece inalterada. Las neobancos exitosas no han cambiado este modelo fundamental; solo lo han hecho más accesible y con mejor experiencia de usuario. Al final, una licencia bancaria resulta más crucial que la aplicación más ingeniosa.

Foresight NewsHace 18 min(s)

El destino de la banca digital: la aplicación más elegante no vale tanto como una licencia bancaria

Foresight NewsHace 18 min(s)

Caridad por nombre, ganancias familiares: ¿Cómo convierte la familia Trump la filantropía en ingresos?

Sota un mes, Eric Trump, fill del expresident Donald Trump, va defensar la seva participació en American Bitcoin, una empresa de criptomonedes que ha vist com les seves accions cauen un 90%. Enmig de la controvèrsia, va desviar l'atenció cap a una antiga investigació de 2017 sobre la seva fundació benèfica per a nens amb càncer, la Curetivity (abans Eric Trump Foundation). Una investigació de Forbes va revelar que, entre 2011 i 2016, la fundació va desviar almenys 500.000 dòlars en donacions cap a negocis de la família Trump, com els seus camps de golf i l'hotel Trump SoHo, sovint sense declarar-ho. Els fets mostraven clars conflictes d'interès, amb empleats de Trump (com Dan Scavino, ara a la Casa Blanca) formant part de la junta i signant factures. Tot i promoure una "taxa de despeses de les més baixes del món", les escriptures de la fundació no quadraven: es pagaven actes, subhastes i serveis a empreses properes, desvirtuant el propòsit. Després de l'escrutini i una investigació fiscal, Eric es va distanciar formalment i la fundació va canviar de nom, però els actes de recaptació van seguir celebrant-se en propietats de Trump, potencialment inje ctant més de 100.000 dòlars anuals al seu imperi. Forbes assenyala que el mateix patró de "retòrica enganyosa i benefici propi" es repeteix ara amb American Bitcoin. Eric va promocionar la companyia com capaç de minar Bitcoin a la meitat del cost del mercat, però l'anàlisi revela que el cost real per moneda és molt més alt i que la majoria es compren emetent noves accions, diluint als inversors minoristes, que han perdut uns 500 milions de dòlars. Mentrestant, Eric ha vist com la seva fortuna personal s'ha disparat fins als 300 milions de dòlars. En ambdós casos, la resposta als crítics ha estat acusar-los de motivacions polítiques i presentar-se com una víctima.

marsbitHace 27 min(s)

Caridad por nombre, ganancias familiares: ¿Cómo convierte la familia Trump la filantropía en ingresos?

marsbitHace 27 min(s)

Caridad en el Nombre, Beneficio para la Familia: ¿Cómo convirtió la familia Trump la filantropía en ganancias?

Título: Caridad en nombre, beneficio familiar: Cómo la familia Trump convirtió la filantropía en ganancias. El artículo detalla cómo Eric Trump, hijo del expresidente Donald Trump, ha utilizado su fundación benéfica contra el cáncer infantil, ahora llamada Curetivity, para canalizar fondos hacia los negocios familiares. A pesar de donar más de 25 millones de dólares al hospital St. Jude, una investigación de Forbes reveló que entre 2011 y 2016, al menos 500.000 dólares de donaciones se desviaron hacia propiedades de Trump, como campos de golf y resorts, a través de facturas por el uso de espacios. Estas transacciones conflictivas, que involucraban a empleados de Trump en la junta directiva, a menudo no se declararon en los impuestos. A raíz de las críticas en 2017, Eric reorganizó la fundación, pero los eventos de recaudación de fondos siguen celebrándose en propiedades de Trump, generando ingresos estimados en seis cifras anuales para el imperio familiar. El artículo también señala un patrón similar en la empresa de criptomonedas American Bitcoin, donde Eric, un directivo, promovió cifras engañosas sobre su rentabilidad. A pesar de las pérdidas de los inversores y la caída en picado de las acciones, su patrimonio personal ha aumentado significativamente. El modus operandi descrito implica una retórica pública optimista, registros opacos y el uso de abogados y ataques políticos para desviar las críticas, permitiendo que estas operaciones continúen.

链捕手Hace 35 min(s)

Caridad en el Nombre, Beneficio para la Familia: ¿Cómo convirtió la familia Trump la filantropía en ganancias?

链捕手Hace 35 min(s)

Informe de Bernstein: La IA Agente convertirá a las CPU de secundarias a protagonistas, visión optimista sobre Hygon Information

El informe de Bernstein titulado “CPU Renaissance?” (Renacimiento de las CPU) presenta una tesis central: la IA está evolucionando de la era del chatbot a la era de la IA agencial (Agentic AI). En esta nueva fase, las cargas de trabajo implican “ciclos de razonamiento” complejos, donde un agente recupera información, planifica, usa herramientas y ejecuta acciones. Este proceso requiere una coordinación intensiva, lo que aumenta drásticamente la importancia de las CPU en los centros de datos para orquestar flujos de trabajo, gestionar memoria y evitar que las costosas GPU permanezcan inactivas. El informe predice que para 2029, la proporción GPU:CPU en clústeres de inferencia se equilibrará de 8:1 a 1:1. En cargas de trabajo de IA agencial, la CPU representará hasta el 50% del cómputo. Esto impulsaría el mercado total direccionable (TAM) de CPU para servidores a 223.000 millones de dólares para 2030, un crecimiento de seis veces desde 2025. Bernstein señala que Arm será el mayor beneficiario estructural, gracias a su eficiencia energética y a su nueva estrategia de fabricar sus propios chips. La firma también es optimista sobre AMD (que mantiene liderazgo en x86), Intel (con una demanda más fuerte) y, en particular, Hygon (Hǎiguāng Xìnxī) en China, a la que otorga una calificación de “sobreponderar” y un precio objetivo de 450 yuanes, citando su creciente cuota en el mercado chino de servidores. La principal incertidumbre señalada en el informe es la capacidad de la cadena de suministro (fundamentalmente, las fundiciones) para soportar este crecimiento explosivo de la demanda de CPU. En resumen, si la IA agencial se adopta masivamente, la narrativa de inversión en semiconductores debería cambiar de un enfoque dominado por la GPU a uno más equilibrado entre CPU y GPU.

marsbitHace 37 min(s)

Informe de Bernstein: La IA Agente convertirá a las CPU de secundarias a protagonistas, visión optimista sobre Hygon Information

marsbitHace 37 min(s)

Trading

Spot

Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar XLM

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Stellar (XLM) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Stellar (XLM) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Stellar (XLM)Después de comprar tu Stellar (XLM), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Stellar (XLM)Tradear fácilmente con Stellar (XLM) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

265 Vistas totalesPublicado en 2024.12.13Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de XLM (XLM).