Crypto-Mixing Service Tornado Cash Blacklisted by US Treasury

CoinDeskPublicado a 2022-08-09Actualizado a 2022-08-09

Resumen

The department barred its use by U.S. persons as a matter of national security because North Korean hackers allegedly use the mixer to launder stolen crypto funds.

The Treasury Department has banned all Americans from using decentralized crypto-mixing service Tornado Cash.

The Office of Foreign Assets Control (OFAC), a watchdog agency tasked with preventing sanctions violations, on Monday added Tornado Cash to its Specially Designated Nationals list, a running tally of blacklisted people, entities and cryptocurrency addresses. As a result, all U.S. persons and entities are prohibited from interacting with Tornado Cash or any of the Ethereum wallet addresses tied to the protocol. Those who do may face criminal penalties.

Tornado Cash has been a key tool for the Lazarus Group, a North Korean hacking group tied to the $625 million March hack of Axie Infinity’s Ronin Network, according to the Treasury Department. Blockchain analysis showed that tens of millions of dollars' worth of crypto stolen from Ronin flowed through Tornado Cash, which is designed to obfuscate the source of funds. OFAC previously sanctioned Blender.io, another mixing service that the Treasury Department alleged was used to launder proceeds from ransomware attacks, as well as about $20.5 million in crypto stolen from Ronin.

“Tornado Cash has been the go-to mixer for cybercriminals looking to launder the proceeds of crime, as well as helping to enable hackers, including those currently under U.S. sanctions, to launder the proceeds of their cybercrimes by covering up the origin and transfer of this illicit virtual currency,” a senior department official said. “Since its creation back in 2019, Tornado Cash has reportedly laundered more than $7 billion worth of virtual currency.”

Ari Redbord, head of legal and government affairs at analytics firm TRM Labs, told CoinDesk that the move is the Treasury Department’s “largest, most impactful action” in crypto to date.

The Ronin hackers have repeatedly laundered Ronin proceeds through Tornado Cash, according to on-chain data analyses, even after OFAC sanctioned an Ethereum address tied to Lazarus Group it alleged was related to the hack.

According to data from blockchain analytics firm Nansen, ether (ETH) deposits on Tornado Cash spiked after Ronin was hacked earlier this year.

The average amount of ETH deposited on Tornado Cash eclipsed 220,000 in May and June 2022, according to Nansen. This total was worth $220 billion to $660 billion during that range, data from CoinGecko shows.

Overall, some 18% of the total amount of ETH flowing through Tornado Cash in recent months – 167,400 ETH – came from the Ronin hack, according to Nansen.

Proceeds from other hacks have also traveled through Tornado Cash, according to blockchain analysis from groups like Elliptic: Roughly 4,600 ETH (worth around $15 million at the time) stolen from crypto-exchange Crypto.com was laundered through the mixing service earlier this year. Proceeds from the $100 million hack of the Harmony bridge were laundered through Tornado Cash, and even proceeds from this month’s $200 million hack of the Nomad bridge moved through the service.

National security

Redbord said the sanctioning of Blender.io, which is smaller than Tornado Cash, could be seen as a “preview” of Monday’s action, where OFAC may have hinted that entities allegedly laundering for criminals or such nations as North Korea may be in danger of violating sanctions.

“When you talk about North Korea in particular, Tornado Cash has been the go-to mixing service,” Redbord said. “What OFAC is saying is, ‘These hacks are more than hacks; they’re serious national security risks.’ It’s not just money laundering – it’s money laundering that’s going to be used for weapons proliferation.”

What makes the new sanction interesting is that Tornado Cash also has a significant amount of value that flows through it but is not associated with any illicit activities.

Adding the mixer to the sanctions list means all U.S. persons are responsible for ensuring they do not interact with crypto transacted through the service.

“I think what we’re seeing here from Treasury is, ‘If you are going to allow a lot of illicit activity, we are going to go after you even if there is a lot of legitimate activity,’” Redbord said.

Indeed, the U.S. government has spent years warning that crypto mixers may be illegal or aid in illegal activity. Earlier this year, Alessio Evangelista, former Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) associate director for enforcement, told the industry that crypto-service providers should be proactive in blocking transactions from “problematic” wallets, rather than wait for an OFAC designation.

‘Unstoppable’

Sanctions may not halt Tornado Cash itself from operating. Co-founder Roman Semenov previously told CoinDesk the privacy service was designed to operate without centralized control. While he and his team write and publish code, a decentralized autonomous organization (DAO) has to approve any changes before they are made.

“The protocol was specifically designed this way to be unstoppable, because it wouldn't make much sense if some third party [such as a developer] would have control over it. This would be the same as if someone had control over Bitcoin or Ethereum,” he told CoinDesk at the time.

The developers went so far as to make open source its entire user interface, allowing anyone to weigh in on the code or the mixer’s design.

Depositing funds into Tornado Cash places them into a “pool” of other users’ tokens. From here, users can withdraw their funds to another address while concealing where they came from originally.

Tornado Cash says it is non-custodial, meaning users maintain complete control of their funds at all times – even if those funds are technically in one of Tornado’s pools.

Semenov previously told Bloomberg News that it would be “technically impossible” for sanctions to be applied to protocols like Tornado.

The senior Treasury Department official said during a press call that the agency would continue monitoring mixers, and could take further action if Tornado Cash continues as is.

“Since we sanctioned virtual currency mixer Blender.io, we have not seen evidence to suggest that it has remained active post that designation,” the official said. “We do believe that this action will send a really critical message to the private sector about the risks associated with mixers writ large, which obviously is designed to inhibit Tornado Cash or any sort of reconstituted versions of it to continue to operate.”

In Monday’s action OFAC sanctioned Tornado Cash’s donation address, proxy address, a Gitcoin grants address and several others, including a few USDC addresses. More than 40 addresses in total were put on the sanctions list.

Circle blacklisted the sanctioned Tornado addresses, freezing over $75,000 worth of USDC, later Monday.

Tornado Cash's GitHub and website went offline as well. Tornado Cash developer Roman Semenov's GitHub was suspended.

Lecturas Relacionadas

¿«Poseer» o «alquilar» inteligencia? El nuevo problema de las startups de IA

La plataforma de IA Mythos fue cerrada esta semana, lo que ha llevado a muchos emprendedores a reflexionar sobre un problema central: cuando el núcleo de un producto se basa en modelos y plataformas externas, ¿qué posee realmente la empresa? En los últimos años, los modelos de código abierto se han discutido principalmente en términos de coste como alternativas más baratas a los modelos líderes. Sin embargo, el artículo argumenta que la variable crucial no es el coste, sino el control. Para una empresa de IA, el uso de APIs de modelos líderes permite lanzar productos rápidamente y reducir la barrera técnica, pero también significa que sus capacidades centrales pueden verse afectadas por cambios en las reglas, precios, estrategias o incluso la disponibilidad del proveedor. El artículo propone que "poseer inteligencia" no implica renunciar a los modelos líderes, sino que las empresas deben integrar sus datos, flujos de trabajo, conocimiento del dominio, estándares de evaluación y casos límite en un sistema de modelos controlable. La competencia futura en IA podría caracterizarse por múltiples "frentes": modelos líderes generales, modelos especializados con entrenamiento posterior basado en datos propios, modelos verticales específicos y sistemas de enrutamiento que coordinen múltiples modelos. El cierre de Mythos sirve como recordatorio: la verdadera ventaja competitiva en la era de la IA no es solo acceder al modelo más potente, sino la capacidad de convertir la inteligencia en un activo propio de la empresa.

marsbitHace 11 min(s)

¿«Poseer» o «alquilar» inteligencia? El nuevo problema de las startups de IA

marsbitHace 11 min(s)

Tendencias del Mercado Estadounidense (19 de junio): El acuerdo EE.UU.-Irán se materializa y retrocede la prima geopolítica, los chips brillan con nuevos máximos mientras el sector energético lidera las caídas

**Resumen del mercado estadounidense (19 de junio): Los chips marcan un récord, la energía cae tras el acuerdo con Irán.** Los principales índices se recuperaron el jueves. El acuerdo temporal entre EE.UU. e Irán, que permitió el paso de petroleros por el Estrecho de Ormuz, alivió la tensión geopolítica y contrarrestó el impacto de las declaraciones restrictivas de la FOMC. El S&P 500 subió un 1,08% y el Nasdaq un 1,91%. El índice de semiconductores de Filadelfia se disparó más de un 6%, alcanzando un máximo histórico, impulsado por noticias sobre acuerdos de fabricación entre Apple e Intel, así como por la sólida lógica de inversión en IA. En contraste, el sector energético fue el único perdedor importante, cayendo junto con el precio del petróleo (el WTI bajó un 2%) al desaparecer la prima de riesgo geopolítico. Mientras tanto, SpaceX cayó por segundo día consecutivo ante informes de una posible emisión de bonos de 20.000 millones de dólares. El VIX cayó bruscamente, indicando que el pánico inicial tras la FOMC se disipó rápidamente. Los rendimientos de los bonos a largo plazo bajaron ligeramente. El foco del mercado ahora está en los próximos datos del PCE y los resultados de Micron, que pondrán a prueba la resiliencia de la recuperación actual y las perspectivas de los tipos de interés.

marsbitHace 14 min(s)

Tendencias del Mercado Estadounidense (19 de junio): El acuerdo EE.UU.-Irán se materializa y retrocede la prima geopolítica, los chips brillan con nuevos máximos mientras el sector energético lidera las caídas

marsbitHace 14 min(s)

¿Entrará MicroStrategy en una espiral de muerte? ¿Cómo será el panorama macroeconómico en la segunda mitad del año?

El inversionista en tecnología de vanguardia, Didier, analiza la reciente caída de Bitcoin, atribuyéndola principalmente a la presión estructural de la estrategia financiera de MicroStrategy (ahora Strategy) y no solo a factores macro o ETF. Didier explica que el mercado ha comenzado a descontar la expectativa de que MicroStrategy venderá pequeñas cantidades de Bitcoin de forma continua para cubrir dividendos de acciones preferentes y gastos de intereses, bajo su principio de mantener neutralidad en "Bitcoin por acción". Considera que esto es un experimento financiero de Michael Saylor para probar la capacidad de absorción del mercado, y aunque podría causar presión, es improbable que desencadene una "espiral de la muerte" a menos que se combinen con nuevos shocks macro. Sobre el auge de la IA en el mercado de valores estadounidense, Didier sostiene que el token se está convirtiendo en la nueva fuerza laboral, reemplazando el trabajo humano en muchos servicios ejecutivos y de conocimiento. Esto está reestructurando las empresas, aumentando la automatización y la rentabilidad, y beneficiando de manera sostenible a la cadena de suministro de IA (módulos ópticos, semiconductores). Señala que la economía de las máquinas está apenas comenzando. Respecto a que los exchanges de criptomonedas ofrezcan acciones estadounidenses, Didier lo ve como una evolución natural hacia activos del mundo real con valor, y no necesariamente como una fuga de capitales del ecosistema cripto. Cree que los usuarios no necesitan cambiar drásticamente su lógica de inversión, ya que pueden encontrar en Wall Street activos con características similares (value, growth, meme) a las de las criptomonedas. Didier atribuye el fin del ciclo de especulación con altcoins principalmente al severo daño en la liquidez causado por el evento del "1011", que habría destruido cientos de miles de millones en efectivo real. En su perspectiva macroeconómica para el segundo semestre, Didier se muestra más cauteloso debido a posibles incertidumbres, como grandes salidas a bolsa (SpaceX, OpenAI) que podrían presionar la liquidez del mercado, y el resultado de las elecciones intermedias en EE.UU. Sin embargo, mantiene una visión positiva a largo plazo tanto para la IA como para la convergencia entre IA y blockchain, anticipando una economía automatizada y más madura entre máquinas en la cadena.

marsbitHace 16 min(s)

¿Entrará MicroStrategy en una espiral de muerte? ¿Cómo será el panorama macroeconómico en la segunda mitad del año?

marsbitHace 16 min(s)

¿MicroStrategy entrará en una espiral de muerte? ¿Cómo será la tendencia macroeconómica en la segunda mitad del año?

Autor: Wu Shuo Blockchain Contenido no constituye asesoramiento financiero de inversión. En el podcast, el inversor en tecnología Didier analiza la caída reciente de Bitcoin, vinculándola no solo a factores macro o a reembolsos de ETF, sino principalmente a la expectativa del mercado de que MicroStrategy (ahora Strategy) podría vender pequeñas cantidades de Bitcoin de manera continua para cubrir los dividendos de sus acciones preferentes y mantener la "neutralidad de Bitcoin por acción". Este cambio en su estrategia financiera genera presión estructural. Didier cree que, aunque existe este riesgo, es poco probable que se desencadene una "espiral de la muerte" para Bitcoin y MicroStrategy sin nuevos shocks macroeconómicos importantes. Didier argumenta que los tokens se están convirtiendo en la nueva "fuerza laboral" en la era de la IA, reemplazando progresivamente tareas humanas en empresas. Esto impulsa el alza en acciones de la cadena de suministro de IA (como semiconductores y centros de datos) en el mercado estadounidense, ya que las empresas redirigen su gasto laboral hacia tokens y capacidades de IA para mejorar la automatización y la rentabilidad. Observa que los intercambios de criptomonedas están ampliando su oferta a acciones estadounidenses, una evolución natural hacia activos del mundo real con más valor y liquidez subyacentes. Para los usuarios de criptomonedas, los estilos de negociación (como buscar valor o seguir narrativas "meme") pueden trasladarse a este nuevo entorno sin cambiar drásticamente su lógica. El evento del "1011" infligió un duro golpe a la liquidez del ecosistema cripto, lo que, junto con la migración de narrativas de alto impacto al mercado bursátil estadounidense, hace que sea difícil que se recupere el auge especulativo de las "altcoins". Para el segundo semestre, Didier se muestra más cauteloso debido a la incertidumbre macroeconómica, posibles grandes OPVs (como SpaceX) que podrían presionar la liquidez del mercado y el impacto de las elecciones de mitad de período en EE.UU. en la regulación de la IA y Web3. A largo plazo, sigue siendo optimista respecto a la IA y su convergencia con la blockchain, lo que podría dar lugar a una "economía de máquinas" automatizada y basada en cadenas de bloques, marcando una transición hacia una etapa más industrializada y madura para Web3.

链捕手Hace 19 min(s)

¿MicroStrategy entrará en una espiral de muerte? ¿Cómo será la tendencia macroeconómica en la segunda mitad del año?

链捕手Hace 19 min(s)

Informe del primer trimestre de Ethereum: La actividad en la cadena alcanza un récord, los activos tokenizados lideran la industria

Informe de Ethereum en Q1 de 2026: Actividad en cadena en máximos históricos, liderazgo de activos tokenizados El primer trimestre de 2026 presentó una dinámica dual en Ethereum. Mientras los indicadores en dólares (TVL, volumen de DEX, tarifas) se contrajeron por la caída del precio de los activos y la reducción del apetito de riesgo, la actividad de uso en la red principal alcanzó niveles récord. Los usuarios activos mensuales aumentaron un 53.5% intertrimestral hasta 13.2 millones, y las transacciones totales crecieron un 38% a 200.4 millones, con un TPS promedio de 25.78. Este aumento de actividad coincidió con una caída del 47.9% en las tarifas totales de transacción de la capa 1, demostrando el impacto de la expansión de capacidad tras la mejora de BPO#2 (Blob). Ethereum consolidó su posición como principal plataforma de liquidación para activos tokenizados, con una capitalización total de 2034 mil millones de dólares. El ecosistema alberga el 61.8% del mercado de stablecoins (1789B), el 73% de los fondos tokenizados (194B) y el 84% de las materias primas tokenizadas (47B) entre las cinco principales cadenas analizadas. A pesar de que el valor total bloqueado en DeFi disminuyó un 11% a 3162B, Ethereum mantiene una ventaja abrumadora en liquidez y participación de mercado en préstamos (79.2%) y tarifas de aplicaciones (58.4%) frente a sus competidores. El valor de mercado totalmente diluido de ETH cayó un 30.3%, pero la proporción de ETH apostado aumentó a 0.31 y las direcciones de titulares crecieron un 8.1%, lo que indica una base de usuarios en expansión y un compromiso a largo plazo. El camino de escalado de Ethereum, con el objetivo de una capa base más rápida y económica, está atrayendo una adopción institucional acelerada, como lo demuestran los nuevos lanzamientos de fondos tokenizados por parte de gigantes como BlackRock y JPMorgan en mayo.

marsbitHace 1 hora(s)

Informe del primer trimestre de Ethereum: La actividad en la cadena alcanza un récord, los activos tokenizados lideran la industria

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片