Se acusa al equipo de 1inch de vender masivamente, datos on-chain revelan sofisticadas técnicas de trading en grandes posiciones

Odaily星球日报Publicado a 2026-01-29Actualizado a 2026-01-29

Resumen

El equipo de 1inch fue acusado de vender grandes cantidades de tokens, lo que hizo que el precio de 1INCH cayera un 16,7% a $0,1155. Según datos de Arkham, tres direcciones etiquetadas como "equipo de 1inch" vendieron 36,36 millones de tokens por $5,04 millones. Sin embargo, 1inch negó estar involucrado, afirmando que las direcciones no están bajo su control. Históricamente, el equipo ha operado de manera estratégica: acumuló tokens a bajos precios (como a $0,20 en febrero-abril) y vendió en tendencias alcistas (por ejemplo, ETH a $4,215 con ganancias). Esta venta reciente a ~$0,14 contradice su patrón usual de trading. El evento refleja cómo las etiquetas on-chain pueden malinterpretarse y afectar a los pequeños inversores, especialmente en un contexto de baja liquidez y precios débiles (1INCH ha caído desde $6). 1inch planea revisar su tokenómica para mejorar su resiliencia.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | Ethan (@ethanzhang_web3)

Las grandes ventas marcadas como "equipo de 1inch" han generado nuevamente críticas negativas.

Recientemente, la plataforma de datos on-chain ARKHAM mostró en su página que tres carteras marcadas como "equipo de 1inch" vendieron un total de 36.36 millones de 1INCH, con un valor de 5.04 millones de dólares. Según datos del mercado de okx, debido a esto, el precio del token 1INCH cayó un 16.7% en poco tiempo a 0.1155 dólares, cotizando temporalmente a 0.1164 dólares. En torno a esta venta, una pregunta surgió rápidamente en el mercado: ¿Realmente fue el propio equipo del proyecto quien vendió masivamente?

Si solo se observa esta venta en sí, el resultado no fue ideal. Los datos on-chain muestran que estos 1INCH fueron transferidos a las direcciones relevantes principalmente a finales de noviembre de 2024. Según las estimaciones del precio en ese momento, el costo estaba alrededor de 0.42 dólares, correspondiente a un valor de aproximadamente 15.27 millones de dólares. Antes de esta venta, el precio de 1INCH ya había retrocedido a alrededor de 0.14 dólares. Sumando el impacto del deslizamiento (slippage) debido al gran volumen de fondos durante la venta, solo para este lote de posiciones, la pérdida real podría superar los 10 millones de dólares.

Referencia comparativa: El estilo de trading previo del equipo de 1inch

Anteriormente, las operaciones on-chain del fondo de inversión del equipo de 1inch durante múltiples fluctuaciones del mercado fueron consideradas por el mercado como la presencia de un "equipo profesional de trading de criptomonedas".

Ya entre febrero y abril, el fondo de inversión del equipo de 1inch comenzó a acumular 1INCH constantemente en niveles bajos. En ese momento, el sentimiento del mercado aún no se había recuperado, y 1INCH se mantenía alrededor de 0.2 dólares. El equipo invirtió un total de aproximadamente 6.648 millones de dólares en esta etapa, comprando 33.19 millones de 1INCH, con un precio promedio de entrada de alrededor de 0.2 dólares.

Sin embargo, esta ronda de compras no provocó una fluctuación significativa de precios. Lo que realmente llamó la atención del mercado fue la acumulación concentrada a principios de julio. Del 6 al 9 de julio, el fondo de inversión del equipo de 1inch actuó nuevamente, invirtiendo aproximadamente 4.4 millones de dólares adicionales en solo unos días, comprando 22.99 millones de 1INCH. Con la aparición continua de compradores, el precio de 1INCH subió desde alrededor de 0.18 dólares hasta 0.206 dólares, un aumento阶段性 de aproximadamente 14%. Durante este período, el equipo transfirió 3 millones de USDC a Binance y retiró 1INCH por lotes a sus propias direcciones. Los fondos relevantes no se agotaron de una vez, posiblemente esperando el momento oportuno, y continuaron comprando.

Después del 10 de julio, el ritmo de operación se aceleró notablemente. En la tarde del 10 de julio, el equipo compró nuevamente aproximadamente 4.12 millones de 1INCH por alrededor de 880,000 dólares, mientras complementaba 2 millones de USDT en Binance, preparando munición para operaciones posteriores. En la noche del 11 de julio, el monitoreo on-chain mostró que el equipo疑似 compró 11.81 millones de 1INCH en un rango de precios más alto, con un precio de transacción que ya había subido a alrededor de 0.28 dólares. En este punto, las tenencias de esta dirección aumentaron一度 a 83.97 millones de 1INCH, con un valor contable superior a 23 millones de dólares. El 13 de julio, el equipo continuó retirando 6.334 millones de 1INCH de Binance.

Si se retrocede la línea de tiempo hasta principios de febrero, el fondo de inversión del equipo de 1inch había invertido acumulativamente aproximadamente 13.64 millones de dólares desde principios de año, comprando 55.85 millones de 1INCH, con un costo综合 de aproximadamente 0.244 dólares. En el contexto de que el precio de 1INCH subió por encima de 0.39 dólares a mediados de julio, esta parte de la posición ya tenía una ganancia flotante de varios millones de dólares.

Vale la pena señalar que el equipo tampoco era "solo comprar, no vender". En la noche del 13 de julio, comenzó a realizar ganancias a pequeña escala, vendiendo aproximadamente 904,000 1INCH a un precio de 0.33 dólares, recuperando 298,000 dólares; y en una etapa anterior, ya había vendido parte de 1INCH por lotes a un precio de alrededor de 0.28 dólares.

Al mismo tiempo, el equipo también realizó同步 toma de ganancias en otra posición importante: los ETH comprados previamente en febrero a un precio promedio de 2577 dólares, comenzaron a venderse por lotes por encima de 4200 dólares, solo la posición de ETH ya había realizado ganancias de millones de dólares.

El 11 de agosto, según el monitoreo del analista on-chain余烬, el fondo de inversión del equipo de 1inch comenzó a realizar parte de sus posiciones anteriores on-chain. Los datos mostraron que vendió 5000 ETH a un precio promedio de 4215 dólares, recuperando 21.07 millones de USDC;同时 vendió 6.45 millones de 1INCH a un precio promedio de 0.28 dólares, recuperando aproximadamente 1.8 millones de USDC.

Según los costos de entrada, estos ETH fueron comprados por el equipo de 1inch en febrero de este año a un precio promedio de aproximadamente 2577 dólares; los 1INCH correspondientes se acumularon principalmente en julio, con un costo综合 de aproximadamente 0.253 dólares. Solo calculando las posiciones de ETH y 1INCH ya vendidas, el fondo de inversión del equipo de 1inch había realizado aproximadamente 8.36 millones de dólares en ganancias contables.

Si se retrocede aún más, la ruta operativa del equipo de 1inch en BTC de "comprar a contra-tendencia, vender a favor de la tendencia" es igualmente clara. Entre febrero y marzo de este año, compró 160.8 WBTC a un precio promedio de aproximadamente 88,000 dólares durante una fase de corrección de BTC, y completó la liquidación en mayo cuando BTC se acercó nuevamente al nivel de 100,000 dólares, realizando una ganancia general de casi 1 millón de dólares.

综合 las pistas de activos de BTC, ETH y 1INCH, las operaciones on-chain del fondo de inversión del equipo de 1inch se parecen más a una estrategia de fondos que se ha practicado repetidamente: completar la acumulación durante las fases de ajuste del mercado, continuar aumentando durante el proceso de subida de precios, y realizar ganancias por lotes una vez que los precios entran en rangos altos.

Pero esta vez, ¿realmente fueron ellos quienes operaron?

Es necesario señalar que, si se contrasta esta venta masiva ocurrida alrededor de 0.14 dólares con las operaciones on-chain pasadas del fondo de inversión del equipo de 1inch, se descubre que: si esta venta fue indeed dirigida directamente por el equipo, entonces su método de ejecución en sí mismo forma una clara discrepancia con su lógica de trading anterior. Tanto en las operaciones históricas de BTC, ETH como de 1INCH, la práctica más frecuente del equipo era realizar ganancias por lotes después de que el precio confirmaba una tendencia, en lugar de vender de forma concentrada en rangos de baja liquidez evidentes.

Precisamente por esto, algunos participantes del mercado comenzaron a cuestionar: ¿este行为 de venta marcado como "equipo de 1inch" realmente provino del equipo o de carteras controladas directamente por ellos?

Posteriormente, 1inch oficial también respondió a las controversias relevantes. En su declaración, afirmó claramente que este行为 de venta no ocurrió en ninguna cartera controlada por multisignatura del equipo, entidad o tesorería de 1inch, y que el equipo tampoco puede interferir en las decisiones de asignación de activos y trading de titulares第三方.

En otras palabras, la relación de asociación indicada por la etiqueta on-chain no equivale al control real. Desde el ritmo de ejecución y el rango de precios, esta venta更可能 provino de titulares第三方 que ya estaban fuera del control del proyecto, en lugar de un cambio en la lógica de trading propia del equipo de 1inch.

En una etapa donde la liquidez ya es limitada, equiparar rápidamente una única venta grande con "venta masiva del equipo" es en sí mismo una forma de interpretación con información过度 comprimida. Pasa por alto la desconexión天然 entre las etiquetas de direcciones y el control real después de una circulación prolongada de tokens.

Volviendo a 1inch本身.官方 enfatizó en su declaración que esta fluctuación del mercado no cambia su negocio核 ni su rumbo a largo plazo. Desde 2019, el volumen de transacciones acumulado撮合 por 1inch se ha acercado a 800,000 millones de dólares, e incluso en fases de debilidad del mercado, aún puede mantener un volumen diario de negociación de数百 millones de dólares. El equipo también indicó que planea revisar el modelo económico del token este año para mejorar la resiliencia整体 en entornos de baja liquidez y ciclos bajistas. En este contexto, la discusión en torno a "si el equipo de 1inch vendió masivamente" se parece más a una mala interpretación amplificada conjuntamente por etiquetas on-chain, entorno de liquidez e interpretación emocional.

Sin embargo, incluso si finalmente se demuestra que fue una mala interpretación, esta venta依然构成 un impacto secundario a nivel real para el precio de 1INCH, que ya se estaba debilitando continuamente. Desde el máximo del ciclo anterior de 6 dólares, 1INCH ha experimentado una tendencia bajista unilateral prolongada, y ahora ronda los 0.11 dólares.

Sobre una tendencia así, el mercado显然 ya no tiene suficiente espacio de amortiguación para digerir任何 señal de venta突发. Este tipo de eventos de venta amplificados, al final, quienes soportan el impacto emocional suelen ser el extremo con menor capacidad de asumir riesgos: los minoristas.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué evento reciente involucró a direcciones etiquetadas como 'equipo de 1inch' y causó una caída en el precio de 1INCH?

ATres direcciones etiquetadas como 'equipo de 1inch' vendieron 36.36 millones de tokens 1INCH, con un valor de 5.04 millones de dólares, lo que provocó una caída del precio del 16.7% a aproximadamente 0.1155 dólares.

QSegún el artículo, ¿cuál fue la estrategia de trading típica del fondo de inversión del equipo de 1inch en operaciones anteriores?

ASu estrategia consistía en acumular activos durante las fases de ajuste del mercado, aumentar las compras durante las tendencias alcistas y realizar ganancias de forma gradual cuando los precios alcanzaban zonas altas, como se vio con BTC, ETH y el propio 1INCH.

Q¿Cómo respondió oficialmente 1inch a las acusaciones de que el equipo estaba vendiendo tokens?

A1inch declaró que la venta no ocurrió en ninguna billetera controlada por el equipo, la entidad o el multisig del tesoro, y que no pueden interferir en las decisiones de transacción de titulares de tokens de terceros.

Q¿A qué precio se adquirieron inicialmente los tokens 1INCH que se vendieron recientemente y cuál fue la pérdida estimada?

ALos tokens se adquirieron a un precio de aproximadamente 0.42 dólares a finales de noviembre de 2024, con un valor de 15.27 millones de dólares. Se vendieron a unos 0.14 dólares, con una pérdida estimada superior a 10 millones de dólares.

Q¿Qué plan tiene 1inch con respecto a su tokenómica según se menciona en el artículo?

AEl equipo planea revisar el modelo de tokenómica este año para mejorar la resiliencia general durante los períodos de baja liquidez y los ciclos bajistas del mercado.

Lecturas Relacionadas

¿Ha tocado fondo el mercado de las criptomonedas? Así lo ven las instituciones

¿Ha tocado fondo el mercado cripto? Esto es lo que piensan las principales instituciones El CIO de Bitwise, Matt Hougan, analiza tres recientes e influyentes informes sobre si el mercado de criptomonedas ha alcanzado su punto mínimo. Las conclusiones varían: * **Galaxy Digital:** Considera que **no** se ha tocado fondo. Su análisis de 13 indicadores históricos sugiere que solo 4 se han activado completamente. Predice un rango de fondo entre 30.000 y 54.000 dólares para Bitcoin, con una base neutral de 40.000-46.000 dólares. * **NYDIG:** Sostiene que es **posible, pero no probable**. Señala que, aunque los indicadores están cerca de niveles mínimos históricos, falta un episodio de pánico vendedor típico. Un factor clave es la entrada de capital institucional, que podría moderar la magnitud de la corrección. * **Standard Chartered (Banco Estándar Chartered):** Afirma que **sí se ha tocado fondo** en los 59.000 dólares. Sus argumentos incluyen una posible distensión diplomática entre EE.UU. e Irán y la expectativa de la OPV de SpaceX, lo que reduciría la presión vendedora de los ETF. Prevé que Bitcoin alcance los 100.000 dólares este año. **Consenso clave para los inversores a largo plazo:** A pesar de las diferencias en el precio exacto del fondo, los tres informes coinciden en puntos cruciales: 1. El fondo del mercado **se alcanzará este año**. 2. Los precios actuales están **más cerca del fondo que de los máximos anteriores**. 3. Siguen siendo **optimistas** sobre un próximo ciclo alcista para Bitcoin. La conclusión principal es que, independientemente de si el fondo es a 40.000, 50.000 o 59.000 dólares, el enfoque debe estar en el potencial alcista a largo plazo (100.000 dólares o más). Los pilares fundamentales de Bitcoin—la deuda global, la inflación, la desconfianza en las instituciones tradicionales y la aceleración digital—siguen intactos o se han fortalecido, lo que sugiere que el panorama actual es más favorable que en anteriores "inviernos" cripto.

Foresight NewsJusto ahora

¿Ha tocado fondo el mercado de las criptomonedas? Así lo ven las instituciones

Foresight NewsJusto ahora

Pronóstico final para 2029: Cuando la criptomoneda se vuelva completamente "invisible", ¿quién podrá quedarse en este gran cambio financiero?

**Resumen: Predicción del fin del juego para 2029: Cuando la criptomoneda se vuelva "invisible"** Estamos al borde de la mayor transformación en la historia de las criptomonedas. Este análisis, basado en restricciones del mundo real en startups, regulación y capital de riesgo, traza un camino concreto hasta 2029, haciendo predicciones falsables sobre la evolución del sector. **Hacia 2026: El giro hacia activos reales** Para mediados de 2026, el mercado busca desesperadamente activos de calidad. Los contratos perpetuos sintéticos para acciones no cotizadas de empresas como SpaceX y OpenAI, popularizados en plataformas como Hyperliquid, se convierten en el principal referente de valor, superando a la mayoría de los tokens especulativos. A finales de año, el sector se divide: un ecosistema ruidoso centrado en apuestas sobre IA y otro silencioso donde la tokenización de activos tradicionales (fondos del mercado monetario, crédito privado) avanza dentro del marco regulatorio. **2027: La encrucijada de las blockchains y los límites del crecimiento** Las fundaciones de las cadenas de bloques de propósito general eligen enfocarse en servicios institucionales y cumplimiento normativo, preparando la infraestructura para futuros inversores minoristas. Sin embargo, tres mercados clave chocan con sus límites: los contratos perpetuos por restricciones legales de comercialización, las stablecoins por la incertidumbre política preelectoral en EE.UU., y la tokenización por un exceso de cautela institucional. El crecimiento es constante, pero limitado por fuerzas externas. **2028: El catalizador regulatorio y un nuevo mercado principal** Tras las elecciones en EE.UU., se disipa el pánico regulatorio. Un evento clave (una liquidación en cascada en contratos perpetuos sin un activo subyacente) demuestra los riesgos de los mercados sintéticos. La respuesta regulatoria es decisiva: se permite la comercialización pública de participaciones secundarias en capital privado para **inversores acreditados**. Esto crea un mercado legal, profundo y anhelado para activos empresariales reales, desplazando a los contratos perpetuos como principal vía de exposición. **2029: La "invisibilidad" y el mercado como núcleo** Para 2029, emerge un mercado alcista único, impulsado por participaciones directas (tokenizadas) en empresas tecnológicas de alto crecimiento. La barrera de inversor acreditado se ha relajado tanto que permite el acceso generalizado. Los tokens que no confieren derechos ejecutables sobre activos reales pierden toda liquidez. Las stablecoins crecen de forma estable. La infraestructura blockchain para la liquidación y custodia se vuelve omnipresente pero "invisible", como la utilidad de una empresa de compensación. El legado duradero de las criptomonedas no es la especulación, sino la creación de un **nuevo mercado de capitales global y accesible** para activos privados. La prueba crítica de esta tesis es si, para finales de 2028, existe un camino regulatorio claro para que los inversores minoristas accedan legalmente a estos activos.

marsbitHace 38 min(s)

Pronóstico final para 2029: Cuando la criptomoneda se vuelva completamente "invisible", ¿quién podrá quedarse en este gran cambio financiero?

marsbitHace 38 min(s)

Las acciones de Zhipu se disparan un 47% después de que EE. UU. prohibiera Fable 5

El 15 de junio, las acciones de Zhipu AI se dispararon hasta un 47.6% en la Bolsa de Hong Kong, cerrando con un alza del 32.82% y una capitalización de mercado que superó los 649.600 millones de HKD. Este repunte fue una reacción directa a dos noticias recientes de la industria. El 12 de junio, Anthropic suspendió el acceso global a sus modelos emblemáticos Claude Fable 5 y Claude Mythos 5 para cumplir con una orden de control de exportaciones del gobierno de EE. UU., lo que interrumpió bruscamente los flujos de trabajo de muchos desarrolladores. Al día siguiente, Zhipu AI anunció que su último modelo de código abierto, GLM-5.2, estaba disponible para todos los usuarios de su Coding Plan, con planes de lanzar su API y pesos bajo la licencia MIT la semana siguiente. El incidente de Anthropic destacó un riesgo previamente subestimado: incluso los modelos más avanzados pueden volverse inaccesibles de manera imprevista debido a factores externos, como regulaciones. Esto ha desplazado parte del enfoque de la industria, de competir solo por la capacidad del modelo a priorizar también la estabilidad, el acceso sostenible y el control autónomo de la tecnología. GLM-5.2, que ofrece una ventana de contexto de 1 millón de tokens y está optimizado para tareas de codificación de larga duración, se presenta como una alternativa abierta y confiable. Los analistas sugieren que este evento podría acelerar la migración de empresas hacia modelos base locales y despliegues internos, valorando no solo el rendimiento, sino también la garantía de acceso a largo plazo. La apertura y la disponibilidad se están convirtiendo en nuevas ventajas clave en la competencia global de IA.

marsbitHace 44 min(s)

Las acciones de Zhipu se disparan un 47% después de que EE. UU. prohibiera Fable 5

marsbitHace 44 min(s)

Guía de registro y publicación para la columna de PANews

**Guía de registro y envío de artículos para columnistas de PANews** PANews invita a expertos en criptomonedas y Web3 a solicitar su propio canal de columnista para publicar contenido profundo sobre el sector, datos y análisis. **No se aceptan** artículos promocionales de marcas, relaciones públicas o creados principalmente con IA; este tipo de contenido debe gestionarse a través del canal comercial. **Solicitud de canal:** * **Versión web:** Visite el sitio oficial, desplácese hasta el pie de página y haga clic en "Solicitar columna". Regístrese con su número de móvil o correo electrónico (solo con código de verificación). Complete el nombre, descripción, suba un avatar y proporcione enlaces a trabajos publicados anteriormente. * **Versión móvil:** En la app, vaya a "Mi", luego a "Contribuciones y creación" y complete la información necesaria. **Publicación de artículos:** 1. Inicie sesión en [panewslab.com/zh](https://www.panewslab.com/zh) y acceda a su página personal. 2. Entre en el "Centro de creadores". 3. Cree y publique su nuevo artículo. **Inserción de vídeo:** Solo se admite la inserción de código de plataformas de terceros (como Bilibili). En el editor del artículo, utilice la función "Insertar/editar medios", seleccione la pestaña "Insertar", pegue el código y guarde. Se recomienda ajustar el tamaño a 100% de ancho y 560px de alto. **PANews Skills (Publicación con IA):** PANews ofrece un conjunto de herramientas de IA (PANews Skills) que permite a los Agentes de IA consultar contenido, rastrear tendencias y **publicar artículos directamente en el canal**. La habilidad clave para creadores es `panews-creator`. Para usarla, los autores deben obtener su token de autorización personal (`authorization`) desde las herramientas de desarrollador (Consola -> Red) de su navegador después de iniciar sesión en PANews. **Enlace de instalación de PANews Skills:** [https://github.com/panewslab/skills](https://github.com/panewslab/skills)

marsbitHace 54 min(s)

Guía de registro y publicación para la columna de PANews

marsbitHace 54 min(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar 1INCH

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar 1inch (1INCH) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar 1inch (1INCH) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu 1inch (1INCH)Después de comprar tu 1inch (1INCH), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear 1inch (1INCH)Tradear fácilmente con 1inch (1INCH) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

195 Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar 1INCH

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de 1INCH (1INCH).

活动图片