Narasi InfoFi Runtuh, Kaito, Cookie, dan Lainnya Secara Berurutan Menutup Produk Terkait

marsbitPublicado a 2026-01-15Actualizado a 2026-01-15

Resumen

Narasi InfoFi runtuh setelah X (sebelumnya Twitter) mengubah kebijakan API-nya, melarang aplikasi yang memberi imbalan kepada pengguna karena memposting konten. Keputusan ini diumumkan oleh Nikita Bier, kepala produk X, yang menyatakan langkah tersebut untuk mengurangi spam AI dan respons berkualitas rendah di platform. Proyek-proyek InfoFi terkemuka seperti Kaito dan Cookie langsung terdampak. Kaito mengumumkan penghentian produk InfoFi-nya dan beralih ke Kaito Studio, yang berfokus pada kolaborasi terpilih antara merek dan kreator di luar ekosistem kripto. Sementara itu, Cookie menutup platform Snaps-nya dan mengalihkan fokus ke pengembangan Cookie Pro, alat intelijen pasar waktu nyata untuk aset kripto. Meskipun InfoFi sebelumnya berhasil mengubah perhatian menjadi aset yang dapat dikuantifikasi dan memberikan imbalan kepada kontributor, sistem ini juga memicu lonjakan konten spam dan AI-generated. Keputusan X dinilai mengubah landasan bisnis banyak proyek InfoFi, meskipun beberapa jenis layanan seperti yang berfokus pada monetisasi narasi industri mungkin tidak terpengaruh. Runtuhnya InfoFi menandai perubahan signifikan, namun ekonomi perhatian dan kreator diperkirakan akan terus berevolusi dalam bentuk baru di masa depan.

Penulis: Gu Yu, ChainCatcher

Pada pukul 00:00 waktu Beijing tanggal 16 Januari, industri kripto kembali mengalami guncangan. Narasi InfoFi yang sangat populer sejak tahun lalu runtuh dalam sekejap. Kaito, Cookie, dan lainnya secara berurutan mengumumkan penutupan produk terkait InfoFi dan berusaha bertransformasi, dengan token mereka mengalami penurunan hampir 20%.

Dan semua ini, berawal dari sebuah tweet oleh Nikita Bier, Kepala Produk X. Nikita Bier menyatakan bahwa timnya sedang merevisi kebijakan API pengembang, yang tidak akan lagi mengizinkan aplikasi apa pun yang memberi imbalan kepada pengguna untuk memposting di platform X (seperti "infofi"). Hal ini menyebabkan platform dipenuhi oleh banyak sampah informasi dan balasan AI.

"Kami telah mencabut akses API untuk aplikasi-aplikasi ini, sehingga pengalaman X Anda seharusnya segera mulai membaik (setelah bot menyadari mereka tidak lagi dibayar)." kata Nikita Bier.

Karena sebagian besar proyek InfoFi bergantung pada API produk X untuk mendapatkan data tweet pengguna dan menentukan skema imbalan, sekali API dihentikan, sebagian besar konten produk semacam ini akan berhenti diperbarui, kehilangan dasar keberadaannya.

Satu jam setelah pesan dirilis, proyek-proyek seperti Kaito dan Cookie dengan cepat merilis pernyataan tanggapan di akun Twitter resmi mereka, menunjukkan bahwa mereka telah mengantisipasi dan mempersiapkan situasi ini. Mari kita lihat bagaimana tanggapan mereka secara spesifik.

Kaito: Akan Lebih Berfokus di Luar Bidang Kripto

Kaito menyatakan bahwa dalam menanggapi banyaknya tweet sampah, proyek ini mencoba pemeriksaan kelayakan yang lebih ketat, ambang batas peringkat yang lebih tinggi, mekanisme penyaringan sosial+on-chain, dan mekanisme insentif yang berbeda. Namun, karena perubahan algoritma X di seluruh platform, serta proyek InfoFi lainnya yang diluncurkan dengan ambang batas yang berbeda-beda, masalah informasi berkualitas rendah dan sampah masih umum terjadi di seluruh bidang kripto.

Setelah berdiskusi dengan tim X, kedua belah pihak sepakat bahwa sistem distribusi yang sepenuhnya tanpa izin tidak lagi layak, dan juga tidak sesuai dengan merek berkualitas tinggi, pembuat konten serius, atau kebutuhan X sebagai platform.

Selanjutnya, Kaito akan fokus pada peluncuran Kaito Studio, yang akan lebih mendekati platform pemasaran bertingkat tradisional, di mana merek dapat secara selektif berkolaborasi dengan pembuat konten berdasarkan standar yang ditetapkan dan ruang lingkup proyek yang jelas.

Pendiri Kaito, Yu Hu, mengatakan bahwa selama beberapa bulan terakhir dia sibuk dengan pengembangan Kaito Studio, sehingga cukup rendah hati di media sosial dan pengumuman, jarang menyebutkan pembangunan proyek dan penyesuaian strategi. Selain itu, dia secara pribadi juga bertemu dengan beberapa merek besar di luar bidang kripto untuk mempelajari pengalaman sukses industri tradisional.

"Kita tidak harus lagi membangun dan menciptakan untuk kripto, tetapi membangun dan menciptakan untuk dunia yang lebih luas." Yu Hu percaya bahwa tahun 2026 akan menjadi tahun di mana Kaito melampaui CT sebagai platform utamanya, dan melampaui kripto sebagai bidang vertikal utamanya.

Cookie: Akan Meluncurkan Alat Dompet Pasar Kripto Real-time

Cookie menulis bahwa memutuskan untuk menutup platform Snaps dan semua aktivitas pembuat konten aktif adalah keputusan yang sulit dan mendadak, tetapi langkah ini diperlukan untuk menjaga integritas lapisan data dan produk Cookie.

Setelah berdiskusi dengan tim X mengenai kebijakan API dan penggunaan X mereka, Cookie memutuskan untuk segera menutup Snaps dan semua aktivitas yang sedang berlangsung.

Namun, proyek ini masih memiliki harapan untuk masa depan produk Snaps. "Saat ini, kami sedang aktif berunding dengan pihak X untuk menentukan apakah Snaps dapat terus beroperasi dalam bentuk baru." Cookie percaya, "Kami selalu yakin bahwa kami sepenuhnya mematuhi semua aturan dan kebijakan X. Kami akan menunggu konfirmasi dan panduan dari X mengenai apakah aktivitas pembuat konten (seperti Snaps) dapat beroperasi dalam bentuk apa pun di masa depan."

Pada saat yang sama, Cookie juga mengusulkan rencana iterasi produk masa depan, "Selama enam bulan terakhir, kami telah mengembangkan Cookie Pro - alat intelijen pasar real-time untuk bidang kripto, yang rencananya akan diluncurkan pada kuartal pertama."

Apakah InfoFi Akan Runtuh?

Tidak dapat disangkal bahwa InfoFi telah membanyak membawa vitalitas dan perubahan bagi industri dalam beberapa tahun terakhir. Ini menggabungkan informasi dan keuangan, menciptakan mekanisme yang mengevaluasi kontribusi pengguna berdasarkan perhatian yang dihasilkan oleh konten pengguna (seperti jumlah tampilan, komentar, dan berbagi) dan mengaitkannya dengan imbalan token.

Pada dasarnya, InfoFi mengubah perhatian dari konsep abstrak menjadi data yang dapat diukur dan diperdagangkan, partisipasi pengguna berubah dari konsumsi konten sederhana menjadi aktivitas produktif, dan pihak proyek juga dapat lebih tertarget memberikan imbalan kepada kontributor konten mereka.

Namun, ketika perhatian menjadi standar imbalan, tujuan pembuatan konten sekarang berubah dari memberikan informasi atau mendorong keterlibatan yang berarti menjadi hanya untuk imbalan. Dan AI generatif membuat pembuatan konten menjadi lebih mudah, konten massal yang kekurangan informasi atau wawasan nyata menyebar dengan cepat.

Beberapa anggota utama tim X telah menyebutkan penurunan kualitas konten Twitter yang dibawa oleh InfoFi, sehingga proyek-proyek seperti Kaito telah mencoba mengoptimalkan skema algoritma mereka, tetapi tidak menyangka X langsung mematikan jalan ini dari akarnya.

Namun perlu diperhatikan bahwa tidak semua proyek InfoFi mendorong pengguna memposting untuk mendapatkan imbalan, misalnya proyek-proyek seperti xHunt, Ethos yang bergantung pada API X, mereka terutama menggunakan API untuk mendapatkan data tweet untuk operasi seperti penilaian, dampak penyesuaian kebijakan API X terhadap proyek-proyek ini belum diketahui, dan masih perlu diamati lebih lanjut.

Selain itu, beberapa jenis proyek InfoFi terutama ditujukan untuk monetisasi narasi tren industri, seperti proyek Noise, Narrative, diperkirakan pada dasarnya tidak akan terpengaruh.

Sekarang narasi InfoFi dengan cepat runtuh, tetapi ekonomi perhatian dan ekonomi pembuat konten masih menjadi fokus penting dari seluruh industri internet. Di masa depan, InfoFi mungkin akan muncul kembali di hadapan publik dalam bentuk dan konsep baru.

Preguntas relacionadas

QApa yang menyebabkan Kaito dan Cookie menghentikan produk InfoFi mereka?

AKebijakan baru dari X (sebelumnya Twitter) yang melarang aplikasi memberikan imbalan kepada pengguna karena memposting konten, yang menyebabkan akses API mereka dicabut.

QBagaimana Kaito berencana untuk beradaptasi setelah penutupan produk InfoFi?

AKaito akan fokus pada pengembangan Kaito Studio, sebuah platform yang lebih mirip dengan pemasaran tradisional berbasis tier, di mana merek dapat berkolaborasi dengan kreator berdasarkan kriteria tertentu.

QApa rencana Cookie setelah menutup platform Snaps?

ACookie sedang mengembangkan Cookie Pro, alat intelijen pasar real-time untuk kripto, dan sedang berdiskusi dengan X untuk kemungkinan melanjutkan Snaps dalam bentuk yang baru.

QMengapa X mengubah kebijakan API-nya terkait aplikasi InfoFi?

AKarena aplikasi InfoFi menyebabkan banjirnya spam dan konten AI berkualitas rendah di platform X, yang merusak pengalaman pengguna.

QApakah semua proyek InfoFi terpengaruh oleh perubahan kebijakan X ini?

ATidak semua. Proyek seperti xHunt dan Ethos yang menggunakan API untuk memberi skor pada tweet mungkin terpengaruh, sementara proyek seperti Noise dan Narrative yang memonetisasi narasi industri diperkirakan tidak terpengaruh.

Lecturas Relacionadas

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

**Resumen en español europeo:** El autor abordaja la pregunta del titular ("¿Ha fracasado la narrativa del Bitcoin como 'oro digital'?") analizando tres aspectos clave, aclarando que no son consejos de inversión sino un marco de pensamiento. **1. Cómo ver Bitcoin como activo:** Sigue considerándolo una nueva clase de activo, superior al oro a largo plazo por su oferta limitada y programada (21 millones), su extrema facilidad de transferencia y su total auditabilidad en la cadena de bloques. Compara su actual tasa de adopción global (~3-4%) con etapas tempranas de tecnologías disruptivas como Internet o el comercio electrónico, sugiriendo un gran potencial de crecimiento acompañado de una alta volatilidad. **2. Cómo entender la caída actual (de ~$126k en oct. 2025 a ~$61k en feb. 2026):** La atribuye a una venta cíclica consensuada tras el máximo histórico post-halving, un patrón recurrente. Un factor nuevo es el efecto de los ETF aprobados en EE.UU. en 2024: facilitaron la entrada de capital institucional, pero también permitieron que holders antiguos con costes muy bajos realizaran beneficios, iniciando un "gran traspaso" histórico desde early adopters hacia instituciones. Destaca que, si bien la caída (~50%) es fuerte, las correcciones históricas sucesivas han ido reduciendo su magnitud (de -93% en 2011 a -50% ahora), señal de un activo que madura. **3. Perspectiva a largo plazo:** El marco simple es comparar su capitalización de mercado (~$1.4 billones a $70k) con la del oro físico (~$20 billones). Si la narrativa de "oro digital" se materializa parcialmente (ej., alcanzando el 30-50% de la capitalización del oro), el espacio alcista sigue siendo significativo. Sin embargo, advierte que la volatilidad es extrema y el proceso de traspaso puede no haber terminado. El riesgo real no es que Bitcoin llegue a cero (probabilidad que considera baja), sino una mala gestión de la cartera (sobre-exposición, apalancamiento) y la falta de comprensión profunda del activo, que puede llevar a vender en pánico durante correcciones severas. Concluye con una analogía histórica (Amazon cayó un 95% en 2000 para luego subir 42x) para subrayar que la lógica a largo plazo de Bitcoin permanece, pero la clave es sobrevivir a la volatilidad mediante una gestión prudente. La pregunta final invita a la reflexión: la actual divergencia (oro subiendo, Bitcoin cayendo) puede indicar un traspaso en curso en su evolución de activo especulativo a activo de asignación, y la respuesta revela la fe subyacente de cada uno en esta clase de activo.

marsbitHace 59 min(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

marsbitHace 59 min(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

El autor analiza si la narrativa del Bitcoin como "oro digital" ha fracasado, presentando tres puntos clave. **Primero, sobre Bitcoin como activo:** Lo considera una nueva clase de activo superior al oro a largo plazo, destacando su oferta limitada (21 millones), su facilidad de transferencia y su transparencia verificable. Rechaza la idea de que sea solo para usos ilícitos, señalando su creciente regulación y una penetración global del 3-4%, comparable a etapas tempranas de internet o el comercio electrónico, lo que implica gran potencial y volatilidad. **Segundo, sobre la caída actual:** La vincula al ciclo histórico de cuatro años tras el "halving". La aprobación de los ETF en EEUU en 2024 atrajo capital institucional, pero también desencadenó una gran "rotación" de tenencias, donde poseedores tempranos (con costos muy bajos) realizan beneficios vendiendo a nuevos actores institucionales. Aunque la caída actual ronda el 50%, nota que las correcciones históricas (93%, 85%, 84%, 77%) se han moderado, señal de un mercado en maduración. **Tercero, la perspectiva a largo plazo:** Si Bitcoin alcanzara incluso la mitad de la capitalización de mercado del oro (~20 billones de dólares), su valor tendría un gran espacio para crecer desde los ~1,4 billones actuales. Sin embargo, advierte que la volatilidad sigue siendo extrema y el proceso de rotación podría no haber terminado. El mayor riesgo no es que Bitcoin llegue a cero, sino una mala gestión del riesgo personal: usar dinero inadecuado, apalancarse o no comprender el activo, lo que puede forzar una salida anticipada incluso si la tendencia a largo plazo es alcista. Concluye con una analogía: Amazon cayó un 95% en 2000 antes de subir 42x. La lógica a largo plazo de Bitcoin no ha cambiado, pero sobrevivir a la volatilidad es clave. La pregunta final: ¿La reciente divergencia (oro +60%, Bitcoin -50%) significa el fracaso de la narrativa o simplemente una etapa de transición y consolidación? La respuesta depende de la fe en los fundamentos del activo.

链捕手Hace 1 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

链捕手Hace 1 hora(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

Desde el código clásico hasta los modelos que simulan la realidad: así ha evolucionado la inteligencia de los robots. Durante décadas, dependieron de software programado manualmente (percepción, planificación, control) para tareas específicas pero rígidas. La llegada del *deep learning* y el aprendizaje por refuerzo mejoró la percepción y el control, aunque con escasa capacidad de generalización. La aparición de los grandes modelos de lenguaje (LLM) marcó un punto de inflexión, actuando como "compiladores de lenguaje natural" que traducen órdenes en planes de acción ejecutables por sistemas como ROS. Sin embargo, el avance definitivo llegó con los **Modelos Visión-Lenguaje-Acción (VLA)**, que fusionan la percepción visual, la comprensión del lenguaje y la generación de movimientos en una sola red neuronal, permitiendo una adaptación mucho mayor. Los robots más avanzados actualmente utilizan una **arquitectura de doble cerebro**: un sistema lento (S2) para el razonamiento de alto nivel y uno rápido (S1) para el control motor reactivo, a veces con un tercer nivel reflejo (S0) para el equilibrio. Todo el procesamiento crítico se ejecuta localmente en el robot por motivos de seguridad y latencia. El siguiente gran salto son los **Modelos del Mundo**. Estas redes no predicen la siguiente acción, sino las consecuencias físicas de las acciones posibles, permitiendo al robot "imaginar" y evaluar futuros antes de actuar. Esto mejora drásticamente la recuperación ante errores, la planificación a largo plazo y la generalización. Modelos como NVIDIA Cosmos, DeepMind Genie y Meta V-JEPA exploran diferentes enfoques arquitectónicos para lograrlo. Aunque los precios del hardware caen y los modelos open-source aceleran el desarrollo, desafíos como la eficiencia en el aprendizaje, la generalización entre robots físicos y el razonamiento de sentido común persisten. La inteligencia robótica está en plena evolución, transitando desde un código predecible hacia sistemas capaces de aprender y simular el mundo que los rodea.

marsbitHace 1 hora(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

marsbitHace 1 hora(s)

La burbuja de la IA se está pinchando

En los últimos días, la volatilidad del mercado ha avivado el debate sobre la "burbuja de la IA". Figuras como Ray Dalio advierten sobre niveles de burbuja "relativamente altos", mientras que Jensen Huang de NVIDIA ve una oportunidad enorme, con la demanda de potencia de cálculo apenas comenzando. Ambos tienen razón. La industria de la IA presenta inevitablemente una burbuja, un fenómeno común al surgir una fuerza productiva disruptiva, similar a la burbuja de las puntocom. Aunque aquella crisis evaporó billones, sentó la infraestructura física (fibra óptica, redes) que luego permitió el auge de gigantes como Amazon, Netflix o la nube. Se subestimó su impacto a largo plazo. Hoy, la inversión es masiva: se prevé que los principales proveedores de nube gasten 690.000 millones de dólares en 2026 en infraestructura física (enfriamiento, energía, redes), muy por encima de los ingresos actuales de las empresas de IA pura. Sin embargo, los costes se han desplomado: el precio por millón de tokens ha caído más de un 99.7% desde 2023. Según la "Paradoja de Jevons", esta eficiencia no reduce el consumo, sino que lo dispara al desbloquear nuevas aplicaciones (agentes autónomos, RAG, multimodalidad). Empresas de todos los sectores (finanzas, salud, manufactura) ya adoptan la "IA+", enfocándose en su implementación, no en si usarla. La burbuja se está desinflando, eliminando start-ups sin sustento, lo que purifica el mercado. El valor migrará gradualmente de la infraestructura (CapEx) a las aplicaciones que optimicen operaciones (OpEx). Aunque las valoraciones son elevadas, un crecimiento sólido de los ingresos podría digerirlas con el tiempo. Estamos en un punto de inflexión. Tras el inevitable ajuste, la infraestructura y los algoritmos optimizados, ahora baratos, impulsarán una nueva era en la que la IA integrará y potenciará todas las industrias. El ruido de la burbuja pasará; el avance de la fuerza productiva subyacente permanece.

链捕手Hace 1 hora(s)

La burbuja de la IA se está pinchando

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar COOKIE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Cookie DAO (COOKIE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Cookie DAO (COOKIE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Cookie DAO (COOKIE)Después de comprar tu Cookie DAO (COOKIE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Cookie DAO (COOKIE)Tradear fácilmente con Cookie DAO (COOKIE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

255 Vistas totalesPublicado en 2025.07.23Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar COOKIE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de COOKIE (COOKIE).

活动图片