[Key interpretation] A Whale Dumps 132,882 BTC in 3 Days, What Is the Impact?

Huobi ResearchPublicado a 2022-07-21Actualizado a 2022-07-22

Resumen

BTC rebounded and suffered a sell-off from the giant whale. Pay attention to the market impact.

1、 BTC interval increase space confirmation

BTC's daily K-line chart was hourly, and there were continuous signs of adjustment during the price rebound. The highest rebound this time was $24276. From the perspective of volume and price performance, BTC still maintains the state of volume trading, but the increase has reached the position above the center of the range. That is to say, from $17246 corresponding to 78.6% of Fibonacci to $28308 corresponding to 61.8% of Fibonacci, of which the pivot price is around $23000.

BTC's rebound may end after the short-term obstruction of the brin online track, the recent increase in major changes and the profit flight of short-term investors.

2. BTC short-term investors profit flight

From the SOPR index of short-term investors, the SOPR ratio on July 20 reached 1.015, indicating that investors in short-term and medium-term transactions have obviously gained income. On July 18, the SOPR index value was 1.0058, which was also higher than 1, indicating that investors sold BTC profitably on July 18 and July 20, indicating that the short-term rebound may have encountered greater resistance. Combined with the fact that the transfer of Jujing has increased, we can focus on the adjustment signal next.

3. Clearance of giant whale

The clearance action of giant whale is not frequent, but when encountering special points, the increase of trading means that the energy of market change is enhanced. Judging from the market performance, giant whale has shown signs of position adjustment. The number of giant whales with addresses beginning with 1p5ze reached 132882 BTCs on July 18, with a market value of $2.98 billion based on the closing price of $22432 on that day. Although the number is amazing, the speed of clearance is also surprising.

The clearance process of the giant whale began on July 19, and its large-scale clearance process lasted until July 21.

In the change of the account balance of the giant whale at the beginning of 1p5ze, it can be seen that it fell to 117382 BTCs before the end of July 19. At the end of July 20, the number of banknotes decreased to 71381 BTCs. By 11:39 on July 21, the account balance had been cleared.

From the perspective of currency holding cycle, the giant whale has entered the market since February 2019, and the number of coins held has continuously increased from the initial 10000 BTCs to more than 130000. The process of increasing the number of BTC holdings is relatively slow, so the average cost price of holding money is easier to estimate.

The 76000 BTCs in the number of coins held at this address will be completed before December 18, 2021. The cost price of this part of BTC is lower than 23000 US dollars. It is estimated that the holding cost of 76000 BTCs is much lower than US $9000.

After December 18, 2021, the holding cost of this account will increase, which is higher than the current BTC of $23000. On the whole, the profit margin of this account is large, and it is estimated that the overall profit margin is close to 50%. As the holding time of the giant whale investor is more than 3 years, it belongs to the position adjustment of long-term investors.

4. Eth continuous adjustment signal

In terms of the daily K-line, ETH showed a reversal signal of continuous pullback. Recently, ETH has a large rebound space, with a cumulative increase of nearly 100%. The price began to adjust at the upper limit of the range shock, which is in line with investors' trading habits. On the brin line, after the ETH price hit the brin online track, it is already the third trading day in the state of adjustment. Considering that there are many chips under the low price range of $1600 in eth, the price is more likely to fluctuate within the range.

Lecturas Relacionadas

¿Puede el mercado realmente absorber el encadenamiento de ofertas públicas de SpaceX, OpenAI y Anthropic?

Resumen del artículo "SpaceX, OpenAI, Anthropic: ¿Puede el mercado absorber una serie de OPVs consecutivas?" El artículo analiza la factibilidad de que el mercado bursátil absorba tres megas OPVs (oferta pública de venta) consecutivas de SpaceX, OpenAI y Anthropic, que en conjunto buscan recaudar más de 2000 mil millones de dólares, equivalente a más de cuatro veces el total recaudado en EE.UU. en 2025. **Los datos clave:** * **SpaceX:** Ya completó su OPV en junio a 135 USD/acción, recaudando ~750 mil millones. La demanda fue 3.5-4 veces superior, demostrando apetito inicial. * **OpenAI:** Presentó su documento S-1 en secreto, con un objetivo de valoración de ~1 billón de dólares. Su perfil financiero es preocupante, con pérdidas de efectivo estimadas en ~27 mil millones en 2026. La fecha de la OPV es incierta. * **Anthropic:** También presentó en secreto, buscando una valoración cercana al billón y apuntando a una OPV en otoño de 2026. Destaca por su crecimiento explosivo en ingresos y la previsión de alcanzar su primer beneficio operativo trimestral en Q2 2026. **Opiniones divididas de Wall Street:** * **Optimistas:** Argumentan que la liquidez es abundante (~8 billones en fondos del mercado monetario) y existe una demanda reprimida por acciones puras de IA. * **Pesimistas:** Advierten sobre un "efecto de sifón" de liquidez, forzando la venta de otros activos (como acciones de semiconductores) para financiar estas OPVs, transfiriendo el riesgo de inversores iniciales al mercado público. **El momento y los factores subyacentes:** Las empresas buscan capitalizar la narrativa de la IA, aprovechando la capacidad del mercado para valorar historias de futuro. Factores como el fuerte control de los fundadores (ej. Musk), la mayor participación minorista en las OPVs y los ciclos cerrados de capital entre grandes tecnológicas también influyen. **Conclusión: ¿Puede el mercado absorberlo?** La respuesta es matizada: 1. **Individualmente, sí:** SpaceX ya lo demostró. 2. **El riesgo real es la saturación:** Tres OPVs masivas y cercanas en el tiempo podrían competir por la demanda, especialmente OpenAI y Anthropic. 3. **Lo fundamental es la valoración:** La prueba definitiva llegará cuando los estados financieros auditados de OpenAI y Anthropic se hagan públicos. La pregunta crucial es si la implementación de la IA genera realmente retorno de la inversión (ROI) para las empresas clientes. La capacidad de Anthropic para mostrar beneficios y la revelación de la rentabilidad de OpenAI serán puntos de inflexión. En resumen, el mercado tiene la liquidez para absorber las OPVs, pero si podrá digerir las valoraciones billonarias dependerá de que los fundamentos financieros, especialmente la rentabilidad, respalden la narrativa de futuro. La actitud predominante en Wall Street es una "apuesta consciente": participar a pesar de reconocer posibles burbujas, por el riesgo profesional de no hacerlo.

marsbitHace 2 min(s)

¿Puede el mercado realmente absorber el encadenamiento de ofertas públicas de SpaceX, OpenAI y Anthropic?

marsbitHace 2 min(s)

Retrospectiva del primer trimestre de Ethereum 2026: La actividad en la cadena alcanza un récord, los activos tokenizados lideran la industria

En el primer trimestre de 2026, la actividad en la capa principal de Ethereum alcanzó máximos históricos, con 13.2 millones de usuarios activos mensuales y 200.4 millones de transacciones, lo que supuso un aumento del 85.9% y 81.5% interanual, respectivamente. Esta expansión fue impulsada por la actualización de expansión Blob, que redujo significativamente las tarifas de las transacciones a pesar del aumento del volumen. No obstante, la valoración en dólares de los activos clave del ecosistema disminuyó. El TVL (valor total bloqueado) cayó un 11% trimestralmente hasta 3162 mil millones de dólares, influenciado por la corrección del precio de los criptoactivos. La capitalización de mercado completamente diluida de ETH se contrajo un 30.3%. Ethereum mantuvo su dominio en el sector de activos tokenizados, con una capitalización total de 2034 mil millones de dólares. Las stablecoins lideraron (1789 mil millones), seguidas por fondos tokenizados (194 mil millones, +73.1% interanual) y materias primas tokenizadas (47 mil millones, +325.9% interanual), áreas donde Ethereum posee más del 73% y 84% de la cuota de mercado entre las principales cadenas, respectivamente. En DeFi, Ethereum concentró el 79.2% del volumen de préstamos activos. El análisis subraya que Ethereum está priorizando la expansión a largo plazo y una mayor adopción sobre los ingresos inmediatos por tarifas, una estrategia comparada con el crecimiento inicial de internet. Su posición neutral y su liquidez consolidada lo posicionan como la principal infraestructura de liquidación para las finanzas tokenizadas, atrayendo una creciente participación institucional.

marsbitHace 22 min(s)

Retrospectiva del primer trimestre de Ethereum 2026: La actividad en la cadena alcanza un récord, los activos tokenizados lideran la industria

marsbitHace 22 min(s)

Matrixdock vuelve a aparecer en 'Crucible' de la SBMA: analizando cómo la tokenización puede mejorar la eficiencia del mercado de metales preciosos

Recientemente, el artículo de investigación de Matrixdock, la plataforma de tokenización RWA de BIT (anteriormente Matrixport), fue publicado nuevamente en la revista especializada *Crucible* de la Asociación del Mercado de Metales Preciosos de Singapur (SBMA). Eva Meng, directora de Matrixdock, publicó un artículo titulado *Why Tokenisation Matters for the Bullion Industry and How Carrying Costs Fit In*, analizando cómo la tokenización puede mejorar la disponibilidad y la eficiencia del capital de los activos de metales preciosos desde las perspectivas de la eficiencia del mercado, los costos de mantenimiento y la evolución de la infraestructura del mercado. El artículo argumenta que, similar a cómo los ETF transformaron la inversión en oro, la tokenización no redefine el valor del oro, sino que lo integra de manera más eficiente en el sistema financiero digital. Va más allá de la exposición al precio, permitiendo que el oro participe en actividades como liquidación instantánea, garantías digitales y operaciones en mercados que funcionan 24/7. Se destaca que los costos de almacenamiento y custodia para activos físicos como el oro y la plata son inherentes, siendo más significativos para la plata. Matrixdock introduce el marco Fungible Reserve Standard (FRS), basado en el "Principio de Pureza Económica", para reflejar estos costos de manera transparente en el token, en lugar de ocultarlos. La clave de la tokenización de activos del mundo real reside en representar con precisión y transparencia sus atributos económicos subyacentes. Matrixdock está ampliando su práctica en este campo con tokens como XAUm (oro) y XAGm (plata), siendo este último el primer activo tokenizado basado en el marco FRS. El artículo señala que el tamaño del mercado de oro tokenizado superó los 60 mil millones de dólares en febrero de 2026, mostrando un crecimiento significativo. A medida que el mercado madura, el enfoque de la industria está pasando de la verificación de reservas a cuestiones de eficiencia y utilización del capital. En conclusión, si los ETF integraron el oro en las carteras de inversión modernas, la tokenización está impulsando su entrada en el ecosistema financiero digital, expandiendo sus casos de uso potenciales más allá del almacenamiento de valor hacia la liquidación, las garantías y otras operaciones financieras.

marsbitHace 59 min(s)

Matrixdock vuelve a aparecer en 'Crucible' de la SBMA: analizando cómo la tokenización puede mejorar la eficiencia del mercado de metales preciosos

marsbitHace 59 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片