Аналитик предупредил о возможном исключении криптоказначейств из индекса MSCI

cryptonews.ruPublicado a 2025-03-23Actualizado a 2025-11-24

Цифровые казначейства могут столкнуться со значительным давлением, если фондовый индекс MSCI примет решение об их исключении в январе. Как сообщили аналитики, такой исход считают вероятным.

Индекс MSCI объявил в октябре о начале консультаций с инвестиционным сообществом по вопросу исключения биткоина и других цифровых казначейств, имеющих на балансе более 50% криптоактивов.

Согласно полученным отзывам, такие компании могут демонстрировать характеристики, схожие с инвестиционными фондами, которые сейчас не включают в индекс.

Глава финансов австралийской криптобиржи BTC Markets Чарли Шерри заявил, что шансы на исключение цифровых казначейств высоки. Он пояснил, что индексный провайдер обычно выносит подобные изменения на обсуждение, когда уже склоняется к такому решению.

Консультации продлятся до 31 декабря, окончательное решение объявят 15 января следующего года, а изменения вступят в силу в течение февраля.

MSCI также изучает вопрос о необходимости учета дополнительных параметров, например, относит ли компания себя к цифровым казначействам или привлекала капитал преимущественно для накопления криптовалют.

Шерри отметил, что в случае исключения цифровых казначейств фондам, следующим за индексом, придется продавать их акции, что окажет значительное давление на соответствующие компании.

В предварительный список вошли 38 криптокомпаний, находящихся под наблюдением MSCI. Среди них компания Майкла Сэйлора Strategy, Sharplink Gaming, а также майнинговые компании Riot Platforms и Marathon Digital Holdings.


MSCI включил в список 38 криптокомпаний, на которые может повлиять решение. Источник: MSCI

«Когда основная стоимость формируется за счет балансовых активов, а не операционной деятельности, MSCI считает это выходящим за рамки традиционного акционерного индекса, — пояснил Шерри. — Это решение в области управления рисками, призванное сохранить соответствие индексов предсказуемым фундаментальным показателям бизнеса».

«Это также означает смену тональности по сравнению с прошлым годом. Ранее корпоративные стратегии с высокой долей криптовалют приветствовались как инновация на рынках капитала. Теперь крупные индексные провайдеры ужесточают требования, что свидетельствует о переходе от фазы всеобщего принятия к более консервативному подходу».

Согласно отчету Bloomberg, аналитики JPMorgan предупредили в среду, что компания Strategy может потерять $2,8 млрд в случае реализации планов MSCI. Около $9 млрд из ее рыночной капитализации в $56 млрд находятся в пассивных фондах, следующих за индексами.
Источник: Мэтью Сигел

Вопрос о возможной реакции других индексов остается открытым

Шерри заявил, что пока сложно сказать, повлияет ли решение MSCI на других индексных провайдеров.

«Провайдеры индексов следят за действиями друг друга, но не всегда действуют согласованно. Подход S&P к MicroStrategy демонстрирует наличие прецедента для более строгой оценки, однако каждый провайдер учитывает собственную методологию и клиентскую базу», — сказал он.

«Если MSCI внесет изменения, это может побудить других пересмотреть правила, но цепная реакция не гарантирована».

Согласно данным аналитической компании 10X Research, компания Strategy сохраняет шансы на включение в индекс S&P 500. В октябре компания прогнозировала 70% вероятность ее добавления в индекс до конца года.

Четкие правила способствуют развитию криптоиндустрии

Шерри также отметил, что более ясные правила корпоративной классификации в конечном счете помогают развитию отрасли.

«Когда компании понимают, как будут восприняты их казначейские решения, это снижает неопределенность для эмитентов и инвесторов», — добавил он.

«Четкие рамки обычно укрепляют долгосрочное доверие институциональных инвесторов, даже если краткосрочные последствия окажутся негативными для акций, ориентированных на владение биткоином».

Lecturas Relacionadas

Empleados de Anthropic renuncian para emprender, valorados en 10,000 millones de dólares, también desarrollan «mejora autorrecursiva»

Empleados de Anthropic fundan Mirendil, una startup valorada en 10.000 millones de dólares que busca desarrollar IA con "mejora recursiva" Dos antiguos investigadores de Anthropic, Behnam Neyshabur y Harsh Mehta, han fundado Mirendil, una startup con una financiación inicial de 200 millones de dólares y una valoración de 10.000 millones. Su objetivo es crear herramientas para que científicos de campos como la medicina o la ciencia de materiales puedan desarrollar y entrenar sus propios modelos de IA, en lugar de depender de modelos generales de grandes tecnológicas. La compañía, cuyo nombre proviene del élfico de "El Señor de los Anillos" y significa "amigo de las joyas", cuenta con un equipo de 20 personas procedentes de Anthropic, xAI, Google DeepMind y OpenAI. Su financiación procede de Andreessen Horowitz, Kleiner Perkins y Nvidia. La visión de Mirendil es facilitar la "IA para la IA para la ciencia": una plataforma que permita a los laboratorios de investigación construir modelos de IA especializados y propietarios. Su enfoque técnico central es la "mejora recursiva" (recursive self-improvement), donde la IA optimiza continuamente su propio código y capacidades bajo supervisión humana. Los fundadores creen que existe una oportunidad en el mercado, ya que las grandes compañías de IA, como la propia Anthropic, utilizan sus modelos principalmente para acelerar su investigación interna y restringen su uso para entrenar productos competidores. Mirendil planea lanzar sus primeros productos en los próximos meses.

marsbitHace 16 min(s)

Empleados de Anthropic renuncian para emprender, valorados en 10,000 millones de dólares, también desarrollan «mejora autorrecursiva»

marsbitHace 16 min(s)

¿STRC cae por debajo de 80 dólares? ¿Los inversores conservadores aún pueden comprar en la caída?

STRC, la acción preferente perpetua de MicroStrategy (MSTR), cotiza con un fuerte descuento, por debajo de su valor nominal de 80 dólares, ofreciendo un rendimiento de dividendos aparente elevado (13-15%). El artículo analiza si esto representa una oportunidad de compra o un riesgo estructural. El núcleo del debate es si el modelo de financiación de MSTR (emitir valores como STRC para comprar más Bitcoin) puede sostenerse. El reciente descuento de STRC refleja la preocupación del mercado por: 1) la presión sobre el diferencial de precio de MSTR frente al valor de sus BTC (mNAV), 2) la interrupción de nuevas emisiones de STRC a valor nominal, 3) la competencia de productos similares como SATA, y 4) la venta simbólica de BTC por parte de MSTR para cubrir pagos de dividendos, lo que cuestiona el discurso de "solo comprar". STRC no es un esquema Ponzi, ya que está respaldado por las grandes reservas de BTC de MSTR. Sin embargo, su riesgo es la dependencia de un flujo continuo de financiación barata. Un "colapso" no sería una liquidación repentina, sino una erosión de la confianza: si BTC entra en un mercado bajista profundo, el mNAV de MSTR se contrae, STRC cotiza con un gran descuento permanente y los dividendos dependen cada vez más de la venta de BTC, la narrativa financiera se rompería. En resumen, STRC es una apuesta de alto rendimiento sobre la capacidad de MSTR para mantener su modelo de financiación basado en Bitcoin durante los ciclos bajistas. No es un activo de renta fija sin riesgo. Su atractivo depende de si el inversor apuesta a una recuperación técnica del precio hacia los 100 dólares o está dispuesto a asumir el riesgo de un rendimiento a largo plazo con posibles aplazamientos de dividendos y descuentos persistentes.

marsbitHace 44 min(s)

¿STRC cae por debajo de 80 dólares? ¿Los inversores conservadores aún pueden comprar en la caída?

marsbitHace 44 min(s)

¿Entrada para billones de fondos de pensiones? El ETF de reinversión de dividendos en Bitcoin de Franklin tiene un límite máximo de presión de venta

El gigante de inversiones Franklin Templeton ha solicitado autorización para lanzar dos ETFs que integran una exposición automática a Bitcoin. Estos fondos, llamados "ETF de reinversión de dividendos en Bitcoin", emplean la estrategia de "configuración por defecto" común en planes de pensiones 401(k). Inicialmente, asignarían un 95% a acciones y un 5% a Bitcoin, utilizando los dividendos de las acciones para comprar Bitcoin automáticamente. Sin embargo, el diseño incluye un mecanismo de rebalanceo trimestral que obliga a vender Bitcoin si su ponderación supera el 5%, reduciéndola al 4,5%. Además, establece un límite máximo del 20% para la exposición a Bitcoin. Según el análisis, el impacto de compra sería mínimo. Dadas las bajas tasas de dividendos de los índices subyacentes (aprox. 1% o 0,5% anual), la entrada anual de capital nuevo destinado a Bitcoin sería insignificante en comparación con el volumen diario del mercado. Paradójicamente, en un mercado alcista de Bitcoin, estos fondos se convertirían en vendedores netos programáticos debido al mecanismo de rebalanceo, creando potencialmente una presión de venta constante. El producto está dirigido principalmente a asesores financieros, permitiéndoles asignar Bitcoin de forma indirecta y "compatible" para sus clientes, ya que los fondos se presentan como productos de renta variable estándar. El artículo concluye que, aunque el modelo busca aprovechar la inercia y la configuración por defecto para atraer capital institucional (como se vio con los fondos de fecha objetivo), su diseño intrínseco limita severamente su capacidad para ser un comprador sostenido de Bitcoin y podría incluso actuar como un "techo" de presión vendedora durante rallies. Su éxito a gran escala dependería de que se incluyeran como opción por defecto en planes de pensiones, un proceso regulatorio que aún está en desarrollo.

Foresight NewsHace 52 min(s)

¿Entrada para billones de fondos de pensiones? El ETF de reinversión de dividendos en Bitcoin de Franklin tiene un límite máximo de presión de venta

Foresight NewsHace 52 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片