Биткоин как залог. Почему Tether решила инвестировать в криптокредиты

cryptonews.ruPublicado a 2025-11-19Actualizado a 2025-11-19

Рынок займов под залог криптовалют близок к периоду значительного роста, считает эмитент USDT

Tether инвестировала в криптосервис Ledn, выдающий кредиты под залог биткоина. Точную сумму компания не раскрыла, но объявила о том, что вложения стратегические, а «рынок кредитования под залог биткоина потенциально вступает в фазу значительного роста».

Tether заявила о стремлении создать финансовую инфраструктуру, которая дает пользователям доступ к кредитам без продажи криптовалюты. По оценкам компании, проект Ledn имеет все возможности для развития как на розничном, так и на институциональном рынке, и «идеально подходит для расширения использования и распространения активов Tether на новых рынках».

rbc.group

Ledn уже выдала обеспеченных биткоином кредитов на $2,8 млрд и объемы кредитования растут, говорится в сообщении. Только в третьем квартале 2025 года этот показатель составил $392 млн, что почти соответствует общему объему за весь 2024 год.

Tether обращает внимание на прогноз Data Intelo, согласно которому сектор кредитования под залог криптовалют вырастет с $7,8 млрд в 2024 году до более чем $60 млрд к 2033 году. Ожидается, что спрос на эти продукты будет расти, поскольку они смогут обеспечить «гибкий доступ к ликвидности без необходимости продавать цифровые активы».

«Такой подход создает реальные сценарии использования (криптовалют), которые укрепляют долгосрочную роль цифровых активов как важнейших элементов более инклюзивной глобальной финансовой системы», — сказал генеральный директор Tether Паоло Ардоино.

Tether в первую очередь известна как эмитент крупнейшего стейблкоина USDT. Он занимает третье место среди крупнейших криптовалют после биткоина и Ethereum с капитализацией около $183,8 млрд. Вместе с этим, компания инвестировала в более чем 120 компаний из различных сфер, включая майнинг, высокопроизводительные вычисления, ИИ, анализ данных, спорт и медиа.

Также Tether владеет 87 тыс. BTC ($8 млрд), занимая третье место по запасам биткоина среди известных частных и публичных компаний. Она уступает только Block One (164 тыс. BTC) и Strategy Майкла Сэйлора (почти 650 тыс. BTC). Последнее пополнение кошельков Tether было зафиксировано в начале ноября, компания перевела в свой резерв биткоины почти на $100 млн.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 34 min(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 34 min(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 4 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 4 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 5 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片