CEO Ripple: криптовалютные компании должны получать те же преимущества, что и TradFi

cryptonews.ruPublicado a 2025-04-15Actualizado a 2025-10-16

На конференции DC Fintech Week генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус выступил с призывом к регуляторам США относиться к криптовалютным компаниям на равных условиях с традиционными финансовыми учреждениями.

По словам Гарлингхауса, если криптокомпании соблюдают те же законы и регуляторные стандарты, что и банки или инвестиционные фонды, они должны получать те же преимущества. Такой подход, по его мнению, создаст условия для честной конкуренции и развития инноваций.

Он отметил, что на практике ситуация пока далека от равенства: криптофирмы вынуждены сталкиваться с дополнительными барьерами, в то время как традиционные игроки получают доступ к инфраструктуре и привилегиям быстрее.

Гарлингхаус также затронул позицию Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Он выразил сомнение, что регулятор изменит своё отношение к криптовалютам даже в случае ухода действующего председателя Аткинса или возможных политических перестановок при Трампе.

По мнению главы Ripple, SEC будет сохранять текущую политику жёсткого контроля, что создаёт неопределённость для индустрии. Он подчеркнул: криптокомпании готовы работать в рамках установленных правил, но ожидают, что эти правила будут одинаково применяться ко всем участникам рынка.

Выступление Гарлингхауса прозвучало на фоне продолжающихся дискуссий о будущем регулирования криптовалют в США. После одобрения спотовых ETF на Bitcoin и Ethereum в 2024–2025 годах внимание инвесторов и регуляторов всё больше смещается к вопросу о справедливости правил для остальных цифровых активов.

Для Ripple этот вопрос особенно важен, учитывая многолетний судебный процесс с SEC по поводу статуса токена XRP. Компания продолжает отстаивать позицию, что цифровые активы не должны автоматически классифицироваться как ценные бумаги.

Заявления Гарлингхауса отражают позицию многих лидеров криптоиндустрии: равные правила и равные преимущества для всех игроков финансового рынка. Однако в ближайшей перспективе ожидать резкого смягчения политики SEC в отношении криптовалют маловероятно.

Lecturas Relacionadas

Musk anticipa $50 billones: ¿hay un límite para la deuda pública de Estados Unidos y qué pasará después?

Elon Musk comentó brevemente "Cronograma exacto" en X el 20 de agosto de 2026, reaccionando a un gráfico que pronosticaba que la deuda pública de EE.UU. alcanzaría los $50 billones para 2030. Ese mismo día, la deuda ya superaba los $40 billones. Aunque históricamente los hitos redondos de deuda no han desencadenado crisis inmediatas, el problema actual radica en su costo de servicio. En 2026, los pagos de intereses ($963 mil millones en 10 meses) superaron por primera vez el gasto en defensa, y la tasa promedio de la deuda (3.3%) está convergiendo con la tasa de crecimiento económico. El economista Ray Dalio advirtió que, de continuar esta trayectoria, EE.UU. podría enfrentar una crisis de deuda en "tres años, más o menos dos". Según la Oficina de Presupuesto del Congreso, el punto crítico llegará alrededor de 2031, cuando el costo del servicio de la deuda supere permanentemente el crecimiento económico, iniciando una "espiral de deuda". El artículo explora tres posibles escenarios de ajuste: 1) represión financiera e inflación moderada (el camino "japonés", considerado el más probable), 2) consolidación fiscal severa (el camino "griego"), o 3) una reestructuración o default técnico, altamente improbable pero catastrófico. El límite real de la deuda no es una cifra como los $50 billones, sino la confianza en el dólar como activo refugio. En resumen, la amenaza no es la cifra nominal de la deuda, sino la dinámica creciente de su costo, que podría llevar a décadas de estancamiento o inflación persistente, en lugar de un colapso repentino.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Musk anticipa $50 billones: ¿hay un límite para la deuda pública de Estados Unidos y qué pasará después?

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

¿Por qué Bitcoin realmente subió tanto? ¿Es suficiente un ciclo de cuatro años? Aquí la opinión de Caitlyn Long

Después del repentino y fuerte repunte de los mercados de criptomonedas, Caitlin Long, fundadora y directora ejecutiva de Custodia Bank, analizó la actividad reciente en el mercado de Bitcoin y en los mercados financieros en general. Long atribuyó el fuerte aumento a razones macroeconómicas y a las acciones del Tesoro de EE. UU., específicamente a su anuncio de más que duplicar las recompras de bonos del Tesoro a largo plazo (a 30 años), lo que describió como una forma de "control de la curva de rendimiento". Este movimiento provocó un cambio abrupto en las tasas de interés y ejerció presión sobre el dólar estadounidense, debilitándolo. Según Long, un dólar más débil tiende a apoyar a los activos de riesgo, lo que impulsó el repunte de las principales criptomonedas como Bitcoin y Ethereum. Respecto al debate sobre si el "ciclo de 4 años" ha terminado, Long sostuvo que los gráficos y los datos fundamentales indican que el ciclo continúa. Explicó que los procesos dinámicos clave en la economía minera no han cambiado, y que la disminución de la rentabilidad y la salida del mercado debido a los altos costos de energía y potencia de cálculo son una parte natural del ciclo. Long se abstuvo de hacer pronósticos de precios, pero señaló que, basándose en experiencias pasadas, Bitcoin parece barato en los niveles actuales.

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

¿Por qué Bitcoin realmente subió tanto? ¿Es suficiente un ciclo de cuatro años? Aquí la opinión de Caitlyn Long

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片