Celsius token records double-digit gains despite lending platform turmoil

FinboldPublicado a 2022-07-04Actualizado a 2022-07-04

Resumen

In the last 24 hours, the token has gained by over 16% to trade at $0.86 by press time on July 4.


Cryptocurrency lending platform Celsius’ ongoing controversies regarding the sustainability of the business appear to have little impact on the network’s native token Celsius (CEL) which has soared despite the general crypto market volatility. 

In the last 24 hours, the token has gained by over 16% to trade at $0.86 by press time on July 4, just three weeks after the company announced a pause on customer withdrawals. Elsewhere, the weekly chart shows that CEL is up 7%, according to CoinMarketCap data.


CEL 7-day price chart. Source: CoinMarketCap Triggers of Celsius rally 
The latest CEL gains are partly an impact of the network’s community that leveraged social media platforms to drive a short squeeze rally as part of supporting the troubled lender. According to community members, the aim was to drive up CEL to force close short sellers’ positions.
Celsius troubles emerged on June 13 after the company halted customer withdrawals, stating that it needed time to stabilise liquidity and operations. The decision emerged after the CEL token dropped over 60% in mid-May. 
With the cryptocurrency market crashing, businesses such as Celsius have taken a hit due to a credit crunch. Notably, other crypto lenders including Babel Finance, CoinFlex, Voyager Digital Ltd. and Finblox have taken the same course as Celsius by pausing withdrawals. 
Deepening troubles
In recent days, the Celsius troubles have deepened after the company reportedly fired about 150 employees. Interestingly, the firing report comes just days after the company issued a statement, reassuring its community of working on withdrawals and fixing its liquidity problem.
“Our relationship with the community and our clients has been a source of pride for all team members at Celsius, and we will continue to share information with our customers as and when it becomes appropriate,” the firm said. 
Additionally, the company has resorted to hiring restructuring lawyers alongside pausing interacting with community members through platforms like Twitter spaces. 

Reports also emerged that the Celsius CEO, Alex Mashinsky attempted to flee the U.S. but was stopped by local authorities. However, the team has since denied the reports. 
Finbold also reported that Celsius was marketed as a less risky platform than a bank offering better returns. In reality, Celsius had more risks than a traditional bank. 

Lecturas Relacionadas

¿Ha dejado de caer la bolsa estadounidense? La trampa del "Gran Deshielo" en la era de la alta deuda

El artículo analiza la controvertida idea de que, en un contexto de deuda pública estadounidense masiva y déficits persistentes, el mercado bursátil podría haber entrado en una fase de "Gran Fusión Alcista" (Melt-up), donde ya no puede caer matemáticamente. Esta teoría, popularizada en un polémico post de Reddit, sugiere que el gobierno se vería forzado a imprimir dinero para diluir la deuda, impulsando la inflación y, por ende, los precios nominales de los activos como las acciones. El autor examina este argumento dentro del marco histórico de burbujas, como la de Internet y la de Japón, donde la euforia y el momentum superaron los fundamentos. Aunque reconoce que un mundo con alta deuda incentiva la inflación y favorece los activos frente al efectivo, advierte que esto no hace que las acciones sean inmunes a caídas severas (del 30%, 40% o más). Cita ejemplos de hiperinflación en Alemania o Zimbabue, donde los mercados subieron nominalmente, pero la riqueza real se erosionó. La conclusión es más matizada: el escenario más probable no es un impago o hiperinflación, sino un prolongado período de "represión financiera", con inflación moderadamente superior a las tasas de interés, que erosiona lentamente el valor del dinero en efectivo y sostiene los precios nominales de los activos, aunque con rendimientos reales potencialmente bajos. La recomendación clave es evitar apostar el futuro financiero a una narrativa de subida perpetua, manteniendo una cartera diversificada (acciones, bienes raíces, efectivo, oro) y un colchón de seguridad para no verse obligado a vender en caídas del mercado. La prudencia, no el pánico ni la excesiva concentración en activos caros, es la estrategia defendida.

marsbitHace 18 min(s)

¿Ha dejado de caer la bolsa estadounidense? La trampa del "Gran Deshielo" en la era de la alta deuda

marsbitHace 18 min(s)

El destino de la banca digital: la aplicación más elegante no vale tanto como una licencia bancaria

El destino de los bancos digitales: por muy llamativa que sea la aplicación, no supera una licencia bancaria La mayoría de las neobancos, a pesar de atraer a cientos de millones de usuarios con cuentas gratuitas, siguen siendo deficitarios. Su problema central es depender de los modestos ingresos por transacciones, mientras que el núcleo rentable de la banca tradicional siempre ha sido el crédito y los intereses. Sin una licencia bancaria propia, las neobancos enfrentan limitaciones legales para otorgar préstamos a gran escala. Casos como Nubank, Revolut y Chime demuestran que la rentabilidad finalmente llega con el despliegue de productos crediticios. Un error técnico en Nubank en 2026, que generó rumores de quiebra, subraya la fragilidad percibida de estas startups frente a los bancos establecidos. La quiebra en 2024 del intermediario Synapse, que congeló fondos de usuarios, expuso el riesgo fatal de depender de infraestructura de terceros para custodia y liquidación. La solución es obtener una licencia propia, como la licencia fiduciaria nacional de la OCC en EE.UU., que permite operar con autonomía y respaldo federal. El sector cripto ha aprendido esta lección: empresas como Paxos, Circle y Kraken están solicitando activamente estas licencias. SoFi ejemplifica la evolución: de neobanco a banco con licencia y luego a emisor de stablecoin. En DeFi, el crédito sin garantía sigue siendo un desafío debido al anonimato y la falta de mecanismos de cobro legal. Replicar productos crediticios masivos y responsables probablemente requerirá una licencia bancaria. La conclusión es clara: la esencia de la banca —obtener ganancias principalmente a través del crédito— permanece inalterada. Las neobancos exitosas no han cambiado este modelo fundamental; solo lo han hecho más accesible y con mejor experiencia de usuario. Al final, una licencia bancaria resulta más crucial que la aplicación más ingeniosa.

Foresight NewsHace 26 min(s)

El destino de la banca digital: la aplicación más elegante no vale tanto como una licencia bancaria

Foresight NewsHace 26 min(s)

Caridad por nombre, ganancias familiares: ¿Cómo convierte la familia Trump la filantropía en ingresos?

Sota un mes, Eric Trump, fill del expresident Donald Trump, va defensar la seva participació en American Bitcoin, una empresa de criptomonedes que ha vist com les seves accions cauen un 90%. Enmig de la controvèrsia, va desviar l'atenció cap a una antiga investigació de 2017 sobre la seva fundació benèfica per a nens amb càncer, la Curetivity (abans Eric Trump Foundation). Una investigació de Forbes va revelar que, entre 2011 i 2016, la fundació va desviar almenys 500.000 dòlars en donacions cap a negocis de la família Trump, com els seus camps de golf i l'hotel Trump SoHo, sovint sense declarar-ho. Els fets mostraven clars conflictes d'interès, amb empleats de Trump (com Dan Scavino, ara a la Casa Blanca) formant part de la junta i signant factures. Tot i promoure una "taxa de despeses de les més baixes del món", les escriptures de la fundació no quadraven: es pagaven actes, subhastes i serveis a empreses properes, desvirtuant el propòsit. Després de l'escrutini i una investigació fiscal, Eric es va distanciar formalment i la fundació va canviar de nom, però els actes de recaptació van seguir celebrant-se en propietats de Trump, potencialment inje ctant més de 100.000 dòlars anuals al seu imperi. Forbes assenyala que el mateix patró de "retòrica enganyosa i benefici propi" es repeteix ara amb American Bitcoin. Eric va promocionar la companyia com capaç de minar Bitcoin a la meitat del cost del mercat, però l'anàlisi revela que el cost real per moneda és molt més alt i que la majoria es compren emetent noves accions, diluint als inversors minoristes, que han perdut uns 500 milions de dòlars. Mentrestant, Eric ha vist com la seva fortuna personal s'ha disparat fins als 300 milions de dòlars. En ambdós casos, la resposta als crítics ha estat acusar-los de motivacions polítiques i presentar-se com una víctima.

marsbitHace 35 min(s)

Caridad por nombre, ganancias familiares: ¿Cómo convierte la familia Trump la filantropía en ingresos?

marsbitHace 35 min(s)

Caridad en el Nombre, Beneficio para la Familia: ¿Cómo convirtió la familia Trump la filantropía en ganancias?

Título: Caridad en nombre, beneficio familiar: Cómo la familia Trump convirtió la filantropía en ganancias. El artículo detalla cómo Eric Trump, hijo del expresidente Donald Trump, ha utilizado su fundación benéfica contra el cáncer infantil, ahora llamada Curetivity, para canalizar fondos hacia los negocios familiares. A pesar de donar más de 25 millones de dólares al hospital St. Jude, una investigación de Forbes reveló que entre 2011 y 2016, al menos 500.000 dólares de donaciones se desviaron hacia propiedades de Trump, como campos de golf y resorts, a través de facturas por el uso de espacios. Estas transacciones conflictivas, que involucraban a empleados de Trump en la junta directiva, a menudo no se declararon en los impuestos. A raíz de las críticas en 2017, Eric reorganizó la fundación, pero los eventos de recaudación de fondos siguen celebrándose en propiedades de Trump, generando ingresos estimados en seis cifras anuales para el imperio familiar. El artículo también señala un patrón similar en la empresa de criptomonedas American Bitcoin, donde Eric, un directivo, promovió cifras engañosas sobre su rentabilidad. A pesar de las pérdidas de los inversores y la caída en picado de las acciones, su patrimonio personal ha aumentado significativamente. El modus operandi descrito implica una retórica pública optimista, registros opacos y el uso de abogados y ataques políticos para desviar las críticas, permitiendo que estas operaciones continúen.

链捕手Hace 43 min(s)

Caridad en el Nombre, Beneficio para la Familia: ¿Cómo convirtió la familia Trump la filantropía en ganancias?

链捕手Hace 43 min(s)

Informe de Bernstein: La IA Agente convertirá a las CPU de secundarias a protagonistas, visión optimista sobre Hygon Information

El informe de Bernstein titulado “CPU Renaissance?” (Renacimiento de las CPU) presenta una tesis central: la IA está evolucionando de la era del chatbot a la era de la IA agencial (Agentic AI). En esta nueva fase, las cargas de trabajo implican “ciclos de razonamiento” complejos, donde un agente recupera información, planifica, usa herramientas y ejecuta acciones. Este proceso requiere una coordinación intensiva, lo que aumenta drásticamente la importancia de las CPU en los centros de datos para orquestar flujos de trabajo, gestionar memoria y evitar que las costosas GPU permanezcan inactivas. El informe predice que para 2029, la proporción GPU:CPU en clústeres de inferencia se equilibrará de 8:1 a 1:1. En cargas de trabajo de IA agencial, la CPU representará hasta el 50% del cómputo. Esto impulsaría el mercado total direccionable (TAM) de CPU para servidores a 223.000 millones de dólares para 2030, un crecimiento de seis veces desde 2025. Bernstein señala que Arm será el mayor beneficiario estructural, gracias a su eficiencia energética y a su nueva estrategia de fabricar sus propios chips. La firma también es optimista sobre AMD (que mantiene liderazgo en x86), Intel (con una demanda más fuerte) y, en particular, Hygon (Hǎiguāng Xìnxī) en China, a la que otorga una calificación de “sobreponderar” y un precio objetivo de 450 yuanes, citando su creciente cuota en el mercado chino de servidores. La principal incertidumbre señalada en el informe es la capacidad de la cadena de suministro (fundamentalmente, las fundiciones) para soportar este crecimiento explosivo de la demanda de CPU. En resumen, si la IA agencial se adopta masivamente, la narrativa de inversión en semiconductores debería cambiar de un enfoque dominado por la GPU a uno más equilibrado entre CPU y GPU.

marsbitHace 45 min(s)

Informe de Bernstein: La IA Agente convertirá a las CPU de secundarias a protagonistas, visión optimista sobre Hygon Information

marsbitHace 45 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片