Крипторынок после обвала переходит в новую фазу — Glassnode

cryptonews.ruPublicado a 2025-10-23Actualizado a 2025-10-23

После резкого обвала криптовалютный рынок входит в фазу консолидации, которая будет отличаться чрезвычайной осторожностью инвесторов и более взвешенным подходом к риску, предположили эксперты платформы Glassnode.

По мнению аналитиков, обвал стал сильной, но необходимой перезагрузкой. Давление покупателей криптовалют ослабло, а сокращение открытого интереса к биткоину отражает общее снижение рисков.

«Структура рынка осталась стабильной. Объемы спотовых торгов удерживаются на высоком уровне, приток средств в биржевые фонды продолжается, а ончейн-активность остается высокой», — объяснили эксперты.

Трейдеры приступили к перенастройке своих позиций с учетом волатильности и новых событий на глобальных рынках. Массовой капитуляции держателей криптовалюты не произошло, считают в Glassnode.

Подобные движения цен нередко становятся основой для формирования более устойчивого восходящего тренда. Снижение спекулятивного давления открывает возможность для новых долгосрочных инвестиций и более взвешенных решений со стороны крупных игроков, подытожили специалисты Glassnode.

Ранее основатель консалтинговой компании MN Consultancy Михаэль ван де Поппе (Michaël van de Poppe) назвал произошедший 10-11 октября обвал крипторынка неизбежной частью цикла Биткоина и призвал инвесторов проявить выдержку и терпение.

Lecturas Relacionadas

Goldman prohíbe, Google también prohíbe: la zona gris de los mercados de predicción se estrecha cada vez más

El 9 de julio, Goldman Sachs actualizó su política de trading personal, prohibiendo a sus empleados participar en contratos de eventos de predicción relacionados con información privilegiada de empresas, resultados electorales, rendimiento financiero (incluido el precio del Bitcoin), datos macroeconómicos, eventos geopolíticos y resultados regulatorios. Solo se permiten apuestas deportivas y de entretenimiento. Las sanciones por violaciones incluyen posible despido y la recuperación de ganancias superiores a 200 dólares. Paralelamente, la Chrome Web Store de Google actualizó sus políticas, prohibiendo a partir del 1 de agosto de 2026 las extensiones que faciliten mercados de predicción con dinero real. Esto afecta un canal de acceso para usuarios, aunque no a las plataformas principales como Polymarket o Kalshi. El detonante de estas medidas fue el caso de Michele Spagnuolo, un ingeniero de Google acusado por la CFTC de usar datos internos confidenciales para operar ilegalmente en Polymarket y ganar 1,2 millones de dólares. Este es el primer caso de uso de información privilegiada corporativa en un mercado de predicción, lo que alertó a instituciones financieras sobre riesgos similares al insider trading. El sector enfrenta una creciente presión regulatoria y política. La CFTC investiga a Polymarket por prácticas cuestionables, mientras en el Congreso de EE.UU. hay esfuerzos para limitar su actuación. Argentina bloqueó el acceso a Polymarket, sumándose a más de 30 países con restricciones. A pesar de esto, el volumen de trading mensual en estos mercados alcanzó un récord histórico y continúa la inversión de capital. Sin embargo, la identidad legal de los mercados de predicción sigue en disputa: la CFTC los considera instrumentos financieros derivados, mientras que algunos estados y críticos los equiparan al juego, señalando que una minoría de usuarios obtiene la mayoría de las ganancias. Las restricciones desde múltiples frentes están reduciendo el espacio de operación para esta industria.

Foresight NewsHace 7 min(s)

Goldman prohíbe, Google también prohíbe: la zona gris de los mercados de predicción se estrecha cada vez más

Foresight NewsHace 7 min(s)

Robinhood Chain se hace viral en una semana: Memes generan tráfico, stablecoins impulsan el TVL

La cadena Robinhood Chain, lanzada hace solo una semana, ha experimentado un crecimiento explosivo en actividad, impulsado por tres factores clave: el auge de las memecoins, la integración de la plataforma Pump.fun (que permite a los usuarios de Solana operar fácilmente en la cadena) y la migración del proyecto de mercado de predicciones World desde Solana. Mientras las memecoins, especialmente CASHCAT, generan un alto volumen de transacciones y atraen a usuarios, el dato más importante proviene del valor total bloqueado (TVL). El TVL, que supera los 234 millones de dólares, se ha disparado principalmente por un depósito de 50 millones de dólares en la stablecoin USDG de Ethena en el protocolo de préstamos Morpho. Este producto ofrece alrededor de un 7% de APY a través de Robinhood Earn. Por lo tanto, los flujos de capital institucional en DeFi, y no la especulación con memecoins, son el principal soporte del TVL. La cadena, originalmente presentada como una infraestructura para activos del mundo real (RWA) como acciones tokenizadas, aún tiene un volumen muy bajo en ese segmento (unos 12,8 millones de dólares). El CEO Vlad Tenev ha suavizado su postura inicialmente escéptica hacia las memecoins, reconociendo ahora que la cadena también es "ideal" para ellas. El crecimiento actual muestra dos vías paralelas: la liquidez institucional en stablecoins y el frenesí especulativo minorista, siendo la primera la base fundamental de su ecosistema en esta primera semana.

marsbitHace 21 min(s)

Robinhood Chain se hace viral en una semana: Memes generan tráfico, stablecoins impulsan el TVL

marsbitHace 21 min(s)

Llega el matemático de IA de Tsinghua: desde la idea hasta el teorema, participa en la redacción de un artículo de 84 páginas sobre algoritmos cuánticos

El equipo del Instituto de Investigación de Inteligencia Artificial de la Universidad de Tsinghua, dirigido por el profesor Liu Yang, ha desarrollado un sistema de agente inteligente llamado AIM para la investigación matemática. A diferencia de herramientas anteriores centradas en resolver problemas, AIM participa activamente en las primeras etapas de la investigación científica, ayudando a los investigadores a explorar ideas, organizar teoremas y generar borradores de demostraciones. Recientemente, AIM colaboró en un estudio de algoritmos cuánticos de vanguardia titulado "Sign Embedding Quantum Algorithms for Matrix Equations and Matrix Functions". La investigación comenzó con una intuición humana sobre la aproximación racional como posible principio de diseño de algoritmos cuánticos. AIM ayudó a expandir las posibles líneas de investigación y, tras la selección humana, contribuyó a organizar los teoremas, generar pruebas preliminares y analizar la complejidad, dando lugar a un artículo de 84 páginas. El trabajo demuestra un flujo colaborativo humano-IA en cinco fases: expansión de rutas, selección humana por valor, formación de teoremas, auditoría de complejidad y validación final. El algoritmo cuántico resultante, "Sign Embedding", ofrece un marco unificado para problemas de ecuaciones matriciales y funciones matriciales. Este caso ilustra cómo la IA puede aumentar la productividad en investigación teórica manejando tareas exploratorias y derivativas, mientras el juicio humano mantiene el control sobre la dirección, los supuestos y el valor científico del trabajo.

marsbitHace 57 min(s)

Llega el matemático de IA de Tsinghua: desde la idea hasta el teorema, participa en la redacción de un artículo de 84 páginas sobre algoritmos cuánticos

marsbitHace 57 min(s)

¿Puede la efímera fiesta de los memes convertirse en el rompehielos de la narrativa RWA de Robinhood?

Robinhood ha lanzado oficialmente su propia red, Robinhood Chain, una capa 2 sin permiso basada en Arbitrum. Aunque está diseñada para activos tokenizados (RWA) y acciones, su primer fenómeno viral fue el meme coin CASHCAT, inspirado en un antiguo nombre de la compañía. Con un valor de mercado que alcanzó casi $150 millones, CASHCAT demostró la capacidad de la cadena para generar actividad, aunque de manera no oficial, a través de intercambios descentralizados como Uniswap. Este auge inicial plantea una pregunta crucial: ¿la euforia especulativa de los memes puede servir como trampolín para la narrativa central de RWA de Robinhood, o es solo una distracción fugaz? El artículo esboza dos escenarios futuros para los próximos 60 días: uno optimista, donde el volumen y la liquedad de los memes se estabilizan y proporcionan una base para el crecimiento de RWA, y otro pesimista, donde el interés se desvanece, dejando a la cadena sin el impulso inicial. El éxito a largo plazo de Robinhood Chain depende de su capacidad para atraer activos tokenizados del mundo real, un mercado que, según un informe de Citi, podría alcanzar billones de dólares para 2030. Mientras tanto, el caso de CASHCAT confirma que en una infraestructura sin permiso, el mercado puede crear activos populares por sí mismo, independientemente de los planes oficiales.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Puede la efímera fiesta de los memes convertirse en el rompehielos de la narrativa RWA de Robinhood?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

La caída de Zapper: ¿Fuerzas de la naturaleza o error humano?

Zapper, una vez una estrella de DeFi con 2 millones de usuarios activos mensuales que procesó más de $13 mil millones en transacciones, anunció su cierre definitivo para agosto de 2026. Nacido en 2020 de la fusión de DeFiZap y DeFiSnap, Zapper se impulsó durante el "DeFi Summer", ofreciendo un panel unificado para rastrear carteras en múltiples protocolos y una función "Zap" para operaciones complejas en un solo clic. Atrajo $16.5 millones en financiación de inversores destacados. Sin embargo, no logró convertir su gran volumen de usuarios en un modelo de ingresos sostenible. Su principal fuente, pequeñas comisiones de agregación de DEX, se vio presionada por una competencia feroz, mientras que los altos costos de infraestructura para mantener índices de datos multicalena persistían. Además, el ecosistema DeFi evolucionó hacia una concentración de capital en protocolos líderes, reduciendo la necesidad de las herramientas de diversificación de Zapper. La plataforma intentó varias reinvenciones sin éxito: un sistema de puntos con NFT (2021), la app social Chainchat (2023) y el anunciado protocolo ZAP con token (2024), que nunca se lanzó. La crítica principal es que Zapper, inmerso en un "fundamentalismo blockchain", siguió centrándose en productos costosos para usuarios finales (2C) en lugar de fortalecer sus funcionalidades generadoras de ingresos, y no se adaptó a los cambios del mercado. Su caída sirve como advertencia para los proyectos de herramientas en Web3: la mera tracción inicial no garantiza la supervivencia; se requiere un modelo de negocio claro, adaptabilidad y un enfoque en soluciones que resuelvan problemas reales y generen valor sostenible.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

La caída de Zapper: ¿Fuerzas de la naturaleza o error humano?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片