Can This Bitcoin Ratio Have Hints For A Bottom?

newsbtcPublicado a 2022-07-03Actualizado a 2022-07-03

Resumen

Past trend of the Bitcoin actual/realized price ratio may be forming a pattern that could hint at a possible bottom for the crypto at $17k.

Bitcoin Actual/Realized Price Ratio Currently Has A Value Of 0.8

As pointed out by an analyst in a CryptoQuant post, historical data of this BTC ratio may have interesting implications for the current market.

The realized cap is a capitalization model for Bitcoin that multiplies each coin in the circulating supply with the price at which the coin was last moved and takes the sum of all the values. This is different from the usual market cap, where the entire supply is simply multiplied by the current price of BTC to get the capitalization.

Now, from this realized cap, a “realized price” can also be obtained by dividing the metric with the total amount of coins in circulation.

The “actual/realized price ratio” is, therefore, an indicator that measures the ratio between the normal price of BTC and this new realized price.

Here is a chart that shows the trend in this Bitcoin ratio over the last few years:

Looks like the actual price is lesser than the realized one at the moment | Source: CryptoQuant

In the above graph, the quant has highlighted the major bottoms during previous Bitcoin cycles and the value of the actual/realized price ratio at which they occurred.

Currently, the metric has a value of 0.8, which means the price of the crypto is around 80% of the realized price right now.

If there is a pattern here with the actual/realized price ratio, then the bottom this time may also form at a value 0.07 higher than the previous time.

This would put the ratio at about 0.74, which implies Bitcoin will need to decline further until $17k before this “bottom” value is reached.

Naturally, this would only happen if there really is such a pattern present here. Another indicator, the delta capitalization model, suggests that $15k could be a possible lower bound for a Bitcoin bottom.

BTC Price

At the time of writing, Bitcoin’s price floats around $19.2k, down 10% in the last seven days. Over the past month, the crypto has lost 35% in value.

The below chart shows the trend in the price of the coin over the last five days.

The value of the crypto seems to have been going down over the last couple of days | Source: BTCUSD on TradingView

Lecturas Relacionadas

Kraken Lanza Futuros Perpetuos Regulados por la CFTC para Traders Profesionales Estadounidenses

Kraken ha lanzado futuros perpetuos regulados por la CFTC para clientes institucionales y profesionales estadounidenses elegibles, a través de su integración con Bitnomial y los servicios de NinjaTrader Clearing. Los contratos, disponibles en Kraken Pro, cubren activos como BTC, ETH y SOL, y utilizan una estructura de tasa de financiación de ocho horas. Este movimiento lleva al mercado estadounidense un producto derivado clave que tradicionalmente operaba en plataformas extranjeras, ofreciendo a los traders profesionales una alternativa regulada. Sin embargo, el producto no está dirigido al mercado minorista. Su éxito dependerá de si puede generar suficiente liquidez para competir con las plataformas offshore, lo que podría señalar una madurez creciente del mercado de derivados de cripto en EE.UU.

bitcoinistHace 3 min(s)

Kraken Lanza Futuros Perpetuos Regulados por la CFTC para Traders Profesionales Estadounidenses

bitcoinistHace 3 min(s)

Megaguau en el mercado de predicciones del Mundial: el dinero inteligente fracasa en el césped, 'Comprar NO' supera a 'Comprar SÍ'

**Resumen del mercado de predicciones del Mundial: Los "ballenas" fallan y "comprar NO" supera a "comprar SÍ"** Un análisis de las grandes apuestas en los mercados de predicción de Polymarket para 20 partidos de la fase de grupos del Mundial revela que el dinero "inteligente" no siempre acierta. Las apuestas previas superiores a 5.000$ sumaron 89,55 millones, con una tasa de acierto ponderada del 48,5%. Incluso manteniendo las posiciones hasta el final, el retorno de la inversión (ROI) habría sido negativo (-2,0%). Los empates fueron el principal factor de riesgo, anulando grandes cantidades apostadas por favoritos, como en Bélgica-Egipto. Sin embargo, en partidos con diferencia clara de nivel (Alemania-Curazao), el mercado sí fue eficiente. Estratégicamente, apostar por el resultado "NO" (ej: "¿Gana el favorito? NO") tuvo un acierto del 62,4%, frente al 37,5% del "SÍ", indicando que las cuotas de los favoritos a menudo estaban sobrevaloradas. El perfil de ganancias y pérdidas fue volátil. La mayor ganancia estimada fue de 6,77 millones de dólares para un usuario que apostó contra la victoria de Irán. Por el contrario, otra "ballena" perdió aproximadamente 8,39 millones al apostar por Bélgica. Más allá de los resultados aislados, los monederos que mostraron un buen rendimiento constante a lo largo de varios partidos, como swisstony, ofrecen patrones más interesantes para seguir. En definitiva, el mercado no predice el futuro, sino que refleja los sesgos y la sobreconfianza colectiva. La incertidumbre del fútbol castiga por igual, y el verdadero "dinero inteligente" es el que identifica desviaciones en las probabilidades implícitas y respeta el riesgo.

marsbitHace 13 min(s)

$Megaguau en el mercado de predicciones del Mundial: el dinero inteligente fracasa en el césped, 'Comprar NO' supera a 'Comprar SÍ'$

marsbitHace 13 min(s)

Bezos se embarca en su tercer emprendimiento, y aún no logra eludir a Musk

**Jeff Bezos vuelve al ruedo para lanzar su tercera gran empresa, Prometheus, una apuesta de IA industrial que le enfrenta nuevamente a su viejo rival Elon Musk.** Tras dejar el cargo de CEO de Amazon en 2021, Bezos ha regresado a primera línea como CEO conjunto de Prometheus, una startup de IA fundada hace menos de un año y que ya alcanza una valoración de 410.000 millones de dólares tras una ronda de financiación de 120.000 millones. La misión de Prometheus es crear un "Ingeniero General Artificial", un sistema de IA capaz de diseñar, simular, probar y fabricar productos complejos del mundo real, como motores a reacción, naves espaciales o dispositivos médicos. Su objetivo es acelerar drásticamente el ciclo completo de innovación industrial. Esta es la tercera vez que Bezos se involucra personalmente en un proyecto de esta magnitud, después de Amazon (infraestructura digital) y Blue Origin (exploración espacial física). Prometheus combina ambas experiencias. Su co-CEO, Vik Bajaj, aporta experiencia en ciencias de la vida y tecnología compleja. Bezos admite que Prometheus ahora ocupa la mayor parte de su tiempo. Su regreso al rol operativo es significativo en un momento en el que muchos directivos se retiran, y refleja su convicción en esta oportunidad. El lanzamiento ocurre en un contexto donde su otra gran apuesta física, Blue Origin, sigue a la sombra del dominio de SpaceX de Musk en el sector espacial. Recientemente, un fallo en las pruebas del cohete New Glenn subrayó los desafíos. Aunque ambos magnates compiten en la intersección de la IA y el mundo físico, sus enfoques difieren: mientras Musk (con Tesla, Optimus y xAI) se centra en cómo la IA ejecuta tareas físicas, Bezos apuesta por cómo la IA puede participar en el propio proceso de invención e ingeniería. Con Prometheus, Bezos no busca seguir los pasos de Musk, sino definir una nueva frontera: ser la plataforma fundamental para la ingeniería en la era de la IA, un "blue ocean" industrial aún por conquistar.

marsbitHace 16 min(s)

Bezos se embarca en su tercer emprendimiento, y aún no logra eludir a Musk

marsbitHace 16 min(s)

Cursor abandona la base de Kimi para su nuevo modelo de 1.5T, canjea 60.000 millones en acciones por Cursor, y el primer golpe de Musk apunta a GitHub de Microsoft

Hoy, Cursor anunció importantes novedades en la conferencia Compile: un nuevo modelo de más de 1.5 billones de parámetros y Origin, una plataforma Git nativa para agentes de IA. Esto ocurre poco después de que SpaceX confirmara su adquisición de Cursor mediante una transacción accionaria valorada en 60.000 millones de dólares, que se completará en el tercer trimestre de 2026. El nuevo modelo, entrenado desde cero con más de 100,000 GPUs y respaldado por los recursos computacionales de SpaceX, representa un aumento de 10 a 20 veces en capacidad de cálculo. Su objetivo es ir más allá de la codificación, buscando una inteligencia general más amplia para tareas de ingeniería. Cursor también presentó Origin, una plataforma de alojamiento de código diseñada específicamente para manejar la alta frecuencia de operaciones de los agentes de IA, incluyendo la resolución automática de conflictos de fusión, posicionándose como un competidor de GitHub. Fundada en 2023, Cursor ha crecido rápidamente en el campo de las herramientas de programación con IA. La adquisición por parte de SpaceX le proporciona una gran potencia de cálculo, mientras que SpaceX busca fortalecer su oferta de IA empresarial y su modelo Grok. La comunidad de desarrolladores observa con expectación si esta unión puede alterar el panorama actual del mercado.

marsbitHace 19 min(s)

Cursor abandona la base de Kimi para su nuevo modelo de 1.5T, canjea 60.000 millones en acciones por Cursor, y el primer golpe de Musk apunta a GitHub de Microsoft

marsbitHace 19 min(s)

¿Ha dejado de caer la bolsa estadounidense? La trampa del "Gran Deshielo" en la era de la alta deuda

El artículo analiza la controvertida idea de que, en un contexto de deuda pública estadounidense masiva y déficits persistentes, el mercado bursátil podría haber entrado en una fase de "Gran Fusión Alcista" (Melt-up), donde ya no puede caer matemáticamente. Esta teoría, popularizada en un polémico post de Reddit, sugiere que el gobierno se vería forzado a imprimir dinero para diluir la deuda, impulsando la inflación y, por ende, los precios nominales de los activos como las acciones. El autor examina este argumento dentro del marco histórico de burbujas, como la de Internet y la de Japón, donde la euforia y el momentum superaron los fundamentos. Aunque reconoce que un mundo con alta deuda incentiva la inflación y favorece los activos frente al efectivo, advierte que esto no hace que las acciones sean inmunes a caídas severas (del 30%, 40% o más). Cita ejemplos de hiperinflación en Alemania o Zimbabue, donde los mercados subieron nominalmente, pero la riqueza real se erosionó. La conclusión es más matizada: el escenario más probable no es un impago o hiperinflación, sino un prolongado período de "represión financiera", con inflación moderadamente superior a las tasas de interés, que erosiona lentamente el valor del dinero en efectivo y sostiene los precios nominales de los activos, aunque con rendimientos reales potencialmente bajos. La recomendación clave es evitar apostar el futuro financiero a una narrativa de subida perpetua, manteniendo una cartera diversificada (acciones, bienes raíces, efectivo, oro) y un colchón de seguridad para no verse obligado a vender en caídas del mercado. La prudencia, no el pánico ni la excesiva concentración en activos caros, es la estrategia defendida.

marsbitHace 36 min(s)

¿Ha dejado de caer la bolsa estadounidense? La trampa del "Gran Deshielo" en la era de la alta deuda

marsbitHace 36 min(s)

Trading

Spot

Futuros