Чего ожидать от второй недели приостановки работы правительства США

cryptonews.ruPublicado a 2025-04-06Actualizado a 2025-10-07

Многие федеральные служащие США были отправлены в неоплачиваемый отпуск, а другие продолжают работать без оплаты, поскольку на прошлой неделе законодатели не смогли принять временную меру по финансированию правительства, и ожидается, что шатдаун продолжится.

По состоянию на утро понедельника не было сообщений о достижении соглашения между республиканцами и демократами в Конгрессе США о прекращении приостановки работы и возвращении к нормальному режиму работы, включая деятельность финансовых регулирующих органов, таких как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC).

Сенат должен провести голосование по резолюции о продолжении финансирования правительства в 17:30 по восточному времени, однако на момент публикации было неясно, получит ли эта мера достаточную поддержку для принятия.

Главной темой бюджетного противостояния для демократов является здравоохранение: законодатели требуют, чтобы любой законопроект о расходах включал отмену сокращений, принятых в июле.

Что касается влияния на индустрию цифровых активов, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заявила, что будет работать «в измененных условиях» с «крайне ограниченным штатом сотрудников» до принятия законопроекта о финансировании, ограничивающего ее возможности по рассмотрению заявок на создание криптовалютных биржевых фондов (БИФ). Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC), в которой всего один комиссар, исполняющий обязанности председателя, также работает с ограничениями и ограниченным штатом сотрудников.

«Закрытие правительства США может нанести ущерб криптоиндустрии, нарушив работу SEC и CFTC, которые играют жизненно важную роль для глобальных рынков цифровых активов, — заявил Пржемислав Крал, генеральный директор криптобиржи Zondacrypto. — Хотя непосредственные последствия могут показаться ограниченными, снижение их операционных возможностей грозит затормозить инновации и подорвать доверие инвесторов, особенно в регионе, который уже пытается догнать регулирование криптовалют».

Пока правительство не вернется к нормальной работе, маловероятно, что Сенат сможет рассмотреть законопроект о создании структуры рынка цифровых активов, а президент США Дональд Трамп не сможет назначить новых членов Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC).

На прошлой неделе Белый дом отозвал кандидатуру Брайана Квинтенца на пост председателя CFTC на фоне сообщений о противодействии со стороны соучредителей Gemini Кэмерона и Тайлера Уинклвоссов, которые являются спонсорами и сторонниками Трампа.

Пользователи криптовалют делают ставку на длительное закрытие

Различные ставки на таких платформах, как Kalshi и Polymarket, показывают, что многие пользователи предсказывают длительную, хотя и не самую долгую в истории, приостановку работы правительства. Трамп установил рекорд по 35-дневной приостановке работы правительства во время своего первого срока, вызванной его стремлением построить стену на границе США и Мексики.

На Kalshi ставка на продолжительность приостановки работы предсказывала 69% вероятность того, что она продлится более 15 дней, и 41% вероятность того, что она продлится более 25 дней. Polymarket на момент публикации давал пользователям 24%-ную вероятность того, что текущая приостановка работы станет самой продолжительной в истории США, но 72%-ную вероятность того, что она закончится после 15 октября.

Источник: Полимаркет.

Шатдаун продолжается уже шестой день после того, как в полночь 30 сентября прекратилось финансирование.

Lecturas Relacionadas

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

Una coalición de líderes católicos, grupos vinculados a la aplicación de la ley y defensores contra la trata de personas advierte que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias utilizadas para combatir los delitos habilitados por las criptomonedas. Las críticas se centran en disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software no custodio de ser tratados como transmisores de dinero. Este debate aborda una de las cuestiones más difíciles en la regulación de las criptomonedas: cómo distinguir el software neutral de la intermediación financiera. Los defensores de las criptomonedas argumentan que los desarrolladores que publican código no custodio no deben ser regulados como exchanges o procesadores de pagos. Los críticos temen que exenciones amplias puedan dificultar el rastreo de las finanzas ilícitas. El software no custodio es central para las finanzas descentralizadas (DeFi). La Ley CLARITY busca crear reglas más claras de estructura de mercado, pero la oposición muestra que no todas las batallas políticas tratan sobre la protección del inversor. Algunos legisladores también considerarán el impacto en la trata de personas, la evasión de sanciones y la visibilidad para la aplicación de la ley. La resistencia no significa que el proyecto de ley esté muerto, pero podría llevar a enmiendas, salvaguardias más estrictas o requisitos de información adicionales. Para las empresas de criptomonedas, las consecuencias son altas: reglas más claras podrían desbloquear inversiones, pero si el proyecto se enmarca como un debilitamiento de las salvaguardias contra el crimen, su camino político será más difícil.

bitcoinistHace 3 hora(s)

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

bitcoinistHace 3 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 7 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 7 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片