VanEck прогнозирует, что биткоин достигнет половины рыночной стоимости золота

cryptonews.ruPublicado a 2025-02-06Actualizado a 2025-10-07

По данным инвестиционной компании VanEck, биткоин готов занять половину рыночной капитализации золота, что подтверждает мнение о том, что крупнейшая в мире криптовалюта отражает физические свойства жёлтого металла.

«При сегодняшней рекордной цене на золото это означает, что эквивалентная стоимость биткоина составляет 644 000 долларов», — написал Мэтью Сигел, руководитель отдела исследований цифровых активов VanEck, во вторник в твите, сформулировав оптимистичный тезис компании о том, что биткоин захватит половину рыночной капитализации золота в размере 26 триллионов долларов.

Текущая рыночная капитализация биткоина составляет примерно 2,48 триллиона долларов, а за последние 30 дней она выросла более чем на 12 %, согласно CoinGecko данным.

Прогноз составлен после того, как во вторник биткоин вырос до рекордной отметки в 126 080 долларов. Стоимость главной криптовалюты снизилась на 1,20 % по сравнению с пиковым значением и в настоящее время составляет 124 529 долларов.

«Тезис VanEck верен в целом, но требует уточнения по срокам», — сказал Дерек Лим, руководитель исследовательского отдела маркет-мейкерской компании Caladan, в интервью Расшифровка.

«Чтобы достичь половины рыночной капитализации золота, биткоину нужно вырасти в 5,6 раза, — сказал он. — Учитывая, что биткоин переходит к стабильному абсолютному росту в долларах на 50 000–60 000 долларов за цикл, а не к экспоненциальному росту, эта цель более реалистична в перспективе 5–10 лет, а не в рамках одного цикла».

Это сравнение уместно, поскольку в краткосрочной перспективе золото значительно превзошло биткоин. С начала года золото подорожало на 49 %, в том числе на 17 % в третьем квартале, в то время как биткоин вырос на 31 % и 6,9 % за те же периоды соответственно, согласно данным TradingView.

«JPMorgan уже назвал золото и биткоин «торговлей обесцениванием»; их объединение — это первый шаг», — сказал Райан Макмиллин, директор по инвестициям в Merkle Tree Capital, в интервью Decrypt. «В этом контексте достижение половины рыночной капитализации золота и, в конечном счёте, даже паритета имеет смысл».

Дальний взгляд

Долгосрочное видение VanEck основано на нескольких основных предположениях - принятие молодыми потребителями на развивающихся рынках, повышение масштабируемости Биткоина с помощью новых решений уровня 2 и неуклонный рост институционального внедрения, говорится в сообщении от 24 июля 2024 года, запись в блоге.

Исследование компании предполагает, что к 2050 году биткоин может использоваться для расчётов в 10 % случаев международной торговли и в 5 % случаев внутренней торговли, что приведёт к тому, что центральные банки будут хранить 2,5 % своих активов в криптовалюте.

Заглядывая в будущее, Лим наметил бычий, но взвешенный курс для биткоина.

«Наиболее вероятный сценарий предполагает, что в течение 10 лет рыночная капитализация биткоина достигнет 30–50 % от рыночной капитализации золота, а затем приблизится к паритету», — сказал он.

Согласно его анализу, при таком сценарии к 2035 году биткоин будет стоить от 300 000 до 500 000 долларов при условии, что темпы роста замедлятся, а ключевые структурные факторы, такие как передача богатства от поколения к поколению и институциональное внедрение, останутся неизменными.

Однако Ван Эк, применив уравнение скорости обращения денег, пришёл к выводу, что потенциальная долгосрочная цена биткоина к 2050 году составит 2,9 миллиона долларов, а общая рыночная капитализация — 61 триллион долларов.

По оценкам компании, базовая экосистема второго уровня Биткоина, которая способствует этому росту, может стоить ещё 7,6 триллиона долларов.

Амбициозный долгосрочный прогноз инвестиционной компании в отношении биткоина резко контрастирует с текущими техническими соображениями.

Событие, за которым стоит понаблюдать

Последние два цикла достигали пика через 500–550 дней после халвинга. С момента последнего халвинга биткоина 20 апреля 2024 года прошло 534 дня, что вызывает опасения, что история может повториться.

Халвинг биткоина — это запрограммированное событие, которое происходит примерно раз в четыре года. Оно приводит к сокращению вознаграждения майнеров за блок вдвое и дефициту предложения.

«Хотя отметка в 550 дней исторически имела большое значение, она не всегда означала абсолютный пик», — добавил Лим.

Он отметил, что текущий цикл принципиально отличается от предыдущих из-за участия институциональных инвесторов через спотовые биржевые фонды, что приводит к снижению волатильности.

«Это не спекулятивное безумие прошлого, а зрелость класса активов», — отметил Лим, предположив, что «рост на 86 % по сравнению с гораздо более высоким базовым уровнем в сочетании с незначительными просадками говорит об устойчивом росте, а не о приближении к завершению цикла».

Макмиллин также ожидает отхода от вышеупомянутой модели.

«В предыдущих циклах биткоин достигал пика примерно через 500–550 дней после халвинга. На этот раз мы ожидаем, что он продержится дольше», — сказал он.

«Цикл снижения ставок ФРС только начался, — добавил он. — В то же время потенциальный тарифный шок, вызванный Трампом, усилит инфляционные и обесценивающие настроения. В совокупности мы видим, что пик наступит как минимум на 180 дней позже, чем обычно».

Lecturas Relacionadas

El Número de Socios Bancarios de Ripple No Significa que 300 Bancos Estén Usando XRP

**Resumen del Artículo: Las asociaciones bancarias de Ripple no significan que 300 bancos utilicen XRP** Según los informes, Ripple cuenta con más de **300 socios institucionales**. Sin embargo, surge un debate crucial: la mayoría de estos socios bancarios, según se informa, no utilizan directamente el token XRP para liquidaciones. Esta distinción es fundamental. Un banco puede colaborar con Ripple, emplear su tecnología o participar en su red de pagos sin necesidad de usar XRP como activo de liquidación. Para los tenedores de XRP, esto es importante porque la tesis de inversión depende de la utilidad real del token, no solo de las relaciones corporativas. En pocas palabras, mientras que Ripple tiene una importante presencia institucional, el uso de XRP parece ser más limitado de lo que algunas narrativas comunitarias implican. No todos los acuerdos de asociación generan demanda directa por el token. Por lo tanto, cuando aparezca un titular sobre una nueva asociación de Ripple, la pregunta clave debería ser: "¿Qué papel juega realmente XRP?". La adopción más sólida para XRP ocurre cuando el token se utiliza para mover valor, obtener liquidez o liquidar transacciones. Si los socios usan la tecnología de Ripple pero no el token, la historia de demanda de XRP es más débil de lo que sugiere el número total de asociaciones. En conclusión, el próximo capítulo para XRP dependerá menos de cuántos socios pueda nombrar Ripple y más de cuántos de ellos utilicen claramente el activo. Esa es la métrica de adopción que los inversores deberían observar.

bitcoinistHace 2 min(s)

El Número de Socios Bancarios de Ripple No Significa que 300 Bancos Estén Usando XRP

bitcoinistHace 2 min(s)

¿Por qué los proyectos cripto cambian de nombre con tanta frecuencia?

En el mundo empresarial tradicional, cambiar frecuentemente de nombre equivale a destruir activamente la propia ventaja competitiva. Sin embargo, en el ámbito de las criptomonedas, más del 16% de los proyectos han cambiado de nombre, según RootData. Proyectos como Story Protocol (ahora DATA), Xion (Verona), Matrixport (BIT), y otros como Klaytn, Fantom o Polygon (antes Matic Network) son ejemplos. Esta tendencia surge principalmente por tres razones: 1. **Baja lealtad a la marca:** Los usuarios de cripto suelen ser inversores o cazadores de "airdrops", más interesados en el potencial de ganancias que en la experiencia del producto. Un nombre asociado a caídas de precio, hackeos o narrativas fracasadas se convierte en una carga. 2. **Estrategia de marketing y reinvención:** Un nuevo nombre puede alinearse con una estrategia ampliada (como Matic a Polygon) o con narrativas de moda (como AI o Metaverso). También sirve para distanciarse de crisis de reputación tras hackeos o controversias. 3. **Espacio gris en el cambio de token:** A menudo, el cambio de nombre viene acompañado de una migración a un nuevo token. Esto puede "resetear" el gráfico de precios, eliminando el historial de caídas y facilitando operaciones de mercado. Además, suele ser una oportunidad para modificar la tokenómica, a veces con una expansión de la oferta que diluye el valor para los poseedores originales. En resumen, mientras algunos cambios son estratégicos y legítimos, muchos buscan escapar del historial negativo, renovar la atención narrativa y manipular la percepción del mercado. La clave al evaluar un "rebranding" es discernir si responde a un avance real o es un reinicio conveniente que oculta problemas subyacentes.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Por qué los proyectos cripto cambian de nombre con tanta frecuencia?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片