Here’s how ASTER whales are turning panic into profits!

ambcryptoPublicado a 2025-09-24Actualizado a 2025-09-25

Key Takeaways

Why is ASTER trending so hard?

Strong FOMO, tight supply, rising HODLer count, and perp flow are driving short-term momentum.

Any long-term risks?

ASTER’s high whale concentration could trigger rapid price swings. Therefore, positions need constant monitoring.

A week in, Aster [ASTER] is flexing hard.

The DEX token is dominating the gainers’ board across all timeframes. On the 24H chart, it’s +30% up, but since launch? A staggering +2,587%. The bigger takeaway? This strength is showing up on-chain too.

HODLer count, for instance, has jumped 7.3% to 61,450, showing fresh capital is sticking despite early manipulation fears. In short, ASTER’s hype has morphed into a tight, strategically engineered supply squeeze.

Source: TradingView (ASTER/USDT)

The result? The coin has flipped its $2 resistance into a springboard.

What’s more, on the derivatives side, ASTER’s Open Interest (OI) has surged past $1.25 billion, with Hyperliquid [HYPE] owning $617 million. Technically, that’s nearly 50% of ASTER’s perp flow happening on HYPE.

Why does this matter? It shows where the real liquidity is concentrated, highlighting where short-term swings are likely to come from. Notably, this is exactly where ASTER’s supply squeeze narrative comes into play.

ASTER whales playing the textbook ‘buy the fear’ game

ASTER whales are flipping FUD into FOMO.

After news that 96% of ASTER’s supply is concentrated in six whale wallets, the market reacted with a nearly 16% pullback from its $2 peak, liquidating massive perp positions.

But the tape shows smart money scooping the dip. Lookonchain flagged a fresh whale loading 6.72 million ASTER at a cost basis of $2.08.

Less than 24 hours later, the bag is already showing $1.09 million in unrealized gains.

Source: Lookonchain

In fact, out of the 11 big moves tracked, four were ASTER buys.

That backs AMBCrypto’s call: Whales are scooping the top and keeping FOMO alive (backed by tight, engineered supply shock, HODLer spikes and perp OI flow). Short-term, it’s a clean entry if the trend sticks.

Long-term risk? With whales stacked and supply ultra-tight, a single dump could cascade into a million, or even billion-dollar moves, spiking liquidations and price swings. So positions need careful monitoring.

Lecturas Relacionadas

Las acciones de chips lideran las caídas en Wall Street, ¿las operaciones con IA están siendo afectadas por las tasas de interés y los rendimientos?

Las acciones de chips lideran las caídas en Wall Street, arrastrando a todo el sector tecnológico y de IA. El Nasdaq cayó un 2,2% y el S&P 500 un 1,4% el 23 de junio. La presión proviene de dos frentes: el repentino endurecimiento de las expectativas de subida de tasas de la Fed y las dudas sobre cuándo las grandes inversiones en IA de las tecnológicas se traducirán en ganancias claras. Las ventas se concentraron primero en la cadena de hardware: Nvidia cayó un 4%, Micron se desplomó un 13,2%, y fabricantes de memoria como SK Hynix y Samsung también sufrieron fuertes pérdidas. Esto indica que los inversores están tomando ganancias en los activos más sobrecomprados. El cambio en el sentimiento sobre las tasas de interés presiona a las acciones de crecimiento con valuaciones elevadas, como las de IA. Simultáneamente, los mercados comienzan a cuestionar la rentabilidad de los masivos gastos de capital en IA de gigantes como Alphabet o Amazon. Aunque la demanda de hardware para IA sigue siendo sólida, el mercado está reevaluando el precio que está dispuesto a pagar por un crecimiento futuro en un entorno de dinero más caro y rentabilidad aún lejana. Los próximos informes de empresas como Micron y los datos de inflación serán claves para determinar si esto es un ajuste saludable o el inicio de un cambio más profundo.

marsbitHace 57 min(s)

Las acciones de chips lideran las caídas en Wall Street, ¿las operaciones con IA están siendo afectadas por las tasas de interés y los rendimientos?

marsbitHace 57 min(s)

Nuevo artículo de OpenAI: ¿Cómo entrenar a una IA que 'no se vuelve maliciosa bajo presión'?

Los modelos de IA, aunque aparentemente fiables, pueden cruzar límites de seguridad bajo presión o entrenamiento malicioso. Un nuevo artículo de OpenAI, "Reinforcement Learning Towards Broadly and Persistently Beneficial Models", explora cómo mantener un comportamiento beneficioso y estable en escenarios nuevos y de alto riesgo, más allá de listas de prohibiciones. La investigación se centra en usar el aprendizaje por refuerzo para fomentar rasgos positivos, como honestidad, transparencia, capacidad de corrección y percepción de riesgos, en lugar de solo evitar comportamientos dañinos. El estudio utilizó un conjunto de datos de diálogo sintético que abarca 12 áreas como medicina y derecho, evaluando 15 rasgos beneficiosos. Los resultados mostraron que reemplazar solo el 5% de los datos de entrenamiento estándar con ejemplos de estos rasgos mejoró significativamente el alineamiento del modelo en múltiples evaluaciones, incluso en dominios no relacionados (por ejemplo, entrenar con datos de salud mejoró el comportamiento en código o ética). Además, los modelos entrenados con estos rasgos demostraron una mayor "persistencia del alineamiento", manteniendo un mejor comportamiento bajo "prompts" adversos o ajustes finos maliciosos, y mostraron una degradación menor y menos generalizada. Esto sugiere que el aprendizaje fomenta una tendencia subyacente hacia la prudencia y la toma de decisiones robustas. OpenAI señala que esto no resuelve completamente el problema de alineamiento, pero representa un paso hacia modelar un comportamiento más confiable y predecible en tareas complejas.

marsbitHace 1 hora(s)

Nuevo artículo de OpenAI: ¿Cómo entrenar a una IA que 'no se vuelve maliciosa bajo presión'?

marsbitHace 1 hora(s)

Goldman Sachs analiza nuevamente la situación del auge de la IA: 'La fuerte rentabilidad superará las preocupaciones de valoración' antes del pico del ciclo de inversión, y la volatilidad aumentará aún más

La burbuja de la IA no repite exactamente la burbuja puntocom de 1999-2000, según Goldman Sachs. El impulso clave actual son las sólidas ganancias y el aumento del gasto de capital, no solo la expansión de valoraciones. Aunque las valoraciones no se han disparado porque las expectativas de beneficios también han subido, el mercado ya ha descontado un optimismo significativo, haciéndolo más vulnerable a cualquier cambio en la narrativa. El verdadero riesgo ya no es una "burbuja de valoración", sino una posible "burbuja de ganancias". El ciclo de gasto en IA está en auge, impulsando los beneficios de empresas de chips, nube e infraestructura. Sin embargo, una vez que este ciclo de inversión alcance su punto máximo, la sostenibilidad de esos altos beneficios se pondrá a prueba. Para justificar los actuales precios de mercado, se asume que los líderes de la IA capturarán una parte desproporcionada de los beneficios de productividad a largo plazo, una narrativa apoyada por los datos actuales pero con un futuro incierto. Además, la economía no relacionada con la IA es comparativamente más débil que en la década de 1990, por lo que el auge de la IA podría estar compensando esa debilidad. Esto hace que el mercado sea más dependiente de la narrativa de la IA. En consecuencia, se espera que la volatilidad aumente. Goldman Sachs sugiere que, aunque las fuertes ganancias pueden seguir impulsando el mercado antes del pico de inversión, los inversores deberían considerar proteger sus carteras contra posibles caídas.

marsbitHace 1 hora(s)

Goldman Sachs analiza nuevamente la situación del auge de la IA: 'La fuerte rentabilidad superará las preocupaciones de valoración' antes del pico del ciclo de inversión, y la volatilidad aumentará aún más

marsbitHace 1 hora(s)

Zuckerberg se adentra en el mercado de predicciones

Mark Zuckerberg está liderando una incursión de Meta en el creciente mercado de predicciones, según información de The New York Times. La compañía está desarrollando una aplicación llamada 'Arena', que competiría con plataformas como Polymarket y Kalshi. Inicialmente, Arena funcionará con un sistema de puntos, permitiendo a los usuarios predecir resultados de eventos políticos, deportivos y culturales para acumular puntos y logros, sin dinero real involucrado. Meta utilizaría su enorme base de más de 3,560 millones de usuarios diarios para impulsar la adopción de la aplicación independiente. Este movimiento responde al rápido crecimiento del sector de los mercados de predicción, cuyos volúmenes de operaciones han pasado de 50.000 millones de dólares en 2025 a más de 130.000 millones en 2026, con plataformas rivales alcanzando valoraciones de miles de millones. Para Meta, Arena representa una nueva oportunidad de ingresos mediante tarifas por transacción y datos valiosos para publicidad. Sin embargo, el proyecto enfrenta desafíos, incluido el escrutinio regulatorio (CFTC y leyes de apuestas estatales) y posibles críticas sobre adicción. Aunque es una evolución de una app similar cerrada en 2022, Arena se alinea con la estrategia de Meta de lanzar aplicaciones independientes para capturar nuevas tendencias sociales.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Zuckerberg se adentra en el mercado de predicciones

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Es la recuperación bursátil de los semiconductores el fin de un ajuste técnico o un cambio de tendencia?

**Resumen de la noticia sobre la recuperación bursátil de los semiconductores:** El 23 de junio, el mercado surcoreano se desplomó, con el Kospi cayendo un 10% y valores como Samsung y SK Hynix perdiendo más de un 12%. Un día después, una fuerte recuperación sugirió una posible recomposición de posiciones tras la venta masiva, impulsada en parte por las expectativas de mayores retornos para los accionistas de Samsung. Sin embargo, la pregunta clave es si el rebote marca el fin de una corrección técnica o el inicio de una reversión de tendencia. El motor central del sector ha sido la demanda de memoria HBM para servidores de IA, que otorgó un inusual poder de fijación de precios a fabricantes como Micron, Samsung y SK Hynix. La próxima prueba clave serán los resultados de Micron (previstos para el 24 de junio). El mercado ya anticipa buenas cifras; lo que realmente buscará son señales de que la presión alcista en los precios de la memoria HBM y la visibilidad de la demanda siguen siendo sólidas, sosteniendo así las elevadas valoraciones del sector. El riesgo actual no es la desaparición de la demanda de IA, sino la menor tolerancia del mercado a cualquier desaceleración en el ritmo de crecimiento o a señales de que la futura expansión de la oferta (hacia 2027) pueda aliviar la tensión en los precios. Por tanto, la recuperación actual se interpreta más como una pausa para validar los fundamentos, que dependerán de que Micron y otros actores clave mantengan o mejoren sus perspectivas en los próximos informes.

marsbitHace 1 hora(s)