‘Base can’t rug users’- Vitalik Buterin defends Ethereum L2 amid criticism

ambcryptoPublicado a 2025-09-23Actualizado a 2025-09-24

Key Takeaways

What’s the FUD against Base? 

Some claimed that Base is an ‘unregistered securities exchange’ that can rug users because its sequencer is centralized and controlled by Coinbase. 

Why did Buterin defend Base?

As part of the Ethereum L2 scaling approach, Buterin defended Base, calling its ‘stage 1’ rating a ‘non-custodian’ that can’t steal users’ funds. 


Vitalik Buterin, co-founder of Ethereum [ETH], has defended Base, a Layer 2 (L2), against ‘centralization’ criticism.

Some users across Crypto Twitter claimed that Base is an ‘unlicensed securities exchange’ since Coinbase is the primary sequencer operator (deciding which transaction orders are prioritized). 

So while its settlement on Ethereum may be decentralized, Base’s ‘centralized’ features at the ‘sequencer layer’ should be ‘regulated’, according to Max Resnick, lead economist at Anza. 

But Buterin shut down the claims, adding that Base is ‘doing things the right way’ and can’t ‘steal users’ funds.’

“Base does not have custody over your funds; they cannot steal funds or stop you from withdrawing funds. The security that L2s provide reflects concrete properties that protect you as a user from being rugged.”

Put differently, Base users can withdraw funds if the L2 shuts down, via assurances through the Ethereum mainnet, noted Buterin. 

The debate continues

In essence, Base is rated as a ‘stage 1,’ similar to Optimism [OP] and Arbitrum [ARB], by data tracker L2 Beat, because users can’t lose their assets, added Buterin. 

However, some quickly pointed out that the security council of these L2s can still override the on-chain code and keep users’ assets locked.

Buterin acknowledged this, but added that some voting powers stay outside the L2 council, which makes them ‘non-custodian’

Base VitalikBase Vitalik

Source: X

Base growth

The Base L2 was launched in August 2023, and Coinbase positioned it as the go-to low-cost platform for its on-chain products.

Since early 2024, the total locked value (TVL) has increased 10x from $500m to nearly $5 billion. 

In the past three months, the L2 has outpaced the Ethereum mainnet in fees and revenues collected.

It recorded 4% fee surge to $146K with a revenue of $141.7K. Meanwhile, revenue for the L1 dropped 92% to $101K. 

Base Vitalik ButerinBase Vitalik Buterin

Source: Artemis

In fact, Ethereum has lagged behind Solana [SOL] in terms of app revenues. Even so, Buterin said that the revenues could improve with low-risk DeFi apps, calling it the ‘Google Search’ moment for Ethereum. 

But, Base growth could also be a risk factor for Ethereum. According to Consensys and Ethereum co-founder Joseph Lubin, Base could be risky if it parts ways with the mainnet. 

That said, Jesse Pollak, creator of Base, noted that they are committed and plan to advance the L2 to ‘stage 2’ as part of broader decentralization plans.

“Today, we’re actively working towards stage 2 and investing in further decentralizing block building.”

Share

Lecturas Relacionadas

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

El concepto de "ingeniero desplegado en campo" (FDE) demuestra cómo el nombre de un puesto puede redefinir y elevar el valor de un rol tradicionalmente subestimado, como la implementación técnica en el sitio del cliente. Palantir popularizó este término, transformando la percepción de un trabajo de soporte en una capacidad estratégica clave. Esto ejemplifica el "arbitraje de títulos": crear nuevas denominaciones cuando una habilidad gana importancia, pero la terminología organizacional aún no refleja su valor. Un título no es solo una etiqueta, sino un lenguaje organizacional que otorga legitimidad, atrae talento y señala un cambio en la importancia estratégica del trabajo. En la era de la IA, este enfoque es crucial. La transformación con IA no solo se trata de herramientas más inteligentes, sino de crear nuevos roles de alto impacto, como el "ingeniero legal" o el "ingeniero de estrategia comercial". Para las empresas de IA que venden a otras empresas, nombrar estos nuevos puestos dentro de las organizaciones cliente es una estrategia que facilita la adopción, construye identidad y, en última instancia, crea ventajas competitivas. El resurgimiento del debate sobre el FDE refleja la naturaleza difusa de los productos de IA empresarial, donde los límites entre producto, servicio e implementación se desdibujan. El reto no es eliminar los servicios, sino identificar y renombrar las partes más valiosas y cercanas al cliente para integrarlas en el núcleo del aprendizaje y desarrollo del producto. Quien logre definir y organizar primero estas nuevas capacidades ganará una ventaja decisiva.

marsbitHace 47 min(s)

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

marsbitHace 47 min(s)

CBRS: Ingresos duplican en primer informe tras salida a bolsa, pero pronóstico de margen bruto cae drásticamente; ruta de ejecución del gran contrato de OpenAI es demasiado larga

Cerebras (CBRS) presentó sus primeros resultados trimestrales tras su OPI, con ingresos centrales del Q1 de 1.913 millones de dólares, un aumento interanual del 92%, superando las expectativas. Sin embargo, la guía de margen bruto para el Q2 cayó bruscamente del 46,5% a un rango del 36-38%, lo que hizo que las acciones cayeran más de un 10% en operaciones extrabursátiles. La compañía, que fabrica chips a partir de obleas de silicio completas y apuesta por la IA para inferencia, tiene un contrato de más de 20.000 millones de dólares con OpenAI y un marco de colaboración con AWS. Su guía de ingresos anuales es de 855-865 millones de dólares. El informe revela una transición en su modelo de negocio: de vender hardware a vender potencia de cálculo en la nube. Esto explica en parte la presión sobre los márgenes, atribuida a la escasez temporal de capacidad en centros de datos. Aunque los ingresos superaron las expectativas, la concentración de clientes sigue siendo alta (dos entidades relacionadas de Emiratos Árabes Unidos representaron el 86% de los ingresos en el año fiscal 2025). Los grandes contratos con OpenAI (que comenzará a contribuir en 2026) y AWS (previsto para 2027) son prometedores pero de ejecución larga. Los analistas son mayoritariamente optimistas, con un precio objetivo medio de 300 dólares, apostando por la ventaja de velocidad de Cerebras en la inferencia de IA y el potencial de sus grandes acuerdos. Los escépticos señalan los desafíos en los márgenes, la intensa competencia (especialmente de NVIDIA) y la dependencia continua de pocos clientes. La valoración actual, cercana a los 50.000 millones de dólares, anticipa un crecimiento significativo que depende de la ejecución exitosa de estos contratos a largo plazo.

marsbitHace 47 min(s)

CBRS: Ingresos duplican en primer informe tras salida a bolsa, pero pronóstico de margen bruto cae drásticamente; ruta de ejecución del gran contrato de OpenAI es demasiado larga

marsbitHace 47 min(s)

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

Entrevista con Phong Le, CEO de MicroStrategy: Tras la venta de 32 bitcoins, ¿puede recuperarse el STRC? La venta de 32 bitcoins (unos 2,5 millones de dólares) por parte de MicroStrategy generó una amplia reacción en el mercado. El CEO Phong Le explica que la decisión, tomada con transparencia y disciplina, tenía dos objetivos principales: demostrar a los tenedores de deuda la capacidad de liquidez de los activos en Bitcoin y probar los procesos internos de venta. Asegura que la medida no fue una respuesta a los temores de un "espiral de muerte" relacionado con el producto de acciones preferentes STRC, ya que menos del 10% de este está en protocolos DeFi. Le destaca que MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo de Bitcoin, opera con un riguroso proceso de decisión que involucra a la junta directiva y análisis de datos, lejos de ser una decisión unilateral. Reitera la estrategia a largo plazo de la compañía y su firme creencia en el valor subyacente de Bitcoin. Frente a la volatilidad, enfatiza la opción estratégica de "no hacer nada", como se hizo durante el mercado bajista de 2022. Sobre el STRC, un producto con apenas 10 meses, Le confía en que recuperará su valor nominal de 100 dólares, respaldado por el mecanismo de pago de dividendos que comienza el 30 de junio y la sólida sobrecolateralización del producto. Finalmente, aclara que la venta de Bitcoin sí ocurrió en la semana previa al 31 de mayo, tal como se reportó en los documentos oficiales 8-K de la compañía.

marsbitHace 1 hora(s)

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片