SEC approves generic listing standards for crypto ETFs: ‘The gates are open!’

ambcryptoPublicado a 2025-09-17Actualizado a 2025-09-18

Key Takeaways

What step did the SEC recently take regarding crypto ETFs?

The SEC approved rule changes allowing NYSE Arca, Cboe BZX, and Nasdaq to adopt generic listing standards for spot crypto ETFs, streamlining the approval process.

Why is this considered a major milestone?

It ends over a decade of case-by-case reviews since the first Bitcoin ETF filing in 2013, opening the door for faster approvals.


Despite repeated delays in ETF approvals, institutional interest shows no signs of slowing.

SEC fast-tracks crypto ETFs

Seeing this, on the 17th of September, the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) took a step forward by greenlighting proposed rule changes from three national securities exchanges.

The move clears the way for these platforms to adopt generic listing standards for cryptocurrency and other spot commodity exchange-traded products (ETPs), raising hopes for a smoother approval process ahead.

The SEC’s ruling under Rule 6c-11 marks a major shift in how spot crypto ETFs are reviewed.

It granted exchanges such as NYSE Arca, Cboe BZX, and Nasdaq the ability to adopt generic listing standards for new digital asset products.

This overhaul replaces the case-by-case approach that required separate filings from both exchanges and asset managers, a process that often dragged on for months.

Under the new system, the maximum review period is reduced to 75 days, down from a previous limit of 240 days.

What could be behind this shift in the SEC’s sentiment?

Industry players, including VanEck, 21Shares, and Canary Capital, seem to have played a certain role in shaping this outcome by pressing the SEC to reinstate a “first-to-file” framework for applications.

Additionally, credit also goes to the Trump administration for taking a more proactive stance on crypto ETFs compared to the slower, more cautious approach of the Biden era.

Remarking on the same, Teddy Fusaro, president of Bitwise Asset Management, said

“This is a watershed moment in America’s regulatory approach to digital assets, overturning more than a decade of precedent since the first bitcoin ETF filing in 2013.”

Paul Atkins weighs in

SEC Chairman Paul Atkins emphasized that the agency’s approval of generic listing standards is aimed at strengthening the U.S. capital markets’ global standing in digital asset innovation.

He noted,

“This approval helps to maximize investor choice and foster innovation by streamlining the listing process and reducing barriers to access digital asset products within America’s trusted capital markets.”

Under the revised framework, eligibility requires that the underlying asset either trade on a market connected to the Intermarket Surveillance Group. 

Also, it needs monitoring access or has to be linked to a Futures contract with at least six months of official trading history and a surveillance-sharing agreement.

Market watchers are expecting Solana and XRP ETFs to be among the first launched under the new rules, following more than a year of filings. 

As reported by CNBC, Steve McClurg, CEO of Canary Capital, added

“The gates are open but there’s still a lot of work to be done.”

Did altcoin ride the wave?

This development coincides with noticeable market swings among major altcoins.

According to CoinMarketCap, XRP was trading at $3.07 after a 1.29% gain in the past 24 hours, while SOL recorded a 3.15% increase.

DOGE climbed 3.5% to $0.2788, whereas LTC bucked the trend, slipping 0.06% to $115.28 over the same period.

The timing of the SEC’s decision also coincides with renewed competition among issuers vying to bring novel crypto products to market.

Bitwise, for instance, has recently filed for a “Stablecoin & Tokenization ETF.”

It is designed to track an index that includes stablecoin issuers, blockchain infrastructure firms, payment processors, exchanges, retailers, and even regulated Bitcoin [BTC] and Ethereum [ETH] ETPs. 

Share

Lecturas Relacionadas

Huang Renxun: El Prompt está quedando obsoleto, Loop es el nuevo paradigma

En el mundo de la IA, se está produciendo un cambio de paradigma: el "prompt" (instrucción directa) pierde relevancia frente al "loop" (bucle o ciclo). Según expertos como Jensen Huang (fundador de NVIDIA), Peter, Boris Cherny (creador de Claude Code) y Andrew Ng, la nueva tarea clave no es escribir prompts detallados, sino diseñar y gestionar loops. ¿Qué es un loop? Es un sistema automatizado donde la IA recibe un objetivo general, ejecuta tareas, las verifica automáticamente y, si no cumple los criterios, reintenta de forma independiente hasta completarlo o alcanzar un límite. Esto libera al humano de supervisar cada paso, transformándolo de "instructor" a "diseñador de reglas". Un loop no es lo mismo que un agente de IA: el agente ejecuta, mientras que el loop es el mecanismo que orquesta y automatiza su trabajo continuo sin intervención constante. Productos como Claude Code y OpenAI Codex ya implementan esta idea. Claude Code ofrece funciones como `/goal` (ejecución orientada a objetivos) y `/schedule` (tareas programadas), utilizando modelos separados para generar código (modelo principal) y para validarlo (modelo más pequeño como Haiku), asegurando una verificación objetiva. Codex emplea una "línea de ensamblaje automatizada" con múltiples subagentes que trabajan en paralelo. Boris Cherny describe cómo dirige cientos de pequeños agentes en loops automatizados que manejan desde issues de GitHub hasta fallos en CI, interviniendo solo en casos excepcionales. Para implementar loops efectivos, se recomienda: 1) Evaluar si la tarea es repetitiva, verificable automáticamente, con presupuesto de tokens viable y con herramientas adecuadas. 2) Comenzar con un loop mínimo viable (disparador, habilidad/Skill, archivo de estado STATE.md y compuerta/Gate de verificación). 3) Separar siempre la generación de código de su validación, usando agentes o modelos independientes para evitar sesgos. 4) Evitar errores comunes: establecer condiciones de parada claras (límites de tokens, iteraciones), persistir el estado en archivos, asignar solo tareas con criterios objetivos verificables por máquina (como corrección de Lint) y revisar los cambios (diffs) para mantener la comprensión del código. 5) Medir el éxito por el "costo promedio por modificación aceptada"; una tasa de aceptación inferior al 50% indica ineficiencia. Este enfoque representa la evolución natural en la ingeniería de IA: desde el "Prompt Engineering" (2023-2024, enfocado en redactar instrucciones), pasando por el "Context Engineering" (2024-2025, organizar la información de fondo), luego el "Harness Engineering" (2025-2026, crear entornos de ejecución con herramientas), hasta el actual "Loop Engineering". El nivel de control humano asciende desde frases específicas hacia el diseño de sistemas autónomos. Conceptos académicos como el marco ReAct (Reason+Act, 2022) de Shunyu Yao, que integra razonamiento y acción en un ciclo, sentaron las bases teóricas. A pesar del entusiasmo, expertos como Addy Osmani (Google) advierten sobre la etapa temprana de esta tecnología y los costos de tokens. Andrej Karpathy subraya una reflexión crucial: aunque la IA puede externalizar la ejecución, la comprensión profunda del problema sigue siendo responsabilidad humana. El loop marca un paso hacia una automatización más autónoma, pero su adopción requiere cuidado y criterio.

marsbitHace 1 hora(s)

Huang Renxun: El Prompt está quedando obsoleto, Loop es el nuevo paradigma

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片