India Makes Cybersecurity Audits Mandatory for Crypto Firms

TheCryptoTimesPublicado a 2025-09-17Actualizado a 2025-09-17

The Indian government has brought in mandatory cybersecurity audits for cryptocurrency exchanges, custodians, and other intermediaries in response to a surge in crypto cybercrimes.

As per a report from The Economic Times, a newly hired security auditor under the Indian Computer Emergency Response Team (CERT-In) will conduct these audits. CERT-In, which functions under the IT ministry, is responsible for overseeing the country’s cyberspace.

The new requirement is tied to registration with the Financial Intelligence Unit (FIU), India’s anti-money laundering agency. Since virtual digital asset (VDA) firms are already covered under the Prevention of Money Laundering Act (PMLA), they are expected to meet compliance standards similar to banks.

In a letter dated September 15, 2025, the FIU asked VDA service providers to ensure that designated compliance officers and directors take immediate action. Currently, India has around 55 entities involved in crypto trading, custody, and related services. The FIU retains the power to deny or cancel registrations if firms fail to meet anti-money laundering requirements.

Why is it necessary?

Cryptocurrency crimes are on the rise in India. As per the Economics Times, local exchange Giottus reported that cryptocrimes account for nearly 20–25% of all cybercrime cases in India. 

Recent hacks have seen criminals exploit loopholes to steal digital assets. They then route the stolen funds through complex global networks, darknet markets, privacy coins, and coin-mixing services to erase transaction trails.

In the previous month, the Indian Parliament’s Standing Committee on Home Affairs released its 254th Report titled “Cyber Crime – Ramifications, Protection and Prevention.” The report highlights how cryptocurrencies are increasingly being exploited in financial frauds, money laundering, ransomware attacks, and human trafficking. The term “crypto” appears repeatedly throughout the report, consistently in a negative context.

Questioning the cybersecurity audits

Functioning these audits is a step forward. However, the main question is whether cybersecurity auditors, who usually review banks and brokerages, can spot security gaps in crypto platforms.

One key measure for these platforms is protecting the ‘private key,’ the alphanumeric code that controls access to funds. Auditors will need to check how and where these keys are stored.

Still, industry voices see this as a positive step. “The introduction of cyber security audits in all likelihood is triggered by recent crypto thefts in a few exchanges,” said Harshal Bhuta, partner at CA firm P. R. Bhuta & Co. He also mentioned the CERT-In directions from April 28, 2022, require keeping logs and storing subscriber data for a set period. This will help authorities track funds hidden through cryptocurrency transactions.

Purushottam Anand, Advocate and Founder of Crypto Legal, expressed that the FIU has also replaced the earlier “Fit & Proper” certificate with a new accreditation called “Partner Accreditation for Compliance & Trust” (PACT).” He noted, “It is expected that FIU will provide additional guidance to registered entities on the scope and parameters for such assessments.

Crypto regulation needed in India

India has imposed strict reporting rules for crypto. Due to this setback,  the industry continues to face challenges such as high taxes and a lack of a dedicated regulatory framework.

Recently, Mudrex, one of India’s largest crypto investment platforms, surveyed 9,352 people on crypto regulation, taxation, and investment trends. The study found that 93% of respondents support regulation. Of these, 56% want full investor-protection frameworks, 24% prefer lighter oversight to encourage innovation, and 13% favor regulation limited to taxation. 

Some industry reports suggest the government could adopt a segmented approach to regulation, treating Bitcoin, stablecoins, and utility tokens differently based on their use.

Also Read: Indian Politician Says Digital Rupee Could Lower Remittance Costs


Mobile Only ImageMobile Only Image

Lecturas Relacionadas

El ciclo de Bitcoin 'está evolucionando, pero no roto' – Análisis de 21Shares

21Shares ha publicado su último informe "State of Crypto", en el que sostiene que Bitcoin (BTC) no se ha desviado de su tradicional ciclo de mercado de cuatro años. Aunque muchos analistas creían que el ciclo había terminado a principios de 2026, la evolución del precio sigue pareciéndose mucho a los ciclos posteriores a los halvings anteriores. Tras alcanzar un pico de unos 126.000 dólares en octubre de 2025, Bitcoin sufrió una corrección pronunciada. Sin embargo, la caída actual del 50% es menos severa que los retrocesos del 80%-90% de mercados bajistas pasados. Un dato clave es que Bitcoin no ha cotizado por debajo de su coste base agregado de 54.000 dólares, lo que indica que el mercado aún no ha entrado en una fase generalizada de pánico y ventas masivas. El informe subraya que, a pesar de que los fundamentos de Bitcoin son más sólidos, los ciclos de mercado y el sentimiento de los inversores, influido por las condiciones macroeconómicas, siguen siendo relevantes. 21Shares proyecta que Bitcoin podría recuperarse hacia los 100.000 dólares para finales de 2026. No obstante, se observan señales de tensión, como los importantes flujos de salida de los ETF en mayo y junio de 2026. Además, el ratio SOPR LTH/STH ha caído recientemente a alrededor de 0,7, sugiriendo que los inversores a corto plazo son la principal fuente de presión vendedora. La exposición gamma neta de los creadores de mercado también es negativa, lo que podría aumentar la volatilidad. En resumen, el ciclo de Bitcoin está evolucionando, pero no se ha roto.

ambcryptoHace 3 min(s)

El ciclo de Bitcoin 'está evolucionando, pero no roto' – Análisis de 21Shares

ambcryptoHace 3 min(s)

El RSI Semanal de XRP Señala Sobreventa Mientras los Traders Vigilan el Soporte de $1.10

XRP está poniendo a prueba una región de soporte clave alrededor de $1.10 tras una fuerte caída del mercado, con su indicador RSI semanal entrando en territorio de sobreventa profunda. Esta configuración técnica, similar a condiciones previas de fondo de ciclo, está atrayendo la atención de los operadores, quienes vigilan si este escenario se convertirá en una señal de rebote o en una advertencia de continuación de la tendencia bajista. El RSI mide el impulso y, en plazos más largos, lecturas extremas pueden indicar una venta excesivamente extendida. Sin embargo, no garantiza un cambio de tendencia. La pregunta clave es si la situación actual refleja una capitulación o simplemente un activo débil en un mercado débil. La respuesta dependerá de si los compradores defienden el soporte y de si el mercado de criptomonedas en general se estabiliza. El artículo destaca que, aunque XRP es una altcoin de gran capitalización seguida de cerca, su movimiento está influenciado por factores como los titulares regulatorios y los ciclos de liquidez. Por lo tanto, esta señal técnica debe interpretarse como un punto de decisión importante que podría influir en el sentimiento de los traders en las próximas sesiones, más que como un catalizador de precio garantizado. El contexto más amplio del mercado, incluido el comportamiento de Bitcoin, sigue siendo crucial.

bitcoinistHace 8 min(s)

El RSI Semanal de XRP Señala Sobreventa Mientras los Traders Vigilan el Soporte de $1.10

bitcoinistHace 8 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片