Кто-то перевел 1000 биткоинов из 2014 года. Он заработал более $100 млн

RBK-cryptoPublicado a 2025-09-17Actualizado a 2025-09-17

Криптовалюта, пролежавшая без движения 11 лет, подорожала более чем в 130 раз

Неизвестный владелец биткоин-кошелька, на котором хранилось 1000 BTC (около $116 млн на момент перевода) впервые с 2014 года перевел все свои монеты. За 11 прошедших лет стоимость монет выросла более чем в 130 раз.

С адреса «кита» в ночь 17 сентября было тремя транзакциями переведено 1000 BTC на сумму более $115,9 млн. Владелец получил эти биткоины в январе 2014 года по курсу около $840 за монету, тогда их стоимость составляла $836 тыс. Это в 138 раз меньше, чем сегодня.

Приобретение произошло вскоре после первого крупного роста биткоина: в конце 2013 года цена BTC поднялась примерно с $100 до $1150, а затем в начале 2014 года пошла вниз. Владелец купленных по $840 биткоинов почти два года оставался в убытке. В отдельные периоды стоимость монет снижалась более чем в четыре раза и вернулась к уровню покупки только к концу 2016 года.

rbc.group

«Биткоин-киты» — это частные лица или организации, которые вложились в биткоин в первые годы после его появления и сохранили свои монеты. В середине августа BTC обновил исторический максимум, поднявшись в цене выше $124 тыс. Стоимость «спящих» накоплений ранних инвесторов выросла в сотни, а в некоторых случаях и в тысячи раз.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Кто стоит за последним переводом 1000 биткоинов, неизвестно. На балансе кошелька осталось 0,00066 BTC (около $77). Прибыль от роста курса биткоинов на этом адресе составила $115 956 586.

С июля было зафиксировано множество случаев «проснувшихся» ранних держателей биткоина. В начале июля владелец группы кошельков, на которых с 2011 года хранилось более 80 000 BTC (свыше $9 млрд), начал массово перемещать средства, которые затем были проданы через криптоброкера Galaxy Digital. С другой группы адресов были выведены биткоины на $30 млн, пролежавшие с 2010 года, когда они стоили по $0,15 за штуку.

На прошлой неделе неизвестный владелец кошелька, на котором хранилось 444 BTC (более $50 млн по текущему курсу), совершил первую транзакцию с ноября 2012 года. Стоимость его монет выросла в 9300 раз. Частично перевод был выполнен на биржу, что может указывать на продажу.

Курс биткоина поднялся выше $117 тыс. в ожидании снижения ставки ФРС

«Ставку режут, а биток льется». Подборка горячих тем с Форума РБК Крипто

Google запустила платежный протокол для ИИ с поддержкой стейблкоинов

Lecturas Relacionadas

Aave se va, el TVL se desploma, ¿dónde está el ancla de valoración de MegaETH?

**Resumen en español:** Según datos de DefiLlama, el TVL (valor total bloqueado) de MegaETH experimentó una fuerte volatilidad del 9 al 10 de julio, cayendo cerca del 60% en 24 horas y evaporando aproximadamente el 70% desde su pico en mayo. El protocolo principal Aave V3 retiró el 80% de su liquidez. El precio de MEGA cayó a alrededor de $0.048, con una capitalización de mercado de unos $54 millones y un FDV (valor totalmente diluido) de unos $4.8 mil millones. Una vez considerada una de las nuevas cadenas más prometedoras, MegaETH alcanzó un TVL de $245 millones en mayo. Sin embargo, su ecosistema dependía en gran medida de un solo protocolo (Aave) y de estrategias de aprovechamiento cíclicas con stablecoins como USDe. Cuando los rendimientos de estas estrategias disminuyeron, los fondos se retiraron rápidamente, revelando una discrepancia entre la valoración y los fundamentos reales de la cadena. Existen tres desajustes clave: 1. **Valoración vs. Uso real:** El FDV de $4.7 mil millones contrasta con unos ingresos protocolarios anualizados de solo ~$10 millones y unas 2,600 direcciones activas diarias. 2. **Narrativa vs. Calidad del ecosistema:** A pesar de su narrativa DeFi, la mayor parte de los ingresos proviene de un juego de cartas (Monster), no de protocolos financieros. El volumen de trading en DEX y contratos perpetuos es bajo. 3. **Expectativas a corto vs. largo plazo:** El TVL inicial fue impulsado por incentivos y arbitraje, no por demanda orgánica. Proyectos como Uniswap han visto evaporarse casi por completo su TVL en la cadena. La caída de MEGA refleja una tendencia más amplia en la que el mercado reduce la prima por el TVL contable y las narrativas, exigiendo en su lugar un soporte de valor más claro basado en transacciones reales, ingresos y un ecosistema sólido. Aunque la caída ya es significativa, una recuperación sostenida probablemente requerirá que el equipo transforme la liquidez a corto plazo en un uso y un desarrollo ecológico real y tangible, más allá de los posibles rebotes por sentimiento del mercado.

marsbitHace 29 min(s)

Aave se va, el TVL se desploma, ¿dónde está el ancla de valoración de MegaETH?

marsbitHace 29 min(s)

Los ganadores y perdedores semanales del mercado cripto – DEXE, LIT, BONK, JUP

Esta semana, los eventos macroeconómicos impulsaron el mercado cripto. La tensión geopolítica en Oriente Medio generó una breve aversión al riesgo, aunque Bitcoin mostró resiliencia al mantenerse sobre los $63.000. Las altcoins basadas en protocolos lideraron las ganancias, con DeXe (DEXE) a la cabeza subiendo un 73%, seguido de Arbitrum (ARB) con un 20% y Lighter (LIT) con un 5%. En contraste, los activos más especulativos encabezaron las pérdidas: Bonk (BONK) cayó un 18%, Audiera (BEAT) un 12% y Jupiter (JUP) un 10%. El mercado mostró una rotación hacia proyectos con fundamentos más sólidos, dejando una semana de fuertes movimientos y volatilidad.

ambcryptoHace 2 hora(s)

Los ganadores y perdedores semanales del mercado cripto – DEXE, LIT, BONK, JUP

ambcryptoHace 2 hora(s)

3 ataques criptográficos en 24 horas: desde aplicaciones falsas hasta un robo de 14,2 millones de dólares en SOL

En las últimas 24 horas, se han reportado múltiples ataques criptográficos. Primero, estafadores suplantaron a SecondFi creando extensiones y aplicaciones falsas para robar criptomonedas. La plataforma advirtió a los usuarios que solo instalen su extensión oficial verificada. En segundo lugar, una cartera antigua de Solana fue comprometida, resultando en el robo de 180.900 SOL (14,2 millones de dólares). Los fondos fueron desbloqueados, consolidados en nuevas direcciones y luego trasladados a Ethereum, utilizando herramientas como Tornado Cash para dificultar el rastreo. Finalmente, el paquete npm de Jscrambler sufrió un ataque de cadena de suministro. Un atacante publicó versiones maliciosas (8.14.0 a 8.20.0) que ejecutaban código para robar información. Se instó a los desarrolladores a actualizar de inmediato a la versión segura 8.22.0. En resumen, estas amenazas incluyen phishing, compromiso de carteras y ataques a cadenas de suministro. Para mantenerse seguros, se recomienda evitar enlaces no solicitados, verificar fuentes oficiales y actualizar el software comprometido.

ambcryptoHace 6 hora(s)

3 ataques criptográficos en 24 horas: desde aplicaciones falsas hasta un robo de 14,2 millones de dólares en SOL

ambcryptoHace 6 hora(s)

El precio de Bitcoin se mantiene por encima de los $60,000 – ¿Pero se está gestando una trampa alcista para BTC?

El precio de Bitcoin se mantiene por encima de los $60,000, mostrando resiliencia ante la incertidumbre macroeconómica provocada por la escalada de tensiones geopolíticas y el alza en el precio del petróleo. A pesar de la liquidación de posiciones largas, BTC se sostiene en un nivel de soporte clave. Los datos indican que las ballenas ("whales") están aumentando sus posiciones largas, comprando en momentos de debilidad, mientras que los pequeños inversores minoristas se mantienen pesimistas. Sin embargo, la demanda spot institucional sigue siendo débil, con un balance negativo persistente. La fortaleza actual de Bitcoin depende en gran medida de la acumulación por parte de los grandes tenedores. En resumen, la clave para determinar si esta consolidación es una base para un nuevo repunte o una "trampa alcista" ("bull trap") será la recuperación de la demanda spot. Si esta mejora junto con la acumulación de las ballenas, BTC podría tener fundamentos para subir. De lo contrario, el soporte en $60,000 podría verse comprometido.

ambcryptoHace 8 hora(s)

El precio de Bitcoin se mantiene por encima de los $60,000 – ¿Pero se está gestando una trampa alcista para BTC?

ambcryptoHace 8 hora(s)

Ballenas de Ethereum añaden $20.6M en ETH: ¿Está al alcance los $2,000?

Las ballenas de Ethereum continúan acumulando ETH, con dos grandes inversores añadiendo 11,306 ETH por valor de 20.59 millones de dólares. Ethereum se mantiene alrededor de los 1,800 dólares, nivel que ha consolidado durante tres días consecutivos. Los datos de flujo neto de exchange muestran una salida sostenida de fondos durante ocho días, la racha negativa más larga del año, lo que indica una fuerte acumulación y un aumento de la escasez. El Ratio de Suministro en Exchange (ESR) ha caído a un mínimo de tres semanas. El RSI se mantiene por encima de 50, respaldando un impulso alcista. Para que la estructura positiva se mantenga y se alcance el objetivo de los 2,000 dólares, es crucial que ETH consolide por encima de su media móvil a corto plazo en 1,778 dólares. De lo contrario, podría producirse un retroceso en el precio.

ambcryptoHace 10 hora(s)