Криптокредитование возрождается в Корее, несмотря на ужесточение правил правительством

cryptonews.ruPublicado a 2025-03-15Actualizado a 2025-09-16

Несмотря на ужесточение контроля со стороны финансовых органов Южной Кореи, на местных биржах снова появились услуги «криптокредитования» с использованием кредитного плеча.

Такие платформы, как Upbit, Bithumb и Coinone, возрождают или трансформируют спорные продукты в соответствии с недавно выпущенными правительственными директивами, что свидетельствует об осторожном, но заметном возвращении.

Coinone запускает функцию «заимствование монет»

В понедельник Coinone, третья по величине криптовалютная биржа Южной Кореи, запустила свой новый сервис для торговли криптовалютами “coin lending”. Запуск происходит всего через два месяца после того, как конкуренты Upbit и Bithumb представили аналогичные сервисы в июле.

Продукт позволяет пользователям брать криптовалюту взаймы под залог в корейских вонах, что даёт возможность использовать торговые стратегии с кредитным плечом. На практике это означает короткие продажи: вы берёте криптовалюту взаймы, продаёте по рыночной цене, а затем выкупаете её со скидкой, если цена падает.

Coinone подчеркнула, что сервис строго соблюдает правила кредитования, установленные правительством, а именно Комиссией по финансовым услугам (FSC). Согласно правилам, индивидуальные лимиты кредитования соответствуют лимитам коротких продаж акций — от 22 000 долларов (30 млн кенийских рупий) до 51 000 долларов (70 млн кенийских рупий) в зависимости от пользователя.

С помощью сервиса клиенты могут внести залог в размере всего 37 долларов и занять до 82 % от суммы залога, но не более 22 000 долларов. На момент запуска поддерживается только биткоин.

Upbit и Bithumb корректируют свои сервисы

Лидер отрасли Upbit на прошлой неделе возобновил свою программу кредитования, изменив условия в соответствии с требованиями FSC. Максимальный размер залога снизился на 25 % — с 37 000 до 28 000 долларов.

Bithumb, вторая по величине биржа в стране, продолжает работать в прежнем режиме, но подтвердила, что в ней происходят изменения.

«Мы полностью понимаем намерения FSC и рекомендации DAXA», — заявил представитель Bithumb, имея в виду Ассоциацию бирж цифровых активов. «Мы пересматриваем лимиты заимствований, коэффициенты и требования к ликвидации, чтобы обеспечить защиту инвесторов и стабильность рынка. Наша приоритетная задача — обеспечить плавный переход на новую услугу с минимальными неудобствами для пользователей».

Регуляторы настаивают на усилении мер безопасности

Ранее в этом месяце FSC представила свои рекомендации в ответ на обеспокоенность по поводу рисков для инвесторов и чрезмерного использования кредитного плеча. Регулирующие органы разъяснили, что кредитные услуги не должны быть бесконтрольными продуктами с высоким уровнем риска.

Теперь биржи должны предоставлять займы только из своих резервов и ограничивать заимствования криптовалютами с высокой капитализацией. Лимиты на заимствования устанавливаются для каждого пользователя, а перед доступом к услуге пользователи должны пройти онлайн-обучение и тесты на соответствие требованиям. Чтобы защитить розничных трейдеров, власти также установили максимальную годовую процентную ставку в размере 20 % и ужесточили требования к раскрытию информации.

По словам официальных лиц, эта система призвана обеспечить баланс между инновациями на рынках виртуальных активов и защитой прав потребителей, а также сдерживанием необдуманных спекуляций.

Крупнейшая криптовалютная биржа в Южной Корее / Источник: coingecko

По данным CoinGecko, шесть южнокорейских бирж, включая Upbit, Bithumb и Coinone, в совокупности обрабатывают 5,26 миллиарда долларов в день.

Криптовалютное кредитование возрождается в Корее, несмотря на ужесточение правительственных правил.

Lecturas Relacionadas

Análisis cuantitativo de EIP-8363: Al reducir los "subsidios" de staking, ¿qué quiere recuperar Ethereum?

**Resumen del análisis del EIP-8363 (Ethereum)** El EIP-8363 propone quemar progresivamente las recompensas de staking, reduciendo drásticamente las emisiones de ETH. El análisis cuantifica su impacto clave: 1. **Contexto crítico**: La quema de tarifas (EIP-1559) es ineficaz, reducida en un 98% desde 2022. Controlar las emisiones es ahora la única palanca para la política monetaria de Ethereum. 2. **Impacto real (en niveles actuales)**: La propuesta reduciría las emisiones anuales en un ~58.6%, no a cero. El APR del staking caería un ~56.4%, preservando unos $1.55B anuales del valor de la oferta. 3. **Equilibrio automático**: El diseño es autolimitante. Con una rentabilidad mínima del 2%, el sistema se estabilizaría en una tasa de staking del ~26% y una inflación anual del ~0.5%. 4. **¿Afecta al precio?**: No se detecta una relación estadística significativa entre los cambios en el rendimiento del staking y los movimientos del precio de ETH. Un vínculo débil podría existir con la tasa neta de emisión. 5. **Consecuencias para DeFi**: * **Staking líquido (LST)**: Protocolos como Lido perderían una parte significativa de sus ingresos por comisiones. * **Colateral**: Las LST mantendrían su utilidad como colateral superior, pero el "staking apalancado" podría volverse inviable. 6. **Conclusión**: El debate va más allá de la seguridad de la red. Esencialmente, la propuesta redistribuye una riqueza anual de ~$1.55B desde los stakers (un grupo concentrado) hacia todos los tenedores de ETH (el grupo disperso). Esto explica la intensa oposición de los intermediarios del ecosistema de staking. El análisis concluye con una visión moderadamente positiva para ETH (menos presión de venta estructural), pero negativa para los intermediarios de staking, y anticipa que la propuesta probablemente será rechazada por la política de gobernanza.

marsbitHace 3 min(s)

Análisis cuantitativo de EIP-8363: Al reducir los "subsidios" de staking, ¿qué quiere recuperar Ethereum?

marsbitHace 3 min(s)

Los Validadores de TON Preparan la Actualización de Nodos Antes de la Votación del Colador

Los validadores de TON han recibido instrucciones para actualizar su software de nodo (commit 140320b) y la herramienta mytonctrl (commit 7e90e26) antes de una votación de configuración programada para el 21 de agosto a las 08:00 UTC. Esta votación está vinculada a la nueva arquitectura de coladores de la red. Es crucial destacar que este proceso se encuentra en fase de preparación y votación. No debe describirse como una activación completa de los coladores a menos que la votación finalice y el cambio de configuración se lleve a cabo con éxito. La actualización es significativa porque la arquitectura de coladores puede afectar la producción de bloques y las responsabilidades de los validadores a medida que la red escala. La coordinación de los validadores es fundamental para cualquier actualización de blockchain. Una preparación incorrecta podría provocar retrasos o comportamiento inconsistente en la red. Para TON, la introducción de coladores es parte de su esfuerzo por mejorar el rendimiento y la escalabilidad, un componente técnico clave para su ambición de ser una blockchain de alto rendimiento dentro del ecosistema de Telegram. Los próximos pasos consisten en confirmar el resultado de la votación y la transición de configuración. El mercado debe esperar a la confirmación del estado final de activación antes de considerar la actualización como completa.

bitcoinistHace 11 min(s)

Los Validadores de TON Preparan la Actualización de Nodos Antes de la Votación del Colador

bitcoinistHace 11 min(s)

La concentración de deuda de Aave plantea dudas de riesgo tras la volatilidad de Ethereum

El perfil de deuda de Aave atrae atención tras una evaluación de riesgo que reveló que menos del 9% de las posiciones de préstamo representan aproximadamente la mitad de la deuda total pendiente del protocolo. Esta concentración se vincula principalmente a usuarios del modo E que utilizan posiciones apalancadas con préstamos de WETH respaldados por activos de *staking* líquido. La reciente volatilidad de Ethereum puso de relieve los riesgos, ya que estas operaciones correlacionadas pueden volverse vulnerables en condiciones de mercado rápidas. No se trata de insolvencia ni de una cascada de liquidaciones, sino de un riesgo de concentración y correlación que puede hacer que partes del protocolo sean más sensibles a los movimientos bruscos del ETH. El modo E de Aave, diseñado para activos correlacionados, permite un endeudamiento más eficiente pero también puede aumentar el apalancamiento. Si la correlación supuesta se debilita o la liquidez empeora, las posiciones podrían acercarse a la liquidación más rápido de lo esperado. El riesgo subraya la importancia de la supervisión, ya que la concentración en grandes posiciones con colateral similar puede magnificar la presión de venta o la tensión de liquidez durante una corrección rápida. Aave, como protocolo descentralizado, gestiona el riesgo a través de colaterales, parámetros de liquidación y oráculos, pero la concentración de deuda puede hacer que los eventos de estrés sean más no lineales. La gobernanza de Aave podría revisar parámetros como factores de colateral o configuraciones del modo E para equilibrar la demanda de los usuarios con la seguridad del protocolo. Por ahora, la señal es de precaución, no de pánico, pero la concentración de apalancamiento vinculado al ETH en un mercado clave como Aave es un riesgo que merece vigilancia.

bitcoinistHace 20 min(s)

La concentración de deuda de Aave plantea dudas de riesgo tras la volatilidad de Ethereum

bitcoinistHace 20 min(s)

Trading

Spot
活动图片