Акции компаний, связанных с криптовалютами, сильно просели

cryptonews.ruPublicado a 2025-02-07Actualizado a 2025-09-08

Акции, связанные с криптовалютами, биткоин-казначейскими облигациями и майнингом, пережили едва ли не худшую неделю в этом месяце.

Компания Strategy лидирует с балансом 636,505 BTC при рыночной капитализации $95,24 млрд, однако её акции упали на 10,37% за последние 30 дней.

Galaxy Digital Holdings показала чуть более обнадёживающие результаты. При рыночной капитализации $8,83 млрд компания потеряла 4,19% за неделю, но с начала года всё же показала рост на 34,76%. Bitmine Immersion Technologies и вовсе продемонстрировала головокружительный рост с плюсом на 438,97% с начала года. Однако за последние пять дней её акции упали на 7,21%.

Акции биткоин-майнеров имеют преимущественно негативную динамику. IREN Limited стала редким исключением в этом секторе, показав недельный рост на 13,49% и рост на 166,29% в этом году. Для сравнения, MARA Holdings потеряла 4,82% за неделю и 9,42% с начала года. Riot Platforms с трудом пережила неделю с падением на 3,69%, но за последний месяц вышла в зелёную зону на 19,84%.

Акции майнинговой компании Core Scientific на прошлой неделе снизились на 5,08%, а с начала года потеряли в цене 3,06%. Акции Applied Digital потеряли за семь дней 16,32%, хотя с начала года их рост составляет 81,8%. Terawulf лишились 3,28% за неделю, но с начала года сохранили прирост в 61,3%. Cipher Mining удалось переломить тенденцию, показав рост на 7,12% на прошлой неделе и на 62,06% с начала года — уникальный результат для этого месяца.

Акции Alliance Resource Partners практически не претерпели изменений, снизившись всего на 0,65% за неделю, хотя с начала года падение достигает 12,93%. Hut 8 показала худшие результаты, потеряв 4,26% за неделю, но сохранив убедительный рост в 23,86% с начала года. Акции Cleanspark упали на 3,24% за пять дней, в результате чего в 2025 году их показатели выросли на 0,32%.

Акции Bitdeer на прошедшей неделе обвалились на 9,72% и на 43% за последний год. Northern Data с начала года потеряла 58,47%, несмотря на небольшой недельный рост в 0,80%. Остальные акции показали себя не лучше: Bit Digital ушёл в минус на 3,83% за неделю и на 14,33% за год, Bitfarms — на 2,27% за неделю и на 13,42% за год, Bitfufu — на 9,87% за неделю и на 28,08% за год, а Hive — на 9,52% за неделю и на 6,66% за год.

Акции Coinbase (Nasdaq: COIN) за семь дней убавили в цене 2,33%, но с трудом вырвались вперёд на 0,51% в месяц. Ценные бумаги Circle потеряли 12,6% на этой неделе и 23,6% за последний месяц. В

Будь в курсе! Подписывайся на Телеграм.

Lecturas Relacionadas

¿Por qué los proyectos cripto cambian de nombre con tanta frecuencia?

En el mundo empresarial tradicional, cambiar frecuentemente de nombre equivale a destruir activamente la propia ventaja competitiva. Sin embargo, en el ámbito de las criptomonedas, más del 16% de los proyectos han cambiado de nombre, según RootData. Proyectos como Story Protocol (ahora DATA), Xion (Verona), Matrixport (BIT), y otros como Klaytn, Fantom o Polygon (antes Matic Network) son ejemplos. Esta tendencia surge principalmente por tres razones: 1. **Baja lealtad a la marca:** Los usuarios de cripto suelen ser inversores o cazadores de "airdrops", más interesados en el potencial de ganancias que en la experiencia del producto. Un nombre asociado a caídas de precio, hackeos o narrativas fracasadas se convierte en una carga. 2. **Estrategia de marketing y reinvención:** Un nuevo nombre puede alinearse con una estrategia ampliada (como Matic a Polygon) o con narrativas de moda (como AI o Metaverso). También sirve para distanciarse de crisis de reputación tras hackeos o controversias. 3. **Espacio gris en el cambio de token:** A menudo, el cambio de nombre viene acompañado de una migración a un nuevo token. Esto puede "resetear" el gráfico de precios, eliminando el historial de caídas y facilitando operaciones de mercado. Además, suele ser una oportunidad para modificar la tokenómica, a veces con una expansión de la oferta que diluye el valor para los poseedores originales. En resumen, mientras algunos cambios son estratégicos y legítimos, muchos buscan escapar del historial negativo, renovar la atención narrativa y manipular la percepción del mercado. La clave al evaluar un "rebranding" es discernir si responde a un avance real o es un reinicio conveniente que oculta problemas subyacentes.

marsbitHace 46 min(s)

¿Por qué los proyectos cripto cambian de nombre con tanta frecuencia?

marsbitHace 46 min(s)

Trading

Spot
活动图片