一切下跌都是纸老虎,降息带来的狂暴山寨季就在第四季度?

marsbitPublicado a 2025-08-25Actualizado a 2025-08-26

在美联储主席杰罗姆·鲍威尔鸽派发言之后,现在似乎是一个进行换仓策略的好时机,尤其是随着时间的推移,宏观因素对加密货币市场的影响不断增大。

我们仍然不知道美联储在 9 月 17 日的会议上会做什么。但对许多人来说,鲍威尔的评论带有鸽派倾向,为下个月降息打开了想象空间。


如果我们查看 CME Group 的 FedWatch 工具,基于 30 日期联邦基金期货价格,截至周一中午,许多人认为 25 个基点的降息是有可能的,这一预期远高于一个月前:


降息


虽然降息通常对比特币等风险资产有利,但实际情况比这更微妙。比特币周五飙升至 117,000 美元以上,随后回落至 111,000 美元以下。该资产在东部时间下午 1:30 的交易价格约为 112,600 美元,目前已经跌破 110000 美元。


YouHodler 市场主管 Ruslan Lienkha 认为,加密货币市场走向的更广泛轨迹仍将取决于宏观背景。


「如果通胀压力持续存在,美联储可能被迫再次延长暂停期,限制单次降息的持续影响,」他告诉我。「此外,如果降息被视为对衰退的紧急应对措施,它可能会拖累加密货币以及其他风险资产。」


最佳情景?降息是美联储成功实现软着陆努力的一部分。


「在这种环境下,鉴于比特币作为最成熟数字资产的地位,它可能会吸引大部分机构资金流入,」Lienkha 说。「一些山寨币可能会表现更佳,因为它们具有更高的波动性和更低的流动性,当资金流动扩大到比特币之外时,会放大山寨币上涨倍数。」


谈到机构资金流动,根据 CoinShares 的数据,加密货币投资产品上周流出超过 14 亿美元,这是自 3 月以来最高的单周流出总额。在这些数据中,我们看到周初对美联储立场的悲观情绪似乎推动了资金流出,随后在鲍威尔的言论后出现复苏(主要是以太坊产品)。


尽管周四和周五美国 ETH ETF 合计流入 6.25 亿美元,但这两天 BTC 基金流出 2.17 亿美元。本月至今,ETH 和 BTC ETF 的净流入分别为 +25 亿美元和 -10 亿美元,「标志着投资者对这两种资产的情绪发生了显著变化,」CoinShares 的 James Butterfill 指出。


降息


投资者从周五得到了什么信号?


加密货币对冲基金 ZX Squared Capital 的联合创始人 CK Zheng 称,鲍威尔转向可能开始降息对风险资产类别「意义重大」。


他对比特币的年终目标在 125,000 美元至 150,000 美元之间。他预计 ETH 年终将在 6,000 美元至 7,000 美元之间。(周一下午徘徊在 4,600 美元左右)。


Globe 3 Capital 首席投资官 Matt Lason 表示,任何降息信号都证实了该对冲基金的多头持仓,因为更多流动性对加密货币至关重要。他预计当前加密货币牛市的强度将在第四季度达到最强。


预期的降息促使 Globe 3 Capital 将其更多持仓转向小市值代币,「因为我们看到了期待已久的山寨币季节的早期迹象,」Lason 补充道。


第四季度之后我们应该期待什么?50T Funds 创始人 Dan Tapiero 周末在 X 上引用摩根士丹利的研究发表了看法:


Zheng 表示,他预计在《GENIUS 法案》签署后,比特币的主导地位将继续下降,并估计稳定币市场将在未来几年增长 10 倍(从约 2,700 亿美元)。Coinbase 的最新模拟表明,稳定币市值可能在 2028 年底达到 1.2 万亿美元。


我们知道加密货币市场变化很快,但我认为这些「我们当前处境」的思考是值得的。即使一切在几周、几天或几小时内发生变化。  

Lecturas Relacionadas

IPO de SpaceX a 1,75 billones: Repaso rápido a las 17 acciones del concepto

Autor: Block Analytics Ltd, Merkle 3s Capital El 12 de junio, SpaceX saldrá a bolsa en el Nasdaq con una valoración de 1,75 billones de dólares, la mayor OPI de la historia. Sin embargo, el verdadero motor de esta valoración no son sus cohetes Starship, sino su constelación de internet por satélite Starlink, con más de 8.000 satélites, que aporta el 61% de los ingresos. El artículo analiza 17 acciones vinculadas al ecosistema SpaceX, cuyo precio ya ha subido significativamente desde la filtración del prospecto en marzo, planteando la duda de si la OPI ya está descontada en el mercado. Se destacan tres categorías de empresas: 1. **Competidoras directas** como Rocket Lab (RKLB), AST SpaceMobile (ASTS) y Firefly Aerospace (FLY), que se benefician del interés por el sector espacial pero afrontan el riesgo de que SpaceX les quite protagonismo. 2. **Socios y ecosistema**, incluyendo a Tesla (TSLA, mencionada 87 veces en el prospecto), Qualcomm (QCOM), T-Mobile (TMUS), EchoStar (SATS) y Planet Labs (PL). 3. **Vías de exposición indirecta** como los fondos DXYZ, XOVR y VCX, que actualmente cotizan con una prima elevada por ofrecer acceso a acciones de SpaceX antes de la OPI, un premium que podría evaporarse tras la salida a bolsa. Se menciona de forma especial a Redwire (RDW), como proveedor crítico de componentes para naves espaciales con potencial en microgravedad y contratos de defensa. El análisis concluye advirtiendo que, históricamente, las OPI de gran capitalización suelen tener un rendimiento inferior al mercado tras su estreno. Los riesgos para SpaceX incluyen retrasos en el Starship, la caída de los ingresos medios por usuario (ARPU) de Starlink y la naturaleza volátil de su negocio de IA. Se prevé una fuerte divergencia en el desempeño de las "acciones concepto" después de la OPI, aconsejando diversificación y gestión prudente del riesgo.

marsbitHace 45 min(s)

IPO de SpaceX a 1,75 billones: Repaso rápido a las 17 acciones del concepto

marsbitHace 45 min(s)

La era de las 'aperturas de cuentas grises' para Hong Kong y EE.UU. ha terminado, ¿dónde puede ir tu dinero?

El artículo informa sobre un importante cambio regulatorio que afecta a los inversores chinos continentales que operan en mercados de valores de Hong Kong y EE.UU. A partir del 22 de mayo, las autoridades reguladoras de China y Hong Kong implementaron medidas simultáneas y estrictas para cerrar los llamados "canales grises" utilizados para abrir cuentas. La Comisión de Valores de Hong Kong (SFC) emitió un comunicado exigiendo a los corredores que refuercen la diligencia debida, especialmente para clientes continentales. Estos ahora deben firmar una declaración por escrito confirmando que sus fondos provienen de fuentes legales fuera de China continental. Paralelamente, las autoridades chinas anunciaron una campaña de dos años para regular las actividades de corretaje transfronterizo ilegal, incluyendo sanciones a plataformas populares como Tiger Brokers y Futu. Como resultado, la apertura de cuentas se ha vuelto mucho más difícil. Corredores principales como Futu y Tiger han dejado de aceptar nuevos clientes continentales. Incluso firmas que aún aceptan solicitudes, como uSMART, están rechazando muchas, incluso después de firmar la declaración. La clave es demostrar que los fondos para invertir proceden del exterior. Las opciones legítimas que quedan para los inversores continentales son limitadas: 1) Tener una residencia o estatus legal en el extranjero (estudiante, trabajo) y poder probar el origen externo de los fondos, combinado con una cuenta bancaria en Hong Kong. 2) Utilizar canales oficiales como el Stock Connect, los fondos QDII o el Cross-boundary Wealth Management Connect. 3) Explorar plataformas alternativas basadas en blockchain, aunque estas también están restringiendo servicios y no suelen aceptar usuarios de China continental. El artículo concluye que la era de la fácil apertura de cuentas para operar en mercados exteriores ha terminado. Los inversores deben ser conscientes de los requisitos de cumplimiento y asumir la responsabilidad de sus declaraciones.

Odaily星球日报Hace 45 min(s)

La era de las 'aperturas de cuentas grises' para Hong Kong y EE.UU. ha terminado, ¿dónde puede ir tu dinero?

Odaily星球日报Hace 45 min(s)

¿Hacia dónde fluirá el valor encriptado en la era de los usuarios Agentes?

Títol original:Who Makes Money from Agents? L’article explora com els agents d’intel·ligència artificial (IA) podrien reconfigurar la captura de valor en l’ecosistema blockchain, qüestionant teories establertes com la dels «protocols grassos» i les «aplicacions grasses». Tradicionalment, aquests models assumien usuaris humans preocupats per la UX, la marca i la comoditat, permetent que les aplicacions capturin valor a través de la relació amb l’usuari. Els agents, però, funcionen de manera diferent: interactuen directament mitjançant APIs, sense lleialtat a la marca i poden canviar entre protocols i intercanvis amb cost gairebé zero. Això podria debilitar el valor del frontend i la relació amb l’usuari. Es plantegen diversos escenaris: 1. **Aplicacions sense cap (headless)**: Les aplicacions actuals (com carteres o agregadors) podrien oferir les seves capacitats com a API per a agents, convertint-se en infraestructura sense interfície. 2. **Reemergència dels protocols**: Si els agents integren protocols directament, el valor podria tornar a la capa de protocol. 3. **Compressió general dels marges**: La racionalitat i manca de fricció dels agents podrien forçar la competència per preus, comprimint els marges a tot l’stack fins al cost marginal. 4. **Nous tipus d’activitat**: Els agents podrien habilitar activitats noves i impossibles per a humans, com reequilibris continus de cartera o mercats basats en execució ultraràpida. L’article conclou que el futur probablement inclourà tant usuaris humans com agents, amb mapes de captura de valor diferents per a cada grup. La qüestió clau per als creadors és identificar què farà que un agent retorni al seu servei en lloc d’elegir una alternativa més barata: factors com liquiditat, latència, garantia de liquidació o models de negoci encara per inventar.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Hacia dónde fluirá el valor encriptado en la era de los usuarios Agentes?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片