Ethena crypto price prediction – Can ENA breach $1 without whale support?

ambcryptoPublicado a 2025-08-11Actualizado a 2025-08-11

Key Takeaways

Ethena climbed by 31% in a week to hit $0.855. It has been fueled by strong network adoption, retail-led buying, and bullish technicals. 


Ethena [ENA] surged by 30.98% over the past week, climbing from $0.51 to a 7-month high of $0.855 on the charts. In fact, its strength has spanned the monthly and yearly charts too, with gains of 143% and 152%, respectively.

At press time, ENA was trading at $0.8086, up 9.05% in just 24 hours. It has been backed by rising network activity, positive sentiment, and steady capital inflows.

Naturally, traders are now eyeing the next leg up in this Ethena price cycle.

Network adoption hits record levels

Santiment’s data showed Ethena logging positive Price DAA Divergence for seven straight days.

Here, it’s worth noting that a sustained positive DAA Divergence is a sign of strengthening fundamental demand. Especially on the back of network usage and engagement growing too.

Ethena price DAA DivergenceEthena price DAA Divergence

Source: Santiment

In such cases, the asset is often undervalued relative to network activity. What this usually implies is that there may be more room for upside as the price aligns with demand.

At the time of writing, the on-chain profitability seemed to reinforce this. Especially since the ratio of transactions in profit to loss stood at 4.16, with 75.38 million transactions in profit versus 18.08 million in loss.

Ethena ratio of on-chain transactions in profit and lossEthena ratio of on-chain transactions in profit and loss

Source: Santiment

Are the whales cautious these days?

Surprisingly, despite the price uptick, Ethena whales are yet to show up across the market.

In fact, the Spot Average Order Size data from CryptoQuant hinted at total whale absence in the spot market. 

Ethena Spot Average Order sizeEthena Spot Average Order size

Source: CryptoQuant

According to the aforementioned chart, there have been no Big Whale Orders in the past 30 days. Also, the Futures Average Order Size data appeared to mirror the same lack of large positions.

The same pattern can also be seen in the Futures market, as per the Futures Average Order Size data. In the Futures market too, whales took a step back – A sign of less speculative activity from large entities. 

ENA futures average order sizeENA futures average order size

Source: CryptoQuant

When whales take a step back from the Spot and the Futures market, it reflects a cautious approach as they wait for a motivation to do so. 

Retail traders drive spot buying

Finally, it’s worth pointing out that retail participants have dominated recent spot activity.

According to Coinalyze, Ethena recorded three days of consecutive Buy-Sell Delta. At press time, ENA saw 84.2 million in Buy Volumes compared to 75 million in Sell Volumes. 

ENA Buy Sell VolumeENA Buy Sell Volume

Source: Coinalyze

As a result, the spot market saw a positive Buy- Sell Delta of 8.33 million – A slight hike from 8.09 million the previous day. 

Usually, a positive Delta alludes to higher buying pressure relative to Selling pressure. This is often a prelude to higher prices on the charts. 

Price prediction

Ethena (ENA) recently bounced off its recent low of $0.55 and successfully defended the $0.60-support level. Shortly after, the price bounced strongly, with the Parabolic SAR dipping below price candles. 

Often, when prices flip above the SAR, it means buyers are in control and the upward momentum may be strong. Moreover, the Stochastic RSI surged to 85.37 – Further confirming the buyers’ presence. 

ENA SAR & StochENA SAR & Stoch

Source: TradingView

If buyers keep price above $0.70, a push towards $1 may be plausible. However, failure to hold this zone could drag ENA back to $0.55.

Share

Lecturas Relacionadas

¿La "actualización más grande desde The Merge"? ¿Cómo afecta Glamsterdam a Ethereum y a los usuarios comunes?

**La actualización de Ethereum Glamsterdam, programada para la segunda mitad de 2026, es considerada la mayor desde "The Merge". Su objetivo no es simplemente reducir costes, sino remodelar la base de la red para permitir una futura expansión significativa, manteniendo la descentralización.** **Los cambios clave incluyen:** 1. **ePBS (PBS incorporado):** Integra la separación entre creadores y proponentes de bloques en el protocolo, eliminando intermediarios externos. Esto otorga más tiempo a los nodos (de ~2 a ~9 segundos) para procesar datos, allanando el camino para aumentar el límite de Gas y la capacidad de la red principal. 2. **Listas de acceso a nivel de bloque (BALs):** Proporcionan un "mapa" previo de qué datos de estado leerá y modificará cada bloque. Esto permite un procesamiento más eficiente, allanando el camino para una posible ejecución en paralelo y una sincronización más rápida de nodos. 3. **Repreciación del Gas:** Separa el costo del cálculo del costo del almacenamiento de estado permanente. Las operaciones que crean muchos datos nuevos (cuentas, contratos) pueden volverse más caras, mientras que el simple cálculo o las transferencias podrían abaratarse. Esto controla la inflación del estado y hace que los precios reflejen mejor el coste real para la red. **Impacto para los usuarios:** * Las **tarifas de transacción** podrían volverse **más estables y generalmente más bajas** para operaciones simples, debido al mayor espacio en los bloques. Sin embargo, las operaciones que crean mucho estado podrían aumentar de precio. * Las **billeteras** podrán **estimar el Gas con mayor precisión**, reduciendo las transacciones fallidas. * Los **usuarios de L2** podrían beneficiarse a largo plazo de un coste de datos (blobs) más estable. * Se mejorará el **rastreo de transacciones de ETH** (EIP-7708), mostrando movimientos internos en billeteras y exploradores. * Los operadores de nodos deberán actualizar su software. En resumen, Glamsterdam no es una simple subida del límite de Gas. Es una reingeniería fundamental para que Ethereum pueda escalar de forma sostenible sin comprometer su descentralización, preparando el terreno para una mayor capacidad y una mejor experiencia de usuario en los próximos años.

marsbitHace 1 hora(s)

¿La "actualización más grande desde The Merge"? ¿Cómo afecta Glamsterdam a Ethereum y a los usuarios comunes?

marsbitHace 1 hora(s)

CEO de Circle responde al desafío de OUSD: los stablecoins son un negocio de «el ganador se lleva todo», y no vamos a frenar

Los inversores han planteado muchas preguntas sobre OUSD, así que el CEO de Circle, Jeremy Allaire, comparte su perspectiva. Allaire argumenta que el negocio de las stablecoins está impulsado por efectos de red que tienden a crear un mercado donde el ganador se lleva casi todo, similar a otras infraestructuras de Internet. Identifica tres niveles clave de fortaleza de red: 1. **Protocolo y capa de software:** La utilidad y fuerza de una stablecoin crecen con cada nuevo desarrollador, aplicación o servicio que se integra a su red, creando más efectos de red. USDC, tras casi una década de desarrollo, cuenta con miles de servicios integrados y herramientas como CCTP que amplían su interoperabilidad. 2. **Efectos de red de liquidez:** La liquidez atrae más liquidez. Es crucial tener liquidez tanto en mercados primarios (conexiones bancarias globales) como secundarios (disponibilidad comercial global). USDC se encuentra entre los tres activos digitales más líquidos del mundo, con una liquidez muy distribuida, resultado de una década de trabajo. 3. **Integración regulatoria y política:** Requiere años de esfuerzo para obtener licencias y cumplir con marcos regulatorios en evolución. USDC es, por ejemplo, la única gran stablecoin global disponible en toda Europa y Japón, gracias a la inversión de Circle en infraestructura bancaria y de cumplimiento normativo global. Todo esto se refleja en los datos: en el primer trimestre de 2026, USDC procesó el 80% del volumen de transacciones on-chain de todas las stablecoins dólar, según Artemis, mientras que USDT manejó el 20%. Otras stablecoins representaron un porcentaje insignificante. Respecto a OUSD, Allaire comenta algunas de sus propuestas clave: * **Acuñación y canje gratuitos:** Aunque suena atractivo, la realidad del mercado puede forzar otros enfoques. Circle maneja esto a través de mecanismos contractuales. * **Reparto de ingresos para todos:** En principio es bueno, pero repartir todos los ingresos puede "matar de hambre" a la infraestructura necesaria para escalar y mantener una plataforma robusta a largo plazo. * **Un consorcio/alianza:** Históricamente, los consorcios grandes suelen ser lentos, con dificultades de coordinación y poca agilidad, lo que dificulta la innovación y la competitividad. Finalmente, Allaire aclara que la colaboración de Circle con Coinbase en USDC sigue siendo sólida. Circle también coopera con muchos emisores de stablecoins a través de sus diversas plataformas (Arc, CCTP, etc.) y da la bienvenida a OUSD como nuevo miembro de la comunidad, manteniendo la cooperación con muchos de sus miembros fundadores.

链捕手Hace 2 hora(s)

CEO de Circle responde al desafío de OUSD: los stablecoins son un negocio de «el ganador se lleva todo», y no vamos a frenar

链捕手Hace 2 hora(s)

Repaso del Mercado Cripto en Q2: ¿Bitcoin subió 'en vano' y el dinero se fue a la IA y al ecosistema on-chain?

**Resumen del Mercado Cripto en Q2: Bitcoin subió en vano, ¿se fue el dinero a la IA y a las cadenas?** El segundo trimestre de 2026 fue difícil para las criptomonedas. A pesar de un repunte en abril, Bitcoin cerró el trimestre con una caída de aproximadamente el 11%, perdiendo todas sus ganancias. Mientras tanto, los índices bursátiles tradicionales subían, destacando una rotación de capital hacia acciones de IA. Tres canales clave de liquidez se debilitaron simultáneamente: 1. **ETF de Bitcoin al contado:** Registraron salidas netas de 40.800 millones de dólares, especialmente fuertes en junio. 2. **Tesoros de criptoactivos (ej. MicroStrategy):** Ralentizaron drásticamente su acumulación de BTC. 3. **Oferta de stablecoins:** La capitalización total se contrajo unos 4.200 millones de dólares. La actividad en los intercambios decayó, con volúmenes a la baja. Los mercados de derivados experimentaron una significativa **desapalancamiento**, con liquidaciones largas por valor de 8.350 millones de dólares en BTC y ETH, dejando al mercado en un estado más estable pero cauteloso al entrar en Q3. **Temas emergentes para observar:** El foco se desplaza hacia innovaciones en la cadena, como el auge de los **perpetuos de RWA** (activos del mundo real) para acciones y materias primas, la tokenización de acciones con plenos derechos, y el crecimiento de las **bóvedas (vaults) en cadena** como capa central para el capital institucional.

Foresight NewsHace 2 hora(s)

Repaso del Mercado Cripto en Q2: ¿Bitcoin subió 'en vano' y el dinero se fue a la IA y al ecosistema on-chain?

Foresight NewsHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片