Elizabeth Warren Pushes for Tougher Crypto Oversight

TheCryptoTimesPublicado a 2025-08-11Actualizado a 2025-08-11

In a recent MSNBC interview, Senator Elizabeth Warren has again raised concerns over the necessity of regulating cryptocurrencies holistically, saying the current regulation puts the American economy at risk and allows corruption among politicians. 

Warren doubled down on her longstanding concerns about industry-driven laws and called for independent rules built around public protection—not profit.

“We need crypto regulation,” Warren stated, “but we don’t need the regulation written by the crypto industry.” She warned that allowing the sector to shape its own rules opens the door to unchecked corruption, especially when elected officials—like Trump—are profiting from it. 

Warren Asks for Stronger Regulations

Warren’s renewed stance is not just about halting harmful bills—she’s focused on shaping stronger legislation. The groundbreaking GENIUS Act, a significant stablecoin initiative that Warren voted against earlier this year, was not criticized by her. Rather, she emphasized the necessity of more thorough amendments to market structure laws. 

The senator stated that her goal is to fill in supervision and risk management deficiencies by broadening the regulatory framework. She stressed the significance of adding “guardrails” to prevent crypto from triggering a broader economic fallout.

Another major concern she raised was the lack of restrictions on elected officials trading in cryptocurrency. “We need regulation that limits corruption in the ability of elected officials to trade in it,” she said, warning of possible corruption of the policymaking that might arise out of the avenue of personal interest without any protections.

Despite her criticisms, some people in the crypto industry considered her comments a positive sign. In a tweet, Paradigm VP of Regulatory Affairs Justin Slaughter agreed with her expressions of the necessity of crypto regulation and indicated there might be hope that they would instead potentially guide a move towards constructive and not blanket rejection.

As cryptocurrency becomes further entangled with national politics and finance, Warren’s call for tough, independent oversight—free from industry influence—seeks to protect consumers and stabilize the financial system before it’s too late.

Also Read: Peter Schiff: Bitcoin in Retirement Plans Makes U.S. Problem Worse



Lecturas Relacionadas

¿La "actualización más grande desde The Merge"? ¿Cómo afecta Glamsterdam a Ethereum y a los usuarios comunes?

**La actualización de Ethereum Glamsterdam, programada para la segunda mitad de 2026, es considerada la mayor desde "The Merge". Su objetivo no es simplemente reducir costes, sino remodelar la base de la red para permitir una futura expansión significativa, manteniendo la descentralización.** **Los cambios clave incluyen:** 1. **ePBS (PBS incorporado):** Integra la separación entre creadores y proponentes de bloques en el protocolo, eliminando intermediarios externos. Esto otorga más tiempo a los nodos (de ~2 a ~9 segundos) para procesar datos, allanando el camino para aumentar el límite de Gas y la capacidad de la red principal. 2. **Listas de acceso a nivel de bloque (BALs):** Proporcionan un "mapa" previo de qué datos de estado leerá y modificará cada bloque. Esto permite un procesamiento más eficiente, allanando el camino para una posible ejecución en paralelo y una sincronización más rápida de nodos. 3. **Repreciación del Gas:** Separa el costo del cálculo del costo del almacenamiento de estado permanente. Las operaciones que crean muchos datos nuevos (cuentas, contratos) pueden volverse más caras, mientras que el simple cálculo o las transferencias podrían abaratarse. Esto controla la inflación del estado y hace que los precios reflejen mejor el coste real para la red. **Impacto para los usuarios:** * Las **tarifas de transacción** podrían volverse **más estables y generalmente más bajas** para operaciones simples, debido al mayor espacio en los bloques. Sin embargo, las operaciones que crean mucho estado podrían aumentar de precio. * Las **billeteras** podrán **estimar el Gas con mayor precisión**, reduciendo las transacciones fallidas. * Los **usuarios de L2** podrían beneficiarse a largo plazo de un coste de datos (blobs) más estable. * Se mejorará el **rastreo de transacciones de ETH** (EIP-7708), mostrando movimientos internos en billeteras y exploradores. * Los operadores de nodos deberán actualizar su software. En resumen, Glamsterdam no es una simple subida del límite de Gas. Es una reingeniería fundamental para que Ethereum pueda escalar de forma sostenible sin comprometer su descentralización, preparando el terreno para una mayor capacidad y una mejor experiencia de usuario en los próximos años.

marsbitHace 3 hora(s)

¿La "actualización más grande desde The Merge"? ¿Cómo afecta Glamsterdam a Ethereum y a los usuarios comunes?

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片