Виталик Бутерин раскритиковал погоню за «чрезмерно агентными» ИИ-моделями

cryptonews.ruPublicado a 2025-04-10Actualizado a 2025-08-11

  • Виталик Бутерин отметил, что агентские ИИ-модели не лучший путь для расширения ИИ.
  • Сооснователь Ethereum считает, что искусственный интеллект должен больше слушать человека, а не действовать автономно.
  • Кроме того, он отметил роль открытых весов и редактирования, а также развитие BCI для будущего ИИ.

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин выразил разочарование тем, что развитие искусственного интеллекта (ИИ) слишком сосредоточено на создании «максимально агентных систем», вместо того чтобы обеспечить больше возможностей для человеческого вмешательства.

Echoing something @karpathy recently said, it does frustrate me how a lot of AI development is trying to be as "agentic" as possible, when actually creating *more* paths for human input both creates a better output (now for quite a while going forward) and is better for safety.

— vitalik.eth (@VitalikButerin) August 11, 2025

По его мнению, такой подход позволяет получать лучшие результаты и повышает безопасность.

«Меня раздражает, что многие разработки в сфере ИИ пытаются быть как можно более “агентными”, хотя на самом деле создание большего количества путей для человеческого вклада и сейчас, и в будущем дает лучший результат и является более безопасным», заявил Бутерин.

Он отметил, что его больше захватывают ИИ-модели с открытыми весами и развитыми возможностями редактирования, чем те, которые ориентированы исключительно на создание контента с нуля.

В среднесрочной перспективе Бутерин видит развитие интерфейсов «мозг-компьютер» (BCI), которые при генерации контента в реальном времени будут считывать эмоциональную реакцию пользователя на каждый элемент и соответственно корректировать результат.

Между тем идею развития более эффективного взаимодействия ИИ и человека поддержал и основатель и CEO OpenServAI Тим, отметив:

«Новые архитектуры, которые превращают намерения пользователя в ценные действия, единственный возможный путь развития, по моему мнению. Это то, над чем мы работаем в OpenServAI, применяя непосредственно к агентам для координации сложных задач».

Напомним, что во время онлайн-ивента Incrypted Online Marathon 2025 команда имела возможность пообщаться с CISO по брокерским и финансовым направлениям компании Robinhood Дэвидом Шведом, который поделился своим видением агентных ИИ. Об этом можно почитать в отдельном материале редакции:

Lecturas Relacionadas

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

El artículo aborda las graves acusaciones de fraude contra Blockstream, la compañía cofundada por el pionero de Bitcoin, Adam Back. Un informe de investigación de la cuenta NatInfoSec señala múltiples irregularidades en su producto estrella, los Bitcoin Mining Notes (BMN). Las principales acusaciones incluyen: 1) Una discrepancia entre el hashrate necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (estimado en 20-45 EH/s) y el hashrate real reportado por Blockstream (15 EH/s), sin evidencia pública suficiente de infraestructura minera a esa escala. 2) La oferta de rendimientos fijos anormalmente altos (cercanos al 20%) en un sector volátil como la minería de Bitcoin. 3) El antecedente penal por fraude postal de Christopher William Cook, una figura clave en la división minera de Blockstream (Exacore), lo que no fue revelado en los documentos de los BMN. 4) Posibles riesgos de contagio para Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), una empresa relacionada con Back que planea salir a bolsa vía SPAC. BitMEX Research analizó las acusaciones, confirmando la probable veracidad del historial de Cook y la preocupación por los altos rendimientos, pero consideró insuficiente la evidencia sobre otros puntos, destacando la independencia legal entre BMN y BSTR. La comunidad debate intensamente, especialmente sobre la verificabilidad del hashrate y el origen de los pagos a los inversionistas. En conclusión, el artículo subraya que las acusaciones, aunque no son prueba definitiva de fraude, revelan importantes lagunas de transparencia en los BMN respecto al tamaño real de las obligaciones, el origen verificable de los rendimientos, la infraestructura minera subyacente y la divulgación de riesgos clave. Blockstream no había emitido una respuesta oficial sistemática al momento de la publicación.

链捕手Hace 1 hora(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片