Эксперт рассказал о влиянии указа Трампа на рынок криптовалют

cryptonews.ruPublicado a 2025-02-07Actualizado a 2025-08-08

Подписание указа президентом США Дональдом Трампом о расширении доступа к альтернативным активам, включая криптовалюту, частные акции и недвижимость, в рамках пенсионных планов с установленными взносами является важным шагом как с точки зрения структуры рынка, так и с психологической стороны. Об этом рассказал «Известиям» 8 августа заместитель начальника отдела биржевой торговли WhiteBird Ян Пинчук.

«Допуск криптоактивов в 401(k) сам по себе является позитивным шагом как с точки зрения структуры рынка, так и с психологической стороны. Ежегодные взносы в 401(k) оцениваются примерно в $1 трлн, и, если предположить, что около 1,5% этих средств будут направлены в криптовалюты, это даст порядка $15 млрд ежегодного притока — существенный источник структурного спроса», — рассказал Пинчук.

Как уточнил эксперт, с психологической точки зрения это повышает уровень институционализации индустрии и делает ее более значимой для американской экономики.

Помимо этого, что касается рисков для пенсионных фондов, то на данный момент они минимальны. Ожидаемая доля криптовалют в портфелях, вероятно, не превысит 2%, что не должно существенно увеличить общий риск. Как отметил Пинчук, по данным ряда исследований, доля криптовалют в таких портфелях составит не более 2–5% и, следовательно, не окажет значительного давления на спрос по другим классам активов.

Владелец и генеральный директор GIS Mining Василий Гиря 14 июля рассказал «Известиям» о причинах резкого подорожания биткоина. По его словам, геополитическая нестабильность и дискуссии вокруг долговой политики США заставляют часть капитала перетекать из гособлигаций в цифровые активы, включая ВТС. Биткоин всё чаще воспринимают как «цифровое золото», а российский сегмент майнинга демонстрирует устойчивое развитие.

Lecturas Relacionadas

¿Por qué los proyectos cripto cambian de nombre con tanta frecuencia?

En el mundo empresarial tradicional, cambiar frecuentemente de nombre equivale a destruir activamente la propia ventaja competitiva. Sin embargo, en el ámbito de las criptomonedas, más del 16% de los proyectos han cambiado de nombre, según RootData. Proyectos como Story Protocol (ahora DATA), Xion (Verona), Matrixport (BIT), y otros como Klaytn, Fantom o Polygon (antes Matic Network) son ejemplos. Esta tendencia surge principalmente por tres razones: 1. **Baja lealtad a la marca:** Los usuarios de cripto suelen ser inversores o cazadores de "airdrops", más interesados en el potencial de ganancias que en la experiencia del producto. Un nombre asociado a caídas de precio, hackeos o narrativas fracasadas se convierte en una carga. 2. **Estrategia de marketing y reinvención:** Un nuevo nombre puede alinearse con una estrategia ampliada (como Matic a Polygon) o con narrativas de moda (como AI o Metaverso). También sirve para distanciarse de crisis de reputación tras hackeos o controversias. 3. **Espacio gris en el cambio de token:** A menudo, el cambio de nombre viene acompañado de una migración a un nuevo token. Esto puede "resetear" el gráfico de precios, eliminando el historial de caídas y facilitando operaciones de mercado. Además, suele ser una oportunidad para modificar la tokenómica, a veces con una expansión de la oferta que diluye el valor para los poseedores originales. En resumen, mientras algunos cambios son estratégicos y legítimos, muchos buscan escapar del historial negativo, renovar la atención narrativa y manipular la percepción del mercado. La clave al evaluar un "rebranding" es discernir si responde a un avance real o es un reinicio conveniente que oculta problemas subyacentes.

marsbitHace 45 min(s)

¿Por qué los proyectos cripto cambian de nombre con tanta frecuencia?

marsbitHace 45 min(s)

Trading

Spot
活动图片