В США раскрыта крупная криптомошенническая схема

cryptonews.ruPublicado a 2025-03-28Actualizado a 2025-07-29

Винсент Маццотта признал вину в отмывании денег и препятствовании правосудию в рамках дела о масштабном криптомошенничестве. Вместе с Дэвидом Саффроном он привлекал инвесторов через фиктивные платформы, маскируя схему Понци. Мошенники утверждали, что их система использует ИИ для автоматической торговли с высокой доходностью. На практике вложения использовались для финансирования роскошного образа жизни участников аферы.

Дополнительно была задействована фиктивная организация Federal Crypto Reserve. Она маскировалась под независимый сервис по возврату украденных активов. Потерпевшие вновь становились жертвами, и теперь в роли клиентов ложного дорасследования, за которое требовалась отдельная плата. Эта тактика базировалась на манипуляциях с социальным инжинирингом.

Эксперты подчеркивают, что обещания высокой и стабильной прибыли, особенно с упором на технологии вроде ИИ, должны вызывать подозрение. Криптоспециалист Каран Пуджара рекомендует игнорировать любые предложения от сомнительных организаций, особенно если они требуют оплату за «восстановление» активов.

Дело Маццотты разворачивается на фоне увеличения числа мошенничеств в криптоиндустрии. Так, ранее супруги из Колорадо собрали $3,4 млн у прихожан, прикрываясь религиозной риторикой. Рост подобных преступлений подчеркивает недостаток правового регулирования и цифровую уязвимость неопытных инвесторов.

Прокуратура, участвующая в расследовании, требует для Маццотты минимум 15 лет тюремного заключения. При этом итоговое решение суда ожидается 15 декабря. Уголовное дело стало частью более широкой тенденции. В рамках относительно низкой финансовой грамотности и веры в быстрый заработок, мошенники довольно часто эксплуатируют доверие жертв и отсутствие правового контроля со стороны регулятивных органов.

Lecturas Relacionadas

BitMart comienza a preparar un plan para reiniciar parcialmente la bolsa

La bolsa centralizada BitMart ha informado que está desarrollando un plan de reestructuración potencial como alternativa al cierre total de su negocio. Este plan podría incluir la reanudación gradual de parte de sus operaciones y pagos a sus acreedores. La empresa está discutiendo este posible escenario con su comunidad, las partes interesadas y sus asesores. La decisión final dependerá de evaluaciones legales, financieras, operativas y regulatorias. BitMart ha designado a White & Case como asesor de reestructuración para evaluar las opciones y ayudar a elaborar un esquema para la reanudación de operaciones. Los asesores están preparando una hoja de ruta. BitMart se ha comprometido a publicar una actualización antes del 9 de septiembre de 2026. Después de preparar el documento, la compañía tiene la intención de someter cualquier plan de reanudación a discusión con la comunidad. Anteriormente, el 26 de julio, BitMart anunció el inicio de un cierre ordenado de su plataforma comercial, programando la suspensión de todos los servicios de trading para el 26 de agosto y el cierre oficial para el 31 de enero de 2027. Tras este anuncio, los usuarios reportaron problemas para retirar sus fondos. El fundador de BitMart, Sheldon Xia, negó que los activos de los clientes fueran apropiados, pero han surgido acusaciones de insolvencia por parte de otras figuras del sector.

cryptonews.ruHace 4 min(s)

BitMart comienza a preparar un plan para reiniciar parcialmente la bolsa

cryptonews.ruHace 4 min(s)

Explicación de la desconexión de las monedas estables de su paridad fija: qué ocurre realmente cuando un dólar digital pierde su vinculación con el dólar estadounidense

La pérdida de la paridad en las monedas estables: explicación de las causas y casos recientes La paridad 1:1 de una moneda estable no está garantizada por su código, sino por una promesa económica: el emisor se compromete a canjear cada token por un dólar real, y el arbitraje mantiene el precio. Sin embargo, este mecanismo de canje directo suele estar restringido a grandes actores institucionales. El artículo analiza cuatro casos de pérdida de paridad con causas distintas: 1. **USDT (2018):** Una crisis de confianza por rumores sobre su solvencia. 2. **USDC (2023):** Un problema bancario tras revelar que parte de sus reservas estaban en un banco en quiebra. 3. **xUSD (2025):** Un fallo de contraparte y un modelo de generación de rendimiento con alto riesgo. 4. **TerraUSD/UST (2022):** Un defecto estructural en su mecanismo algorítmico de mantenimiento de paridad. En 2026, el mercado ha experimentado una reducción significativa (la más abrupta desde Terra) en la oferta total de monedas estables, impulsada por nuevas regulaciones en EE.UU. que eliminaron el pago de intereses. Esto reduce el capital disponible para arbitraje que amortigua los shocks. La alta concentración del mercado (USDT y USDC representan ~83%) aumenta el riesgo sistémico: cualquier problema en estos dos emisores puede propagarse ampliamente. Para interpretar futuras desviaciones de la paridad, es clave identificar la causa raíz, monitorear la capacidad de canje del emisor (no solo el precio) y observar el riesgo de contagio a otros protocolos y activos en el ecosistema.

cryptonews.ruHace 6 min(s)

Explicación de la desconexión de las monedas estables de su paridad fija: qué ocurre realmente cuando un dólar digital pierde su vinculación con el dólar estadounidense

cryptonews.ruHace 6 min(s)

Trading

Spot
活动图片