MyStonks获美国 MSB牌照,合规征途开启新篇章

Odaily星球日报Publicado a 2025-07-09Actualizado a 2025-07-09

Resumen

MyStonks是一家专注于美股资产代币化的去中心化交易平台,致力于通过区块链技术将美国主流股票及ETF资产进行代币化,为全球投资者提供公平、透明、链上可验证的数字证券交易服务。

去中心化美股代币交易平台 MyStonks 正式宣布,平台已获得美国财政部金融犯罪执法网络(FinCEN)颁发的 MSB(Money Services Business)牌照,取得了在美国及其海外属地的合规运营资格。这一消息不仅成为近期国际数字证券行业的焦点,也标志着 MyStonks 在全球合规布局和国际化发展道路上迈出了坚实一步。此次获批 MSB 牌照,意味着 MyStonks 能够在美国境内及海外属地合法开展相关金融服务,为全球用户提供安全、透明的数字证券交易环境。

MyStonks 是一家专注于美股资产代币化的去中心化交易平台,致力于通过区块链技术将美国主流股票及 ETF 资产进行代币化,为全球投资者提供公平、透明、链上可验证的数字证券交易服务。平台以降低投资门槛、提升资产流动性为目标,所有交易数据均在区块链上公开可查,极大增强了用户信任。

MyStonks 服务全球用户,支持多币种结算,覆盖美股、ETF 等多元化资产类别,并持续推出美股现货代币、ETF 代币及基于美股市场的衍生品交易,满足不同投资者的需求。平台与全球知名托管机构合作,确保链上代币 1: 1 真实资产托管,保障用户资产安全。截至目前,MyStonks 平台注册用户已突破 1 万,已上线 150 只主流美股及 ETF 现货代币,未来还将不断扩展产品线,推动更多传统金融资产上链。

MyStonks获美国 MSB牌照,合规征途开启新篇章

美国 MSB 牌照权威性和门槛极高

美国 MSB(Money Services Business)牌照由财政部下属的金融犯罪执法网络(FinCEN)统一监管,是美国金融服务行业极具含金量的联邦级合规资质。该牌照适用于全美及海外属地,权威性极高,是企业希望在美国境内开展货币兑换、资金转移、支付结算、虚拟货币等相关业务的法定前提。

申请 MSB 牌照的企业需严格遵守《银行保密法》(BSA)等联邦法规,建立完善的反洗钱和反恐怖融资合规体系,指定专职合规官,定期开展员工培训,并接受独立第三方审计,门槛极高。持牌企业还需定期向 FinCEN 报备运营情况,重大事项变更需重新申报,并长期接受监管部门的合规检查。

MSB 牌照不仅在美国市场具有极高认可度,也是企业拓展国际业务、对接全球金融体系的重要资质。多数银行和支付机构仅与持有 MSB 牌照的企业合作,持牌企业更易开设企业账户、对接主流支付通道。获得 MSB 牌照意味着企业已通过美国严格的金融合规审查,有助于吸引投资者、合作伙伴及全球用户的信任。

获得 MSB 牌照的意义

MyStonks 成功获得美国 MSB 牌照,带来了多重深远意义。首先,平台合规性和安全性全面提升,建立起符合美国联邦法规的合规体系,包括反洗钱、反恐怖融资、客户身份识别和风险控制等多项机制。平台将定期接受监管部门审计,确保业务流程合规透明,为全球用户提供更加安全、可靠的数字证券交易环境。

其次,MSB 牌照为 MyStonks 在美国及海外属地合法运营提供了坚实基础,也为平台未来拓展欧洲、亚太等国际市场奠定了合规根基。平台将以美国市场为起点,逐步申请英国 FCA、欧盟 MiCA、香港 VASP、新加坡 MAS 等国际主流金融牌照,构建全球合规网络布局。

此外,获得 MSB 牌照极大提升了 MyStonks 在国际数字资产行业的品牌影响力和公信力,未来将更容易获得银行、支付机构、合作伙伴等金融基础设施的支持,为用户提供更丰富的金融服务。平台也将积极参与国际行业协会与标准组织,助力行业标准制定,引领数字证券和资产代币化领域的创新与规范。

合规发展是核心战略

合规始终是 MyStonks 发展的核心战略。此次 MyStonks 获得美国 FinCEN MSB 牌照,是平台全球化征程中的重要里程碑。未来,MyStonks 将以此为起点,持续加大合规投入,积极拓展全球主流金融市场资质,推动传统金融资产与Web3生态的深度融合。平台将通过合规与创新的双轮驱动,为全球用户带来更安全、透明、高效的数字证券投资体验,助力数字经济健康可持续发展。

Lecturas Relacionadas

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

El concepto de "ingeniero desplegado en campo" (FDE) demuestra cómo el nombre de un puesto puede redefinir y elevar el valor de un rol tradicionalmente subestimado, como la implementación técnica en el sitio del cliente. Palantir popularizó este término, transformando la percepción de un trabajo de soporte en una capacidad estratégica clave. Esto ejemplifica el "arbitraje de títulos": crear nuevas denominaciones cuando una habilidad gana importancia, pero la terminología organizacional aún no refleja su valor. Un título no es solo una etiqueta, sino un lenguaje organizacional que otorga legitimidad, atrae talento y señala un cambio en la importancia estratégica del trabajo. En la era de la IA, este enfoque es crucial. La transformación con IA no solo se trata de herramientas más inteligentes, sino de crear nuevos roles de alto impacto, como el "ingeniero legal" o el "ingeniero de estrategia comercial". Para las empresas de IA que venden a otras empresas, nombrar estos nuevos puestos dentro de las organizaciones cliente es una estrategia que facilita la adopción, construye identidad y, en última instancia, crea ventajas competitivas. El resurgimiento del debate sobre el FDE refleja la naturaleza difusa de los productos de IA empresarial, donde los límites entre producto, servicio e implementación se desdibujan. El reto no es eliminar los servicios, sino identificar y renombrar las partes más valiosas y cercanas al cliente para integrarlas en el núcleo del aprendizaje y desarrollo del producto. Quien logre definir y organizar primero estas nuevas capacidades ganará una ventaja decisiva.

marsbitHace 45 min(s)

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

marsbitHace 45 min(s)

CBRS: Ingresos duplican en primer informe tras salida a bolsa, pero pronóstico de margen bruto cae drásticamente; ruta de ejecución del gran contrato de OpenAI es demasiado larga

Cerebras (CBRS) presentó sus primeros resultados trimestrales tras su OPI, con ingresos centrales del Q1 de 1.913 millones de dólares, un aumento interanual del 92%, superando las expectativas. Sin embargo, la guía de margen bruto para el Q2 cayó bruscamente del 46,5% a un rango del 36-38%, lo que hizo que las acciones cayeran más de un 10% en operaciones extrabursátiles. La compañía, que fabrica chips a partir de obleas de silicio completas y apuesta por la IA para inferencia, tiene un contrato de más de 20.000 millones de dólares con OpenAI y un marco de colaboración con AWS. Su guía de ingresos anuales es de 855-865 millones de dólares. El informe revela una transición en su modelo de negocio: de vender hardware a vender potencia de cálculo en la nube. Esto explica en parte la presión sobre los márgenes, atribuida a la escasez temporal de capacidad en centros de datos. Aunque los ingresos superaron las expectativas, la concentración de clientes sigue siendo alta (dos entidades relacionadas de Emiratos Árabes Unidos representaron el 86% de los ingresos en el año fiscal 2025). Los grandes contratos con OpenAI (que comenzará a contribuir en 2026) y AWS (previsto para 2027) son prometedores pero de ejecución larga. Los analistas son mayoritariamente optimistas, con un precio objetivo medio de 300 dólares, apostando por la ventaja de velocidad de Cerebras en la inferencia de IA y el potencial de sus grandes acuerdos. Los escépticos señalan los desafíos en los márgenes, la intensa competencia (especialmente de NVIDIA) y la dependencia continua de pocos clientes. La valoración actual, cercana a los 50.000 millones de dólares, anticipa un crecimiento significativo que depende de la ejecución exitosa de estos contratos a largo plazo.

marsbitHace 45 min(s)

CBRS: Ingresos duplican en primer informe tras salida a bolsa, pero pronóstico de margen bruto cae drásticamente; ruta de ejecución del gran contrato de OpenAI es demasiado larga

marsbitHace 45 min(s)

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

Entrevista con Phong Le, CEO de MicroStrategy: Tras la venta de 32 bitcoins, ¿puede recuperarse el STRC? La venta de 32 bitcoins (unos 2,5 millones de dólares) por parte de MicroStrategy generó una amplia reacción en el mercado. El CEO Phong Le explica que la decisión, tomada con transparencia y disciplina, tenía dos objetivos principales: demostrar a los tenedores de deuda la capacidad de liquidez de los activos en Bitcoin y probar los procesos internos de venta. Asegura que la medida no fue una respuesta a los temores de un "espiral de muerte" relacionado con el producto de acciones preferentes STRC, ya que menos del 10% de este está en protocolos DeFi. Le destaca que MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo de Bitcoin, opera con un riguroso proceso de decisión que involucra a la junta directiva y análisis de datos, lejos de ser una decisión unilateral. Reitera la estrategia a largo plazo de la compañía y su firme creencia en el valor subyacente de Bitcoin. Frente a la volatilidad, enfatiza la opción estratégica de "no hacer nada", como se hizo durante el mercado bajista de 2022. Sobre el STRC, un producto con apenas 10 meses, Le confía en que recuperará su valor nominal de 100 dólares, respaldado por el mecanismo de pago de dividendos que comienza el 30 de junio y la sólida sobrecolateralización del producto. Finalmente, aclara que la venta de Bitcoin sí ocurrió en la semana previa al 31 de mayo, tal como se reportó en los documentos oficiales 8-K de la compañía.

marsbitHace 1 hora(s)

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片