懒人理财攻略|Upshift公布首期“加速任务”;Perena Vault开放申请(7月9日)

Odaily星球日报Publicado a 2025-07-09Actualizado a 2025-07-09

Resumen

DWF旗下Faclon将对Pendle YT及LP追溯36倍积分,但USDf却因而FUD而短暂脱锚。

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina

作者|Azuma(@azuma_eth

懒人理财攻略|Upshift公布首期“加速任务”;Perena Vault开放申请(7月9日)

本栏目旨在覆盖当前市场上以稳定币(及其衍生代币)为主体的低风险收益策略(Odaily 注:代码风险永远无法排除),以帮助那些希望通过 U 本位理财来逐渐放大资金量级的用户寻找较为理想的生息机会。

往期记录

懒人理财攻略|Ripple 狂撒 RLUSD 激励;Electric 领投的年化 22% +新矿上线(6 月 4 日)

懒人理财攻略|Huma 2.0 重新开门;BounceBit 启动USD1激励活动(6 月 9 日)

懒人理财攻略|Sonic 第二季空投启动;Hyperliquid 生态“种子”项目开矿(6 月 18 日)

懒人理财攻略|USDC 存款即吃 17% +收益;SyrupUSDC 限额激励池别错过(6 月 24 日)

懒人理财攻略|Spark Farm 启动 SPK 激励;Gauntlet 上线 USD Alpha 策略(7 月 1 日)

旧矿跟进

Upshift 第二季启动

August 旗下的稳定币收益协议 Upshift 近期开放了第二季积分活动。第二季的特点在于每周一都会上线一项特殊任务,通过存入该任务制定的稳定币,可获取更高的收益率以及积分速率。

本周,Upshift 已公布了第二季活动的第一期特殊任务,指定的稳定币为我们曾推荐过的另一家项目 OpenEden 所发行的 cUSDO,目前在 Upshift 协议内存入 cUSDO 可获取 9.5% 的实时 APY,外加 10 倍的 Upshift 积分以及 12 倍的 OpenEden 积分。

懒人理财攻略|Upshift公布首期“加速任务”;Perena Vault开放申请(7月9日)

Faclon 追溯 Pendle YT 及 LP 积分(存在争议)

DWF Labs 旗下稳定币项目 Falcon Finance(USDf)前天已宣布将对 Pendle 上的 YT 及 LP 进行积分追溯,追溯积分倍率为 36 倍,这意味着此前利用 Pendle 进行“盲挖”的用户将比静态持有 USDf 的用户(6 倍)有着更高的积分速率,且后续这一积分速率优势大概率也会继续延续。

懒人理财攻略|Upshift公布首期“加速任务”;Perena Vault开放申请(7月9日)

值得一提的是,USDf 昨日遭遇了集中 FUD,质疑焦点主要围绕着储备情况及收益来源等方面。对此,Falcon 方面通过披露与 Harris & Trotter 合作进行的审计报告进行了回应,DWF Labs 执行合伙人 Andrei Grachev 也做出了进一步解释。

  • USDf 的储备资产中,稳定币和 BTC 占比约为 89% (约 5.65 亿美元),山寨币占比约 11% (约 6750 万美元),储备资产已经审计,当前超额抵押率为 116% 。

  • 收益率方面,协议收益构成如下:基差交易收益占比 44% ,套利交易收益占比 34% ,质押收益占比 22% 。

受 FUD 影响,USDf 昨日一度短时脱锚,最低曾下跌触及 0.8799 美元,随着官方下场回应,现已逐步回升至 0.9946 美元。各位可基于自己的风险倾向决定是否继续参与。

新增机会

Perena Vault 开放申请

前 Solana 基金会稳定币业务负责人 Anna Yuan 所创办的稳定币项目 Perena 今晨宣布已开放 Perena Vault 的白名单申请,Perena Vault 是 Perena 的核心收益生成工具,旨在通过自动化策略驱动的方式,有效配置 Perena 生态系统中的稳定资产(如 USDC、USDT、PYUSD 等),使其产生收益。

懒人理财攻略|Upshift公布首期“加速任务”;Perena Vault开放申请(7月9日)

目前,通过在 X 与 Perena 进行互动即有机会获取白名单,感兴趣的用户可试试互动拿白。

Lecturas Relacionadas

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

El artículo aborda las graves acusaciones de fraude contra Blockstream, la compañía cofundada por el pionero de Bitcoin, Adam Back. Un informe de investigación de la cuenta NatInfoSec señala múltiples irregularidades en su producto estrella, los Bitcoin Mining Notes (BMN). Las principales acusaciones incluyen: 1) Una discrepancia entre el hashrate necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (estimado en 20-45 EH/s) y el hashrate real reportado por Blockstream (15 EH/s), sin evidencia pública suficiente de infraestructura minera a esa escala. 2) La oferta de rendimientos fijos anormalmente altos (cercanos al 20%) en un sector volátil como la minería de Bitcoin. 3) El antecedente penal por fraude postal de Christopher William Cook, una figura clave en la división minera de Blockstream (Exacore), lo que no fue revelado en los documentos de los BMN. 4) Posibles riesgos de contagio para Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), una empresa relacionada con Back que planea salir a bolsa vía SPAC. BitMEX Research analizó las acusaciones, confirmando la probable veracidad del historial de Cook y la preocupación por los altos rendimientos, pero consideró insuficiente la evidencia sobre otros puntos, destacando la independencia legal entre BMN y BSTR. La comunidad debate intensamente, especialmente sobre la verificabilidad del hashrate y el origen de los pagos a los inversionistas. En conclusión, el artículo subraya que las acusaciones, aunque no son prueba definitiva de fraude, revelan importantes lagunas de transparencia en los BMN respecto al tamaño real de las obligaciones, el origen verificable de los rendimientos, la infraestructura minera subyacente y la divulgación de riesgos clave. Blockstream no había emitido una respuesta oficial sistemática al momento de la publicación.

链捕手Hace 34 min(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

链捕手Hace 34 min(s)

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

El concepto de "ingeniero desplegado en campo" (FDE) demuestra cómo el nombre de un puesto puede redefinir y elevar el valor de un rol tradicionalmente subestimado, como la implementación técnica en el sitio del cliente. Palantir popularizó este término, transformando la percepción de un trabajo de soporte en una capacidad estratégica clave. Esto ejemplifica el "arbitraje de títulos": crear nuevas denominaciones cuando una habilidad gana importancia, pero la terminología organizacional aún no refleja su valor. Un título no es solo una etiqueta, sino un lenguaje organizacional que otorga legitimidad, atrae talento y señala un cambio en la importancia estratégica del trabajo. En la era de la IA, este enfoque es crucial. La transformación con IA no solo se trata de herramientas más inteligentes, sino de crear nuevos roles de alto impacto, como el "ingeniero legal" o el "ingeniero de estrategia comercial". Para las empresas de IA que venden a otras empresas, nombrar estos nuevos puestos dentro de las organizaciones cliente es una estrategia que facilita la adopción, construye identidad y, en última instancia, crea ventajas competitivas. El resurgimiento del debate sobre el FDE refleja la naturaleza difusa de los productos de IA empresarial, donde los límites entre producto, servicio e implementación se desdibujan. El reto no es eliminar los servicios, sino identificar y renombrar las partes más valiosas y cercanas al cliente para integrarlas en el núcleo del aprendizaje y desarrollo del producto. Quien logre definir y organizar primero estas nuevas capacidades ganará una ventaja decisiva.

marsbitHace 2 hora(s)

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

marsbitHace 2 hora(s)

CBRS: Ingresos duplican en primer informe tras salida a bolsa, pero pronóstico de margen bruto cae drásticamente; ruta de ejecución del gran contrato de OpenAI es demasiado larga

Cerebras (CBRS) presentó sus primeros resultados trimestrales tras su OPI, con ingresos centrales del Q1 de 1.913 millones de dólares, un aumento interanual del 92%, superando las expectativas. Sin embargo, la guía de margen bruto para el Q2 cayó bruscamente del 46,5% a un rango del 36-38%, lo que hizo que las acciones cayeran más de un 10% en operaciones extrabursátiles. La compañía, que fabrica chips a partir de obleas de silicio completas y apuesta por la IA para inferencia, tiene un contrato de más de 20.000 millones de dólares con OpenAI y un marco de colaboración con AWS. Su guía de ingresos anuales es de 855-865 millones de dólares. El informe revela una transición en su modelo de negocio: de vender hardware a vender potencia de cálculo en la nube. Esto explica en parte la presión sobre los márgenes, atribuida a la escasez temporal de capacidad en centros de datos. Aunque los ingresos superaron las expectativas, la concentración de clientes sigue siendo alta (dos entidades relacionadas de Emiratos Árabes Unidos representaron el 86% de los ingresos en el año fiscal 2025). Los grandes contratos con OpenAI (que comenzará a contribuir en 2026) y AWS (previsto para 2027) son prometedores pero de ejecución larga. Los analistas son mayoritariamente optimistas, con un precio objetivo medio de 300 dólares, apostando por la ventaja de velocidad de Cerebras en la inferencia de IA y el potencial de sus grandes acuerdos. Los escépticos señalan los desafíos en los márgenes, la intensa competencia (especialmente de NVIDIA) y la dependencia continua de pocos clientes. La valoración actual, cercana a los 50.000 millones de dólares, anticipa un crecimiento significativo que depende de la ejecución exitosa de estos contratos a largo plazo.

marsbitHace 2 hora(s)

CBRS: Ingresos duplican en primer informe tras salida a bolsa, pero pronóstico de margen bruto cae drásticamente; ruta de ejecución del gran contrato de OpenAI es demasiado larga

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片