从增长幻觉到现金流现实:当回购成为山寨币的集体叙事

深潮Publicado a 2025-07-08Actualizado a 2025-07-08

生存维艰,只能用扎实的收入结构和清晰的财务行动重新赢得市场注意。

撰文:叮当,Odaily 星球日报

6 月 19 日,首席执行官兼创始人 Humayun Sheikh 宣布启动一项大规模回购计划:Fetch 基金会将联合多家交易所和做市商,共同推动总额达 5000 万美元的 FET 代币回购行动。这背后,是其代理平台与 ASI-1 应用需求持续增长所带来的底层支撑。「FET 当前被市场低估。」他直言。

这场回购计划并非孤例,而是在过去数月中山寨币赛道愈发明显的趋势。资金正源源不断流向 BTC,ETH 也在近期重新获得巨鲸和机构的青睐,但山寨币市场交易量骤减、投资者情绪疲软,项目方们仿佛进入了集体的「生存艰难模式」:在融资变难、估值缩水的大背景下,如何活下去、如何讲出一个还能被相信的故事,成了摆在每一个项目面前的共同课题。

而代币回购,正在成为越来越多项目的共同回答。

生存叙事下的回购逻辑

如果说牛市的主旋律是「增长故事」,那么熊市讲的则是「现金流实力」。代币回购,正是这一逻辑的自然延伸:用项目自身的资金回购流通中的代币,一方面减少市场抛压,稳定币价;另一方面,也是一种对外宣示,「我们依然有能力、有信心。」

在这个过程中,回购不只是市场操作,更是一种财务层面的「自证」机制。只有当一个项目拥有足够的收入和储备,才敢把真金白银拿出来「赌」自己的未来。对于投资者而言,这种行为本身就是对项目价值的背书。

但也正因为此,真正能持续回购的,往往只是一小部分项目。多数项目只能将「回购」挂在治理提案或路线图里,最后不了了之。回购机制如何设计、是否销毁、是否锁仓固然重要,但最核心的永远是:你有没有真实、稳定、可持续的收入。

Fetch.ai 的回购计划,缘起于其 ASI-1 和代理平台的使用激增。平台价值在上涨,代币价格却停滞不前。5000 万美元的资金来自基金会储备,这笔钱或许不足以改写 FET 的价格曲线,但重要的是,如果计划落地,它会打破市场对项目「现金流匮乏」的固有印象。

谁在下场回购?

在 2024 年后,多个老牌项目就相继启动甚至已经执行了回购计划。尽管回购的方式有所不同,但背后的动机高度一致:用现金流撬动信心杠杆。

2025 年 4 月 9 日,Aave 回购提案以 99.63% 的支持率通过。该提案的完整计划是在未来 6 个月内每周回购 100 万美元,首期回购于 4 月 10 日开始执行。自启用协议费用回购机制以来,Aave DAO 已持续执行每周 100 万美元的回购计划。最新数据显示,协议累计已花费 1000 万美元回购 5 万枚 AAVE,平均成本价为 199.74 美元。按当前 264 美元市价计算,该部分国库储备已产生约 300 万美元未实现收益。这不仅是一种资本操作,也体现了 Aave DAO 治理结构下的执行力与现金流健康状况。

另一边,Sky (前身是 MakerDAO)联创 Rune 目前转入回购地址的 200 万枚 USDS 已全部用于回购 SKY。从 6 月 4 日起,Rune 累计已使用 233 万枚 USDS 回购 3022.7 万枚 SKY,约占其流通量的 1.4% ,回购均价约为 0.077 美元。

2 月 14 日,Jupiter 宣布所有协议费用的 50% 将用于回购 JUP 并锁定三年,回购于 2 月 17 日正式开始。截至目前 JUP 回购价值约 2500 万美元。

Hyperliquid 自 3 月 20 日启动回购,将其平台收入的 50% -100% 用于回购 HYPE 代币,其中大部分回购的代币会被销毁,以减少流通量。根据回购数据显示,过去 30 天内,其回购金额达到 5500 万美元左右,平均每天回购金额可达到 183 万美元,依据此数据计算,季度回购可达 1.65 亿美元,按照 HYPE 现在的价格 37 美元计算,回购数量约为 446 万枚,占其流通量(3.33 亿枚)的 1.3% 左右。

从 TokenTerminal 数据来看,Sky 年收入达到 3.1 亿美元左右,在稳定币赛道,年收入仅低于 Tether 和 Circle。当然,从收入规模来看,中心化稳定币和去中心化稳定币之间仍然是有不可跨越的鸿沟。Aave 过去一年收入则在 1 亿美元左右,位居借贷赛道榜首。

从 defillama.com 数据来看,Jupiter 年化收入则在 3000 万美元左右。值得注意的是,Hyperliquid 虽然是新兴 DeFi 项目,但是过去一年收入已经达到 3.2 亿美元。如此体量,在 DeFi 圈层的潜力非常巨大,详情可阅读《总交易量 1.5 万亿美元登顶链上合约王座,Hyperliquid(HYPE)是下一个 SOL?》

结语

代币回购并非灵丹妙药,但在信心稀缺的周期里,它确实是一种有效的叙事切入口。与其继续靠空洞的「愿景」「路线图」「赋能」,不如用扎实的收入结构和清晰的财务行动重新赢得市场注意。

真正的比拼,已经不再是你讲了一个多大的故事,而是你能不能活着讲到它实现的那一天。

Lecturas Relacionadas

La hija de Jensen Huang, de chef a 8 millones de yuanes al año

Hija de Jensen Huang, Madison Huang, visitó Beijing durante la Cumbre Mundial de Robots 2026, recorriendo empresas como Yuejiang, Lingang Intelligence y Ubtech. La "heredera de Nvidia", nacida en los 90, es actualmente directora sénior de marketing de producto y tecnología para la plataforma de IA física de Nvidia, con un salario anual de aproximadamente 1,2 millones de dólares (8,3 millones de RMB). Su trayectoria es inusual: estudió cocina, trabajó como chef y luego en LVMH antes de unirse a Nvidia como pasante en 2020, ascendiendo rápidamente. Su hermano Spencer siguió un camino similar. Jensen Huang ha defendido la contratación de hijos de empleados, bromeando sobre que algunos superan a sus padres. Su visita coincide con un momento crucial para la industria robótica china. La empresa Unitree debutó en bolsa, y muchas otras como Fourier Intelligence y Leju Robotics avanzan hacia OPVs. Más allá del rápido crecimiento en volumen (más de 40.000 unidades de humanoides enviadas en el primer semestre), el enfoque ahora está en desarrollar la "inteligencia" de los robots para que comprendan y operen en entornos desconocidos, la próxima frontera de la "IA física" en la que Nvidia está apostando fuertemente. China, con su ecosistema manufacturero y sus vastos escenarios de aplicación, se ha convertido en un campo de pruebas y competencia central para esta nueva ola tecnológica.

marsbitHace 51 min(s)

La hija de Jensen Huang, de chef a 8 millones de yuanes al año

marsbitHace 51 min(s)

Le dio a Wang Xingxing los primeros 2 millones, y ahora asume como presidente del siguiente "Unitree"

El 19 de agosto, la compañía china de robótica Unitree (宇树科技), conocida como la "primera acción de robots humanoides" en el mercado de valores A, salió a bolsa. Una figura clave tras este éxito es Yin Fangming, quien en 2016 invirtió 2 millones de RMB como capital ángel cuando el fundador Wang Xingxing tenía dificultades para financiarse. Esta inversión inicial, que llegó a alcanzar retornos de más de 140 veces, fue crucial para el despegue de Unitree. Yin Fangming, además de inversor, fue cofundador de la empresa de robótica e IA ROOBO. Aunque esta última no logró el éxito esperado y enfrentó dificultades financieras, su experiencia le permitió reconocer el potencial de Unitree, valorando su enfoque en hardware de alto rendimiento y bajo costo. Con el tiempo, Yin vendió parte de su participación en Unitree, obteniendo ganancias que reinvirtió en sectores como energía, baterías de estado sólido y aeroespacial comercial. Recientemente, Yin Fangming asumió un rol más público al convertirse en presidente de Galaxy General (银河通用), un unicornio de inteligencia embodied (corporizada) fundado en 2023 y valorado en más de 200 mil millones de RMB. Este movimiento sugiere una apuesta estratégica por la próxima generación de empresas de robótica, que combinan hardware avanzado con capacidades de IA. Con una trayectoria que pasó por la industria móvil en empresas como Sougou y Qihoo 360, Yin ha demostrado una constante búsqueda de "lo próximo" en tecnología. A pesar de sus logros, mantiene un perfil bajo, declinando entrevistas y pidiendo que el foco permanezca en emprendedores como Wang Xingxing. Su historia refleja la evolución del ecosistema tecnológico chino, desde internet móvil hasta la vanguardia de la robótica y la IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Le dio a Wang Xingxing los primeros 2 millones, y ahora asume como presidente del siguiente "Unitree"

marsbitHace 1 hora(s)

Reflexión sobre el robo de Coldcard: Código fuente visible no equivale a seguridad

Reflexión sobre el robo de Coldcard: Código visible no equivale a seguridad. El reciente robo de más de 1500 BTC de carteras hardware Coldcard expone límites del "código abierto". El firmware de Coldcard, bajo licencia MIT con restricciones comerciales, es "código visible" pero no completamente de código abierto (FOSS/FLOSS). Esto redujo los incentivos para una auditoría externa profunda, dejando un error crítico sin detectar durante ~5 años. El verdadero código abierto, definido por libertades como uso, estudio, modificación y distribución, crea la *posibilidad* de verificación, pero no la garantía. La seguridad depende de que existan incentivos económicos y atención humana para auditar. Proyectos como Bitcoin Core, desarrollado de forma transparente y colaborativa, ejemplifican el modelo. La economía del código abierto enfrenta la "tragedia de los comunes": los usuarios suponen que "otros auditan", pero sin incentivos alineados, la revisión falla. Las licencias restrictivas limitan el grupo de auditores potenciales. La IA está cambiando el equilibrio: herramientas como Bitcoin Red Team usan IA para escanear repositorios a gran velocidad, encontrando vulnerabilidades críticas. Simultáneamente, la generación de código por IA aumenta la carga para los mantenedores de proyectos FOSS. La ventaja de seguridad por oscuridad (código cerrado) se erosiona frente a las capacidades analíticas de la IA. En conclusión, la visibilidad del código fuente es solo un primer paso. La seguridad en Bitcoin, donde los errores se traducen directamente en pérdidas financieras, requiere una combinación de licencias que fomenten la auditoría, incentivos económicos para revisores competentes y, potencialmente, el uso de nuevas herramientas como la IA para análisis a escala. Solo los proyectos rigurosamente auditados sobrevivirán.

marsbitHace 1 hora(s)

Reflexión sobre el robo de Coldcard: Código fuente visible no equivale a seguridad

marsbitHace 1 hora(s)

Los ETF spot de Bitcoin y Ethereum atraen 2.600 millones de dólares en una semana: récord desde octubre de 2025

Los ETF de Bitcoin y Ethereum registraron una entrada neta de 2.600 millones de dólares la semana pasada, el mayor flujo semanal desde octubre de 2025, según SoSoValue. Los ETF de Bitcoin captaron 1.900 millones de dólares, mientras que los de Ethereum sumaron 697,2 millones. Este resultado supone un cambio radical respecto a la salida de 392 millones de dólares de la semana anterior. El volumen de negociación de los ETF de Bitcoin se triplicó, superando los 22.100 millones de dólares, y sus activos gestionados crecieron un 25,4%, hasta los 96.100 millones. El mayor impulso se produjo los días 19 y 20 de agosto, destacando el fondo IBIT de BlackRock con una entrada diaria de 503 millones el 20 de agosto. Los ETF de Ethereum también tuvieron su mejor semana desde octubre de 2025, con un volumen de negociación que aumentó un 259,4%, hasta los 6.900 millones de dólares. Sus activos gestionados crecieron un 35,9%, hasta los 14.300 millones. A pesar de esta fuerte semana, los ETF de Bitcoin y Ethereum siguen mostrando salidas netas en 2026 de unos 2.900 millones y 191,8 millones de dólares, respectivamente. El análisis de la estructura del flujo revela una alta concentración en un solo fondo (IBIT de BlackRock), lo que, según una perspectiva de IA, introduce una vulnerabilidad, ya que un cambio de sentimiento en un actor principal podría revertir rápidamente la tendencia actual.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Los ETF spot de Bitcoin y Ethereum atraen 2.600 millones de dólares en una semana: récord desde octubre de 2025

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片